stringtranslate.com

BAE Systems Nimrod MRA4

El BAE Systems Nimrod MRA4 era un avión de ataque y patrulla marítima planificado destinado a reemplazar al Hawker Siddeley Nimrod MR2 . El avión reconstruido habría ampliado la vida operativa de la flota Nimrod en varias décadas y habría mejorado significativamente el avión mediante la instalación de motores a reacción turbofan Rolls-Royce BR700 más eficientes para casi duplicar el alcance de vuelo . La conversión de la cabina de vuelo a una cabina de cristal digital habría simplificado las operaciones de control y reducido los requisitos de la tripulación. Se iban a instalar nuevos sistemas de detección, así como armas adicionales para la guerra antisubmarina .

Sin embargo, el proyecto sufrió importantes retrasos debido a sobrecostos y renegociaciones de contratos. Esto se debió en parte a las dificultades para combinar fuselajes Nimrod MR2 reacondicionados, que no habían sido construidos según un estándar común, con alas de nueva construcción. El número de aviones que se iban a adquirir disminuyó de veintiún a nueve en el transcurso de los años, mientras que los costos siguieron aumentando.

El MRA4 fue finalmente cancelado en 2010 como resultado de la Revisión de Seguridad y Defensa Estratégica (SDSR), momento en el que tenía un exceso de £789 millones de libras esterlinas sobre el presupuesto y más de nueve años de retraso. No se estaba desarrollando ningún reemplazo directo en esa etapa, y las funciones previstas para el MRA4 se cubrieron con activos existentes como la fragata Tipo 23 y el helicóptero Merlin . Sin embargo, el Reino Unido anunció su intención de encargar nueve aviones P-8 Poseidon ASW como parte del SDSR de 2015 a un costo de £3 mil millones; Estos aviones se entregaron entre octubre de 2019 y enero de 2022 y operan desde RAF Lossiemouth en Escocia.

Desarrollo

Orígenes

En 1990, el Reino Unido abandonó las opciones de aviónica, sensores y actualizaciones del sistema táctico del MR2. [3] En 1993, la RAF emitió una solicitud de información para un programa de adquisición de aviones de patrulla marítima de reemplazo (RMPA), también conocido como Requisito de personal (aéreo) 420, cuyo objetivo era reemplazar su flota de aviones Nimrod MR2. [3] En respuesta al requisito, varias empresas diferentes pronto presentaron sus ofertas para satisfacer las demandas descritas. [3] British Aerospace (BAe), que había estudiado posibles opciones para reemplazar el Nimrod MR2 desde 1986, incluida una variante del Airbus A310 y otros proyectos de conversión civil, finalmente se decidió por una propuesta que implicaba una reconstrucción exhaustiva de los Nimrod MR2 existentes comercializados. bajo el nombre de Nimrod 2000 . Además del desempeño operativo, los criterios clave fueron el costo y un corto plazo de adquisición; estos "descartan un nuevo diseño o adaptación de una aeronave civil existente". [4]

BAe evaluó varios motores diferentes para impulsar el Nimrod 2000, como el turbofan Rolls-Royce Tay , el turbofan Pratt & Whitney JT8D-200 y el turbofan General Electric CF34 , [5] antes de decidirse por el motor Rolls-Royce BR710 . En 1995, se afirmó que los fuselajes del Nimrod MR2 estaban en condiciones suficientes porque podían funcionar fácilmente durante la vida útil prevista de 25 años y que "los elementos retenidos del fuselaje son de bajo riesgo". [6] Según BAe, la estructura del Nimrod representaba "probablemente la estructura mejor comprendida en el inventario de la RAF". [3]

Entre otras ofertas presentadas se encontraban Lockheed Corporation , que comercializó su P-3 Orion como Orion 2000 , Loral Corporation propuso reconstruir el antiguo Orion de la Marina de los EE. UU. y Dassault , que intentó desarrollar el Atlantique 3 mejorado . [3] [6] [7] El 12 de enero de 1996, Dassault anunció que había retirado su Atlantique 3 tras conversaciones con el MOD; Fuentes de Whitehall afirmaron que Dassault no había encontrado "... ningún valor en continuar con su licitación", y que la RAF tenía una preferencia expresa por un avión de cuatro motores. [8]

En marzo de 1996, BAe promovió la opción de establecer una línea de producción para fabricar aviones Nimrod de nueva construcción como alternativa a la renovación de estructuras de aviones existentes, lo que supuestamente fue motivado por preocupaciones del servicio con respecto a las tasas de desgaste de los aviones existentes. [9] También se anunció que se habían llevado a cabo conversaciones preliminares con la Fuerza Aérea Sudafricana sobre el tema del Nimrod 2000. [9] En junio de 1996, BAe anunció que se había asociado con McDonnell Douglas para comercializar los Nimrod 2000 de nueva construcción. al mercado de exportación; Se ha afirmado que esta medida fue en respuesta al escepticismo del Ministerio de Defensa sobre las perspectivas de ventas de exportación del tipo. [10] BAe argumentó que la selección del Nimrod 2000 le daría entrada al mercado mundial de aviones de patrulla marítima. [3]

Como parte de la presentación de Lockheed, la empresa ofreció una garantía formal de una participación del 20 por ciento en todas las ventas futuras de exportación de su Orion 2000, al mismo tiempo que presionaba para que la Marina de los EE.UU. también adquiriera el modelo. [7] Loral declaró que creía que su oferta para restaurar los P-3 almacenados era la propuesta más rentable; sin embargo, hubo controversia pública sobre si Loral poseía la información técnica necesaria sobre la estructura del avión, afirmaciones que Loral refutó. [3] A principios de 1996, los activos de defensa de Loral fueron adquiridos por Lockheed, dejando sólo a este último y a British Aerospace en la competencia a mediados de 1996. [8] En mayo de 1996, se informó que los postores estaban considerando autofinanciar sus propios costos de desarrollo inicial para compensar los supuestos déficits de financiación dentro del presupuesto de adquisiciones del Ministerio de Defensa; Se afirmó que estos déficits de financiación se debían a diferencias entre la especificación original, que se había concebido como una adquisición estándar sin mucho en términos de desarrollo, y la naturaleza cada vez más extensa que el programa había ido adquiriendo progresivamente. [11]

Selección

En junio de 1996, el Comité de Aprobación de Equipos del Ministerio de Defensa recomendó que se seleccionara la oferta Nimrod 2000 para cumplir con los requisitos de la RAF. [12] En julio de 1996, en respuesta a la decisión del comité, Lockheed Martin anunció que había reducido el costo de su presentación Orion 2000 en un 15 por ciento en medio de una serie de discusiones de último minuto sostenidas entre el presidente de Lockheed Martin, Norman R. Augustine , El presidente de General Electric Company , Lord Weinstock , el secretario de Estado de Defensa, Michael Portillo , y el viceprimer ministro, Michael Heseltine , solicitaron un intervalo de 90 días para revisar completamente su oferta. [13] En julio de 1996, se anunció que se había adjudicado el contrato de £ 2 mil millones a British Aerospace para producir el Nimrod 2000. [14] En el momento de la adjudicación formal del contrato en diciembre, el avión había recibido la designación Nimrod MRA4 . [15]

El Nimrod MRA4 iba a ser producido esencialmente como un avión nuevo. Se produjeron cambios importantes en el proceso de remanufactura, incluida la instalación de motores turbofan BR710, la adopción de un ala más grande y más eficiente con un 23% más de superficie, varios sistemas de misión y aviónica nuevos y un fuselaje ampliamente renovado. [3] [16] Se requirieron tomas de aire mucho más grandes en el MRA4 para proporcionar los requisitos de flujo de aire necesarios impuestos por el motor BR710, que es significativamente mayor que el del Spey 250 que había impulsado las variantes originales de Nimrod. [6] El ala más grande aumentó la capacidad de combustible en un 30%, lo que, combinado con motores modernos y eficientes, permitió una autonomía sin repostar de más de 14 horas. [4] El MRA4 también se había basado en gran medida en la tecnología de Airbus ; La cabina de cristal utilizada se deriva de la utilizada en los aviones Airbus A320/ A340 . [17] BAe también se asoció con Boeing para proporcionar los sistemas de misión del Nimrod MRA4, haciendo uso del trabajo de este último en sistemas de aviones de patrulla discutidos para el P-3 y el Boeing 737 . [3] [6]

Según BAE Systems, los sistemas del Nimrod MRA4 permitirían a las tripulaciones recopilar, procesar y mostrar hasta 20 veces más datos técnicos y estratégicos que el MR2. Se afirmó que el radar Searchwater 2000 MR era capaz tanto de tierra como de agua; con la capacidad de haber barrido un área del tamaño del Reino Unido cada 10 segundos. [18] Las ayudas de entrenamiento sintéticas para aeronaves (ASTA) proporcionadas por Thales Training & Simulation eran un conjunto de capacitación electrónica para permitir la capacitación de los miembros de la tripulación para la transferencia de aeronaves MRA4 activas a sistemas de capacitación en tierra; Este cambio se realizó para aumentar la disponibilidad de la aeronave para misiones operativas y permitir ejercicios de entrenamiento más intensivos. [19]

Retrasos y problemas de desarrollo.

La fecha prevista original de entrada en servicio del MRA4 era abril de 2003; sin embargo, el desarrollo resultó mucho más prolongado de lo previsto. [20] [21] Al principio, se había contratado a una empresa independiente, Flight Refueling Ltd. , para llevar a cabo las conversiones al estándar MRA4, sin embargo, BAE descubrió que los fuselajes Nimrod suministrados por la RAF no estaban construidos según un estándar común y esto considerablemente Complicó el proceso de renovación. La tarea de convertir los fuselajes existentes se transfirió internamente a BAE Systems Woodford . [22] [23] El equipo de BAE en Woodford descubrió que la nueva ala tenía fallas, lo que provocó que el proyecto se suspendiera mientras se desarrollaba otro diseño de ala. [22]

En diciembre de 2002, BAE Systems emitió una advertencia de shock sobre las ganancias debido a los sobrecostos de los proyectos de submarinos de clase Nimrod MRA4 y Astute . [24] El 19 de febrero de 2003, BAE asumió un cargo de 500 millones de libras esterlinas contra el contrato MRA4. [25] La empresa había asumido previamente un "cargo por pérdidas" de £300 millones en 2000, que se esperaba que cubriera "todos los costos de finalización del contrato actual". [26] El contrato se renegoció por segunda vez en 2002, donde la necesidad de aviones se redujo de 21 a 18. [27]

Nimrod MRA4 en el Salón Aeronáutico de Farnborough

Al anunciar los planes para el futuro del ejército británico el 21 de julio de 2004, el Secretario de Defensa, Geoff Hoon, detalló los planes para reducir el programa de actualización para cubrir sólo 16 aviones MRA4, y sugirió que una eventual flota de 12 podría ser suficiente. [28] PA01, el primer desarrollo MRA4, completó su vuelo inaugural el 26 de agosto de 2004. [29] A esto le siguió el primer vuelo de PA02 en diciembre de 2004, que se utilizó para probar elementos del sistema de misión y el vehículo aéreo. [30] BAE Systems recibió un contrato por valor de 1.100 millones de libras esterlinas por 12 MRA4 el 18 de julio de 2006; tres iban a ser aviones de desarrollo y nueve más se convertirían al estándar de producción. [31] El Nimrod MRA4 lanzó con éxito el torpedo Sting Ray por primera vez el 30 de julio de 2007. [32] [33]

Nuevas disputas sobre el costo significaron que el número de MRA4 que se entregarían se redujo aún más a nueve en la primavera de 2008. [27] El primer avión de producción realizó su vuelo inaugural el 10 de septiembre de 2009. [34] En el momento del vuelo, cada MRA4 iba a costar al menos 400 millones de libras esterlinas. [35] El Ministerio de Defensa anunció en diciembre de 2009 que la introducción del MRA4 se retrasaría hasta 2012 como parte de los recortes del gasto en defensa. [36] En marzo de 2010, la primera producción de Nimrod MRA4 fue entregada a la RAF para pruebas de aceptación; En agosto de 2010, la RAF lanzó su curso de formación de instructores utilizando este tipo. [37] Se esperaba que la flota MRA4 alcanzara su capacidad operativa inicial en octubre de 2012. Se planeó que el Nimrod MRA4 operara desde su base principal en RAF Kinloss , Escocia. [38]

Cancelación

"[La] pérdida de la capacidad ofrecida por el Nimrod [MRA4] tendría un efecto adverso en la protección del elemento de disuasión nuclear estratégico [ misiles Trident en submarinos de clase Vanguard ], cuya disposición es una de las disposiciones permanentes del Ministerio de Defensa. Tareas estratégicas. Además, el mantenimiento de la integridad del Reino Unido mediante la detección de naves aéreas y marítimas hostiles se vería comprometido".

Oficina Nacional de Auditoría [39]

En la Revisión de Seguridad y Defensa Estratégica de las Fuerzas Armadas de 2010, el gobierno del Reino Unido anunció la cancelación del MRA4 el 19 de octubre de 2010 y, en consecuencia, que se cerraría RAF Kinloss, la base prevista para la flota de Nimrod. [40] El 24 de noviembre de 2010, 382 trabajadores subcontratados que anteriormente trabajaban en el MRA4 fueron despedidos en BAE Systems Warton y Woodford. [41] Después de que los fuselajes fueron despojados de equipos electrónicos, los fuselajes restantes fueron desguazados en BAE Systems Woodford a partir del 26 de enero de 2011. Aunque el proceso se llevó a cabo detrás de pantallas destinadas a ocultar el proceso a los medios, la BBC voló un helicóptero sobre Woodford. y retransmitir imágenes del desguace en curso. [42]

Aunque tardía y por encima del presupuesto, la decisión de cancelar el MRA4 fue controvertida ya que todos los fuselajes restantes estaban casi terminados. [43] Se ha informado que tras el retiro del Nimrod MR2 (en marzo de 2010 [44] ), los submarinos rusos pudieron viajar más allá del Reino Unido en aguas internacionales, pero no pudieron ser rastreados debido a la falta de medios adecuados. aeronave. [43] En noviembre y principios de diciembre de 2014, cuatro aviones de patrulla marítima operados por Francia, Canadá y Estados Unidos tenían su base en la RAF Lossiemouth para intentar localizar un submarino ruso que había sido avistado en aguas territoriales británicas frente al oeste de Escocia. [45]

El avión también se habría utilizado en funciones civiles de búsqueda y rescate ; El Nimrod MR2 se había utilizado a menudo en esta función. A este respecto, la Revisión de Seguridad y Defensa Estratégica afirmó que el Reino Unido "dependerá de otros activos marítimos para contribuir a las tareas previamente planeadas para [el Nimrod MRA4]". [46]

Los fuselajes de Nimrod se desguazarán en enero de 2011

Tras la cancelación, el Secretario de Defensa, Liam Fox, utilizó la adquisición del Nimrod MRA4 como ejemplo del peor desempeño en materia de adquisiciones del MOD: "La idea de que alguna vez nos permitamos llegar a una posición en la que algo que originalmente era Nimrod 2000 – donde ordenamos [21] se redujo a nueve, gastamos 3.800 millones de libras esterlinas y todavía no estábamos cerca de conseguir la capacidad; no va a volver a suceder". [47] Sin embargo, seis ex jefes de defensa criticaron públicamente la decisión de eliminar los Nimrods en enero de 2011 [48] y el Comité de Cuentas Públicas concluyó en febrero de 2012 que la decisión se había tomado sin una comprensión adecuada de las implicaciones de costos y había desperdiciado 3.400 millones de libras esterlinas. [49] [50]

En enero de 2011, el Financial Times informó que cuando se tomó la decisión de desechar el avión, "[el MRA4] todavía estaba plagado de fallas... Las pruebas de seguridad realizadas [en 2010] encontraron que todavía había 'varios cientos de diseños'. "Incumplimientos" con el avión. No estaba claro, por ejemplo, si las puertas de su compartimiento de bombas funcionaban correctamente, si su tren de aterrizaje funcionaba y, lo más preocupante, si su tubería de combustible era segura." [51] Según la revista Air Forces Monthly , "problemas aerodinámicos importantes y preocupaciones asociadas con el control de vuelo en ciertos regímenes de vuelo significaron que fue suspendido en el momento de la cancelación y es posible que la Autoridad de Aviación Militar no haya firmado como seguro". La revista también afirmó que el motivo de la cancelación fue que la RAF y la Armada daban mayor prioridad a los aviones rápidos y fragatas que a la patrulla marítima. [52]

Reemplazo

Los informes de mediados de 2011 sugirieron que se estaba considerando la compra de hasta cinco P-8 Poseidon , [53] mientras que en enero de 2015 se informó que se había intentado vender el Kawasaki P-1 como otro posible reemplazo. [54] En noviembre de 2015, como parte de la Revisión de Seguridad y Defensa Estratégica , el Ministerio de Defensa anunció la adquisición de nueve Poseidones P-8, que emprenderán la variedad de tareas que fueron realizadas por el Nimrod MR.2 y destinadas a el ARM.4. [55] La RAF recibió su primer Poseidon MRA1 en Seattle en octubre de 2019 y el avión llegó al Reino Unido en febrero de 2020. [56]

Especificaciones (MRA4)

Datos de aviones de la RAF - Nimrod MR2/R1 [57]

Características generales

Actuación

Armamento

Aviónica

Ver también

Desarrollo relacionado

Aeronaves de función, configuración y época comparables.

Referencias

  1. ^ "Primer vuelo del Nimrod MRA4". Agencia de Adquisiciones de Defensa. 20 de septiembre de 2005. Archivado desde el original el 12 de octubre de 2005.
  2. ^ "BAE teme el empleo en Woodford después de que Nimrod fuera despedido". Noticias de la BBC . 19 de octubre de 2010.
  3. ^ abcdefghi Barrie, Douglas y Graham Warwick. "Algo viejo, algo nuevo, algo prestado..." Flight International , 15 de mayo de 1996.
  4. ^ ab Dawes, Alan (julio de 2002). "Nimrod MRA.4". AIRE Internacional . Publicación clave Ltd.
  5. ^ "GE mejora la oferta CF34 para Nimrod 2000". Vuelo Internacional , 17 de abril de 1996.
  6. ^ abcd Barrie, Douglas. "La reingeniería de RAF Nimrods impulsa la oferta RMPA de BAe". Vuelo Internacional , 29 de noviembre de 1995.
  7. ^ ab "Los contendientes de la RMPA intensifican su campaña". Vuelo internacional , 1 de mayo de 1996.
  8. ^ ab "Dassault abandona la oferta de la RAF". Vuelo Internacional , 31 de enero de 1996.
  9. ^ ab Barrie, Douglas. "BAe ofrece construir nuevos Nimrod 2000 para la RAF". Vuelo Internacional , 27 de marzo de 1996.
  10. ^ "BAe se asocia con MDC para los planes de relanzamiento de Nimrod". Vuelo Internacional , 12 de junio de 1996.
  11. ^ Barrie, Douglas. "Las restricciones monetarias del Reino Unido obligan a repensar los costos de la RPMA". Vuelo Internacional , 15 de mayo de 1996.
  12. ^ "Nimrod 2000 obtiene la aprobación del Ministerio de Defensa del Reino Unido". Vuelo Internacional , 26 de junio de 1996.
  13. ^ "Agustín ofrece un indulto de la RAF RMPA". Vuelo internacional , 10 de julio de 1996.
  14. ^ Cunningham, Sarah (26 de julio de 1996). "Las acciones se animan con los contratos de defensa por valor de 4.000 millones de libras". Los tiempos .
  15. ^ "Nimrod MRA4 sigue en problemas". Revista de Defensa Electrónica . 26 (4): 34. Abril de 2003.
  16. ^ "Renacido en una piel vieja". Vuelo internacional , 23 de julio de 2002.
  17. ^ Davis, Nueva Jersey (1998). "Nimrod MRA4: desafíos de rendimiento de la tripulación colaborativa" (PDF) . rta.nato.int. Archivado desde el original (PDF) el 22 de julio de 2011 . Consultado el 17 de febrero de 2011 .
  18. ^ "Nimrod MRA4". Sistemas BAE . Consultado el 16 de febrero de 2011 .
  19. ^ "Hito logrado en el requisito de entrenamiento sintético Nimrod MRA4". Archivado el 10 de enero de 2009 en Wayback Machine asd-network.com. Consultado: 20 de octubre de 2010.
  20. ^ Gethin, Howard. "Los retrasos afectaron a la actualización de Nimrod 2000". Vuelo Internacional. 24 de marzo de 1999.
  21. ^ "BAE ralentiza el calendario de Nimrod en un intento por reducir los problemas del programa". Vuelo internacional , 25 de febrero de 2003.
  22. ^ ab "Nimrod MRA4 finalmente debuta". El ingeniero . 26 de octubre de 2009.
  23. ^ "British Aerospace controla el trabajo de Nimrod". Vuelo Internacional , 10 de noviembre de 1999.
  24. ^ Odell, Mark (12 de diciembre de 2002). "La advertencia de BAE envía el precio de las acciones al mínimo de 7 años: la noticia de 'problemas adicionales' en dos grandes contratos de defensa toma al mercado por sorpresa". Tiempos financieros .
  25. ^ Odell, Mark (20 de febrero de 2003). "Whitehall vuelve a redactar contratos clave de defensa de BAE". Tiempos financieros .
  26. ^ Hecho, Kevin (13 de diciembre de 2002). "El reacondicionamiento de Nimrod se convierte en una pesadilla". Tiempos financieros . pag. 24.
  27. ^ ab "Ministerio de Defensa; Informe de grandes proyectos 2010" (PDF) . Oficina Nacional de Auditoría . 15 de octubre de 2010 . Consultado el 14 de junio de 2010 .
  28. ^ Ripley, Time. "El plan de 'superbase' de la RAF deja en duda el futuro de Kinloss". scotsman.com , 6 de septiembre de 2004.
  29. ^ "¡Por fin! Nimrod MRA.4 realiza su primer vuelo". Mensual de las Fuerzas Aéreas . Key Publishing Ltd. Octubre de 2004.
  30. ^ Gill, Andrés; Álex Bellamy (2005). "Prueba de vuelo del Nimrod MRA4" (PDF) . rta.nato.int.[ enlace muerto permanente ]
  31. ^ "El acuerdo retrasado de Nimrod asegura la base" BBC News , 18 de julio de 2006.
  32. ^ Boulton, Marc y Mike Sweeney. "Comunicado de prensa: Nimrod MRA4 lanza Sting Ray por primera vez". BAE Systems, 30 de julio de 2007. Consultado el 20 de octubre de 2010.
  33. ^ Thisdell, Dan. "El avión de reconocimiento Nimrod MRa4 pasa la prueba de lanzamiento de torpedos". vueloglobal, com. Consultado: 20 de octubre de 2010.
  34. ^ Boulton, Marc y Lindsay Walls. "La primera producción del Nimrod MRA4 surca los cielos". Archivado el 23 de septiembre de 2015 en Wayback Machine defpro.com , 14 de septiembre de 2009. Consultado el 14 de septiembre de 2009.
  35. ^ Página, Lewis. "Primer vuelo de la variante del producto Nimrod MRA4". El Registro, 14 de septiembre de 2009.
  36. ^ "Se cambió la prioridad del presupuesto de defensa para apoyar la operación en Afganistán". Ministerio de Defensa, vía www.mod.uk, 15 de diciembre de 2009. Consultado el 17 de diciembre de 2009.
  37. ^ Hoyle, Craig. "La RAF lanza el primer curso de formación Nimrod MRA4". Vuelo internacional , 4 de agosto de 2010.
  38. ^ "Respuestas escritas de la Cámara de los Comunes del 16 de junio de 2010". Hansard , 16 de junio de 2010. Consultado el 20 de octubre de 2010.
  39. ^ "Informe de grandes proyectos 2010". Oficina Nacional de Auditoría. 15 de octubre de 2010. Archivado desde el original el 5 de agosto de 2011 . Consultado el 12 de noviembre de 2010 .
  40. ^ "RAF Kinloss cerrará cuando los ministros cancelen la orden de Nimrod". BBC News, 19 de octubre de 2010. Consultado el 20 de octubre de 2010.
  41. ^ "BAE Systems pone fin a los contratos de 382 trabajadores de Nimrod". Noticias de la BBC . 24 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2011 . Consultado el 3 de marzo de 2011 .
  42. ^ Harding, Thomas (20 de enero de 2011). "Desmenuzada como chatarra, la flota británica de Nimrods de 4.000 millones de libras esterlinas". El Telégrafo . Londres. Archivado desde el original el 27 de enero de 2011 . Consultado el 21 de enero de 2011 .
  43. ^ ab Maddox, David (20 de noviembre de 2010). "RAF Kinloss: Reemplazo desechado de Nimrod 'completado en gran medida'". noticias.scotsman.com.
  44. ^ Cocinero, James. "Millas aéreas finales para las tripulaciones de 'espías en el cielo'". BBC, 26 de marzo de 2010. Consultado el 20 de octubre de 2010.
  45. ^ Granjero, Ben (9 de diciembre de 2014). "Gran Bretaña se vio obligada a pedir a la OTAN que rastreara el 'submarino ruso' en aguas escocesas". Telegrafo diario .
  46. ^ "Asegurar a Gran Bretaña en una era de incertidumbre: la revisión de la seguridad y la defensa estratégica" (PDF) . Gobierno de SM. 19 de octubre de 2010. Archivado desde el original (PDF) el 22 de diciembre de 2010 . Consultado el 19 de octubre de 2010 .
  47. ^ "Grandes proyectos discutidos durante 57 horas'". defensamanagement.com. 11 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 9 de julio de 2011 . Consultado el 13 de noviembre de 2010 .
  48. ^ "Desguazar los Nimrods de la RAF es 'perverso', dicen los jefes militares". Noticias de la BBC . 27 de enero de 2011.
  49. ^ Harding, Thomas (10 de febrero de 2012). "La destrucción de Nimrod le costó a los contribuyentes 3.400 millones de libras esterlinas, ya que el Ministerio de Defensa ignoró las 'implicaciones de costos', dicen los parlamentarios". Telegrafo diario .
  50. ^ Crowther, Stuart (10 de febrero de 2012). "Se ordenó una nueva investigación sobre el desguace de Nimrod". Telegrafo diario . Archivado desde el original el 8 de julio de 2015 . Consultado el 7 de julio de 2015 .
  51. ^ "Un fracaso de la vigilancia presupuestaria del Reino Unido". Tiempos financieros . 30 de enero de 2011.
  52. ^ Cox, Tim (marzo de 2011). "¿A dónde va el AMP?". Mensual de las Fuerzas Aéreas .
  53. ^ "El error de Nimrod en el giro de 180 grados costará al Reino Unido cientos de millones". Herald Escocia , 4 de mayo de 2011.
  54. ^ Kelly, Tim y Nobuhiro Kubo. "Exclusivo: Japón busca vender aviones de caza al Reino Unido mientras Abe impulsa las exportaciones de armas". Reuters , 7 de enero de 2015.
  55. ^ "Reino Unido obtendrá nueve aviones de patrulla marítima P-8" . Consultado el 23 de noviembre de 2015 .
  56. ^ "El primero de los nuevos cazadores de submarinos del Reino Unido de la RAF aterriza en Escocia". Noticias de la BBC . 4 de febrero de 2020 . Consultado el 14 de junio de 2020 .
  57. ^ "Avión de la RAF - Nimrod MR2 / R1". www.armedforces.co.uk . Consultado el 9 de julio de 2020 .