Savarkar es una biografía en dos partes sobre el político y escritor indio Vinayak Damodar Savarkar , [1] [2] escrita por el biógrafo Vikram Sampath y publicada por Penguin Viking . [3] La primera parte tiene como subtítulo Ecos de un pasado olvidado, 1883-1924 y la segunda parte es Un legado controvertido, 1924-1966 . [4]
La serie contiene dos libros, el primer volumen habla sobre la vida de Savarkar desde el año 1883 hasta 1924. Mientras que el volumen final se centra en el año 1924 hasta 1966. [5] La investigación de Sampath incluyó Savarkar Samagra , entrevistas a la familia de Savarkar, visitas a monumentos, lectura de periódicos de la época y realización de investigaciones en bibliotecas e instituciones asociadas. [6]
El primer libro cubre la vida de Savarkar desde su nacimiento hasta su liberación en 1924. [7] Hay detalles sobre otros activistas de la independencia de la India como Shyamji Krishna Verma y Virendranath Chattopadhyay . [7] [8] El libro narra el ateísmo y el racionalismo de Savarkar, y su fuerte oposición a las creencias hindúes ortodoxas. [7] [9] La recomendación de Bal Gangadhar Tilak le ayudó a conseguir una beca para Londres, donde pasó cinco años; en Londres construyó una red de revolucionarios en toda Europa y ayudó a proporcionar la base intelectual para el movimiento. [7] Sampath revela cómo revolucionarios como Bhagat Singh y Subhash Chandra Bose "consideraban a Savarkar como una "figura decorativa de la revolución". [8] También describe cómo Savarkar fue tenido en inmensa estima hasta su encarcelamiento en las islas Andaman y Nicobar [10] [11] [9]
El segundo libro cubre los últimos años de Savarkar, desde 1924 hasta 1966. El libro habla de eventos como sus trabajos de reforma social en Ratnagiri después de su liberación; su trabajo con los Sangathans hindúes como Hindu Mahasabha y Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS) durante el movimiento de libertad, su deseo de unidad hindú, su oposición a la no violencia de Gandhi , su implicación y absolución en el asesinato de Gandhi y su impacto general en su polémico legado. [12]
Sampath ha dicho que una motivación para escribir el libro fue que no se había escrito una biografía completa de Savarkar desde la década de 1960, pero Savarkar se usaba a menudo en el discurso político, donde incluso la demanda de darle a Savarkar un Bharat Ratna , el premio civil más alto de la India, se había planteado recientemente. [13] [14] [15]
El jefe de Shiv Sena, Uddhav Thackeray, asistió al lanzamiento del libro. [16] TCA Srinivasa Raghavan , ex diplomático indio y actual Director General del Consejo Indio de Asuntos Mundiales , lo calificó como un libro sensato y de lectura obligada en una reseña en Calcutta Telegraph . [3]
En una reseña del libro en Open Magazine , el historiador Manu S. Pillai elogió la meticulosa investigación de Sampath y la recopilación de materiales de origen por haber ayudado a trazar un mapa definitivo de sus primeros años y destacó que había expuesto de manera persuasiva el caso de Savarkar como un mártir que sacrificó su juventud por la causa de la nación. [9] Sin embargo, Pillai criticó duramente las metodologías de su erudición, especialmente la aceptación acrítica de las memorias autoelogiales de Savarkar, algunas escritas años después de los incidentes. [9] Rechazó la aceptación de Sampath de las peticiones de misericordia de Savarkar como una estrategia astuta que corría paralela al complot de Shivaji, en el sentido de que Savarkar se apegó a sus promesas de cooperación absoluta hasta su muerte y se negó a ser asociado con actos de rebelión, nunca más. [9] Pillai también señala que Sampath no ha logrado la distancia de separación necesaria, requerida para escribir una biografía objetiva no elogiosa; Permaneció bajo el asombro de Savarkar durante gran parte del tiempo. [9]
Janaki Bakhle, profesora asociada de historia india en la Universidad de California, Berkeley , se hizo eco de preocupaciones similares a las de Pillai. [6] Elogió la investigación meticulosa y exhaustiva de Sampath, pero señaló que el trabajo era una biografía completamente acrítica, en la que él hizo muy poco para distanciarse del tema y aceptó cada fuente primaria al pie de la letra. [6] Su interpretación de los eventos históricos concurrentes también fue criticada por no ser objetiva y carecer de los recientes desarrollos radicales en la erudición relevante. [6] PA Krishnan señaló que el trabajo era una biografía comprensiva en una reseña en Outlook . [11]
Madhav Khosla, profesor de Ciencias Políticas en la Universidad Ashoka , calificó el libro como una "narrativa histórica útil". [17]
Swati Parashar, profesora de la Universidad de Gotemburgo , calificó el libro como "una lectura obligada para todos los estudiantes de historia y política, y para todos aquellos que quieran comprender la angustia de los tiempos contemporáneos" [18].
Sampath recuerda: "Aunque casi no hay referencias a él en nuestros libros de texto, el nombre de Savarkar se usa a menudo en el discurso político contemporáneo..."