.svg/1280px-Flag_of_Sardinia,_Italy_(1950%E2%80%931999).svg.png)
El nacionalismo sardo o también sardo ( Sardismo en italiano , Sardismu en sardo [1] ) es un movimiento social, cultural y político de Cerdeña que reclama la autodeterminación del pueblo sardo en un contexto de descentralización nacional , una mayor autonomía en Italia o incluso la independencia total de esta última. También promueve la protección del medio ambiente de la isla y la preservación de su patrimonio cultural .
Aunque la isla se ha caracterizado por oleadas periódicas de protestas etnonacionalistas contra Roma , [2] el movimiento sardo tiene sus orígenes en la izquierda del espectro político; [3] [4] el regionalismo y los intentos de autodeterminación sarda históricamente contrarrestaron de hecho el nacionalismo y el fascismo italianos centrados en Roma (que finalmente lograron contener las tendencias autonomistas y separatistas [5] ). A lo largo de los años han surgido muchos partidos sardistas de diferentes orígenes ideológicos (incluso de derecha y de centro), todos ellos minoritarios, y algunos de ellos formando coaliciones gubernamentales de geometría variable con los partidos italianos estatales. Por ejemplo, eso también sucedió en las elecciones regionales de Cerdeña de 2014 , [6] donde el resultado combinado de todos los partidos nacionalistas había sido del 26% de los votos. [7]
En 1720, el Reino de Cerdeña fue cedido definitivamente por España a la Casa de Saboya después de un período plurisecular de dominio español y una reconquista de corta duración , ateniéndose al tratado de Londres que siguió a la Guerra de Sucesión Española . Los reyes saboyanos, que se vieron obligados a aceptar esta isla en lugar de la mucho más poblada y rentable Sicilia , no estaban contentos con el intercambio [8] [9] hasta el punto de hacerles querer disponer de lo que Cavour llamó más tarde "la tercera Irlanda", según Mazzini que denunció parte del complot, al intentar repetidamente venderla ya sea a Austria [10] o a Francia. [11] [12] [13] [14] Durante mucho tiempo, Cerdeña sería gobernada de la misma manera que durante el período español, con su propio parlamento y gobierno compuesto exclusivamente por hombres del Continente. La única excepción a esto ha sido una serie de estallidos revolucionarios (conocidos colectivamente como "Vísperas sardas") contra los notables piamonteses locales en 1794, más tarde dirigidos por Giovanni Maria Angioy , que terminaron solo en los primeros años del siglo XIX pero no tuvieron éxito y finalmente fueron suprimidos. [15]
En 1847, un sector de las élites sardas de Cagliari y Sassari , liderado por el unionista Giovanni Siotto Pintor, exigió la llamada Fusión Perfecta [16] , para que Cerdeña pudiera obtener las reformas liberales que no estaban disponibles para la isla debido a su sistema legal separado, y que "la cultura y civilización de la Italia continental se trasplantarían, sin reservas ni obstáculos, a Cerdeña"; [17] algunos diputados sardos en minoría, como Federico Fenu, Giorgio Asproni y Giovanni Battista Tuveri, protestaron enérgicamente contra las políticas de Saboya [18] y advirtieron sobre las ramificaciones que Cerdeña podría enfrentar. Al final, el rey Carlos Alberto accedió a la solicitud de Turín ; al hacerlo, disolvió los organismos políticos restantes que podían ejercer un mínimo de control sobre las decisiones del rey sobre la isla. Además, las posteriores maniobras de ampliación de la península por parte de los Saboya, a partir de la Primera Guerra de Independencia italiana , agravaron aún más la marginación política y cultural de la isla con respecto al continente: Cerdeña acabó siendo un departamento de ultramar aún menos significativo de los dominios saboyanos, cuya sede del poder siempre había estado situada en la península itálica. [16] El episodio llevaría a la mayoría de los unionistas sardos, incluido el propio Pintor, a arrepentirse de haber hecho esa propuesta ( Errammo tutti , "todos nos equivocamos"), [19] [20] y plantearía a partir de entonces la "cuestión sarda" ( questione sarda ) [21] [22] [23] [24] , un término amplio utilizado para cubrir una amplia variedad de cuestiones relativas a la difícil relación entre Cerdeña y el continente. [25] [26] Fue en 1848 cuando los intelectuales sardos comenzaron a hablar de "colonialismo" en Cerdeña. [27]
Los reyes de Saboya procedieron a expandir sus dominios a través de la Unificación de Italia : Cerdeña, siendo ya parte del Reino Piamontés desde el principio, se unió automáticamente al nuevo sistema político, que cambió su nombre para convertirse en el Reino de Italia en 1861.
El sardo, que hasta entonces había estado confinado a los intelectuales de la isla, hizo su debut político por primera vez con motivo de la independencia de Irlanda (1921) con las teorías de Lussu [18] y el Partido de Acción Sardo o PSd'Az (uno de los partidos más antiguos de Europa que abogaba por la autodeterminación regional [28] ), que obtuvo el 36% del voto popular en las elecciones regionales de 1921. [29] El nacionalismo sardo se estableció así como el movimiento de masas más importante en Cerdeña, y el Psd'Az en una fuerza política que Benito Mussolini finalmente prohibió en 1926; [5] Los sardistas declarados se verían entonces obligados a esconderse y algunos de ellos participaron en los principales frentes europeos del antifascismo (como Emilio Lussu y Dino Giacobbe y Giuseppe Zuddas en la Guerra Civil Española ), mientras que otros decidieron unirse al Partido Fascista , con la esperanza de que al adherirse al régimen Cerdeña obtendría autonomía a cambio (una demanda que enfrentó un rechazo inmediato) o al menos algo de atención del continente (que finalmente obtuvieron a través de una financiación moderada concentrada en Cagliari para las infraestructuras locales). En general, la Cerdeña rural mostró poco interés en el estado fascista, y mucho menos consentimiento, mientras que los segmentos burgueses de los asentamientos urbanos estaban entre los partidarios más acérrimos del régimen en la isla. [30] Después de la Segunda Guerra Mundial , el Psd'Az, ya debilitado por la pérdida de muchos de sus miembros clave durante el conflicto, sufrió una primera división entre el ala moderada y otra mucho más radical, liderada por Sebastiano Pirisi, que se convirtió en otro partido ( Lega Sarda , "Liga Sarda") pero que finalmente obtuvo malos resultados en las elecciones generales italianas de 1946. [31 ]
El regreso de la democracia coincidió con el regreso de las reivindicaciones autonomistas y separatistas, que habían sido reprimidas hasta entonces. El 9 de abril de 1945 se creó una cámara regional para redactar el Estatuto, pero no funcionó hasta el 26 de abril de 1946, debido al lento ritmo de las negociaciones en cada ronda de conversaciones. Lussu y el Partido de Acción Cerdeña defendieron de hecho una solución que consideraba a la isla como un estado asociado a un país federal , [32] [18] en lugar de ser asimilada como una región italiana ordinaria dentro de un marco unitario, pero tales demandas se encontraron con una fuerte oposición de los partidos estatales italianos: [33] la Democracia Cristiana (DC), en torno a la cual se reunía entonces la mayoría de los notables de la isla, apoyaba de hecho un marco regional genérico con cierta descentralización, orientado a la acomodación del gobierno central en Roma; el Partido Liberal (PLI) abogaba por la poca autonomía necesaria para llevar a cabo solo las funciones administrativas, sin capacidad para crear leyes regionales; El Partido Comunista (PCI), que había disuelto el Partido Comunista de Cerdeña dos años antes, se oponía a la idea de concederle a Cerdeña cualquier autonomía, pues los comunistas italianos la consideraban un instrumento reaccionario que obstaculizaba la transformación hacia una única sociedad comunista italiana; los partidos de derecha y el Frente del Hombre Común también se oponían a la idea de la autonomía sarda, a causa del nacionalismo italiano. Al final, la línea que prevaleció fue la sostenida por la DC que, afirmando estar dispuesta a evitar "graves conflictos institucionales", abandonó la hipótesis federal en favor de un sistema binario de gobierno consensuado entre la región y el Estado central. Si bien algunos autores importantes en el campo de los estudios sardos consideran el Estatuto concedido como el reconocimiento definitivo de Italia de un estatuto histórico, geográfico, social, étnico y lingüístico distinto, [34] [35] la "especialidad sarda" como criterio de autonomía política terminó siendo especificada solo sobre la base de un par de cuestiones socioeconómicas desprovistas de cualquiera de las consideraciones mencionadas anteriormente. [36] [37] Como el tiempo apremiaba, el Estatuto regional de Cerdeña fue finalmente redactado por la Asamblea Constituyente en Roma, seguida de una rápida revisión de cada sección y sin más debate. [33] Algunos artículos únicos aparecieron en la versión final, mencionando planes financiados por el estado (conocidos como piani di rinascita "planes de renacimiento" [38] ) para el desarrollo industrial pesado de la isla.
Cien años habían pasado desde la Fusión Perfecta, cuando Cerdeña se convirtió en una región autónoma de Italia. Sin embargo, el Estatuto en el que se basaba efectivamente la autonomía no satisfizo las expectativas de muchos sardistas. Al ver el borrador del Estatuto, el lacónico comentario de Lussu fue que «esta autonomía podría encajar en la familia del federalismo como un gato en la de los leones». [18] El abogado Gonario Pinna llegó a afirmar que «la forma de autonomía que se está promulgando actualmente está lejos de proporcionar a la isla una capacidad seria y orgánica de autogobierno, sino que más bien vacia sus principios fundamentales y conducirá a duras decepciones cuando se traduzca en práctica». [39] El Psd'Az sufrió otra división grave en julio, cuando Lussu se fue y fundó el efímero Partido de Acción Socialista de Cerdeña .
El movimiento sardo conoció una nueva ola de apoyo a finales de los años 60, cuando la sociedad sarda empezó a tomar conciencia de que su patrimonio cultural se estaba desvaneciendo gradualmente; la creciente desigualdad también se debía a una estructura económica dual , con la mano de obra y los recursos desplazándose hacia el sector centrado en la industria petroquímica [40] (especialmente fomentada por el PCI) y las instalaciones militares italianas, de la OTAN y de los EE. UU. En los años 70, las reivindicaciones sardas se difundieron con el apoyo de muchas organizaciones de base emergentes; [41] iban desde el apoyo al Partido de Acción Cerdeña hasta tener opiniones duramente críticas hacia él, y también eran ideológicamente diversos: por ejemplo, la católica Unione Democratiga pro s'Indipendentzia de sa Sardigna ("Unión Democrática para la Independencia de Cerdeña") y la socialista Liga de Unidade Nazionale pro s'Indipendentzia de sa Sardigna e su Socialismu ("Liga de Unión Nacional para la Independencia de Cerdeña y el Socialismo"), que competían entre sí en función de sus creencias, se fundaron en 1967. [42] Algunos círculos culturales, como Città-Campagna y Su Populu Sardu , también atrajeron a militantes de los grupos extraparlamentarios con sede en la isla, y vieron a muchos estudiantes universitarios sardos unirse a ellos. [42] Las alas juveniles de la ciudad de Orgosolo fueron particularmente activas contra la desposesión de tierras y la militarización de las tierras de pastoreo. En 1978, el movimiento Sardenya y Llibertat ("Cerdeña y Libertad") fue fundado por Carlo Sechi y Rafael Caria en la ciudad de Alguer . [43]
En los años 80, el Psd'Az volvió a recuperarse. En las elecciones regionales de 1984, el partido alcanzó un 30% de los votos en Cagliari y más del 20% en Sassari y Oristano , obteniendo en total el 13,8% de los votos: por tanto, gracias a su papel fundamental en el recién elegido Consejo Regional, el sardista Mario Melis fue presidente de Cerdeña de 1984 a 1989, [44] cuando logró obtener el 12,5% de los votos. Desde entonces, ese resultado no ha sido repetido por el Partido de Acción Sardo, y mucho menos por ninguno de los grupos escindidos que surgieron de él.
De hecho, el movimiento nacionalista sardo está bastante desarticulado y falto de unidad en la actualidad: [45] está compuesto principalmente por varias organizaciones de base locales y dispersas por toda la isla que no tienen una autoridad central clara para la formulación de políticas y, además, los diferentes subgrupos nacionalistas a menudo están en desacuerdo entre sí en muchas cuestiones clave. [46] Los nacionalistas sardos abordan una serie de cuestiones, como el daño ambiental causado por las fuerzas militares [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] (de hecho, el 60% de dichas bases en Italia se encuentran en la isla), [56] la explotación financiera y económica de los recursos de la isla por parte del estado italiano y los industriales del continente, [57] la falta de representación política tanto en Italia como en el Parlamento Europeo [58] [59] (debido a un distrito electoral desequilibrado que todavía permanece hasta el día de hoy, [60] Cerdeña no ha tenido su propio eurodiputado desde 1994), [61] la energía nuclear y los residuos (sobre los que un partido sardista propuso un referéndum, [62] que se celebrará en 2011 [63] ) y el proceso en curso de despoblación e italianización que destruiría la cultura indígena sarda. [64]
El nacionalismo sardo es un movimiento pacífico que no aboga por la revolución violenta, proponiendo en cambio alcanzar sus objetivos dentro de un marco democrático liberal. Sin embargo, como excepción a la regla, hubo algunas cuestiones en el pasado estrictamente relacionadas con las tendencias separatistas, siendo las más dignas de mención esencialmente tres. En primer lugar, las acciones planeadas en 1968 [65] por Giangiacomo Feltrinelli para convertir la isla en la Cuba del Mediterráneo y "liberarla del colonialismo" estableciendo contactos con varios grupos nacionalistas locales; [66] [67] al final, el intento del célebre pensador comunista de fortalecer las líneas militantes independentistas, divididas en el socialista Fronte Nazionale de Liberazione de sa Sardigna (FNLS) y el derechista Movimentu Nazionalista Sardu (MNS), [68] fue anulado por la inteligencia militar secreta italiana . [69] En segundo lugar, en los años 1980 se había planteado la cuestión de la llamada "conspiración separatista", un plan secreto aparentemente creado por algunos activistas locales para alcanzar la independencia de la isla en colaboración con la Libia de Gadafi ; [70] [71] [72] [73] según algunas reconstrucciones de los hechos, la supuesta conspiración separatista sarda podría haber sido una maquinación de los servicios secretos italianos que buscaban desacreditar la creciente ola nacionalista en la isla. [74] También hubo grupos militantes separatistas, [75] como el Movimento Armato Sardo ( Movimiento Armado Sardo [76] ), que reivindicaron asesinatos y varios secuestros. [77] [78] [79] [80] [81] Por último, cabe mencionar el caso de una serie de atentados, [75] [82] [83] el más notable de los cuales es el del año 2004 contra Silvio Berlusconi en su visita a Porto Rotondo ( Olbia ) con Tony Blair ; [84] la autoría ha sido aparentemente reivindicada por algunos grupos militantes anarcoseparatistas desconocidos, [80] [85] [86] de cuya presencia no se ha vuelto a saber. [87]
En 2012, una votación en la Asamblea de Cerdeña para aprobar un proyecto de ley de referéndum sobre la independencia fracasó por un voto. [88]
En 2017, un activista independentista de Cerdeña llamado Salvatore ( Doddore en sardo) Meloni murió después de una huelga de hambre y sed de dos meses mientras estaba encarcelado en Uta . [89] [90] [91] [92] [93]
En la década de 1970, alrededor del 38% de la población sarda expresó una opinión favorable sobre la independencia. [94] En 1984, otra encuesta realizada por el segundo periódico sardo más extendido, La Nuova Sardegna, también informó frustraciones con el gobierno central italiano en Cerdeña, con la opinión regionalista dividida en un espectro que iba desde los llamados a una mayor autonomía en Italia hasta la independencia total de Italia. [95] Según una encuesta de 2012 realizada en un esfuerzo conjunto entre la Universidad de Cagliari y la de Edimburgo , [96] [97] [98] el 41% de los sardos estaría a favor de la independencia (el 10% la elegiría tanto de Italia como de la Unión Europea, y el 31% solo de Italia con Cerdeña permaneciendo en la UE), mientras que otro 46% preferiría tener una mayor autonomía dentro de Italia y la UE, incluido el poder fiscal; El 12% de la población estaría contenta de seguir formando parte de Italia y de la UE con un Consejo Regional sin poderes fiscales, y el 1% en Italia y la UE sin un Consejo Regional ni poderes fiscales. [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105]
Además, la misma encuesta informó sobre una pregunta de Moreno que arrojó los siguientes resultados: (1) sardo, no italiano, 26%; (2) más sardo que italiano, 37%; (3) igualmente sardo e italiano, 31%; (4) más italiano que sardo, 5%; (5) italiano, no sardo, 1%. [101] [ 106] [107] Una encuesta de 2017 del Instituto Ixè encontró que el 51% de los encuestados se identificaron como sardos (en comparación con un promedio italiano del 15% que se identifican por su región de origen), en lugar de italianos (19%), europeos (11%) y/o ciudadanos del mundo (19%). [108] [109]
Todos estos datos numéricos han sido expuestos por investigadores como Carlo Pala, politólogo de la Universidad de Sassari . [110] Incluso otras encuestas, publicadas por organizaciones profesionales de investigación de la opinión pública, contribuyen a corroborar, en diverso grado, estos hallazgos y su precisión. [111]
Sin embargo, hasta ahora este apoyo no se ha traducido en un éxito electoral para las fuerzas sardas soberanistas ni en una acción política vigorosa. [2] [112] De hecho, este fuerte sentido de identidad regional no parece beneficiar a ningún partido regional, ya que también se combina con una falta de compromiso político y una desconfianza general en las instituciones y los partidos, incluidos los que hacen hincapié en la identidad sarda; [101] además, el movimiento nacionalista tiene una historia bien documentada de fraccionamiento: [45] [113] todos los intentos de unificar los subgrupos nacionalistas han fracasado hasta ahora; por lo tanto, el movimiento sardo todavía sufre de estar muy fragmentado en un gran número de subgrupos políticos que impulsan diferentes políticas. Todos los partidos sardos juntos suelen ganar alrededor del 10-20% de los votos en las elecciones regionales, y ninguno logra surgir como un competidor serio para los partidos estatales. Algunos investigadores, como Pala, denominan a esta desconexión entre las visiones sociales y la capitalización política la "conexión desorgánica de los actores regionalistas" ( connessione disorganica degli attori regionalisti ).
A diferencia de otras regiones europeas con tendencias nacionalistas, incluso las ramas locales de los partidos estatales han incorporado elementos regionalistas en su agenda política, [114] socavando así las demandas sardistas, una vez distintivas: [29] [115] cabe mencionar, por ejemplo, el proyecto de ley constitucional n.° 352 de Francesco Cossiga para reformar el Estatuto de Cerdeña, que terminó siendo rechazado por el Parlamento italiano y tenía como objetivo reconocer a la isla como una nación distinta dentro de Italia y otorgarle el derecho a la autodeterminación. [116] [117] Los partidos nacionalistas han respondido de manera desarticulada a la estrategia de acomodación a largo plazo promovida por los estatales: algunos se negaron a colaborar, mientras que otros intentaron trabajar con los partidos proitalianos como socios de coalición, con la esperanza de aplicar más presión desde dentro para favorecer una mayor descentralización; ambas opciones han sido recibidas con desconfianza por el electorado sardo, lo que ha llevado a los diversos partidos sardos a desempeñar un papel marginal en la política sarda.
En las elecciones regionales de 2014 , por ejemplo, más de una docena de partidos sardistas de diferentes connotaciones participaron en la competición electoral, pero una vez más, debido a su número y fragmentación política, [7] [118] [119] [120] no lograron ganar tantos escaños como se suponía inicialmente, algunos [121] piensan incluso por un error táctico de la lista patrocinada por ProgReS , que entonces estaba liderada por la novelista Michela Murgia . [122] [123] [124] A pesar de que el resultado combinado de todos los partidos nacionalistas fue de alrededor del 26%, según estima La Nuova Sardegna [7] [125] (bajando al 18% para las fuerzas independentistas [126] ), obtuvieron solo ocho escaños en el consejo regional de Cerdeña. [127] [128] [129] [130]
En febrero de 2019, el secretario del separatista Partido de Acción Sarda fue elegido Presidente de la Región Autónoma con el 47,82% de los votos.
A continuación se presenta un resumen de los resultados de los partidos regionalistas que participan en las elecciones regionales y que promueven posiciones que van desde una mayor autonomía hasta la independencia: