Sir Vincent Corbet, primer baronet (13 de junio de 1617 - 28 de diciembre de 1656) fue un abogado y político inglés que representó a Shropshire en la Cámara de los Comunes en el Parlamento Corto de 1640. Luchó del lado realista en la Guerra Civil Inglesa.
Corbet era hijo de [1]
Sir Andrew y Lady Elizabeth tuvieron al menos siete hijos y nueve hijas, [5] nombrando al primer hijo y heredero Vincent, en honor al padre de Sir Andrew. Sir Andrew se convirtió en un destacado diputado por Shropshire. [6] Después de apoyar a George Villiers, primer duque de Buckingham, durante el reinado de Jacobo VI y I , se convirtió en un fuerte oponente de la monarquía absoluta bajo Carlos y votó a favor de la Petición de Derechos . Su hijo y heredero adoptaría una postura política muy diferente.
El árbol genealógico a continuación muestra la ascendencia de Sir Vincent Corbet y su relación con otros Corbets de Shropshire involucrados en la Guerra Civil.
Vincent Corbet fue bautizado en Moreton Corbet el 13 de julio de 1617. El registro parroquial anota de manera inusual la fecha de su nacimiento: 13 de junio. [8] Se matriculó en el Queen's College de Oxford el 24 de octubre de 1634. [9] Después de la muerte de su padre, [10] fue admitido en Lincoln's Inn el 11 de noviembre de 1637. [11]
En abril de 1640, Corbet fue elegido miembro del Parlamento por Shropshire en el Parlamento Corto . [12] Adquirió experiencia militar en la guerra del Rey contra los presbiterianos escoceses . [13] Por su apoyo, el Rey lo nombró baronet de Moreton Corbet el 29 de enero de 1642. [9]
A finales del verano de 1642, tanto el Parlamento como el Rey comenzaron a movilizar sus fuerzas, el primero bajo la Ordenanza de Milicia , el segundo bajo las Comisiones de formación . Corbet fue nombrado Comisionado de formación para Shropshire [14] y guarneció su casa en el Castillo de Moreton Corbet en la causa del Rey. Su primo segundo, [7] Sir John Corbet , fue uno de los tres parlamentarios enviados por el parlamento para hacerse cargo de la milicia del condado. [15] Sin embargo, la reunión parlamentaria fue interrumpida el 1 de agosto por Francis Ottley , [13] quien rápidamente tomó la posición de liderazgo entre la nobleza realista de Shropshire. Sir Vincent Corbet fue dejado libre para realizar una reunión realista en Atcham , unas pocas millas al este de Shrewsbury , al día siguiente.
La situación estuvo en juego durante otro mes. Sin embargo, el 30 de agosto, el consejo de Shrewsbury acordó una política de no resistencia al rey. [16] Aunque esto estaba lejos de ser un apoyo total, Ottley lo utilizó para alentar al rey a marchar a Shrewsbury desde su reunión inicial en Nottingham . El ejército realista ocupó la ciudad desde el 20 de septiembre hasta el 12 de octubre, aplastando toda resistencia y sometiendo la ciudad y las áreas circundantes al saqueo y la extorsión de los soldados mal pagados. [17] Ottley, ahora nombrado caballero, quedó al mando de la ciudad, aunque no fue nombrado gobernador formalmente hasta enero de 1643.
En diciembre, varios nobles de Shropshire decidieron establecer un regimiento de dragones . [18]
Nosotros, cuyos nombres están escritos a continuación, nos comprometemos mutuamente y prometemos, bajo la fe y palabra de un caballero, que haremos todo lo posible, tanto por nosotros mismos como por nuestros amigos, para formar un regimiento entero de dragones, tanto para la defensa de nuestro Rey y nuestro país como para nuestra propia seguridad particular, y para defender con nuestras vidas las fortunas y las familias de aquellos hombres que contribuyan a sus capacidades. Y para la más rápida expedición de dicho servicio, hemos considerado conveniente solicitar a Sir Vincent Corbet, ex capitán de la caballería de este condado, que sea nuestro comandante en jefe del mencionado regimiento.
Los firmantes estaban encabezados por Sir Richard Lee, segundo baronet , diputado por Shropshire hasta que fue expulsado por el Parlamento, e incluían a Ottley, el gobernador.
El 20 de diciembre se celebró un recuento en Battlefield , al norte de Shrewsbury. Se depositaron grandes esperanzas en el regimiento, que se esperaba que reclutara a mil hombres. Sólo más tarde se hizo público que la campaña de reclutamiento había sido en gran medida infructuosa, ya que inicialmente sólo respondieron 60. [19] Sin embargo, Corbet y sus hombres fueron convocados a la lucha en Cheshire en enero.
Chester era un bastión realista vital, que permitía al rey obtener suministros y refuerzos de Irlanda, pero el condado era en gran parte parlamentario en su lealtad. El intento de utilizar tropas de Shropshire en Cheshire se vio obstaculizado desde el principio por rivalidades y malas comunicaciones. Orlando Bridgeman , el presidente del Tribunal Supremo y vicegobernador eficaz de Chester, ensayó estos problemas en una carta a Sir Francis Ottley el 20 de enero: [20] Se quejaba de que Corbet había recibido instrucciones de avanzar desde Whitchurch, Shropshire , hasta Tarporley , en el interior de Cheshire, pero se había negado alegando que su fuerza era demasiado pequeña. Bridgeman instó a Ottley a pedir refuerzos a la nobleza de Shropshire, ya que creía que era inminente un ataque de Sir William Brereton , el principal comandante parlamentario en la región. Sin embargo, John Harrington, un pariente de Ottley, dejó en claro la inutilidad de tal estrategia de reclutamiento en una carta del 25 de enero: [21]
Encuentro que nuestro condado y especialmente estas partes son muy lentos para mantenerse seguros y satisfacer las expectativas comunes, los Divells han tomado posesión de Swyne y están corriendo hacia su propia ruina, veo muy bien que el diseño de reclutar mil dragones está de alguna manera aplastado, cada cien es encontrar 10 y cada asignación de acuerdo a sus proporciones, pero supongamos que te engañen, dirán mucho y no harán nada (como parece que muchos han hecho en esta expedición de Sir Vincent Corbett), ¿qué harás entonces?
Corbet unió fuerzas con Sir Thomas Aston, primer baronet , con la esperanza de que llegaran refuerzos. El 28 de enero, Bridgeman escribió a Shrewsbury, preparando a Ottley para las malas noticias: [21] Aston se había movido hacia Stafford y Brereton se había deslizado hacia Nantwich detrás de él. Más tarde ese mismo día, Aston escribió para explicar lo que había sucedido: al acercarse a lo que creían que era la ciudad amiga de Nantwich, la habían encontrado ocupada por unos 140 parlamentarios. Después de un par de intentos de tomar por asalto la ciudad, se retiraron para reagruparse, solo para encontrarse cara a cara con la fuerza principal de Brereton. Se abrieron paso luchando: "ambos lados son perdedores, lo que no sabemos, siendo de noche, son amigos y enemigos". Aston solicitó mosqueteros para compensar sus pérdidas. El relato de Corbet, escrito a la mañana siguiente en Market Drayton , también intentó retratar el encuentro como un empate, pero ominosamente pidió no soldados sino cirujanos. [22]
Esto es apresuradamente, solo para darle aviso de una escaramuza que tuvimos con los Breartons y las fuerzas de Nantwich, todavía no puedo certificar ningún paso en particular, solo hasta ahora estoy satisfecho por el momento; la relación de la misma no es muy buena ni muy mala, esto es lo que le pediría que con toda rapidez envíe a Whitchurch todos los Churchies que pueda proporcionarnos porque tenemos una gran necesidad de ellos.
El relato de Brereton sobre la escaramuza [23] afirma que la fuerza que envió para ocupar Nantwich estaba formada por apenas cincuenta dragones. Cuando los realistas intentaron tender una emboscada, la gente del lugar mantuvo informados a los parlamentarios. Cuando su fuerza principal se enfrentó a los realistas, que traicionaron su propia posición con sus mechas de mosquete encendidas, los dragones de Corbet "estaban desordenados y muchos de ellos huyeron sin siquiera disparar". Creía que Aston estaba herido y que tanto él como Corbet habían sido capturados brevemente, pero pudieron escapar al amparo de la oscuridad hacia Over , abandonando sus armas en el proceso. Consideró que la actuación de sus propias tropas "estaba muy por encima de lo que se podía esperar de nosotros", teniendo en cuenta que acababan de marchar desde Leek . Los participantes diferían poco en los hechos, pero considerablemente en la interpretación. El comportamiento de los comandantes realistas dio lugar a acusaciones de cobardía, pero fue tan fácil de interpretar como prudencia. [19] Sin duda, la desobediencia de Corbet en Whitchurch la semana anterior había salvado a su pequeña fuerza de quedar completamente aislada en territorio hostil. Harrington volvió a señalar las debilidades obvias: "Me entristeció profundamente ver a S'r Vincent Corbett tan mal provisto de soldados novatos y jóvenes comandantes". [24]
La fuerza de Corbet parece haber crecido en tamaño y experiencia y estuvo en servicio regular alrededor de Whitchurch durante marzo, sufriendo pérdidas considerables. [25] En mayo, un grupo de asalto parlamentario sorprendió a la fuerza de Corbet al anochecer en Market Drayton.
Entraron en la ciudad sin guardias ni exploradores (pero estaban seguros, como creían). No mataron a ninguno de ellos y tomaron muchos prisioneros, caballos y armas. De modo que también la mayoría de los soldados de infantería de Namptwich regresaron a casa a caballo y muchos de ellos tenían dos, tres o cuatro mosquetes y carabinas cada uno. Además de ropa y otros bienes suyos, y también tres insignias, cuatro tambores y otras armas. Pero Sir Vincent huyó con su camisa y su chaleco, dejando atrás su ropa, que el capitán Whitney tenía con su dinero y muchas cartas en su bolsillo. [26]
Sin embargo, la experiencia estaba haciendo que la fuerza de Corbet fuera más efectiva, de modo que Brereton comentó sobre un encuentro: "la caballería y los dragones de Shropshire avanzaron con gran resolución y audacia, y en muy buen orden". En julio, se autorizó a Corbet a reclutar mil infantes . La fuerza ampliada y más versátil pudo hacer una contribución mucho más efectiva a los esfuerzos realistas en la región, donde la marea de la batalla fluía de un lado a otro constantemente, pero el progreso de la guerra era en última instancia una cuestión de tomar y mantener terreno, particularmente el mosaico de fortalezas y puntos fuertes. La guerra de propaganda también fue importante para mantener el territorio y las poblaciones, y Ottley en Shrewsbury fue acusado por el cuartel general realista en Oxford de aflojar ante un torrente de periódicos y panfletos parlamentarios . [27]
El Parlamento se había estado reorganizando para recuperar Shropshire, estableciendo un comité parlamentario para el condado en febrero. [28] Incluía dos Corbets: Sir John Corbet y Robert Corbet (fallecido en 1676) , [29] primo hermano de Sir Vincent. [7] En abril se federó con sus homólogos de Warwickshire y Staffordshire , y a finales del verano, el apoyo de Brereton permitió al comité ganar su primer punto de apoyo en su condado natal, en la ciudad de mercado no fortificada de Wem . [30] En otoño, los realistas habían recuperado la iniciativa en la región, pero tanto Wem como Nantwich resistieron repetidos asaltos. A principios de 1644, el príncipe Rupert trajo una gran fuerza de caballería a la zona, expulsó a Ottley y se dispuso a reconquistar Shropshire y Cheshire. [31] Los realistas obtuvieron buenos resultados mientras estuvo presente, pero se vio constantemente distraído por otras crisis, y los parlamentarios lograron avances constantes cuando la presión disminuyó. Un incidente que involucró a Sir Vincent Corbet, probablemente a principios del verano, ilustra su constante humanidad y respeto por la familia en una situación que ahora era de guerra total. En virtud de una ordenanza parlamentaria, 13 soldados irlandeses capturados fueron ahorcados. Posteriormente, algunos parlamentarios fueron capturados por las fuerzas de Rupert y ordenó que 13 fueran ahorcados como represalia.
Echaron los dados sobre un tambor para ver quién moriría, y entre ellos había un tal Phillip Littleton, que había sido sirviente y guardián del parque de mi antiguo amo, Robert Corbett de Stanwardine, Esqr. Este Phillip vio pasar a caballo a Sir Vincent Corbett, de Morton Corbett, y dijo a algunos que estaban allí: "Si Sir Vincent Corbett supiera que estoy aquí, me salvaría la vida". Ante esto, un soldado caritativo siguió a Sir Vincent y le contó lo que dijo uno de los prisioneros. Regresó inmediatamente y, al ver a Phillip, se apeó de su caballo y se arrodilló ante el príncipe (que estaba sentado allí a caballo para ver la ejecución) y suplicó por la vida de Phillip, lo que le fue concedido de buena gana con la condición de que nunca levantara armas contra el rey. Phillip prometió y escapó, y después no hubo más irlandeses ahorcados. [32]
Parece que pasó el verano y el otoño de 1644 luchando para contener el lento avance parlamentario, mientras se veía constantemente obstaculizado por la falta de información precisa o una estrategia clara. Una carta del 23 de agosto refleja esta constante persecución de rumores. [33]
Esta mañana recibí noticias de Wem y su fuerza no supera los quinientos pies y cuatro tropas de caballería; la pieza más grande pesa dos mil libras; las otras dos son pequeñas; aún no se han preparado para retirarse. Pero tan pronto como lo hagan, espero tener noticias; se jactan mucho y amenazan con que nos devorarán a todos con su cañón más grande, pero en este lugar no les tememos, depende de su alivio. Dicen que el coronel Marrow ha sido asesinado, que Lord Birom ha sido capturado y que la fuerza principal en Leverpoole ha sido derrotada, pero he oído de ustedes que están en contra y que han caído muchas lágrimas de las mujeres y viudas que hay por ahí por la servidumbre de nuestras mejores noticias; deseo que las envíen con prisa, ya que estoy descansando.
El castillo de Moreton Corbet, sede de Corbet, sufrió daños en repetidas ocasiones durante la Guerra Civil [34], ya que era uno de los puntos fuertes disputados entre Wem y Shrewsbury. Sin embargo, Corbet no estaba en casa cuando cayó ante la pequeña guarnición de Wem en septiembre de 1644. La operación fue dirigida por William Reinking, un soldado profesional holandés contratado por los parlamentarios. [35] Al subir por sorpresa a una de las fortificaciones, cinco atacantes decididos hicieron todo el ruido y confusión posible, lanzando granadas de mano a los defensores para encerrarlos en el interior y convencerlos de que una gran fuerza había entrado. El castillo cayó, con la pérdida de un solo parlamentario y una gran cantidad de armas y municiones fueron tomadas.
El declive del control realista en la región ahora tenía un aspecto político e ideológico, así como militar. Cuando Rupert y su hermano, el príncipe Maurice, trajeron una gran fuerza, Bridgnorth se negó a admitirlos y Much Wenlock se negó a suministrar alimentos. [36] Esto reflejó un creciente desencanto en los niveles inferiores: cuando la guarnición de Bridgnorth intentó requisar suministros en Tong y Shifnal ,
Sir Morton Brigges animó a los feligreses a resistirse y se produjo una pelea en la que la mayoría de los soldados resultaron heridos y desarmados, y fueron llamados perros papistas. Los mantuvieron prisioneros durante cinco o seis horas... [26]
A finales de año, grupos de "clubmen" operaban en el sur de Shropshire como una respuesta más organizada al saqueo y la extorsión practicados por los soldados. [37]
Cuando Maurice se llevó parte de la guarnición de Shrewsbury para hacer campaña en Cheshire en febrero de 1645, el comité parlamentario vio su oportunidad. Como Corbet estaba en campaña, probablemente con Maurice, evitó ser capturado por los parlamentarios, quienes sorprendieron una reunión de los comisionados de formación del condado en Apley Hall , [27] hogar de Sir Thomas Whitmore, primer baronet , el 21 de febrero y los tomaron prisioneros. Al día siguiente, los soldados prestados por Brereton y comandados por Thomas Mytton se dispusieron a asaltar Shrewsbury. Sin embargo, Reinking explotó una entrada proporcionada por Sir William Owen, un ex diputado e inquilino de la casa del consejo, y tomó el control con un mínimo derramamiento de sangre, abriendo las puertas a la fuerza principal. [38] [39] Significativamente, los Roundheads se abstuvieron de saquear, ya que consideraban que los habitantes de la ciudad estaban esencialmente bien dispuestos hacia el Parlamento.
El Shrewsbury Foot, la infantería reclutada por Corbet, estuvo presente en la decisiva batalla de Naseby más tarde ese año, [26] aunque es poco probable que Corbet estuviera con ellos. [19] Sin embargo, se sabe que estuvo presente en mayo de 1646 en el asedio de Bridgnorth , [35] donde estuvo acompañado por su pariente, John Corbet, hijo y heredero del parlamentario Sir John. Los defensores se retiraron al castillo y Sir Thomas Wolryche, primer baronet, ordenó que se quemara la ciudad misma para negársela al enemigo, supuestamente dejando a más de 300 familias sin hogar. La guarnición realista finalmente se vio obligada a llegar a un acuerdo cuando los parlamentarios comenzaron a socavar el castillo. Los "artículos de Bridgnorth", negociados por diputaciones de ambos lados, permitieron a la guarnición la elección de la paz o el exilio. Para Corbet, como para la mayoría de los demás, iba a ser la paz, pero a un costo considerable.
Corbet se vio obligado a pagar una multa por morosidad para recuperar sus propiedades embargadas . La multa fue una sexta parte del valor de las propiedades, tasada en 2.822 libras esterlinas. Esta cantidad se redujo en 433 libras esterlinas en concepto de deudas de Corbet, que sumaban 9.200 libras esterlinas. [40] A pesar de la rebaja y de la tasa relativamente baja del impuesto en virtud de los artículos de Bridgnorth, esta seguía siendo una suma importante, aunque eclipsada por las deudas existentes. Augusta Corbet, la historiadora de la familia, caracteriza sus últimos años como "muy amargados por las deudas". [41] Sus problemas se vieron exacerbados por la dificultad de proporcionar acuerdos para sus cinco hijas, de las cuales cuatro se casaron. [42]
A pesar de sus dificultades, se decía que Corbet estaba dispuesto a ayudar a apoderarse de Shrewsbury para Carlos II en 1654. [40] Sin embargo, no apoyó activamente el levantamiento realista de Penruddock de marzo de 1655.
Corbet murió a la edad de 39 años en Exeter House , en el Strand, Londres, el 28 de diciembre de 1656. [43] Su cuerpo fue devuelto a Moreton Corbet, donde fue enterrado en la iglesia de San Bartolomé el 21 de enero de 1657. [9] Su madre lo sobrevivió unos tres meses y fue enterrada en Moreton Corbet en marzo. Corbet había puesto las propiedades bajo la administración de fideicomisarios: su cuñado, Francis Thornes; su hermano menor, Arthur; y Richard Baddeley, un amigo. [44] Como su hijo mayor sobreviviente y heredero, Sir Vincent Corbet, segundo baronet, estaba muy por debajo de la mayoría de edad, probablemente 14 o 15 años, los fideicomisarios ahora asumieron la administración activa de las propiedades. Poco antes de su muerte, Corbet había hecho un contrato de arrendamiento comprometiendo las tierras familiares en Buckinghamshire a sus fideicomisarios específicamente para generar porciones matrimoniales para sus hijas: £ 2000 para Elizabeth y £ 1000 cada una para las demás. [45] Estas propiedades se centraban en la mansión de Linslade , ahora en Bedfordshire , que había vuelto al control de Sir Vincent después de la muerte de su abuela y tía abuela, Judith Austin, en 1642. [46] Thornes pronto comenzó a manipular la gestión de las propiedades de una manera que alienó a los otros fideicomisarios, que renunciaron, y a la familia Corbet, que acudió al Tribunal de Cancillería para obtener reparación en 1659. [45] Alegaron que, además de administrar las propiedades principalmente para su propio enriquecimiento, Thornes había puesto deliberadamente al joven Vincent en contra de su madre, por lo que ahora se negó a verla. El problema parece haberse prolongado sin resolver. Thornes utilizó su posición para organizar el matrimonio de su propia hija, Elizabeth, con el joven baronet, su primo hermano.
Alumni Oxonienses afirma que Corbet obtuvo una licencia para casarse con Jane Acton, hija de John Acton, ciudadano y orfebre el 15 de julio de 1642. [9] Sin embargo, cuando se casó, fue con Sarah Monson, hija de Sir Robert Monson (fallecido en 1638), de North Carlton, a poca distancia al NNO de Lincoln . Sir Robert era un exdiputado de Lincoln contencioso , sospechoso de simpatías por los recusantes . [47] Un importante terrateniente tanto en Lincolnshire como en Yorkshire , fue precedido en la muerte por su único hijo, dejando a Sarah y sus cuatro hermanas como coherederas. Lady Sarah Corbet sobrevivió mucho a su marido y fue nombrada vizcondesa vitalicia Corbet en 1679. [1] Poco después, con la mayoría de sus hijos muertos, se casó por segunda vez con Sir Charles Lee de Edmonton, Middlesex . [48] Murió en 1682 y fue enterrada en Edmonton el 10 de junio. [49] Lee murió y fue enterrado en el mismo lugar en 1700.
La mayoría de los hijos de Sir Vincent y Lady Sarah Corbet nacieron durante la Guerra Civil o inmediatamente después: a diferencia de las generaciones anteriores, sus bautismos no están incluidos en el registro parroquial de Moreton Corbet . Eran: