El ex senador republicano de los Estados Unidos y candidato presidencial de 2012 y 2016 Rick Santorum se opone a la homosexualidad , considerándola antitética a una familia sana, estable y tradicional . Santorum no cree que el derecho a la privacidad bajo la Constitución de los Estados Unidos cubra los actos sexuales, y criticó el fallo de la Corte Suprema de los Estados Unidos en el caso de Lawrence v. Texas que dictaminó lo contrario. [1] [2] Santorum ha declarado que la política militar estadounidense de " No preguntes, no digas ", que terminó en 2011, debería ser restablecida y ha expresado su oposición a la crianza de los hijos por parte de personas del mismo sexo . Las opiniones de Santorum provocaron críticas de políticos demócratas y otros grupos, pero han sido apoyadas por algunos cristianos conservadores .
Cuando se le preguntó sobre su posición sobre el escándalo de abuso sexual de la Iglesia Católica Romana en 2003, Santorum dijo que el escándalo involucraba a sacerdotes y hombres pospúberes en "una relación homosexual básica" (en lugar de abuso sexual infantil ), lo que llevó al entrevistador a preguntar si la homosexualidad debería ser ilegalizada. [3]
Santorum luego mencionó el caso pendiente en la Corte Suprema de los Estados Unidos Lawrence v. Texas , que desafiaba una ley de sodomía de Texas , y dijo que "no tenía un problema con los homosexuales, sino un problema con los actos homosexuales", "el derecho a la privacidad no existe en mi opinión en la Constitución de los Estados Unidos", y "las leyes de sodomía existen propiamente para prevenir actos que socavan los principios básicos de nuestra sociedad y la familia". [3] [4]
Cuando se le preguntó "si alguien es homosexual, ¿argumentarías que no debería tener relaciones sexuales?" Santorum respondió: [3]
En todas las sociedades, la definición de matrimonio nunca ha incluido, que yo sepa, la homosexualidad. No es que quiera meterme con la homosexualidad. No es, ya sabes, un hombre con un niño , un hombre con un perro o lo que sea. Es una cosa, y cuando se destruye eso, se produce un impacto dramático en la calidad.
La AP también citó a Santorum diciendo: "Si la Corte Suprema dice que tienes derecho a tener sexo consensual dentro de tu hogar, entonces tienes derecho a la bigamia , tienes derecho a la poligamia , tienes derecho al incesto , tienes derecho al adulterio . Tienes derecho a cualquier cosa", y "ya sea poligamia, ya sea adulterio, ya sea sodomía, todas esas cosas son antitéticas a una familia saludable, estable y tradicional". [1]
En respuesta a los ataques de WorldNetDaily , el entrevistador hizo disponible una grabación de la entrevista. [5] La AP publicó una transcripción que describió como "una sección sin editar" de la entrevista el 23 de abril. [6]
Los comentarios de Santorum provocaron respuestas que abarcaron desde la observación de George W. Bush , transmitida a través del portavoz Ari Fleischer , de que "el presidente cree que el senador es un hombre inclusivo", [7] hasta las duras críticas del ex gobernador de Vermont Howard Dean de que " atacar a los homosexuales no es una discusión legítima de política pública; es inmoral", hasta grupos conservadores como el Family Research Council y Concerned Women for America que salieron en defensa de Santorum. [2]
Dean pidió a Santorum que "renunciara a su puesto como presidente de la Conferencia Republicana". [8] [9] Otros políticos demócratas que respondieron incluyeron al líder de la minoría del Senado, Tom Daschle , quien comentó que los comentarios de Santorum estaban "fuera de sintonía con el respeto de nuestro país por la tolerancia". [10] [11] El Comité de Campaña Senatorial Demócrata exigió que Santorum renunciara como presidente del Caucus Republicano del Senado. [12] [13] Brad Woodhouse del Comité de Campaña Senatorial Demócrata calificó los comentarios como "divisivos, hirientes e imprudentes". [10] [14] Santorum enfrentó críticas por sus comentarios de senadores republicanos como Olympia Snowe , [15] [16] Susan Collins , [17] Lincoln Chafee , [15] [18] y Gordon H. Smith . [15] [19] El senador republicano John McCain de Arizona declaró: "Creo que puede haber sido poco ingenioso en la forma en que lo describió". [15] [20]
Entre los críticos de la declaración se encontraban los Log Cabin Republicans , [21] [22] y la Republican Unity Coalition . [23] [24] Entre los grupos de derechos LGBT que condenaron los comentarios de Santorum se encontraban la Pennsylvania Gender Rights Coalition, OutFront, el Center for Lesbian and Gay Civil Rights, [25] [26] y la Human Rights Campaign . [25] El grupo cristiano conservador Concerned Women for America estuvo de acuerdo con los comentarios de Santorum en una declaración escrita. [10] [27] El grupo dijo que Santorum tenía "toda la razón" y atribuyó las críticas a Santorum a la "policía del pensamiento gay". [10] [27] El director del Culture and Family Institute de Concerned Women for America, Robert Knight, criticó a los republicanos que se manifestaron en contra de Santorum: "Tal vez deberían pensar en cambiar de partido. Es una gran deslealtad a su partido unirse a los enemigos jurados para pedir la cabeza [de Santorum]. Le están haciendo un gran flaco favor a su partido". [28] La vicepresidenta de comunicaciones del conservador Consejo de Investigación Familiar, Genevieve Wood, apoyó los comentarios de Santorum y comentó: "Creo que el partido republicano haría bien en seguir al senador Santorum si quiere ver a los votantes pro familia presentarse el día de las elecciones". [10] Las publicaciones conservadoras publicaron artículos que apoyaban los comentarios de Santorum, entre ellos National Review con un artículo del filósofo Robert P. George , [29] y Townhall.com con un artículo de opinión del comentarista político Ben Shapiro . [30]
En una declaración de seguimiento publicada después de que se publicara la entrevista de Associated Press, Santorum dijo que algunos de sus comentarios fueron "sacados de contexto" y defendió sus comentarios en la entrevista afirmando "Es simplemente un reflejo de la ley". [8] En una entrevista con Fox News Channel , Santorum dijo que no iba a disculparse por sus comentarios: "No necesito disculparme por lo que dije y lo que estoy diciendo ahora; creo que esta es una discusión legítima de política pública. Estos no son comentarios ridículos. Estos son un punto muy importante". [15] En 2015, durante una entrevista en el Rachel Maddow Show , expresó su arrepentimiento por asociar la homosexualidad con la bestialidad. [31]
Santorum defendió sus comentarios, declarando que sus palabras no tenían como objetivo equiparar la homosexualidad con el incesto y el adulterio, sino más bien desafiar la posición legal específica de que el derecho a la privacidad impide al gobierno regular los actos consensuales entre adultos, una posición que él disputa, porque no cree que exista un derecho constitucional general a la privacidad. [2]
Dan Savage , un columnista ampliamente difundido que se sintió ofendido por los comentarios de Santorum, organizó un concurso en su columna Savage Love para que los lectores crearan una definición de "santorum". Creó un sitio web, spreadingsantorum.com , para la definición ganadora, "La mezcla espumosa de lubricante y materia fecal que a veces es el subproducto del sexo anal ". [32] Esta se convirtió en uno de los principales resultados de búsqueda en Internet para santorum en 2003, desplazando al sitio web oficial del senador en muchos motores de búsqueda , incluidos Google, Yahoo! Search y Bing. [33] "Algunos observadores incluso sugirieron que [el neologismo] puede haber contribuido a la aplastante derrota de Santorum por 18 puntos en su campaña de 2006 contra Bob Casey ". [34]
En 2011, durante su campaña presidencial, Santorum solicitó la ayuda de Google para poner fin a la devolución de ciertos resultados de búsqueda, pero Google dijo que no había nada que pudiera hacer. [35] [36] A partir de 2019, santorum.com de Savage sigue siendo el resultado principal de una búsqueda de Google para "santorum". [ necesita actualización ]
Durante su campaña en New Hampshire, Santorum interrogó a estudiantes universitarios que le preguntaron sobre su postura respecto del matrimonio entre personas del mismo sexo y sugirió que permitirlo llevaría a la legalización de la poligamia y otras formas de matrimonio. El intercambio de palabras resultó en que lo abuchearan al final del evento. [37] En otro evento, Santorum dijo que sería mejor para los niños tener un padre en prisión que ser criados por madres lesbianas. [38]
El 22 de septiembre de 2011, durante un debate de las primarias republicanas en Orlando, Florida, Santorum respondió a una pregunta de un soldado gay desplegado en Irak que preguntaba a los candidatos si, como presidentes, tomarían medidas para "eludir" la derogación de la ley " Don't Ask, Don't Tell ". En lugar de responder, Santorum respondió: [39]
Yo diría que cualquier tipo de actividad sexual no tiene cabida en el ejército. Y el hecho de que se estén esforzando por incluir como una disposición dentro del ejército que vamos a reconocer a un grupo de personas y darles un privilegio especial, y eliminar la regla de "No preguntar, no decir", creo que intenta inyectar una política social en el ejército. Y el trabajo del ejército es hacer una cosa, y es defender nuestro país... Lo que estamos haciendo es jugar a la experimentación social con nuestro ejército en este momento. Y eso es trágico.
