stringtranslate.com

SN 1006

SN 1006 fue una supernova que probablemente sea el evento estelar observado más brillante en la historia registrada, alcanzando una magnitud visual estimada de −7,5 , [3] y excediendo aproximadamente dieciséis veces el brillo de Venus . Apareciendo entre el 30 de abril y el 1 de mayo de 1006, en la constelación de Lupus , esta " estrella invitada " fue descrita por observadores de China, Japón, el actual Irak, Egipto y Europa, [1] [4] y posiblemente fue registrada en petroglifos norteamericanos . [5] Algunos informes afirman que era claramente visible durante el día. Los astrónomos modernos consideran ahora que su distancia a la Tierra es de unos 7.200 años luz o 2.200 pársecs . [2]

Informes históricos

El astrólogo y astrónomo egipcio Ali ibn Ridwan , escribiendo en un comentario sobre el Tetrabiblos de Ptolomeo , afirmó que "el espectáculo era un gran cuerpo circular, de 2 12 a 3 veces más grande que Venus . El cielo brillaba debido a su luz. La intensidad de su luz era un poco más de un cuarto de la luz de la Luna " (o quizás "que la luz de la Luna cuando estaba iluminada un cuarto"). [1] Como todos los demás observadores, Ali ibn Ridwan notó que la nueva estrella estaba baja en el horizonte sur. Algunos astrólogos interpretaron el acontecimiento como un presagio de plaga y hambruna. [1]

El avistamiento más al norte se registra en los Annales Sangallenses maiores de la Abadía de Saint Gall en Suiza, a una latitud de 47,5° norte . [6] Los monjes de St. Gall proporcionaron datos independientes sobre su magnitud y ubicación en el cielo, escribiendo que

"[e]n una manera maravillosa esto a veces se contraía, a veces se difundía y a veces se extinguía... Fue visto igualmente durante tres meses en los límites más internos del sur, más allá de todas las constelaciones que se ven en el cielo". [7]

Esta descripción se toma a menudo como evidencia probable de que la supernova era de tipo Ia .

En El Libro de la Curación , el filósofo iraní Ibn Sina informó haber observado esta supernova desde el noreste de Irán . Lo reportó como un objeto celeste transitorio que estaba estacionario y/o sin cola (una estrella entre las estrellas), que permaneció cerca de 3 meses volviéndose cada vez más débil hasta desaparecer, que arrojaba chispas, es decir, era centelleante y muy brillante, y que el color cambiaba con el tiempo. [8]

Algunas fuentes afirman que la estrella era lo suficientemente brillante como para proyectar sombras; Ciertamente fue visto durante las horas del día durante algún tiempo. [3]

Según Songshi , en la historia oficial de la dinastía Song (secciones 56 y 461), la estrella vista el 1 de mayo de 1006 apareció al sur de la constelación Di , entre Lupus y Centauro . Brillaba con tanta intensidad que por la noche se podían ver los objetos en el suelo.

En diciembre, fue avistado nuevamente en la constelación Di. El astrólogo chino Zhou Keming, que regresaba a Kaifeng de su deber en Guangdong , interpretó la estrella al emperador el 30 de mayo como una estrella auspiciosa, de color amarillo y brillante en su brillo, que traería gran prosperidad al estado. sobre el que apareció. Sin embargo, el color amarillo reportado debe tomarse con cierta sospecha, porque Zhou puede haber elegido un color favorable por razones políticas. [1]

Parece haber habido dos fases distintas en la evolución temprana de esta supernova. Primero hubo un período de tres meses en el que estuvo en su punto más brillante; después de este período disminuyó y luego volvió durante un período de unos dieciocho meses.

Los petroglifos de los Hohokam en el Parque Regional White Tank Mountain , Arizona , y de los Ancestrales Puebloans en el Parque Histórico Nacional de la Cultura Chaco , Nuevo México , han sido interpretados como las primeras representaciones norteamericanas conocidas de la supernova, [5] aunque otros investigadores se mantienen escépticos. . [9]

Observaciones anteriores descubiertas en Yemen pueden indicar un avistamiento de SN 1006 el 17 de abril, dos semanas antes de la observación más temprana supuesta anteriormente. [10]

Retazo o restos

Comparación de expansión remanente de SN 1006

El remanente de supernova asociado a SN 1006 de este evento no se identificó hasta 1965, cuando Doug Milne y Frank Gardner utilizaron el radiotelescopio Parkes para demostrar una conexión con la fuente de radio conocida PKS 1459-41. [11] Está ubicado cerca de la estrella Beta Lupi y muestra una capa circular de 30  minutos de arco . [12] También se han detectado emisiones ópticas y de rayos X de este remanente, y durante 2010 el observatorio de rayos gamma HESS anunció la detección de emisiones de rayos gamma de muy alta energía del remanente. [13] No se ha encontrado ninguna estrella de neutrones ni agujero negro asociado, que es la situación esperada para el remanente de una supernova de Tipo Ia (un tipo de explosión que se cree que altera completamente su estrella progenitora). [14] Un estudio realizado en 2012 para encontrar compañeros supervivientes del progenitor SN 1006 no encontró estrellas compañeras subgigantes o gigantes, [15] lo que indica que lo más probable es que SN 1006 tuviera progenitores dobles degenerados ; es decir, la fusión de dos estrellas enanas blancas . [15]

El remanente SNR G327.6+14.6 tiene una distancia estimada de 2,2  kpc de la Tierra, lo que hace que el diámetro lineal real sea de aproximadamente 20  pársecs .

Efecto en la Tierra

Las investigaciones han sugerido que las supernovas de tipo Ia pueden irradiar la Tierra con cantidades significativas de flujo de rayos gamma, [16] en comparación con el flujo típico del Sol, hasta distancias del orden de 1 kiloparsec. SN 1006 se encuentra mucho más allá de 1 kiloparsec y no parece tener efectos significativos en la Tierra. Sin embargo, una señal de su estallido se puede encontrar en los depósitos de nitrato en el hielo antártico. [17]

Ver también

Referencias

  1. ^ abcde Murdin, Paul; Murdin, Lesley (1985). Supernovas . Prensa de la Universidad de Cambridge . págs. 14-16. ISBN 978-0-521-30038-4.
  2. ^ ab Winkler, PF; Gupta, Gaurav; Largo, Knox S. (2003). "El remanente de SN 1006: movimientos ópticos adecuados, imágenes profundas, distancia y brillo al máximo". La revista astrofísica . 585 (1): 324–335. arXiv : astro-ph/0208415 . Código Bib : 2003ApJ...585..324W. doi :10.1086/345985. S2CID  1626564. |códigobib=2003ApJ...585..324W
  3. ^ ab "Los astrónomos fijan el brillo de la estrella más brillante de la historia" (Presione soltar). Observatorio Nacional de Astronomía Óptica. 5 de marzo de 2003. Archivado desde el original el 2 de abril de 2003 . Consultado el 12 de enero de 2009 .
  4. ^ Burnham, Robert Jr. El manual celestial . Dover, 1978. págs. 1117-1122.
  5. ^ ab Than, Ker (5 de junio de 2006). "El arte rupestre antiguo representa una estrella en explosión". Espacio.com .
  6. ^ "Códices electrónicos - Bibliothèque virtudlle des manuscrits en Suisse".
  7. ^ Los textos árabe y latino figuran en Goldstein, Bernard R. (1965). "Evidencia de una supernova del año 1006 d. C.". La Revista Astronómica . 70 (1): 105-114. Código bibliográfico : 1965AJ.....70..105G. doi :10.1086/109679.
  8. ^ Neuhauser, R.; Ehrig-Eggert, C.; Kunitzsch, P. (2016). "Un informe árabe sobre la supernova SN 1006 de Ibn Sīnā". Astronomische Nachrichten . Biblioteca en línea Wiley (2017). 338 (1): 19–25. arXiv : 1604.03798 . doi :10.1002/asna.201613200. S2CID  119296453.
  9. ^ "¿Los antiguos estadounidenses registraron una supernova?". Cielo y Telescopio . 7 de junio de 2006 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  10. ^ Rada, Wafiq; Heuhaeuser, Ralph (abril de 2015). "Supernova SN 1006 en dos informes históricos yemeníes". Astronomische Nachrichten . 336 (3): 249–257. arXiv : 1508.06126 . Código Bib : 2015AN....336..249R. doi :10.1002/asna.201412152. S2CID  119234335.
  11. ^ Gardner, FF; Milne, DK (1965). "La supernova del año 1006 d. C.". La Revista Astronómica . 70 : 754. Código bibliográfico : 1965AJ.....70..754G. doi : 10.1086/109813 .
  12. ^ Verde, DA (2014). "Un catálogo de 294 restos de supernovas galácticas". Boletín de la Sociedad Astronómica de la India . 42 (2): 47–58. arXiv : 1409.0637 . Código Bib : 2014BASI...42...47G.
  13. ^ Acero, F.; et al. (2010). "Primera detección de rayos γ VHE de SN 1006 por HESS". Astronomía y Astrofísica . 516 : A62. arXiv : 1004.2124 . Código Bib : 2010A y A...516A..62A. doi :10.1051/0004-6361/200913916. S2CID  32741873.
  14. ^ Wheeler, JC (2000). Catástrofes cósmicas: supernovas, explosiones de rayos gamma y aventuras en el hiperespacio. Prensa de la Universidad de Cambridge . ISBN 978-0-521-65195-0. OCLC  42690140.
  15. ^ ab González Hernández, JI; Ruiz-Lapuente, P.; Tabernero, HM; Montes, D.; Canal, R.; Méndez, J.; Bedin, LR (2012). "No hay compañeros evolucionados supervivientes del progenitor de SN 1006". Naturaleza . 489 (7417): 533–536. arXiv : 1210.1948 . Código Bib :2012Natur.489..533G. doi : 10.1038/naturaleza11447. PMID  23018963. S2CID  4431391.
  16. ^ Richmond, Michael (8 de abril de 2005). "¿Una supernova cercana pondrá en peligro la vida en la Tierra?". tass-survey.org . Archivado desde el original el 6 de marzo de 2007 . Consultado el 30 de marzo de 2006 .
  17. ^ "Antiguas supernovas encontradas escritas en el hielo de la Antártida". Científico nuevo . N° 2698. 4 de marzo de 2009 . Consultado el 9 de marzo de 2009 .

enlaces externos