SECAM , también escrito SÉCAM ( pronunciación francesa: [sekam] , Séquentiel de couleur à mémoire , en francés color secuencial con memoria ), es un sistema de televisión analógica en color que se utilizó en Francia, Rusia y algunos otros países o territorios de Europa y África. Fue uno de los tres principales estándares de televisión analógica en color, los otros son PAL y NTSC . Al igual que PAL, una imagen SECAM también se compone de 625 líneas entrelazadas y se muestra a una velocidad de 25 cuadros por segundo (excepto SECAM-M). Sin embargo, debido a la forma en que SECAM procesa la información de color, no es compatible con el estándar de formato de video PAL. El video SECAM es video compuesto porque la luminancia (luma, imagen monocromática) y la crominancia (croma, color aplicado a la imagen monocromática) se transmiten juntas como una señal.
Todos los países que utilizan SECAM están actualmente en proceso de conversión o ya lo han hecho a la transmisión de vídeo digital (DVB), el nuevo estándar paneuropeo para la televisión digital. SECAM siguió siendo un estándar importante hasta la década de 2000.
El desarrollo de SECAM es anterior al PAL y comenzó en 1956 por un equipo dirigido por Henri de France que trabajaba en la Compagnie Française de Télévision (posteriormente comprada por Thomson, ahora Technicolor ). El NTSC se consideraba indeseable en Europa debido a su problema de tinte, que requería un control adicional , que SECAM (y PAL) resolvieron.
Algunos han argumentado que la motivación principal para el desarrollo de SECAM en Francia fue proteger a los fabricantes de equipos de televisión franceses. [1] Sin embargo, la incompatibilidad había comenzado con la inusual decisión anterior de adoptar una modulación de video positiva para las señales de transmisión francesas de 819 líneas (solo la de 405 líneas del Reino Unido era similar; los sistemas ampliamente adoptados de 525 y 625 líneas usaban video negativo).
El primer sistema propuesto se denominó SECAM I en 1961, al que siguieron otros estudios para mejorar la compatibilidad y la calidad de la imagen [2] , pero era demasiado pronto para una introducción generalizada. Se diseñó y probó una versión de SECAM para el estándar de televisión francés de 819 líneas , pero nunca se introdujo. [3]
Tras un acuerdo paneuropeo para introducir la televisión en color únicamente en emisiones de 625 líneas, Francia tuvo que cambiar a ese sistema, lo que ocurrió en 1963 con la introducción de "la segunda cadena ORTF", France 2 , la segunda cadena de televisión nacional.
Las mejoras posteriores a la norma durante 1963 y 1964 se denominaron SECAM II [2] y SECAM III, siendo esta última presentada en la Asamblea General del CCIR de 1965 en Viena , y adoptada por Francia y la Unión Soviética . [2] [4]
Los técnicos soviéticos participaron en un desarrollo separado del estándar, creando una variante incompatible llamada NIIR o SECAM IV, [2] que no se implementó. El equipo estaba trabajando en el Telecentrum de Moscú . La designación NIIR proviene del nombre del Nautchno-Issledovatelskiy Institut Radio ( NIIR , rus. Научно-Исследовательский Институт Радио), un instituto de investigación soviético involucrado en los estudios. [4] Se desarrollaron dos estándares: NIIR no lineal , [5] en el que se utiliza un proceso análogo a la corrección gamma , y NIIR lineal [5] o SECAM IV que omite este proceso. [6] El SECAM IV fue propuesto por Francia y la URSS en la conferencia CCIR de Oslo de 1966 [2] [4] y demostrado en Londres. [7]
Las mejoras posteriores fueron el SECAM III A, seguido del SECAM III B, [2] el sistema adoptado para uso general en 1967.
El estándar SECAM, probado hasta 1963 en la segunda cadena nacional francesa, "la deuxième chaîne ORTF", fue adoptado en Francia y lanzado el 1 de octubre de 1967, ahora llamado France 2. Un grupo de cuatro hombres de traje, un presentador ( Georges Gorse , Ministro de Información) y tres contribuyentes al desarrollo del sistema, fueron mostrados de pie en un estudio. Después de una cuenta desde 10, a las 2:15 pm la imagen en blanco y negro cambió a color; el presentador declaró entonces " Et voici la couleur! " (fr: ¡Y aquí está el color!) [8] En el mismo año de 1967, CLT del Líbano se convirtió en la tercera estación de televisión en el mundo, después de France 2 en Francia y la Televisión Central Soviética en la Unión Soviética , en transmitir en color utilizando la tecnología francesa SECAM. [9]
Los primeros televisores en color costaban 5.000 francos . Al principio, la televisión en color no fue muy popular; sólo unas 1.500 personas vieron el programa inaugural en color. Un año después, en 1968, sólo se habían vendido 200.000 aparatos del millón previsto. Esta tendencia era similar a la lenta acumulación de popularidad de la televisión en color en los Estados Unidos. [¿ Síntesis incorrecta? ]
En marzo de 1969, Alemania del Este decidió adoptar el SECAM III B. [2] La adopción del SECAM en Europa del Este se ha atribuido a maquinaciones políticas de la Guerra Fría . Según esta explicación, las autoridades políticas de Alemania del Este eran muy conscientes de la popularidad de la televisión de Alemania Occidental y adoptaron el SECAM en lugar de la codificación PAL utilizada en Alemania Occidental . [10] Esto no impidió la recepción mutua en blanco y negro, porque los estándares de televisión subyacentes siguieron siendo esencialmente los mismos en ambas partes de Alemania. Sin embargo, los alemanes del Este respondieron comprando decodificadores PAL para sus aparatos SECAM. Finalmente, el gobierno de Berlín Oriental dejó de prestar atención a la llamada " Republikflucht via Fernsehen" o "deserción a través de la televisión". Los televisores producidos posteriormente en Alemania del Este, como el RFT Chromat, incluso incluyeron un decodificador de doble estándar PAL/SECAM como opción.
Otra explicación para la adopción de SECAM en Europa del Este, liderada por la Unión Soviética, es que los rusos tenían líneas de distribución extremadamente largas entre las estaciones de transmisión y los transmisores. [11] Los cables coaxiales largos o los enlaces de microondas pueden causar variaciones de amplitud y fase, que no afectan las señales SECAM.
Otros países, en particular el Reino Unido e Italia , experimentaron brevemente con SECAM antes de optar por PAL. SECAM fue adoptado por las antiguas colonias francesas y belgas en África , así como por Grecia , Chipre y los países del bloque del Este (excepto Rumania ) y algunos países de Oriente Medio . [ cita requerida ]
Los esfuerzos europeos durante la década de 1980 y 1990 para crear un estándar analógico unificado, que dio como resultado los estándares MAC , todavía utilizaban la idea de transmisión de color secuencial de SECAM, con solo uno de los componentes U y V comprimidos en el tiempo que se transmite en una línea dada. El estándar D2-MAC disfrutó de un breve despliegue en el mercado real, particularmente en los países del norte de Europa. Hasta cierto punto, esta idea todavía está presente en el formato de muestreo digital 4:2:0 , que se utiliza en la mayoría de los medios de video digital disponibles para el público. En este caso, sin embargo, la resolución de color se reduce a la mitad tanto en dirección horizontal como vertical, lo que produce un comportamiento más simétrico.
Con la caída del comunismo y tras un período en el que los televisores multiestándar se convirtieron en un producto básico a principios de la década de 2000, muchos países de Europa del Este decidieron cambiar al sistema PAL desarrollado en Alemania Occidental. Sin embargo, SECAM siguió utilizándose en Rusia , Bielorrusia [12] y los países africanos francófonos. A finales de la década de 2000, SECAM comenzó un proceso de eliminación gradual y su sustitución por DVB .
A diferencia de otros fabricantes, la empresa donde se inventó SECAM, Technicolor (conocida como Thomson hasta 2010), siguió vendiendo televisores en todo el mundo con diferentes marcas hasta que la empresa vendió sus operaciones de licencias de marcas comerciales en 2022; esto puede deberse en parte al legado de SECAM. Thomson compró la empresa que desarrolló PAL, Telefunken, e incluso fue copropietaria de la marca RCA , siendo RCA la creadora de NTSC. Thomson también fue coautora de los estándares ATSC que se utilizan para la televisión estadounidense de alta definición .
Al igual que con los demás estándares de color adoptados para su uso en radiodifusión en todo el mundo, SECAM es un estándar que permite que los receptores de televisión monocromos existentes antes de su introducción sigan funcionando como televisores monocromos. Debido a este requisito de compatibilidad, los estándares de color añadieron una segunda señal a la señal monocromática básica, que transporta la información de color. La información de color se denomina crominancia o para abreviar, mientras que la información en blanco y negro se denomina luminancia o para abreviar. Los receptores de televisión monocromos solo muestran la luminancia, mientras que los receptores de color procesan ambas señales. El espacio de color YDbDr se utiliza para codificar los componentes mencionados (luminancia) y ( señales de diferencia de color rojo y azul que forman la crominancia).
Además, para lograr la compatibilidad, no se requiere utilizar más ancho de banda que el de la señal monocromática; la señal de color tiene que insertarse de algún modo en la señal monocromática, sin perturbarla. Esta inserción es posible porque el ancho de banda de la señal de televisión monocromática generalmente no se utiliza en su totalidad; las partes de alta frecuencia de la señal, correspondientes a los detalles finos de la imagen, a menudo no se registraban en los equipos de vídeo contemporáneos, o de todos modos no eran visibles en los televisores de consumo, especialmente después de la transmisión. Por lo tanto, esta sección del espectro se utilizaba para transportar información de color, a costa de reducir la resolución posible .
Los estándares monocromáticos europeos no eran compatibles cuando se empezó a considerar la posibilidad de utilizar SECAM. Francia había introducido un sistema de 819 líneas que utilizaba 14 MHz de ancho de banda (Sistema E), mucho más que el estándar de 5 MHz utilizado en el Reino Unido (Sistema A) o el de 6 MHz utilizado en los EE. UU. (Sistema M). Lo más parecido a un estándar en Europa en ese momento era el sistema de 625 líneas de 8 MHz (Sistema D), que se había originado en Alemania y la Unión Soviética y que rápidamente se convirtió en uno de los sistemas más utilizados. En la década de 1950 se inició un esfuerzo por armonizar las transmisiones europeas en el sistema de 625 líneas y se implementó por primera vez en Irlanda en 1962 (Sistema I).
Por lo tanto, SECAM tenía el problema adicional de tener que ser compatible tanto con su sistema existente de 819 líneas como con sus futuras transmisiones en el sistema de 625 líneas. Como este último utilizaba mucho menos ancho de banda, fue este estándar el que definió la cantidad de información de color que se podía transportar. En el estándar de 8 MHz, la señal se divide en dos partes, la señal de video y la señal de audio, cada una con su propia frecuencia portadora . Para cualquier canal dado, una portadora se ubica 1,25 MHz por encima de la frecuencia indicada del canal e indica la ubicación de la porción de luminancia de la señal. Una segunda portadora se ubica 6 MHz por encima de la portadora de luminancia, lo que indica el centro de la señal de audio.
Para añadir color a la señal, SECAM añade otra portadora situada 4,4336... MHz por encima de la portadora de luminancia. La señal cromática está centrada en esta portadora, superponiéndose a la parte superior del rango de frecuencias de luminancia. Debido a que la información de la mayoría de las líneas de barrido difiere poco de sus vecinas inmediatas, tanto las señales de luminancia como las de croma son casi periódicas en la frecuencia de barrido horizontal y, por tanto, sus espectros de potencia tienden a concentrarse en múltiplos de dicha frecuencia. La frecuencia de la portadora de color específica de SECAM resulta de una elección cuidadosa de modo que los armónicos de mayor potencia de las señales de luminancia y croma moduladas estén separados entre sí y de la portadora de sonido, minimizando así la diafonía entre las tres señales.
El espacio de color percibido por los humanos es tridimensional debido a la naturaleza de sus retinas , que incluyen detectores específicos para luz roja, verde y azul. Por lo tanto, además de la luminancia, que ya transporta la señal monocromática existente, el color requiere el envío de dos señales adicionales. La retina humana es más sensible a la luz verde que a la luz roja (3:1) o azul (9:1). Debido a esto, las señales roja ( ) y azul ( ) generalmente se eligen para enviarse junto con luma pero con una resolución comparativamente menor, para poder ahorrar ancho de banda y al mismo tiempo afectar lo menos posible la calidad de imagen percibida. (Además, la señal verde está en promedio más estrechamente correlacionada con luma, lo que las convierte en una mala opción de señal para enviar por separado). Para minimizar la diafonía con luma y aumentar la compatibilidad con los televisores monocromáticos existentes, las señales y generalmente se envían como diferencias de luma ( ): y . De esta manera, para una imagen que contiene poco color, sus señales de diferencia de color tienden a cero y su señal codificada por color converge a su señal monocromática equivalente.
La colorimetría SECAM era similar a la PAL, tal como la define la UIT en REC-BT.470. [13] Sin embargo, el mismo documento indica [14] que para los conjuntos SECAM existentes (en el momento de la revisión, 1998), se podrían permitir los siguientes parámetros (similares a la especificación de color NTSC original de 1953 [15] ):
La gamma de visualización asumida también se definió como 2,8. [13]
Luma ( ) se deriva de señales primarias precorregidas gamma roja, verde y azul ( ): [13]
y son señales de diferencia de color rojo y azul, utilizadas para calcular la crominancia: [13]
SECAM difiere significativamente de los otros sistemas de color por la forma en que se transmiten las señales de diferencia de color. En NTSC y PAL , cada línea transmite señales de diferencia de color codificadas mediante modulación de amplitud en cuadratura (QAM). Para demodular una señal de este tipo, se necesita conocer la fase de la señal portadora . Esta información se envía a lo largo de la señal de vídeo al comienzo de cada línea de exploración en forma de una breve ráfaga de la propia portadora de color, denominada " ráfaga de color ". Un error de fase durante la demodulación QAM produce diafonía entre las señales de diferencia de color. En NTSC, esto crea errores de tono y saturación , que se corrigen manualmente con un control de "tinte" en el televisor receptor; mientras que PAL solo sufre errores de saturación. SECAM no tiene este problema.
SECAM utiliza modulación de frecuencia (FM) para codificar la información de crominancia en la portadora de color, lo que no requiere conocimiento de la fase de la portadora para demodular. Sin embargo, el esquema FM simple utilizado permite la transmisión de una sola señal, no las dos requeridas para el color. Para solucionar esto, SECAM transmite y por separado en líneas de exploración alternas . Para producir color completo, la información de color en una línea de exploración se almacena brevemente en una línea de retardo analógica ajustada de modo que la señal salga del retardo en el inicio preciso de la siguiente línea. Esto permite que el televisor combine la señal transmitida en una línea con la de la siguiente y, por lo tanto, produzca una gama de colores completa en cada línea. Debido a que SECAM transmite solo un componente de crominancia a la vez, está libre de los artefactos de color (" punto arrastrado ") presentes en NTSC y PAL que resultan de la transmisión combinada de señales de diferencia de color.
Esto significa que la resolución de color vertical de un campo se reduce a la mitad en comparación con NTSC. Sin embargo, las señales de color de todos los sistemas de televisión en color de la época se codificaban en una banda más estrecha que sus señales de luminancia, por lo que la información de color tenía una resolución horizontal menor en comparación con la luminancia en todos los sistemas. Esto coincide con la retina humana, que tiene una resolución de luminancia mayor que la resolución de color. En SECAM, la pérdida de resolución de color vertical hace que la resolución de color sea más uniforme en ambos ejes y tiene poco efecto visual. La idea de reducir la resolución de color vertical proviene de Henri de France, quien observó que la información de color es aproximadamente idéntica para dos líneas sucesivas. Debido a que la información de color fue diseñada para ser una adición barata y compatible con versiones anteriores a la señal monocromática, la señal de color tiene un ancho de banda menor que la señal de luminancia y, por lo tanto, una resolución horizontal menor. Afortunadamente, el sistema visual humano es similar en diseño: percibe cambios en la luminancia con una resolución mayor que los cambios en la crominancia, por lo que esta asimetría tiene un impacto visual mínimo. Por lo tanto, también era lógico reducir la resolución de color vertical. Una paradoja similar se aplica a la resolución vertical en la televisión en general: reducir el ancho de banda de la señal de vídeo preservará la resolución vertical, incluso si la imagen pierde nitidez y se difumina en la dirección horizontal. Por lo tanto, el vídeo podría ser más nítido verticalmente que horizontalmente. Además, transmitir una imagen con demasiado detalle vertical provocará un molesto parpadeo en las pantallas de televisión entrelazadas, ya que los pequeños detalles solo aparecerán en una sola línea (en uno de los dos campos entrelazados) y, por lo tanto, se actualizarán a la mitad de la frecuencia. (Esto es una consecuencia del escaneo entrelazado que se evita con el escaneo progresivo ). El texto generado por computadora y los insertos deben filtrarse cuidadosamente con un filtro de paso bajo para evitar esto.
Las señales de diferencia de color en SECAM se calculan en el espacio de color YDbDr , que es una versión escalada del espacio de color YUV . Esta codificación es más adecuada para la transmisión de una sola señal a la vez. La modulación FM de la información de color permite que SECAM esté completamente libre del problema de desplazamiento de puntos que se encuentra comúnmente con los otros estándares analógicos. Las transmisiones SECAM son más robustas en distancias más largas que NTSC o PAL. Sin embargo, debido a su naturaleza FM, la señal de color permanece presente, aunque a una amplitud reducida, incluso en partes monocromáticas de la imagen, por lo que está sujeta a un color cruzado más fuerte aunque no exista el desplazamiento de color del tipo PAL. Aunque la mayor parte del patrón se elimina de las señales codificadas PAL y NTSC con un filtro de peine (diseñado para segregar las dos señales donde el espectro de luminancia puede superponerse en el espacio espectral utilizado por el croma) en las pantallas modernas, aún puede quedar algo en ciertas partes de la imagen. Estas partes suelen ser bordes afilados en la imagen, cambios repentinos de color o brillo a lo largo de la imagen o ciertos patrones repetitivos, como un tablero de ajedrez en la ropa. FM SECAM es un espectro continuo , por lo que, a diferencia de PAL y NTSC, incluso un filtro de peine digital perfecto no podría separar por completo las señales de color y luminancia SECAM.
Existen seis variedades de SECAM, según cada uno de los sistemas de transmisión con el que se utilice:
MESECAM es un método de grabación de señales de color SECAM en cintas de vídeo VHS o Betamax . No debe confundirse con un estándar de transmisión.
La grabación SECAM "nativa" (término de marketing: "SECAM-West") se diseñó para las máquinas vendidas en el mercado francés (y en los países adyacentes). En una etapa posterior, los países donde estaban disponibles tanto las señales PAL como las SECAM desarrollaron un método económico para convertir las máquinas de vídeo PAL para grabar señales SECAM, utilizando únicamente los circuitos de grabación PAL. Aunque se trata de una solución alternativa, MESECAM está mucho más extendido que SECAM "nativo". Ha sido el único método para grabar señales SECAM en VHS en casi todos los países que utilizaban SECAM, incluidos Oriente Medio y todos los países de Europa del Este.
Una cinta producida con este método no es compatible con las cintas SECAM "nativas" que producen los VCR en el mercado francés. Se reproducirá únicamente en blanco y negro, ya que se pierde el color. Se puede esperar que la mayoría de las máquinas VHS anunciadas como "aptas para SECAM" fuera de Francia sean únicamente de la variedad MESECAM.
En las cintas VHS, la señal de luminancia se graba codificada en FM (en VHS con ancho de banda reducido, en S-VHS con ancho de banda completo), pero la señal de crominancia PAL o NTSC es demasiado sensible a los pequeños cambios de frecuencia causados por las inevitables pequeñas variaciones en la velocidad de la cinta como para grabarse directamente. En su lugar, primero se desplaza hacia abajo a la frecuencia más baja de 630 kHz, y la naturaleza compleja de la subportadora PAL o NTSC significa que la conversión descendente debe realizarse mediante heterodinación para garantizar que no se pierda información.
Las subportadoras SECAM, que consisten en dos señales FM simples a 4,41 MHz y 4,25 MHz, no necesitan este procesamiento (realmente simple). La especificación VHS para grabación SECAM "nativa" especifica que deben dividirse por 4 en la grabación para obtener subportadoras de aproximadamente 1,1 MHz y 1,06 MHz, y multiplicarse por 4 en la reproducción. Por lo tanto, una grabadora de video PAL y SECAM con doble estándar requiere dos circuitos de procesamiento de color, lo que aumenta la complejidad y el costo. Dado que algunos países de Oriente Medio usan PAL y otros SECAM, la región ha adoptado un atajo y utiliza el enfoque de mezclador-conversor PAL tanto para PAL como para SECAM, lo que simplifica el diseño de videograbadoras .
En la Suiza occidental francófona se han modificado los sintonizadores analógicos de muchas grabadoras VHS PAL (Suiza utilizaba el estándar PAL-B/G, mientras que Francia, que limitaba con ella, utilizaba el SECAM-L). El sintonizador original de esas grabadoras PAL solo permite la recepción en PAL-B/G. Los importadores suizos añadieron un circuito con un CI específico para el estándar francés SECAM-L, lo que hizo que el sintonizador fuera multiestándar y permitiera a la videograbadora grabar emisiones SECAM en MESECAM. A estas máquinas se les añadió un sello que mencionaba "PAL+SECAM".
Las grabadoras de vídeo como Panasonic NV-W1E (AG-W1-P para profesionales), AG-W3, NV-J700AM, Aiwa HV-MX100, HV-MX1U, Samsung SV-4000W y SV-7000W cuentan con un circuito de conversión de estándar digital.
A diferencia de PAL o NTSC, la programación SECAM analógica no se puede editar fácilmente en su forma analógica nativa. Debido a que utiliza modulación de frecuencia, SECAM no es lineal con respecto a la imagen de entrada (esto es también lo que lo protege contra la distorsión de la señal), por lo que mezclar eléctricamente dos señales SECAM (sincronizadas) no produce una señal SECAM válida, a diferencia de lo que ocurre con PAL o NTSC analógicos. Por este motivo, para mezclar dos señales SECAM, deben demodularse, las señales demoduladas se mezclan y se vuelven a modular. Por lo tanto, la posproducción a menudo se realiza en PAL o en formatos de componentes, y el resultado se codifica o transcodifica en SECAM en el punto de transmisión. Reducir los costos de funcionamiento de las estaciones de televisión es una de las razones por las que algunos países están cambiando a PAL.
La mayoría de los televisores que se venden actualmente en los países SECAM admiten tanto SECAM como PAL y, más recientemente, también vídeo compuesto NTSC (aunque no suelen emitir NTSC, es decir, no pueden aceptar una señal de emisión desde una antena). Aunque las videocámaras analógicas más antiguas ( VHS , VHS-C ) se produjeron en versiones SECAM, ninguno de los modelos de 8 mm o de banda alta ( S-VHS , S-VHS-C y Hi-8 ) lo grabó directamente. Las videocámaras y los VCR de estos estándares que se venden en los países SECAM son internamente PAL. El resultado podría convertirse de nuevo a SECAM en algunos modelos; la mayoría de las personas que compran un equipo tan caro tendrían un televisor multiestándar y, como tal, no necesitarían una conversión. Las videocámaras digitales o los reproductores de DVD (con la excepción de algunos modelos anteriores) no aceptan ni emiten una señal analógica SECAM. Sin embargo, esto tiene cada vez menos importancia: desde 1980, la mayoría de los equipos de vídeo domésticos europeos utilizan conectores SCART de origen francés , lo que permite la transmisión de señales RGB entre dispositivos. Esto elimina el legado de los estándares de subportadora de color PAL, SECAM y NTSC.
En general, los equipos profesionales modernos son ahora totalmente digitales y utilizan interconexiones digitales basadas en componentes, como CCIR 601, para eliminar la necesidad de cualquier procesamiento analógico antes de la modulación final de la señal analógica para su transmisión. Sin embargo, todavía existen grandes bases instaladas de equipos profesionales analógicos, en particular en países del tercer mundo.
Una lista de los usuarios heredados de SECAM en 1998 está disponible en la Recomendación UIT-R BT.470-6 - Sistemas de televisión convencional, Apéndice 1 al Anexo 1 , [18] y la lista anterior a que muchos países de la OIRT migraran a PAL se puede encontrar en el Informe 624-3 del CCIR Características de los sistemas de televisión, Anexo I. [ 19]
A continuación se muestra una lista actualizada de los países que actualmente autorizan el uso del estándar SECAM para la transmisión de televisión. Está sujeto a cambios constantes a medida que los países migran a PAL y DVB-T . Estas migraciones se enumeran por separado.
Bulgaria [20] (emigró entre 1994 y 1996)
Checoslovaquia (migraron entre 1992 y 1994) en 1993: República Checa y Eslovaquia 
Alemania del Este (cambio el 31 de diciembre de 1991 tras la reunificación alemana en 1990 [ cita requerida ] )
Estonia [20] (el cambio finalizó en noviembre de 1999 con ETV y Kanal 2. TV3 pasó a PAL en 1998 y TV1 estuvo en PAL desde el principio)
Georgia [20] (migró en la década de 2000)
Grecia [20] (emigró en 1992)
Hungría [20] (emigró en 1995-1996)
Letonia [20] (emigró entre 1997 y 1999).svg/1280px-Flag_of_Lithuania_(1988%E2%80%932004).svg.png){kind=small}
Lituania (emigró en 2002)
Polonia (emigró entre 1993 y 1995)
Ucrania (migrada entre 1992 y 1994, transmisión simultánea en SECAM hasta principios de la década de 2010) [20] [ verificación fallida ]La República Checa, Eslovaquia, Hungría y los países bálticos también cambiaron su estándar de portadora de sonido subyacente en la banda UHF de D/K a B/G, que se utiliza en la mayor parte de Europa occidental, para facilitar el uso de equipos de transmisión importados, mientras que dejaron el estándar D/K en VHF. Sin embargo, esto requirió que los espectadores compraran receptores multiestándar. Los otros países mencionados mantuvieron sus estándares existentes (B/G en los casos de Alemania del Este y Grecia, D/K para el resto). [23]
Egipto [20] (Durante unos años se transmitió simultáneamente. Dejó de transmitirse en 1992 para PAL -B/G.).svg/1280px-Flag_of_Afghanistan_(1992%E2%80%932001).svg.png){kind=small}
Afganistán (migraron en la década de 1990) [20]
Armenia (emigró a finales de los años 1980)
Azerbaiyán [20] (emigró en 2001).svg/1280px-Flag_of_the_State_of_Cambodia_(1989%E2%80%931992).svg.png){kind=small}
Camboya [22] (migró en 1991-1992, de SECAM-M a PAL-B/G)
Irán [22] (regresó en 1998 a PAL-B/G)
Laos (migraron en la década de 1990 desde SECAM-M)
Corea del Norte (emigró en 1993) [20]
Arabia Saudita (transmisión simultánea en NTSC, SECAM y PAL, antes de cambiar a PAL por completo a fines de la década de 1990 o principios de la década de 2000. [ cita requerida ] )
Vietnam (transmisión simultánea en NTSC ) (migrada en la década de 1990, de SECAM-M a PAL-D/K)
