S 9 (también Abydos-south S9 ) es el nombre moderno dado a un complejo monumental de tumbas egipcias antiguas en Abydos en Egipto . La tumba es muy probablemente real y data de mediados de la Dinastía XIII , durante el final del Reino Medio . Los hallazgos del área de la tumba indican que S9 sufrió un extenso robo de piedras y tumbas sancionado por el estado [1] durante el Segundo Período Intermedio , [2] solo unas décadas después de su construcción, así como durante los períodos romano y copto posteriores . [3] Aunque no se encontró evidencia directa para determinar el propietario de la tumba, una fuerte evidencia indirecta sugiere que la tumba vecina y ligeramente más pequeña S10 pertenece al faraón Sobekhotep IV (fl. c. 1725 a. C.). En consecuencia, S9 ha sido atribuida tentativamente por el egiptólogo Josef W. Wegner al predecesor y hermano de Sobekhotep IV, Neferhotep I (fl. c. 1735 a. C.). Según Wegner, la tumba podría haber estado originalmente cubierta por una pirámide.
La tumba S9 es parte de una necrópolis real que data de finales del Imperio Medio - Segundo Periodo Intermedio , que se encuentra inmediatamente al noreste de la calzada que conduce al complejo funerario mucho más grande de Senusret III de la XII Dinastía , [4] cerca de la antigua ciudad de Wah-Sut y al pie de la llamada Montaña de Anubis , una colina natural en forma de pirámide. [5] [6] Fue explorada primero sumariamente por Émile Amélineau y posteriormente excavada por Ayrton, Weigall y Petrie en 1901-1902. La tumba estaba cubierta de arena y se demostró que había sido muy perturbada, por ejemplo, el techo de piedra de las cámaras subterráneas había sido saqueado. [7]
La tumba S9 comprende los restos de un muro de recinto interior de adobe, [4] de más de 45 m × 60 m (148 pies × 197 pies) de tamaño, [6] así como una sección de un muro exterior encalado [8] ondulado frente al lado norte. [9] Allí, se encontraba una pequeña capilla rectangular de la que solo sobrevive una hilera de ladrillos, [4] [10] y más allá de la entrada a las subestructuras. [6] El diseño general del complejo de la tumba es muy similar al de la pirámide de Mazghuna del Sur . [4]
Las subestructuras fueron excavadas en la arena dura, a unos 3,0 m (10 pies) por debajo de la superficie, y revestidas con bloques de piedra caliza lisa. Un pasaje conduce a un rastrillo de cuarcita , destinado a evitar que los ladrones de tumbas lleguen a la cámara funeraria. [11] Más allá del rastrillo había una cámara revestida de piedra de 2,1 m × 3,0 m (7 pies × 10 pies) de dimensiones, cuyo piso ocultaba otro pasaje bloqueado por dos rastrillos, uno de piedra caliza y otro de cuarcita. Más allá, se encuentra la cámara funeraria que alberga un sarcófago masivo construido a partir de tres bloques de arenisca de cuarcita, toscamente tallados en el exterior, pero bien pulidos en el interior. [9] El extremo sur de la cámara funeraria también tenía un hueco destinado a contener los ajuares funerarios. [9] En general, el plan de las subestructuras de la tumba S9 es similar a los encontrados en la pirámide de Khendjer . [4] Durante las excavaciones de 1901 se descubrieron allí pequeños fragmentos de madera quemada, lo que sugiere que el ataúd de madera del rey fue destruido. [9] Desde entonces, se han desenterrado en las subestructuras, así como entre los escombros del muro del recinto, vendas quemadas, pequeños trozos de yeso dorado con inscripciones de la máscara de la momia del rey, así como trozos de madera y incrustaciones de loza, jarras de piedra, cuentas y agujas de hueso. [1]
No han sobrevivido rastros de las superestructuras que cubrían la tumba S9 y determinar su tipo ( mastaba o pirámide ) sigue siendo difícil. Ayrton, Weigall y Petrie creían que S9 era una mastaba, debido al muro que la rodeaba y que, según ellos, habría retenido la arena acumulada sobre las subestructuras. [9] Sin embargo, la naturaleza real de S9 y S10, así como sus similitudes arquitectónicas [4] con las pirámides del final del Imperio Medio en el área de Menfis, han llevado a Wegner a sugerir que S9 también podría haber sido una pirámide. [6] A pesar de estos argumentos, el egiptólogo Aidan Dodson afirma que todavía no está claro si S9 era una mastaba o una pirámide. [4]
Las excavaciones de 2003 y 2014 hicieron muy probable que esta estructura, así como la vecina S10, fueran originalmente tumbas reales. [12] En la última fecha, durante las excavaciones dirigidas por Josef W. Wegner de la Universidad de Pensilvania , se encontró un fragmento de una estela de tumba funeraria con un relieve que nombraba a un rey Sobek[hotep] dentro del recinto de la tumba S10, en el lado este del complejo, donde alguna vez pudo haber existido un templo funerario. [4] Además, se descubrieron fragmentos de un ataúd de madera inscrito para el mismo Sobekhotep en tumbas posteriores del Segundo Período Intermedio adyacentes a S10. Estos fragmentos indican una fecha tardía del Reino Medio para la construcción de S10. Si bien en los primeros informes de prensa, publicados justo después de estos descubrimientos, se nombró al rey Sobekhotep I como el posible propietario de la tumba, [13] análisis posteriores indican ahora que S10 podría pertenecer a Sobekhotep IV . [14]
De hecho, no sólo los fragmentos de ataúd de madera descubiertos indican una fecha de finales del Imperio Medio para la construcción de S10, sino que su tamaño significa que su propietario habría tenido que reinar durante el tiempo suficiente para completarlo. Esto sólo deja a Sobekhotep III , IV y VI como posibilidades, siendo Sobekhotep IV el más probable ya que disfrutó del reinado más largo de estos tres reyes. Además, Sobekhotep IV es el único de estos reyes para el que se sabe con certeza que emprendió otras obras en Abydos. Como corolario, la tumba S9 probablemente pertenece al predecesor y hermano de Sobekhotep IV, Neferhotep I. [ 14] [15] Esto quizás se confirma indirectamente por la observación de que se sabe que tanto Sobekhotep IV como Neferhotep I fueron particularmente activos en Abydos. [16]
{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )