Rochester-upon-Medway fue un distrito de gobierno local en el norte de Kent , Inglaterra, desde 1974 hasta 1998. Abarcaba Rochester, Chatham, Luton, Lordswood, Walderslade, Strood y la península de Hoo. [4]
El distrito se formó como el Distrito de Medway bajo la Ley de Gobierno Local de 1972 el 1 de abril de 1974, como una fusión del distrito municipal y la ciudad de Rochester , el distrito de Chatham y la mayor parte del Distrito Rural de Strood . [1] Al consejo de distrito se le otorgó una carta que le daba derecho a ser conocido como el Municipio de Medway y preservaba las alcaldías de Rochester y Chatham. [5]
En el momento de su creación en 1974, el nuevo Ayuntamiento del distrito de Medway solicitó heredar el estatus de ciudad de Rochester , pero su solicitud fue rechazada. [6] En su lugar, se concedieron cartas patentes especiales el 18 de marzo de 1974, que declaraban que el área existente seguiría constituyendo la ciudad de Rochester, a pesar de su abolición como autoridad de gobierno local. [5] [7] Al rechazar la solicitud del ayuntamiento, el Ministerio del Interior señaló que podría ser posible extender el estatus de ciudad a todo el distrito en el futuro, siempre que "Rochester" figurara en su nombre. [6]
El 3 de diciembre de 1979, el Ayuntamiento de Medway aprobó una resolución que rebautizaba el distrito como Municipio de Rochester-upon-Medway , [8] y el 25 de enero de 1982 se emitieron otras cartas patentes que declaraban que en el futuro:
...la totalidad de dicho Municipio y no la parte del Municipio como hasta ahora debería tener el nombre, estilo y estatus de una Ciudad... [5]
En consecuencia, el distrito se convirtió en la ciudad de Rochester-upon-Medway . [6]
Tras una revisión por parte de la Comisión de Gobierno Local de Inglaterra , la ciudad fue abolida el 1 de abril de 1998, cuando se fusionó con el vecino municipio de Gillingham para formar una nueva autoridad unitaria de Medway . [9]
Un efecto involuntario de la abolición de 1998 fue el fin del estatus de ciudad histórica de Rochester, debido a que el consejo municipal saliente no designó fideicomisarios . Esto recién se hizo evidente en 2002. [6] [7] [10]