Riothamus (también escrito Riutimus o Riotimus ) [1] fue un líder militar romano-británico , que estuvo activo alrededor del año 470 d. C. Luchó contra los godos en alianza con el decadente Imperio Romano Occidental . El historiador Jordanes del siglo VI lo llama " Rey de los británicos " , pero la extensión de su reino no está clara. Algunos eruditos artúricos identifican a Riothamus como una de las posibles fuentes del legendario Rey Arturo .
Riothamus es una latinización del británico *Rigotamos , que significa "Gran Rey", "El más real". Alternativamente, puede provenir del británico *Riiotamos , que significa "más libre". [2] La forma británica sobrevivió en el antiguo galés como Riatav (moderno galés Rhiadaf ) y antiguo bretón Riat(h)am .
No está claro si la palabra "británicos" de Jordanes se refiere a los británicos de la propia Gran Bretaña o de Armórica , que estaba experimentando un importante asentamiento británico y más tarde llegó a ser conocida como Bretaña .
El antiguo nombre bretón Riatam , que (como Riothamus) se deriva del británico *Rigotamos , aparece en los registros bretones medievales (principalmente biografías de los primeros santos bretones) como uno de los Príncipes de Domnonée (una región costera de Bretaña que toma su nombre de Dumnonia) . en el sur de Gran Bretaña). Se le identifica como hijo de Deroch II. Por razones cronológicas, este Riatam es probablemente un individuo diferente del Riothamus de Jordanes, que vivió antes.
Información más segura la proporciona una carta que ha sobrevivido y que fue escrita a Riothamus por Sidonius Apollinaris , obispo de Clermont , quien solicitaba su juicio para "una persona oscura y humilde" a quien un grupo de bretones armados había seducido a sus esclavos. [3] Según CEV Nixon, la carta es evidencia de que Armórica en ese momento se estaba convirtiendo en "como un imán para los campesinos, los colonos , los esclavos y los necesitados" a medida que el poder romano se debilitaba. Los súbditos más pobres de Roma que no tenían ningún interés en la propiedad de la tierra encontraron que el territorio bretón era un refugio seguro contra los godos. [3]
Jordanes afirma que Riothamus apoyó a los romanos contra los visigodos liderados por Eurico (que vivió c. 440 – 484). En El origen y las hazañas de los godos , afirma que Riotamo trajo un ejército británico para complementar las fuerzas romanas, pero sufrió una derrota luchando contra obstáculos abrumadores cuando los godos interceptaron su fuerza:
Euricus ergo, Vesegotharum rex, crebram mutationem Romanorum principum cernens Gallias suo iure nisus est occupare. Quod conperiens Anthemius imperator Brittonum solacia postulavit. Quorum rex Riotimus cum duodecim milia veniens in Beturigas civitate Oceano e navibus egresso susceptus est. Vad quos rex Vesegotharum Eurichus innumerum ductans advenit exercitum diuque pugnans Riutimum Brittonum rege, antequam Romani in eius societate coniungerentur, effugavit. Qui amplam partem exercitus amissam cum quibus potuit fugiens ad Burgundzonum gentem vicinam Romanisque in eo tempore foederatam advenit. Eurichus vero rex Vesegotharum Arevernam Galliae civitatem occupavit Anthemio principe iam defuncto.... [6]
"Ahora Eurico , rey de los visigodos , percibió el frecuente cambio de emperadores romanos y se esforzó por controlar la Galia por derecho propio. El emperador Antemio se enteró y pidió ayuda a los británicos. Su rey Riotimo llegó con doce mil hombres al estado. de los Bituriges por el camino del Océano, y fue recibido cuando desembarcaba de sus barcos. (238) Eurico, rey de los visigodos, vino contra ellos con un ejército innumerable, y después de una larga lucha derrotó a Riotimo, rey de los británicos. , antes de que los romanos pudieran unirse a él. Así que, cuando perdió gran parte de su ejército, huyó con todos los hombres que pudo reunir y llegó a los borgoñones , una tribu vecina entonces aliada de los romanos. Pero Eurico, rey de los visigodos, se apoderaron de la ciudad gala de Arvernum ; porque el emperador Antemio ya estaba muerto". [7]
Una carta de Sidonio Apolinar a su amigo Vicente, escrita alrededor del año 468 d. C., registra que funcionarios romanos interceptaron una carta escrita por el prefecto pretoriano de la Galia , Arvando , al rey visigodo Eurico en la que se afirmaba que "los británicos estacionados más allá del Loira deberían ser atacados". y que los visigodos y los borgoñones (que en ese momento eran clientes de los romanos) debían dividir la Galia entre ellos; Esto ha llevado a algunos eruditos (como Geoffrey Ashe) a sugerir que Arvandus traicionó a Riothamus. Sin embargo, esta carta no menciona a Riotamo por su nombre y (según la reconstrucción de la cronología de las cartas de Sidonio), es posible que Riotamo y sus fuerzas no fueran el tema directo del mensaje de Arvando a Eurico, como Arvando ya lo era. bajo arresto y en camino a Roma antes de que Riotamo hubiera entrado siquiera en la refriega contra los visigodos, en algún momento entre el 470 y el 472 d. C. (siendo este último el año de la muerte del emperador Antemio). [8]
Gregorio de Tours parece reaccionar ante el resultado de la batalla entre visigodos y británicos: [9] [10]
II.18. Quod Childericus Aurilianus et Andecavo venit Odovacrius. Igitur Childericus Aurilianis pugnas egit, Adovacrius vero cum Saxonibus Andecavo venit. Magna tunc lues populum devastavit. Mortuus est autem Egidius et reliquit filium Syagrium nomine. Quo defuncto, Adovacrius de Andecavo vel aliis locis obsedes accepit. Brittani de Bituricas a Gothis expulsi sunt, multis apud Dolensim vicum peremptis . Paulos vero comes cum Romanis ac Francis Gothis bella intulit et praedas egit. Veniente vero Adovacrio Andecavus, Childericus rex sequenti die advenit, interemptoque Paulo comite, civitatem obtinuit. Magnum ea die incendio domus aeclesiae concremata est.
II.18. Cómo Childerico fue a Orleans y Odoacro a Angers. Ahora Childeric luchó en Orleans y Odoacro llegó con los sajones a Angers . En aquel tiempo una gran plaga destruyó al pueblo. Aegidius murió y dejó un hijo, llamado Syagrius . A su muerte, Odoacro recibió rehenes de Angers y otros lugares. Los británicos fueron expulsados de Bourges por los godos y muchos fueron asesinados en el pueblo de Déols . El conde Pablo, con los romanos y los francos, hizo la guerra a los godos y se llevó el botín. Cuando Odoacro llegó a Angers, al día siguiente llegó el rey Childerico, mató al conde Pablo y tomó la ciudad. En un gran incendio ese día se quemó la casa del obispo.
Riothamus ha sido identificado como candidato para el Rey Arturo histórico por varios eruditos a lo largo de los siglos, en particular el historiador Geoffrey Ashe , [11] [12] principalmente debido a las actividades de Riothamus en la Galia, que guardan un parecido casual con la campaña gala del Rey Arturo como registrado por primera vez por Geoffrey de Monmouth en su Historia Regum Britanniae . Geoffrey Ashe ha sugerido un vínculo entre la supuesta traición de Riothamus por parte de Arvandus y la traición de Arthur por Mordred en la Historia Regum Britanniae , y propone que la última posición conocida de Riothamus fue cerca de la ciudad borgoñona de Avallon (no mencionada por ninguna fuente antigua que mencione a Riothamus), lo que sugiere es la base de la conexión artúrica con Avalon .
El historiador académico Léon Fleuriot argumentó que Riothamus es idéntico a Ambrosius Aurelianus , una figura histórica en Gran Bretaña en esta época que, en las primeras narrativas que contienen a Arthur, precedió a Arthur. [13] Fleuriot sugirió que "Riothamus" era el título de Aurelianus como señor supremo de todos los territorios británicos. Señaló que "Riothamus" y Aurelianus son contemporáneos y que Aurelianus es el único líder británico de la época que se identifica (mucho más tarde) como gobernante tanto de los británicos como de los francos , lo que sólo podría ser el caso si gobernara territorio en Bretaña. También sugirió que el nombre "Abros" en las genealogías bretonas es una contracción de "Ambrosius" y que Nennius indica que Ambrosius era el gobernante supremo de los británicos, lo que, según Fleuriot, se traduciría como "Riothamus". [13] Fleuriot sugirió que Ambrosio dirigió a los británicos en la batalla contra los godos, pero luego regresó a Gran Bretaña para continuar la guerra contra los sajones. [13]
{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)