stringtranslate.com

Fusil Johnson M1941

El rifle Johnson M1941 es un rifle semiautomático estadounidense de retroceso corto diseñado por Melvin Johnson antes de la Segunda Guerra Mundial . El M1941 compitió sin éxito con el rifle M1 Garand contemporáneo , pero los marines estadounidenses lo utilizaron en cantidades limitadas [2] durante la Segunda Guerra Mundial.

Diseño

El senador Sheppard (izquierda), el presidente del Comité de Asuntos Militares del Senado, el general de división George A. Lynch, jefe de infantería de los EE. UU., y el senador AB Chandler de Kentucky, inspeccionan el rifle semiautomático M1941 que compitió sin éxito contra el M1 Garand para convertirse en El arma estándar del ejército.
Melvin Johnson y el general George Marshall con un rifle M1941 desmontado

El rifle M1941 utilizó la energía del retroceso para hacer funcionar el rifle. A medida que la bala y los gases propulsores descienden por el cañón, imparten fuerza sobre la cabeza del cerrojo que está fijada al cañón. El cañón, junto con el cerrojo, se mueve una corta distancia hacia atrás hasta que la bala sale del cañón y la presión en el orificio cae a niveles seguros. Luego, el cañón se detiene contra un hombro, lo que permite que el portador del cerrojo continúe hacia atrás bajo el impulso impartido por la etapa de retroceso inicial. El cerrojo giratorio, con ocho orejetas de bloqueo, se desbloquearía de la recámara a medida que la disposición de levas gira y desbloquea el cerrojo para continuar el ciclo operativo. [3] El rifle Johnson utilizaba una culata de dos piezas y un cargador giratorio exclusivo de 10 balas, diseñado para utilizar los mismos clips extractores de 5 balas que ya utiliza el rifle M1903 . Otra ventaja de este método de carga es que el cargador se puede recargar mientras todavía queda un cartucho en la recámara y el rifle está listo para disparar. Los senadores y oficiales militares que presenciaban las variantes con bayoneta "daga" no estaban preparados para luchar con bayoneta. [4]

Este sistema tenía algunas ventajas en comparación con el rifle M1 Garand, como una mayor capacidad del cargador combinada con la posibilidad de recargar el cargador con munición (mediante clips de 5 balas o individualmente) en cualquier momento, incluso con el cerrojo cerrado en una recámara. redondo. Además, el rifle Johnson, a diferencia del rifle M1, no expulsó un cargador en bloque al disparar la última bala en el cargador, algo que algunos [ ¿quién?] consideró una ventaja. ] soldados.

Una creencia muy extendida entre los soldados estadounidenses (cuando fueron encuestados en 1952, el 27% de los soldados sostenía esta opinión) era que el distintivo sonido de expulsión del clip del M1 Garand, el conocido "ping M1", presentaba un peligro al luchar contra una fuerza enemiga. ya que el sonido podría indicar que el rifle M1 del soldado estaba vacío. Independientemente de cualquier creencia anecdótica, y a pesar de la popularidad de la historia, no hay casos verificados de que un enemigo haya utilizado el sonido "M1 ping" a su favor durante la Guerra de Corea . [5] [6]

A pesar de las diversas ventajas que tenía el diseño del rifle Johnson sobre el rifle M1 Garand, las desventajas existentes eran demasiado grandes para cambiar la producción de rifles estadounidenses del M1 Garand. El mecanismo del cañón alternativo de retroceso corto de Johnson resultó en una dispersión vertical excesiva del disparo que nunca se curó por completo durante su vida de producción y era propenso a funcionar mal cuando se colocaba una bayoneta en el cañón alternativo (las armas de retroceso corto requieren pesos de cañón específicos para funcionar correctamente). Además, los complejos movimientos del cañón necesarios para un funcionamiento adecuado estarían sujetos a una tensión inaceptable al clavar una bayoneta en un objetivo. Johnson también empleó una serie de piezas pequeñas que se perdían fácilmente durante el desmontaje en el campo. En parte debido a la falta de desarrollo, el M1941 era menos resistente y confiable que el M1, aunque esto era una cuestión de preferencia personal y no era una opinión universal entre aquellos que habían usado ambas armas en combate. [7]

Como era costumbre en Johnson, le dio a todas sus armas el apodo de "mascota". Johnson bautizó su rifle semiautomático Betsy y la ametralladora ligera Emma .

Melvin Johnson continuó desarrollando armas pequeñas. Trabajó con ArmaLite y Colt's Manufacturing Company como defensor del AR-15 . El AR-15 utilizó un diseño de cerrojo similar al del M1941 Johnson. [8]

Historia

Soldados del Ejército Real de las Indias Orientales Holandesas en julio de 1945. El soldado de la derecha lleva un rifle Johnson.

A mediados de la década de 1930, el ejército estadounidense buscaba un rifle semiautomático y John Garand, de la Armería de Springfield, ganó la licitación con su candidato. Melvin Johnson, abogado de profesión, oficial de la Marina y aficionado a las armas, se mostró escéptico ante el diseño adoptado (por ejemplo, dudaba que las municiones de tiempos de guerra fueran lo suficientemente consistentes para que un rifle operado por gas funcionara de manera confiable) y decidió desarrollar su propio. [9] En febrero de 1936, cuando el Garand acababa de ser adoptado, hizo fabricar su primer modelo funcional, que tenía 10 orejetas de bloqueo en su perno giratorio, algo sin precedentes, en un taller mecánico por 300 dólares. En abril, Johnson solicitó una patente y en agosto se completó el primer prototipo completo de rifle. [9] Continuó el desarrollo durante 1937-1938 mientras el diseño ya adoptado por Garand se modificaba y maduraba. En 1938-40, el primer prototipo del rifle modelo R-14 había soportado una montura de espada tipo bayoneta como el modelo de bayoneta M1905 , a pesar de las fallidas pruebas del ejército de EE. UU. [10] [11]

Melvin Johnson hizo una intensa campaña para que el ejército estadounidense y otras ramas del servicio adoptaran su rifle. Sin embargo, después de pruebas limitadas, el ejército rechazó el rifle de Johnson en favor del rifle M1 que ya tenían. [12] Los Países Bajos encargaron el M1941 para su entrega al KNIL en las Indias Orientales Holandesas , pero sólo se enviaron 1.999 rifles a las Indias Orientales Holandesas antes de que los japoneses invadieran. [13] En ese momento, el Cuerpo de Marines de los EE. UU. se encontró en la necesidad de un rifle de infantería moderno de disparo rápido, y adquirió algunos rifles del envío de las Indias Orientales Holandesas para entregarlos a sus batallones Paramarine y luego prepararse para desplegarse para la acción en el teatro del Pacífico. . Según todos los informes, [ cita necesaria ] el M1941 tuvo un desempeño aceptable en combate con los marines en los primeros días de los combates en el Pacífico.

El número de serie del arma A0009 se le otorgó al capitán del USMC Robert Hugo Dunlap , de Monmouth, Illinois, y la llevó al combate en la batalla de Iwo Jima, que comenzó el 19 de febrero de 1945. El capitán Dunlap recibió la Medalla de Honor por sus acciones en esa batalla. , y conservó y exhibió el arma hasta su muerte en 2000. Elogió el rifle y le atribuyó el mérito de haberle salvado la vida y la de otros. [14]

A pesar de las repetidas solicitudes del Cuerpo de Marines para adoptar el rifle, [15] el rifle Johnson carecía del apoyo de la Artillería del Ejército de los EE. UU., que ya había invertido sumas considerables en el desarrollo del M1 Garand y su sistema operativo de gas revisado, y que entonces acababa de entrar en funcionamiento. producción completa. Johnson logró vender pequeñas cantidades de la ametralladora ligera Johnson M1941 a las fuerzas armadas de EE. UU., y esta arma fue utilizada más tarde tanto por los Paramarines como por la Primera Fuerza de Servicio Especial del Ejército . [dieciséis]

Además de los Países Bajos, Noruega recibió muestras en 1939 [17] (pero no hubo pedido debido a la posterior invasión alemana), y a principios de la década de 1940 el ejército chileno encargó 1.000 rifles en 7x57 (la diferencia en calibre requirió la adquisición de cañones de México [9] ), que se entregaron en 1943. [18] Los números de serie tienen 4 dígitos; el segundo bloque tiene un prefijo A y el tercero tiene un B. No se produjeron todos los números, lo que significa que la producción total fue inferior a 30.000, incluidos todos los modelos de ametralladoras ligeras. . Algunas fuentes afirman 70.000, pero esto es imposible según el rango de números de serie real.

Además, en abril de 1944, el Departamento de Guerra de los Estados Unidos ofreció al ejército de la Francia Libre el uso de aproximadamente 10.500 rifles Johnson y 1.500 ametralladoras ligeras Johnson; Estas armas procedían de contratos holandeses y holandeses no entregados asumidos por el gobierno de los Estados Unidos en 1942. Los franceses solicitaron que se las entregaran a sus "tropas de soberanía" (es decir, unidades de segunda línea que permanecían en el norte de África), pero esta orden no se cumplió. [19]

Según se informa, algunos rifles fueron enviados a la China nacionalista , [20] [21] y algunos fueron capturados por el Ejército Popular de Liberación durante las últimas etapas de la Guerra Civil China . [22] Los rifles .30-06 Springfield y Enfield M1917 fueron suministrados en grandes cantidades al KMT por los EE.UU. antes de 1945, para armar a las Fuerzas Y y X en Birmania . [23] Alrededor del 30% de las armas pequeñas nacionalistas eran de origen estadounidense, el 30% capturadas por japoneses y el resto de diversas fuentes chinas. [24] Una fuente militar estadounidense afirma que entre septiembre y noviembre de 1948 los nacionalistas perdieron 230.000 rifles a manos de los comunistas. A principios de 1949, la cifra total ascendía a más de 400.000, de los cuales al menos 100.000 eran de tipo estadounidense. [24]

Al comienzo de la Revolución Nacional de Indonesia , algunos rifles M1941 todavía estaban en servicio dentro de las fuerzas holandesas. Mientras que el KNIL entregó muchos rifles Geweer M. 95 y Lee-Enfield a Indonesia después del final de la guerra, los rifles Johnson fueron llevados a los Países Bajos. Finalmente se vendieron en el mercado excedente en 1953. [25]

A finales de 1946, Argentina expresó interés en las armas de Johnson, y Johnson fabricó un prototipo, la carabina automática Modelo 1947 , una variante de rifle semiautomático de la ametralladora ligera con cargador cilíndrico de 10 balas. Si bien los detalles específicos son vagos, aparentemente tenía poco parecido, pero compartía algunas características con la ametralladora ligera Johnson M1941. Al parecer, Argentina se negó a comprar ninguna y la carabina automática M1947 nunca entró en producción. En cualquier caso, los años de la posguerra no fueron amables con la organización Johnson. La entidad se declaró en quiebra y fue liquidada a principios de 1949.

Un ejemplo notable es el FMA VF-1 fabricado en Argentina.

El rifle Johnson también fue utilizado en entrenamiento por la Brigada anticastrista 2506 y llevado a la invasión de Bahía de Cochinos de 1961 . [26] como lo demuestra la foto con Castro. [27]

Debido a que se produjo en cantidades relativamente pequeñas, el rifle Johnson se ha convertido en un objeto de colección muy buscado [ se necesita más explicación ] por los coleccionistas de la Segunda Guerra Mundial [ ¿quién? ] buscando completar su [ ¿quién? ] colecciones. [ cita necesaria ]

Usuarios

Usuarios estatales

Usuarios no estatales

Ver también

Notas

  1. ^ "Diario Oficial de la NRA | el modelo de rifle Johnson de 1941 en servicio marino".
  2. ^ "Diario Oficial de la NRA | el modelo de rifle Johnson de 1941 en servicio marino".
  3. ^ Patente estadounidense 2.094.156
  4. ^ http://www.usmilitaryknives.com/bayo_points_34.htm
  5. ^ Donovan, GN "Uso de armas y equipos de infantería en Corea" Ejército de EE. UU., 1952
  6. ^ "Resumen de proyectos especiales y operaciones de campo de ORO" Ejército de EE. UU., 1952
  7. ^ Dickson, Jim. "The Johnson Rifle and LMG", Firearms News, volumen 72, número 2, enero de 2018.
  8. ^ Barnes, Frank C., Cartuchos del mundo , DBI Books, 1989
  9. ^ abc "Rifle semiautomático Johnson M1941, parte 1, historia | Prácticamente disparando".
  10. ^ "Primer rifle Johnson con guardamanos y terminal de bayoneta". 20 de octubre de 2019.
  11. ^ http://www.usmilitaryknives.com/porters_page_29.htm
  12. ^ "La historia de Johnson". Johnson Automáticas .
  13. ^ Lohnstein, Marc (23 de agosto de 2018). Ejército Real de las Indias Orientales Holandesas 1936-1942. Hombres de armas 521. pag. 22.ISBN 9781472833754.
  14. ^ Tomlin, Gary (3 de marzo de 2014). "Rifle de héroe de guerra comprado en una tienda local". El correo de registro . Archivado desde el original el 13 de abril de 2019 . Consultado el 4 de febrero de 2023 .
  15. ^ Weeks, John, Armas pequeñas de la Segunda Guerra Mundial, Galahad Books, 1980 [ página necesaria ]
  16. ^ Pikula, Sam (mayor), El Armalite AR-10 , 1998
  17. ^ "Investigación del progreso del esfuerzo bélico: audiencias ante el Comité de Asuntos Navales, Cámara de Representantes, 78º Congreso, segundo período de sesiones, de conformidad con H. Res. 30, una resolución que autoriza y dirige una investigación del progreso del esfuerzo bélico el esfuerzo de guerra". 1943.
  18. ^ "Fusil Johnson M.1941".
  19. ^ Vigneras, Marcel (1989) [1957]. Rearmar a los franceses (PDF) . El ejército de los Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, Estudios especiales, Publicación 11-6. Washington, DC: Centro de Historia Militar, Ejército de los Estados Unidos. pag. 252.
  20. ^ ab Jowett, Philip (20 de noviembre de 2013). Las guerras de China: despertando al dragón 1894-1949 . Militar General. Publicación de águila pescadora . pag. 347.ISBN 9781782004073.
  21. ^ https://i.postimg.cc/mDLH4Vpq/Johnson.png [ archivo de imagen de URL simple ]
  22. ^ "R/ForgottenWeapons: chinos comunistas durante la Guerra Civil China, armados con el rifle semiautomático estadounidense Johnson M1941, 1949". 14 de noviembre de 2020.
  23. ^ Jowett, Philip S. (2005). El ejército chino 1937-49: Segunda Guerra Mundial y Guerra Civil. Walsh, Stephen. Oxford: águila pescadora. pag. 19.ISBN 1-84176-904-5. OCLC  59138681.
  24. ^ ab Jowett, Philip S. (2005). El ejército chino 1937-49: Segunda Guerra Mundial y Guerra Civil. Walsh, Stephen. Oxford: águila pescadora. pag. 20.ISBN 1-84176-904-5. OCLC  59138681.
  25. ^ Bloomfield, Lincoln P.; Leiss, Amelia Catherine (30 de junio de 1967). El control del conflicto local: un estudio de diseño sobre control de armas y guerra limitada en las áreas en desarrollo (PDF) . vol. 3. Instituto de Tecnología de Massachusetts. Centro de Estudios Internacionales. págs.78, 85, 89. hdl :2027/uiug.30112064404368. Archivado (PDF) desde el original el 4 de agosto de 2020.
  26. ^ Musgo, Mateo. "La Bahía de Cochinos y el Johnson M1941". Armas de fuego históricas . Consultado el 17 de agosto de 2017 .
  27. ^ "Las armas de la invasión de Bahía de Cochinos -". 21 de abril de 2015.
  28. ^ a B C John Walter (2006). Rifles del mundo . Publicaciones Krause. pag. 190.ISBN 0896892417.
  29. ^ Terry K. Sanderlin Ed D. (2012). El último rebelde americano en Cuba . Casa de Autor. pag. 76.ISBN 978-1468594294.
  30. ^ Thomas J. Craughwell (2008). Fracasos de los presidentes: desde la rebelión del whisky y la guerra de 1812 hasta Bahía de Cochinos y la guerra en Irak . Prensa de vientos justos. pag. 176.ISBN 978-1592332991.

Otras lecturas