Richard Jones (1790 – 20 de enero de 1855) [1] fue un economista inglés que criticó las opiniones teóricas de David Ricardo y TR Malthus sobre la renta económica y la población .
Hijo de un abogado , Jones estaba destinado a la profesión jurídica y se educó en Caius College, Cambridge . [2] Debido a problemas de salud, abandonó la idea de la ley y tomó órdenes poco después de dejar Cambridge. Durante varios años ocupó curadurías en Sussex y Kent .
En 1833 Jones fue nombrado profesor de economía política en el King's College de Londres , dimitiendo de este puesto en 1835 para suceder a TR Malthus en la cátedra de economía política e historia del East India College de Haileybury.
Junto con Charles Babbage , Adolphe Quetelet , William Whewell y Thomas Malthus , Jones jugó un papel decisivo en la fundación de la Sociedad de Estadística de Londres (más tarde " Sociedad Real de Estadística ") en 1834. Esta fue una consecuencia de la Sección de Estadística de la Asociación Británica para el Avance de Ciencia . [3]
Jones participó activamente en la Ley de Conmutación del Diezmo de 1836 y fue comisionado de diezmos hasta 1851. [ cita necesaria ] Durante algún tiempo también fue comisionado de caridad . Murió en Haileybury, poco después de haber renunciado a su cátedra.
En 1831 Jones publicó su Ensayo sobre la distribución de la riqueza y las fuentes de impuestos , su obra principal. En él se mostró crítico del sistema ricardiano .
El método de Jones era inductivo ; sus conclusiones se basan en el mundo real con las diferentes formas que la propiedad y el cultivo de la tierra y, en general, las condiciones de producción y distribución, asumen en diferentes momentos y lugares. Se resistió a considerar la excepcional situación británica como representativa del tipo uniforme de sociedades humanas y admitió la dependencia del camino en la economía. Si bien respetaba a Malthus, se negó a aceptar que un aumento de los medios de subsistencia sea necesariamente seguido por un aumento de la población. Sostuvo que con el crecimiento de la población, en todos los estados prósperos y bien gobernados, el control sobre los alimentos, en lugar de disminuir, aumenta.
