Ricardo de Shrewsbury, duque de York (17 de agosto de 1473 - c. 1483 ), fue el sexto hijo y segundo hijo del rey Eduardo IV de Inglaterra y Isabel Woodville , nacido en Shrewsbury . Ricardo y su hermano mayor, que reinó brevemente como Rey Eduardo V de Inglaterra , desaparecieron misteriosamente poco después de que su tío Ricardo III se convirtiera en rey en 1483.
El príncipe Ricardo fue creado duque de York en mayo de 1474 y Caballero de la Jarretera al año siguiente. A partir de ese momento se convirtió en tradición que el segundo hijo del soberano inglés fuera duque de York. Fue creado conde de Nottingham el 12 de junio de 1476. El 15 de enero de 1478, en la Capilla de San Esteban , Westminster, cuando tenía 4 años, se casó con Anne de Mowbray, de 5 años , octava condesa de Norfolk , que había heredado las vastas propiedades de Mowbray en 1476.
Como el ducado del suegro de York se había extinguido cuando Ana no pudo heredarlo, fue creado duque de Norfolk y conde de Warenne el 7 de febrero de 1477. Cuando Ana de Mowbray murió en noviembre de 1481, sus propiedades deberían haber pasado a William, vizconde de Berkeley. y a John, Lord Howard .
En enero de 1483, el Parlamento aprobó una ley que otorgaba las propiedades de Mowbray a Ricardo, duque de York y Norfolk, durante toda su vida y, a su muerte, a sus herederos, si los tuviera. Se extinguieron los derechos de los dos coherederos legales; El vizconde de Berkeley tuvo dificultades financieras y el rey Eduardo IV pagó y perdonó esas deudas. Luego, Berkeley renunció a sus derechos sobre la propiedad de Mowbray ante el parlamento en 1483. No se hizo nada por Lord Howard.
Su padre murió el 9 de abril de 1483. Así, su hermano Eduardo , Príncipe de Gales, se convirtió en rey de Inglaterra y fue aclamado como tal, y Ricardo en su presunto heredero . Temiendo por la seguridad de su familia, la reina viuda llegó con su familia a la Abadía de Westminster en busca de refugio en abril de 1483. Su regente, Ricardo, duque de Gloucester, llevó a su hijo mayor a la Torre de Londres, supuestamente para prepararse para su coronación. En junio de 1483, el duque de Gloucester solicitó que Ricardo se reuniera con su hermano, el rey Eduardo V, en la Torre y la reina Isabel se vio obligada a entregar al joven.
Un sacerdote, que ahora se cree generalmente que fue Robert Stillington , obispo de Bath y Wells , testificó que Eduardo IV había aceptado casarse con Lady Eleanor Talbot en 1461. [1] Lady Eleanor todavía estaba viva cuando Eduardo se casó con Elizabeth Woodville en 1464 y la El Consejo de Regencia del hermano del difunto rey , Ricardo, duque de Gloucester , concluyó que se trataba de un caso de bigamia . Esto invalidó el segundo matrimonio con Elizabeth Woodville y la legitimidad de todos los hijos de su unión. Titulus Regius declaró ilegítimos a Eduardo y Ricardo y los eliminó de la línea de sucesión el 25 de junio de 1483. El duque de Gloucester, como único hermano superviviente de Eduardo IV, se convirtió en el rey Ricardo III.
.png/1280px-The_Princes_in_the_Tower_by_John_Everett_Millais_(1878).png)
El duque de York fue enviado a la Torre de Londres , entonces residencia real, por el rey Ricardo III a mediados de 1483, donde estuvo retenido con su hermano. A veces se les veía en el jardín de la Torre, pero no se sabe de ellos después del verano de 1483. Se desconoce qué pasó con ellos dos, los Príncipes de la Torre , después de su desaparición. Tudor History se apresuró a culpar a su tío, Richard. [2]
Thomas More escribió que los príncipes murieron asfixiados con sus almohadas, y su relato forma la base de la obra de William Shakespeare Ricardo III , en la que Tyrrell soborna a Forrest y Dighton para que asesinen a los príncipes por orden de Ricardo. Reevaluaciones posteriores de Ricardo III han cuestionado su culpabilidad, comenzando con William Cornwallis a principios del siglo XVII. [3]
En el período anterior a la desaparición de los niños, un médico visitaba regularmente a Edward; El historiador David Baldwin extrapola que los contemporáneos pueden haber creído que Eduardo había muerto de una enfermedad o como resultado de intentos de curarlo. [4]
Según se informa, en 1674 unos trabajadores que reconstruían una escalera en la Torre descubrieron huesos que supuestamente pertenecían a dos niños. Por orden del rey Carlos II , estos fueron colocados posteriormente en la Abadía de Westminster , en una urna que llevaba los nombres de Eduardo y Ricardo. [5]
Los huesos fueron reexaminados en 1933, momento en el que se descubrió que los esqueletos estaban incompletos y habían sido enterrados con huesos de animales. Nunca se ha demostrado que los huesos pertenecieran a los príncipes. [6]
En 1789, unos trabajadores que realizaban reparaciones en la Capilla de San Jorge , en Windsor, redescubrieron y accidentalmente irrumpieron en la bóveda de Eduardo IV y Isabel Woodville. Junto a ésta había otra bóveda, en la que se encontró los ataúdes de dos niños. Esta tumba tenía inscritos los nombres de dos de los hijos de Eduardo IV: Jorge, duque de Bedford, que había muerto a la edad de dos años; y María de York, que había muerto a la edad de 14 años. Ambos habían fallecido antes que el Rey. Sin embargo, los restos de estos dos niños fueron encontrados más tarde en otra parte de la capilla, dejando desconocidos a los ocupantes de los ataúdes de los niños dentro de la tumba. [7] [8]
En 1486, Isabel, la hermana mayor de Ricardo de Shrewsbury , se casó con Enrique VII, uniendo así las Casas de York y Lancaster. [9]
En 2022, Langley dirigió "El Proyecto Príncipes Desaparecidos" para descubrir el destino de los Príncipes en la Torre . [10] [11] [12] El proyecto comenzó en 2015, tras el nuevo entierro de Ricardo III en Leicester y se lanzó formalmente en julio del año siguiente. [13] En 2023 afirmó haber descubierto nuevas pruebas que refutaban la teoría de que Ricardo III era responsable de la muerte de los príncipes. Junto con Rob Rinder , presentó un programa de Channel 4 llamado Princes in the Tower: The New Evidence , en el que reveló sus propias teorías y nuevos descubrimientos de archivo. [14] [15] Aunque elogió los descubrimientos de Langley, el crítico de The Spectator calificó el programa como "un insulto calculado para el espectador"; [16] El Times lo calificó de "convincente" y otorgó al documental su "Elección de la Crítica". [17] El programa logró una gran audiencia [18] con Ricardo III y los Príncipes en la Torre como tendencia en Twitter / X. La Sociedad Ricardo III emitió un comunicado de prensa que decía:
La desaparición de los príncipes siempre ha sido descrita como un gran misterio sin resolver. ¿Por qué? Porque no había evidencia de su destino. Su asesinato nunca fue más que una conjetura, sino que fue planteado por las autoridades y, por razones de seguridad, sólo los valientes se atrevieron a pensar de otra manera. De ahora en adelante, la historia debe tener en cuenta esta nueva evidencia revolucionaria. Ya nadie puede afirmar con seguridad que los príncipes fueron asesinados por Ricardo III. [19]
Tres miembros destacados del grupo de investigación holandés que habían colaborado en el proyecto se distanciaron posteriormente del documental y del libro de Langley, argumentando que los documentos que habían descubierto "están, en nuestra opinión, abiertos a diversas interpretaciones y no constituyen una prueba irrefutable" de la supervivencia. de los príncipes. [20] Langley respondió que sus conclusiones se basaban en "la totalidad de las pruebas así reunidas y los resultados de una metodología policial moderna de investigación de personas desaparecidas ... (y no a través de un método de investigación histórica tradicional)". [21] El historiador Michael Hicks opinó de manera similar que los nuevos documentos "aumentan el conocimiento sobre los impostores Tudor, pero no son pruebas de que Eduardo V o Ricardo Duque de York sobrevivieran más allá de su desaparición en el otoño de 1483". [22] Langley respondió nuevamente que su uso de "metodología de investigación policial" había proporcionado "razones suficientes para concluir" que los dos habían sobrevivido al reinado de Ricardo III. [23]
En 1491, en Cork , Perkin Warbeck, un joven de origen flamenco , fue proclamado Richard por una variedad de partidarios yorkistas encabezados por el ex alcalde de la ciudad irlandesa, John Atwater . Afirmó haber escapado de la Torre y pasar los años intermedios huyendo. Durante los siguientes seis años, Warbeck viajó por Europa y recibió el reconocimiento de varios monarcas, entre ellos Maximiliano I, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico y Jaime IV de Escocia como "Ricardo IV" de Inglaterra. Este apoyo incluía a Margarita de York , la tía del verdadero Ricardo. Tras su captura tras una fallida invasión de Inglaterra en 1497, Warbeck estuvo recluido en la Torre de Londres. Confesó ser un impostor y luego fue ejecutado tras un intento de fuga. [24]
Como hijo del rey, a Ricardo se le concedió el uso de las armas del reino, diferenciadas por una etiqueta de plata, en la primera punta un cantón de gules . [25]
Un equipo dirigido por Philippa Langley, que encontró el esqueleto del rey Ricardo III debajo de un aparcamiento en 2012, ha descubierto lo que creen que son pistas sobre la supervivencia de Eduardo V en la aldea de Coldridge, en Devon....
