Las protestas por la crisis financiera islandesa de 2009-2011 , también conocidas como Revolución de los utensilios de cocina , utensilios de cocina o ollas y sartenes [1] [2] ( islandés : Búsáhaldabyltingin ), ocurrieron a raíz de la crisis financiera islandesa . Desde octubre de 2008 se habían producido protestas periódicas y crecientes contra la gestión de la crisis financiera por parte del gobierno islandés . Las protestas se intensificaron el 20 de enero de 2009 con miles de personas protestando ante el parlamento ( Althing ) en Reykjavík . [3] [4] [5] Estas fueron en ese momento las protestas más grandes en la historia de Islandia. [6]
Los manifestantes pedían la dimisión de los funcionarios del gobierno y la celebración de nuevas elecciones. [7] Las protestas cesaron en su mayor parte con la dimisión del antiguo gobierno liderado por el derechista Partido de la Independencia . [8] Se formó un nuevo gobierno de izquierda después de las elecciones de finales de abril de 2009. Apoyó a los manifestantes e inició un proceso de reforma que incluyó el procesamiento judicial ante el Landsdómur del ex Primer Ministro Geir Haarde .
Se celebraron varios referendos para preguntar a los ciudadanos si debían pagar la deuda Icesave de sus bancos. A partir de un proceso complejo y único, 25 personas comunes y corrientes, sin ningún partido político, serían elegidas para formar una Asamblea Constitucional Islandesa que redactaría una nueva Constitución de Islandia . Después de algunos problemas legales, un Consejo Constitucional, que incluía a esas personas, presentó un Proyecto de Constitución al Parlamento de Islandia el 29 de julio de 2011. [9]
Preocupado por el estado de la economía islandesa, Hörður Torfason organizó una protesta unipersonal en octubre de 2008. Hörður "se destacó en Austurvöllur con el micrófono abierto e invitó a la gente a hablar". [10] El sábado siguiente se produjo una manifestación más organizada y los participantes establecieron los Raddir fólksins. El grupo decidió organizar una manifestación todos los sábados hasta que el gobierno dimitiera. Hörður encabezó la protesta desde un escenario cerca del frente. [11] [12] Los oradores, voces del pueblo (islandés: Raddir fólksins) fueron: Andri Snær Magnason, autor; Arndís Björnsdóttir, profesor; Björn Þorsteinsson, filósofo; Dagný Dimmblá, estudiante; Einar Már Guðmundsson, escritor; Gerður Kristný, escritor; Gerður Pálmadóttir, mujer de negocios; Guðmundur Gunnarsson, presidente de la Unión de Escritores de Islandia (RSÍ); Halldóra Guðrún Ísleifsdóttir , profesora, artista y diseñadora gráfica; Hörður Torfason, músico y trubador; Illugi Jökulsson, autor; Jón Hreiðar Erlendsson; Katrín Oddsdóttir, abogada; Kristín Helga Gunnarsdóttir, autora; Kristín Tómasdóttir, consultora de salud; Lárus Páll Birgisson, ordenanza; Lilja Mósesdóttir, economista; Pétur Tyrfingsson, psicólogo; Ragnheiður Gestsdóttir, autor; Ragnhildur Sigurðardóttir, historiador; Sigurbjörg Árnadóttir, periodista; Sindri Viðarsson, historiador; Stefán Jónsson, profesor y director de teatro; Viðar Þorsteinsson, filósofo; Þorvaldur Gylfason, economista; Þráinn Bertelsson, autor. Discurso solemne de Ernesto Ordiss y Óskar Ástþórsson, maestro de jardín de infantes. Los oradores improvisados fueron Birgir Þórarinsson, Sturla Jónsson y Kolfinna Baldvinsdóttir. [13]
Las protestas fueron una característica de la tradicional revista de comedia de Nochevieja, Áramótaskaupið , en 2008. Los sketches incluían uno de Jón Gnarr interpretando a un manifestante de mediana edad y puritano que luchaba por expresar su indignación por la crisis y, finalmente, presentaba un cartel. leyendo Helvítis fokking fokk!! Esta frase pronto pasó a utilizarse en carteles de la vida real y en discursos más amplios en torno a las protestas. [14] [15] [16]
El 20 de enero de 2009, las protestas se intensificaron hasta convertirse en disturbios. Entre 1.000 y 2.000 personas se enfrentaron con la policía antidisturbios , que utilizó gas pimienta y porras , alrededor del edificio del parlamento ( Althing ), con al menos 20 personas arrestadas y 20 más necesitando atención médica por exposición al gas pimienta. [4] [17] Los manifestantes golpearon ollas y tocaron bocinas para interrumpir la primera reunión del año del Primer Ministro Geir Haarde y el Althing . Algunos rompieron ventanas del parlamento, arrojaron skyr y bolas de nieve al edificio y arrojaron bombas de humo al patio trasero. [3] [4] [18] El uso de ollas y sartenes hizo que la prensa local se refiriera al evento como la "Revolución de los utensilios de cocina". [19]
El 21 de enero de 2009, las protestas continuaron en Reikiavik, donde los manifestantes que exigían su dimisión arrojaron bolas de nieve, huevos y latas al coche del Primer Ministro. [20] [21] [22] Los edificios gubernamentales fueron rodeados por una multitud de al menos 3.000 personas, arrojándoles pintura y huevos, y luego la multitud se dirigió hacia el Althing , donde un manifestante trepó a las paredes y colocó un cartel que decía " La traición debida a imprudencia sigue siendo traición " . [20] [22] No se informaron arrestos.
El 22 de enero de 2009, la policía utilizó gases lacrimógenos para dispersar a la gente en Austurvöllur (la plaza frente al Althing ), el primer uso de este tipo desde la protesta contra la OTAN de 1949 . [23] [24] Alrededor de 2.000 manifestantes habían rodeado el edificio desde el día anterior y arrojaron fuegos artificiales, zapatos, papel higiénico, piedras y adoquines contra el edificio y su guardia policial. El jefe de policía de Reikiavik, Stefán Eiríksson, afirmó que antes de utilizar el gas lacrimógeno intentaron dispersar a un "núcleo duro" de "unos cientos" con gas pimienta. [5] Stefán también comentó que se esperaba que las protestas continuaran, y que esto representaba una nueva situación para Islandia. [5]
A pesar del anuncio el 23 de enero de 2009 de elecciones parlamentarias anticipadas (que se celebrarán el 25 de abril de 2009) y del anuncio del Primer Ministro Geir Haarde de que se retiraba de la política debido a un cáncer de esófago y que no sería candidato en esas elecciones, los manifestantes continuaron llenar las calles, pidiendo un nuevo escenario político y elecciones inmediatas; [25] Haarde ( Partido de la Independencia ) anunció el 26 de enero de 2009 que presentaría su dimisión como primer ministro en breve, después de que las conversaciones con la Alianza Socialdemócrata para mantener intacto el gobierno habían fracasado ese mismo día. [26]
La Alianza Socialdemócrata formó un nuevo gobierno en una coalición minoritaria con el Movimiento de Izquierda-Verde , con el apoyo del Partido Progresista y del Partido Liberal , que prestó juramento el 1 de febrero. [27] [28] La ex ministra de Asuntos Sociales Jóhanna Sigurðardóttir se convirtió en Primera Ministra. Los tres partidos también acuerdan convocar una asamblea constitucional para discutir cambios a la Constitución . [29] No hubo acuerdo sobre la cuestión de un referéndum anticipado sobre la posible membresía en la UE y el euro. [30]
Las elecciones parlamentarias se celebraron en Islandia el 25 de abril de 2009 [31] tras una fuerte presión del público como resultado de la crisis financiera islandesa . [32] La Alianza Socialdemócrata y el Movimiento Izquierda-Verde , que formaron el gobierno de coalición saliente bajo la Primera Ministra Jóhanna Sigurðardóttir , lograron avances y una mayoría general de escaños en el Althing (parlamento de Islandia). El Partido Progresista también logró avances y el nuevo Movimiento Ciudadano , formado después de las protestas de enero de 2009, obtuvo cuatro escaños. El gran perdedor fue el Partido de la Independencia , que estuvo en el poder durante 18 años hasta enero de 2009: perdió un tercio de su apoyo y nueve escaños en el Althing.
Siguiendo el ejemplo de las protestas a nivel nacional y los esfuerzos de lobby de las organizaciones civiles, los nuevos partidos gobernantes decidieron que los ciudadanos de Islandia deberían participar en la creación de una nueva constitución y comenzaron a debatir un proyecto de ley el 4 de noviembre de 2009 con ese propósito. Paralelamente a las protestas y la liberación del parlamento, los ciudadanos comenzaron a unirse en grupos de expertos de base. El 14 de noviembre de 2009 se organizó un Foro Nacional ( islandés : Þjóðfundur 2009 ), en forma de asamblea de ciudadanos islandeses en Laugardalshöll en Reikiavik , por un grupo de movimientos ciudadanos de base como Anthill. El Foro sentaría las bases para la Asamblea Constitucional de 2011 y se transmitió al público a través de Internet.
Se invitó a 1.500 personas a participar en la asamblea; de ellos, 1.200 fueron elegidos al azar del registro nacional, mientras que 300 eran representantes de empresas, instituciones y otros grupos. Los participantes representaron una muestra representativa de la sociedad islandesa, con edades comprendidas entre 18 y 88 años y abarcando los seis distritos electorales de Islandia , con 73, 77, 89, 365 y 621 personas que asistieron desde el noroeste , noreste , sur , suroeste y Reykjavík (combinados). , respectivamente; El 47% de los asistentes fueron mujeres, mientras que el 53% fueron hombres.
El 16 de junio de 2010 el Parlamento aceptó la Ley Constitucional y se convocó un nuevo Foro. [33] [34] La Ley Constitucional prescribía que los participantes del Foro debían ser seleccionados aleatoriamente del Registro Nacional de Población, "teniendo debidamente en cuenta una distribución razonable de los participantes en todo el país y una división equitativa entre géneros, en la medida posible". [35] El Foro Nacional 2010 fue iniciado por el gobierno el 6 de noviembre de 2010 y contó con 950 participantes aleatorios, organizados en subcomisiones, que presentarían un documento de 700 páginas que sería la base para los cambios constitucionales, que debatirían una futura Asamblea Constitucional. . El Foro 2010 surgió gracias a los esfuerzos de ambos partidos gobernantes y del grupo Anthill. Un Comité Constitucional de siete miembros, designado por el parlamento, se encargó de la supervisión del foro y la presentación de sus resultados, mientras que la organización y facilitación del Foro Nacional 2010 estuvo a cargo del grupo Anthill que había organizado el primer Foro 2009. .
El proceso continuó con la elección de 25 personas sin afiliación política el 27 de noviembre de 2010. Posteriormente, el Tribunal Supremo de Islandia invalidó los resultados de las elecciones del 25 de enero de 2011 tras quejas sobre varios fallos en la forma en que se llevaron a cabo las elecciones, [36] [ 37] pero el Parlamento decidió que era el camino, y no los electos, lo que se había cuestionado, y también que esos 25 electos formarían parte de un Consejo Constitucional y así prosiguió el cambio constitucional. [38] El 29 de julio de 2011, el proyecto se presentó al Parlamento. [9]
Después de que se presentara el proyecto de Constitución el 29 de julio de 2011, el Alþingi, el parlamento islandés, finalmente acordó en una votación celebrada el 24 de mayo de 2012, con 35 votos a favor y 15 en contra, organizar un referéndum consultivo sobre la propuesta del Consejo Constitucional para una nueva constitución a más tardar el 20 de octubre de 2012. Los únicos parlamentarios que se opusieron fueron el antiguo partido de derecha gobernante, el Partido de la Independencia. También fue rechazada, con 34 votos en contra y 25 a favor, una propuesta de referéndum sobre la interrupción de las conversaciones de adhesión a la Unión Europea por parte de algunos parlamentarios de la coalición de izquierda gobernante. [39]
Hubo varios referendos para decidir sobre las deudas del banco islandés Icesave . El primer referéndum de Icesave ( islandés : Þjóðaratkvæðagreiðsla um Icesave ), se celebró el 6 de marzo de 2010. [40] El referéndum fue rotundamente derrotado, con un 93% de votos en contra y menos del 2% a favor.
Después del referéndum, comenzaron nuevas negociaciones. El 16 de febrero de 2011, el parlamento islandés acordó un acuerdo de reembolso para reembolsar el importe total a partir de 2016 y finalizar antes de 2046, con un tipo de interés fijo del 3%. [41] El presidente islandés se negó una vez más a firmar el nuevo acuerdo el 20 de febrero y convocó a un nuevo referéndum. [42] [43] Así, se celebró un segundo referéndum el 9 de abril de 2011 que también resultó en una victoria del "no" con un porcentaje menor. [44] Después de que el referéndum no fuera aprobado, los gobiernos británico y holandés dijeron que llevarían el caso a los tribunales europeos . [45]
El Althing (Parlamento de Islandia) votó 33 a 30 para acusar al ex Primer Ministro Geir Haarde , pero no a los otros ministros, por cargos de negligencia en el cargo en una sesión del 28 de septiembre de 2010. [46] Sería juzgado ante el Landsdómur , un tribunal especial para conocer casos de presunta mala conducta en cargos gubernamentales: será la primera vez que el Landsdómur se reúne desde su creación en la Constitución de 1905 . [47]
El juicio comenzó en Reikiavik el 5 de marzo de 2012. [48] Geir Haarde fue declarado culpable de uno de cuatro cargos el 23 de abril de 2012, por no celebrar reuniones de gabinete sobre importantes asuntos estatales. [49] Landsdómur dijo que Haarde no enfrentaría ningún castigo, ya que se trataba de un delito menor y se ordenó al Estado islandés pagar todos sus gastos legales. [50] Haarde decidió, como cuestión de principios, remitir todo el caso al Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo, donde finalmente fue desestimado. [51]
Roger Boyes de The Times argumentó que las protestas eran parte de una "nueva era de rebelión y disturbios" en Europa, en el contexto de protestas similares causadas por la crisis financiera en Letonia , Bulgaria y los disturbios civiles en Grecia , desencadenados por el asesinato policial. un adolescente, pero con raíces más profundas relacionadas con la crisis financiera. [52]
El profesor de la London School of Economics, Robert Wade, dijo que el gobierno de Islandia caería en los próximos días y Fredrik Erixon , del Centro Europeo para la Economía Política Internacional, con sede en Bruselas, comparó la situación actual con la Revolución Francesa de 1789 . [53]
Eirikur Bergmann, un politólogo islandés, escribió en The Guardian que "mientras Barack Obama tomaba juramento ayer en el Capitolio , el pueblo de Islandia estaba iniciando la primera revolución en la historia de la república. La palabra "revolución" puede sonar Es un poco exagerado, pero dado el temperamento tranquilo que suele prevalecer en la política islandesa, los acontecimientos que se están desarrollando representan, como mínimo, una revolución en el activismo político." [54] Valur Gunnarsson, también de The Guardian , escribe que "anoche el gobierno de Islandia estaba luchando para evitar convertirse en la primera administración en ser derrocada por la crisis financiera global". También escribe que "los manifestantes han comenzado a referirse a su intento diario de derrocar al gobierno como una 'revolución de cacerolas', debido a las ollas y sartenes que traen ruido a las protestas". [55]
Eva Heiða Önnudóttir estudió la demografía de los manifestantes para ver si los participantes en las protestas de Austurvöllur provenían de grupos con mayor historial de participación política y mayor acceso a recursos políticos que los no participantes, pero descubrió que esto no era un factor determinante: más bien, los participantes simplemente era más probable que tuvieran un incentivo personal directo para protestar. [56]
Escribiendo a raíz de las elecciones parlamentarias islandesas de 2013 , que devolvieron al poder a los partidos más estrechamente asociados con el auge bancario de Islandia, Gísli Pálsson y E. Paul Durrenberger concluyeron que
Si bien el movimiento de base que derrocó al gobierno después de la crisis sigue desilusionado y decepcionado, no se debe subestimar su impacto. Un avance importante a raíz de esto, y un importante tema emergente para futuras investigaciones, es una serie de experimentos con democracia directa y redes sociales. Poco después del colapso, una empresa de crowdsourcing recurrió a las redes sociales para preparar una Reunión Nacional (Þjóðfundur) de 1.000 participantes para delinear una nueva constitución. Si bien el resultado final de este trabajo aún no está claro, y mucho depende de la democracia formal e indirecta del Parlamento, parece seguro decir que se ha sensibilizado al público sobre nuevas vías para la democracia y alertado sobre posibles signos de corrupción. [57]
{{cite journal}}: Mantenimiento CS1: DOI inactivo a partir de abril de 2024 ( enlace )