stringtranslate.com

Elecciones revocatorias de la Junta de Educación de San Francisco de 2022

Las elecciones revocatorias de la Junta de Educación de San Francisco de 2022 (también llamadas elecciones revocatorias de la junta escolar de San Francisco) se llevaron a cabo el 15 de febrero de 2022. En una elección aplastante, más de dos tercios de los votantes optaron por destituir a tres comisionados de la Junta de Educación de San Francisco (Junta Escolar): Alison Collins , la presidenta de la junta Gabriela López y Faauuga Moliga. [1] Los tres comisionados fueron reemplazados por personas designadas por la alcaldesa London Breed . [2] [3] Los otros cuatro miembros de la junta escolar no eran elegibles para la revocación en este momento. [4]

La elección revocatoria fue la primera en San Francisco desde la fallida elección revocatoria de la entonces alcaldesa Dianne Feinstein en 1983, [5] la primera revocatoria exitosa desde la destitución del senador estatal Edwin Grant en 1914, [6] [7] y el primer intento de remover a miembros del Consejo Escolar. [8] Los partidarios de la revocatoria acusaron a los comisionados de incompetencia, mala administración del distrito escolar y prioridades equivocadas. [9] Los opositores sostuvieron que las revocatorias eran esfuerzos antidemocráticos respaldados por republicanos, multimillonarios y partidarios de las escuelas autónomas. [9]

La elección fue parte de una "fiebre de destitución" durante la pandemia de COVID-19 en California , que vio muchas peticiones de destitución que condujeron a elecciones dirigidas a funcionarios electos en toda California, como la exitosa destitución del fiscal de distrito de SF, Chesa Boudin , y la fallida destitución del gobernador Gavin Newsom . [10] [11] [12] La elección de destitución se llevó a cabo como parte de las elecciones especiales de San Francisco de febrero de 2022 , simultáneamente con una elección especial para el escaño de la Asamblea del Estado de California que dejó vacante David Chiu .

Fondo

Desde 2019, la junta estuvo bajo la atención y las críticas nacionales por una serie de controversias, que generaron varias demandas, incluida una de la propia ciudad. [13] [14] [15] La primera gran controversia surgió cuando la junta votó para destruir los murales de Life of Washington , y después de una protesta pública decidió cubrir los murales en su lugar, lo que fue bloqueado en la corte debido a la Ley de Calidad Ambiental de California . [16] [17] Durante la pandemia de COVID-19, el distrito escolar mantuvo las escuelas cerradas y fue más lento en abrir que otros distritos importantes, incluso cuando los recuentos de casos fueron menores, lo que llevó a la ciudad a demandar al distrito escolar. Durante este período, la junta se centró en cambiar el nombre de las escuelas que presuntamente tenían antecedentes racistas o opresivos y en poner fin a las admisiones basadas en el mérito en Lowell High School . [18] Los grupos de exalumnos desafiaron con éxito estas decisiones en los tribunales, citando violaciones de la Ley Brown . [19] [20]

En marzo de 2021, salieron a la luz tuits de la comisionada Alison Collins que ofendieron a la comunidad asiático-estadounidense, lo que provocó la condena y los pedidos de renuncia de Collins por parte de muchos en la comunidad política, incluida la alcaldesa London Breed . [21] La Junta de Educación aprobó una moción de censura sobre Collins por 5 a 2, con los comisionados Collins y Gabriela López en desacuerdo, que eliminó a Collins de su título de vicepresidenta y de sus puestos en el comité. El 31 de marzo de 2021, Alison Collins presentó una demanda contra el distrito escolar y sus compañeros comisionados que habían votado a favor de la moción de censura. [22] El 16 de agosto de 2021, un juez federal desestimó la demanda por no tener fundamento. La demanda le costó al distrito escolar más de $110,000. [23]

Camino a la boleta electoral

El 21 de febrero de 2021, Autumn Looijen y Siva Raj formaron un comité de campaña para destituir a las comisionadas Alison Collins, Gabriela López y Faauuga Moliga de la Junta de Educación. (Las cuatro comisionadas restantes no eran elegibles porque no habían estado en el cargo durante al menos 6 meses). [24] [4] Antes de la fecha límite de presentación de peticiones del 7 de septiembre de 2021, los partidarios de la campaña de destitución presentaron más de 77.000 firmas de votantes para destituir a cada uno de los tres comisionados. [25] El 18 de octubre de 2021, los funcionarios de la ciudad anunciaron que cada una de las tres peticiones de destitución cumplía con los requisitos mínimos de 51.325 firmas de votantes válidas. Los funcionarios de la ciudad fijaron la fecha de la elección para el 15 de febrero de 2022. [26] [5] Fue la primera elección revocatoria de un funcionario electo de San Francisco desde la fallida elección revocatoria de 1983 de la entonces alcaldesa Dianne Feinstein , [5] y el primer intento de destituir a miembros de la Junta Escolar. [8]

Encuestas y argumentos

Una encuesta de febrero de 2021 reveló que el 60% de los votantes registrados apoyaban la destitución. En particular, el 69% de los votantes que eran padres de niños en escuelas públicas la apoyaban. Una encuesta de mayo de 2021 reveló que el 71% de los votantes le dio a la junta escolar una calificación negativa y el 10% de los votantes una calificación positiva. [27]

Argumentos a favor de la revocatoria

Los partidarios de la destitución acusaron a los comisionados de negligencia y expresaron su enojo porque las escuelas públicas permanecieron cerradas en 2020-2021 mientras otros distritos y escuelas privadas abrían en el Área de la Bahía. [5] Se acusó a los comisionados de prioridades equivocadas al centrarse en el cambio de nombre de las escuelas y las admisiones en Lowell mientras los estudiantes tenían dificultades con el aprendizaje a distancia. [5] Los partidarios de la destitución alegaron que los comisionados manejaron mal el presupuesto y la disminución de la matrícula, retrasando los recortes presupuestarios hasta un día antes de la fecha límite estatal y arriesgándose a una toma de control estatal del distrito escolar. [28] Los partidarios argumentaron que era urgente destituir a los tres comisionados de su cargo para tomar decisiones importantes en torno al déficit presupuestario del distrito y la selección de un nuevo superintendente. [29] Los tuits de Collins sobre los estadounidenses de origen asiático y la posterior demanda contra el distrito escolar y sus compañeros comisionados se citaron como razones adicionales para destituirla de su cargo. [30]

El senador estatal de California Scott Wiener declaró que "estos comisionados no solo no hicieron su trabajo adecuadamente, sino que se comportaron de manera abusiva y disruptiva, interfirieron en la capacidad del superintendente para hacer su trabajo y provocaron que el distrito escolar se deteriorara durante la pandemia". [31] Wiener destacó a Collins por sus tuits contra los estadounidenses de origen asiático. La alcaldesa London Breed declaró que "Lamentablemente, las prioridades de nuestra junta escolar a menudo han sido gravemente equivocadas". [32] El consejo editorial del San Francisco Chronicle citó la incompetencia de los miembros de la junta como la razón principal de su respaldo. [33] El consejo editorial del San Francisco Examiner declaró que la junta se había convertido en un "hazmerreír nacional" y que "ignorando los aspectos básicos del trabajo, antepusieron la grandilocuencia política al progreso de los niños". [28] El ex supervisor y defensor público Matt Gonzalez [34] apoyó la destitución debido a la falta de competencia de los comisionados y varias decisiones, comenzando por la votación para destruir el mural Life of Washington [35] . [36] [8]

Argumentos en contra de la revocatoria

Los críticos de la destitución la calificaron de transferencia de poder de los votantes al alcalde, ya que este designaría un sustituto para cada comisionado que fuera destituido con éxito de su cargo. Los críticos afirman que la elección de destitución es una distracción y una pérdida de tiempo y dinero cuando la elección programada regularmente se celebraría nueve meses después, en noviembre de 2022. [37] Los opositores a la destitución relacionan la destitución con los republicanos y los esfuerzos por crear más escuelas autónomas, citando grandes donaciones de personas que han apoyado esas causas. [38] [29] El supervisor Shamann Walton afirmó que la destitución fue impulsada por "republicanos encubiertos". [39] El sindicato de docentes, United Educators of San Francisco, también se opuso a la destitución. [40] [41]

Collins calificó la campaña de destitución como "un movimiento hacia el control del alcalde y menos control local... para los padres que son inmigrantes y que pueden votar". [42] Calificó la campaña de destitución como "motivada políticamente" y afirmó que "cuando veo a ciertas personas enojarse, sé que estoy haciendo lo correcto". [43] La destitución es "claramente un ataque a las democracias", [33] y "en realidad estoy muy orgullosa de mi trabajo en la junta", [28] afirmó. Collins ha alegado en múltiples entrevistas que la destitución es una conspiración impulsada por "multimillonarios" y grupos de expertos conservadores. [28] [33] [44] El capitalista de riesgo Arthur Rock donó $400,000 para esta elección de destitución, [45] como lo había hecho con las elecciones locales en todo Estados Unidos. [46]

López afirmó que la oposición a las acciones de la junta se debía al racismo, "para derribar a alguien que soy yo" (una joven latina), y "la gente quiere que digamos que nos arrepentimos de haber hecho lo que hicimos... eso nunca será algo que yo haga". [13]

Finanzas

La campaña de destitución recaudó más de 1,9 millones de dólares, incluidos 400.000 dólares del capitalista de riesgo Arthur Rock . La campaña contra la destitución recaudó unos 39.000 dólares. Una iniciativa independiente para luchar contra la destitución de Faauuga Moliga recaudó unos 45.000 dólares. [45]

Respaldos

Proponentes
Aprobó la destitución de Collins, López y Moliga
Aprobó convocar solo a Collins y López
Aprobó la destitución únicamente de Collins
Oponentes

Resultados

La elección se celebró el 15 de febrero de 2022. [45]

Resultados al 23 de febrero de 2022 a las 16:00 PST :

Véase también

Referencias

  1. ^ Fuller, Thomas (16 de febrero de 2022). "San Francisco obliga a tres miembros de la Junta de Educación a dimitir por una abrumadora mayoría". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 16 de febrero de 2022 .
  2. ^ Rasmus, Allie (10 de noviembre de 2021). "'Prioridades mal ubicadas': el alcalde de San Francisco respalda la destitución de 3 miembros de la junta". KTVU Fox 2. Consultado el 28 de noviembre de 2021 .
  3. ^ Fuller, Thomas (11 de marzo de 2022). «El alcalde de San Francisco reemplaza a los miembros de la junta escolar destituidos». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 16 de abril de 2022 .
  4. ^ ab Mojadad, Ida (22 de febrero de 2021). "Los padres lanzan un esfuerzo de destitución contra los miembros de la junta escolar". San Francisco Examiner . Consultado el 20 de marzo de 2021 .
  5. ^ abcde Tucker, Jill (18 de octubre de 2021). "Los votantes de SF decidirán el destino de 3 miembros de la junta escolar en la primera elección de destitución de la ciudad en casi 40 años". San Francisco Chronicle . Consultado el 26 de noviembre de 2021 .
  6. ^ "Una exitosa revocatoria de un consejo escolar castiga los excesos de la izquierda". The Economist . 17 de febrero de 2022. ISSN  0013-0613 . Consultado el 24 de febrero de 2022 .
  7. ^ "Recordemos la historia de California (1913 hasta el presente)". Secretario de Estado de California .
  8. ^ abc «Análisis | El tráiler: Las destituciones de la junta escolar de San Francisco están destrozando a los demócratas». Washington Post . ISSN  0190-8286 . Consultado el 5 de febrero de 2022 .
  9. ^ ab Tucker, Jill (20 de enero de 2022). "Elecciones de SF: explicación de la votación de destitución de la junta escolar". San Francisco Chronicle . Consultado el 29 de enero de 2022 .
  10. ^ "Gavin Newsom y la fiebre de destitución del estado de Golden State". The New Yorker . 8 de septiembre de 2021.
  11. ^ "'Fiebre de revocatoria': por qué estas elecciones están 'teniendo un momento' en California". ABC7 San Francisco . 17 de febrero de 2022.
  12. ^ "La fiebre de la destitución golpea a California mientras los votantes enojados se enfrentan en gran número a los políticos". Los Angeles Times . 11 de junio de 2021.
  13. ^ ab "La saga de la junta escolar de San Francisco llega a las urnas". AP NEWS . 10 de febrero de 2022 . Consultado el 10 de febrero de 2022 .
  14. ^ "Elecciones en SF: Estas son las principales controversias que llevaron a la destitución de la junta escolar". The San Francisco Chronicle . Consultado el 10 de febrero de 2022 .
  15. ^ Jeffery, Clara. "Lo que los expertos no entienden sobre la revocatoria de San Francisco". Mother Jones . Consultado el 17 de febrero de 2022 .
  16. ^ Pogash, Carol (11 de abril de 2019). "Estos murales de secundaria representan una historia fea. ¿Deberían desaparecer?". The New York Times . ISSN  0362-4331 . Consultado el 5 de febrero de 2022 .
  17. ^ Snyder, Amna Khalid y Jeffrey Aaron. "Los activistas quieren que se elimine un mural de una escuela secundaria. ¿Su impacto actual debería eclipsar las intenciones del artista?". CNN . Consultado el 5 de febrero de 2022 .
  18. ^ Romo, Vanessa (7 de abril de 2021). "La junta escolar de San Francisco rescinde el controvertido plan de cambio de nombre de la escuela". NPR.org . Consultado el 6 de junio de 2024 .
  19. ^ Fuller, Thomas; Taylor, Kate. "En San Francisco, la agitación por la reapertura de las escuelas vuelve a una ciudad contra sí misma". New York Times . Consultado el 29 de noviembre de 2021 .
  20. ^ Marinucci, Carla; Colliver, Victoria. "La ira por el Covid impulsa las elecciones revocatorias dirigidas a 3 líderes escolares de San Francisco". Politico . Consultado el 26 de noviembre de 2021 .
  21. ^ Eskenazi, Joe (23 de marzo de 2021). "La extraña y terrible saga de Alison Collins y sus desafortunados tuits". Mission Local (missionlocal.org) . Consultado el 28 de marzo de 2021 .
  22. ^ Eskenazi, Joe (2 de abril de 2021). "La extraña y terrible demanda de 87 millones de dólares de Alison Collins". Mission Local (missionlocal.org) . Consultado el 13 de abril de 2021 .
  23. ^ Tucker, Jill (16 de agosto de 2021). "La demanda de 87 millones de dólares de Alison Collins contra los miembros de la junta escolar de SF y el distrito fue desestimada por el juez". San Francisco Chronicle . Consultado el 18 de agosto de 2021 .
  24. ^ Tucker, Jill (22 de febrero de 2021). "Los miembros de la junta escolar de San Francisco se enfrentan a un intento de destitución. ¿Qué posibilidades hay de que funcione?". San Francisco Chronicle . Consultado el 30 de noviembre de 2021 .
  25. ^ Li, Portia (7 de septiembre de 2021). "Más allá de todas las expectativas: más de 80.000 firmas para la revocación del mandato de la junta escolar". Periódico Wind . Consultado el 5 de diciembre de 2021 .
  26. ^ Mazorati, Guy (18 de octubre de 2021). "'Es una cuestión de competencia': San Francisco celebrará elecciones de destitución de 3 miembros de la junta escolar". KQED . Consultado el 26 de noviembre de 2021 .
  27. ^ Knight, Heather (7 de julio de 2021). "Las nuevas cifras de las encuestas indican que los miembros de la junta de SF están en peligro si se celebran elecciones revocatorias". San Francisco Chronicle . Consultado el 8 de julio de 2021 .
  28. ^ abcde "Aval: la junta escolar de San Francisco es un hazmerreír nacional. Sí a la destitución (editorial)". The San Francisco Examiner . 28 de enero de 2022 . Consultado el 29 de enero de 2022 .
  29. ^ abc Tucker, Jill (21 de enero de 2022). "Elecciones de SF: explicación de la votación de destitución de la junta escolar". San Francisco Chronicle . Consultado el 30 de enero de 2022 .
  30. ^ Marinucci, Carla; Colliver, Victoria. "La ira por el Covid impulsa las elecciones revocatorias dirigidas a 3 líderes escolares de San Francisco". Politico . Consultado el 26 de noviembre de 2021 .
  31. ^ Ting, Eric (4 de noviembre de 2021). "La destitución de la Junta de Educación de SF recibe el respaldo de Scott Wiener". SFGATE . Consultado el 9 de noviembre de 2021 .
  32. ^ ab Tucker, Jill (9 de noviembre de 2021). "La alcaldesa Breed respalda la destitución de tres miembros de la junta escolar de San Francisco: 'Nuestros niños deben ser lo primero'". San Francisco Chronicle . Consultado el 10 de noviembre de 2021 .
  33. ^ abcd «Aval: la competencia importa, incluso para los progresistas. Vote sí para destituir a López, Collins y Moliga (editorial)». San Francisco Chronicle . 23 de enero de 2022 . Consultado el 27 de enero de 2022 .
  34. ^ Gonzalez, Matt (1 de febrero de 2022). "Por qué apoyo la destitución de la junta escolar de San Francisco". Medium . Consultado el 12 de febrero de 2022 .
  35. ^ Gonzalez, Matt (24 de junio de 2019). "No encubran la historia". The San Francisco Examiner . Consultado el 12 de febrero de 2022 .
  36. ^ ab Knight, Heather (29 de enero de 2022). "Es un defensor público y un legendario progresista de San Francisco. Esta es la razón por la que respalda la destitución de la junta escolar". San Francisco Chronicle . Consultado el 30 de enero de 2022 .
  37. ^ Tucker, Jill (27 de septiembre de 2021). "San Francisco podría pagar la factura de la destitución de la junta escolar para ayudar al distrito con problemas de liquidez". San Francisco Chronicle . Consultado el 26 de noviembre de 2021 .
  38. ^ "La destitución de la junta escolar de SF se financió principalmente con donaciones locales, con capitalistas de riesgo encabezando la lista". KQED . Consultado el 30 de enero de 2022 .
  39. ^ El Consejo Editorial (16 de febrero de 2022). «Opinión | El presagio político de San Francisco». Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Consultado el 17 de febrero de 2022 .
  40. ^ Sumida, Nami (17 de enero de 2022). "¿Quién apoya la destitución de la Junta de Educación de SF? Esto es lo que muestran los datos". San Francisco Chronicle . Consultado el 19 de febrero de 2022 .
  41. ^ "Los educadores unidos de San Francisco se oponen a la destitución de la Junta de Educación". Educadores Unidos de San Francisco . Consultado el 19 de febrero de 2022 .
  42. ^ Mojadad, Ida (20 de septiembre de 2021). "Alison Collins habla: miembro de la junta escolar de SF en conflicto enfrenta el esfuerzo de destitución". San Francisco Examiner . Consultado el 26 de noviembre de 2021 .
  43. ^ Barba, Michael (20 de agosto de 2021). "Los miembros de la junta escolar de SF rompen el silencio a medida que aumentan los procesos de destitución". San Francisco Examiner . Consultado el 26 de noviembre de 2021 .
  44. ^ "Los miembros de la junta escolar de San Francisco luchan por mantener sus puestos en las elecciones de destitución". KRON4 . 27 de enero de 2022 . Consultado el 30 de enero de 2022 .
  45. ^ abc Mai-Duc, Christine (15 de febrero de 2022). "San Francisco vota sobre la destitución de la junta escolar que comenzó con más de un año de aprendizaje virtual". Wall Street Journal . ISSN  0099-9660 . Consultado el 15 de febrero de 2022 .
  46. ^ Jarrett, Will (9 de febrero de 2022). "¿Quién es Arthur Rock, el mayor partidario de la destitución de la junta escolar?". Mission Local . Consultado el 15 de febrero de 2022 .
  47. ^ abcdefghi Sumida, Nami (17 de enero de 2022). "¿Quién apoya la destitución de la Junta de Educación de SF? Esto es lo que muestran los datos".
  48. ^ Cahill, Sebastian (28 de enero de 2022). "California se vio arrasada por una gran ola de destituciones 'sin precedentes' en 2021". The Daily Californian . Consultado el 5 de febrero de 2022 .
  49. ^ "Editorial: Junta escolar de SF: destituir a los tres". The Bay Area Reporter / BAR Inc. Consultado el 18 de febrero de 2022 .
  50. ^ ab Shafer, Scott; Li, Han (31 de enero de 2022). "Mientras la comunidad china ayuda a impulsar la destitución de la junta escolar de SF, sus líderes electos guardan silencio".
  51. ^ abc "Resultados electorales". Departamento de Elecciones de San Francisco .

Enlaces externos