stringtranslate.com

Reunión secreta del 20 de febrero de 1933

El Reichstagspräsidentenpalais (Palacio Presidencial del Reichstag), el edificio en el que tuvo lugar la reunión

La reunión secreta del 20 de febrero de 1933 ( en alemán : Geheimtreffen vom 20. Februar 1933 ) fue una reunión secreta celebrada por Adolf Hitler y entre 20 y 25 industriales en la residencia oficial del presidente del Reichstag Hermann Göring en Berlín . Su finalidad era recaudar fondos para la campaña electoral del Partido Nazi . [1]

Las elecciones alemanas debían celebrarse el 5 de marzo de 1933. El Partido Nazi quería lograr una mayoría de dos tercios para aprobar la Ley de Habilitación y deseaba recaudar tres millones de Reichsmark para financiar la campaña. Según los registros, en la reunión se aportaron 2.071.000 Reichsmarks (equivalentes a 9.600.103 euros en 2021), aunque Goebbels también afirmó que se recibieron 3 millones en total. [1] Junto con la petición Industrial , se utiliza como evidencia para apoyar la idea de que las grandes empresas desempeñaron un papel central en el ascenso del Partido Nazi. [2]

Participantes

A la reunión asistieron los siguientes representantes empresariales: [3]

  1. Ernst Brandi , presidente de Bergbauverein
  2. Karl Büren, director general de Braunkohlen- und Brikettindustrie AG, miembro de la junta directiva de Deutschen Arbeitgeberverbände
  3. August Diehn  [de] , miembro de la junta directiva de Wintershall AG
  4. Luis Grauert
  5. Guenther Heubel  [de] , director general de C. TH. Heye Braunkohlenwerke AG, miembro de la junta directiva de Deutschen Arbeitgeberverbände
  6. Gustav Krupp von Bohlen y Halbach
  7. Hans Louis Ferdinand von Löwenstein zu Löwenstein , miembro ejecutivo de Bergbauverein
  8. Fritz von Opel , miembro de la junta directiva de Adam Opel AG
  9. Günther Quandt , importante industrial, posteriormente nombrado líder de la economía armamentística ( Wehrwirtschaftsführer )
  10. Wolfgang Reuter  [de] , director general de Demag , presidente de Vereins Deutscher Maschinenbau-Anstalten , miembro presidencial de Reichsverbands der Deutschen Industrie
  11. August Rosterg  [de] , director general de Wintershall AG
  12. Hjalmar Schacht
  13. Georg von Schnitzler , miembro de la junta directiva de IG Farben
  14. Eduard Schulte , director general de Giesches Erben, Zink und Bergbaubetrieb
  15. Fritz Springorum  [Delaware] , Hoesch AG
  16. Hugo Stinnes Jr.  [de] , miembro de la junta directiva de Reichsverband der Deutschen Industrie , miembro del consejo de supervisión del Rhenish-Westphalian Coal Syndicate
  17. Ernst Tengelmann , director general de Gelsenkirchener Bergwerks AG
  18. Albert Vögler , director general de Vereinigte Stahlwerke
  19. Ludwig von Winterfeld  [de] , miembro de la junta directiva de Siemens & Halske y Siemens-Schuckertwerke
  20. Wolf-Dietrich von Witzleben  [de] , jefe de la oficina de Carl Friedrich von Siemens

Según el historiador Gerald D. Feldman [4] también estuvieron presentes:

Georg von Schnitzler dijo en su declaración del 10 de noviembre de 1945 ante la Oficina del Jefe Asesor de los EE.UU. para el procesamiento de la criminalidad del Eje [5] que Paul Stein  [de] , presidente de Gewerkschaft Auguste Victoria, una mina propiedad de IG Farben, y miembro de la En la reunión también estuvo presente el Partido Popular Alemán .

Secuencia de eventos

En primer lugar, Hermann Göring pronunció un breve discurso en el que subrayó la importancia de la actual campaña electoral. Entonces apareció Hitler y pronunció un discurso de noventa minutos. Elogió el concepto de propiedad privada y argumentó que el Partido Nazi sería la única salvación de la nación contra la amenaza comunista. La base del Partido Nazi es la idea nacional y la preocupación por las capacidades defensivas de la nación. La vida es una lucha continua y sólo los más aptos pueden sobrevivir. Al mismo tiempo, sólo una nación militarmente preparada podría prosperar económicamente. [3]

En su discurso, Hitler declaró que la democracia era culpable del ascenso del comunismo. Lo siguiente son extractos traducidos de lo que queda de su discurso:

La empresa privada no puede mantenerse en la era de la democracia;[…]

Hoy nos enfrentamos a la siguiente situación. El Gobierno de Weimar nos impuso un cierto orden constitucional mediante el cual nos situó sobre una base democrática. Sin embargo, esto no nos proporcionó una autoridad gubernamental capaz. Al contrario, por las mismas razones por las que antes criticaba la democracia, era inevitable que el comunismo, cada vez en mayor medida, penetrara en la mente del pueblo alemán.[…]

Se han formado así dos frentes que nos ponen a elegir: o el marxismo en estado puro o el otro lado. [6]

Luego Hitler declaró que necesitaba un control total del Estado para aplastar al comunismo:

Primero debemos obtener el poder completo si queremos aplastar completamente al otro lado. [...] En Prusia , todavía debemos ganar otros 10 escaños, y en el Reich propiamente dicho, otros 33. Esto no es imposible si ponemos todo nuestro esfuerzo en fortaleza. Sólo entonces comienza la segunda acción contra el comunismo. [6]

Tras el discurso de Hitler, Krupp expresó su agradecimiento a los participantes y puso especial énfasis en el compromiso con la propiedad privada y con las capacidades de defensa de la nación. Hitler abandonó entonces la reunión. Göring pronunció un breve discurso en el que señaló el vacío del fondo de guerra de campaña del Partido Nazi y pidió a los caballeros presentes que ayudaran a remediar esta escasez. Luego Göring se marchó y tomó la palabra Hjalmar Schacht. Schacht pidió tres millones de Reichsmark. [ cita necesaria ]

El dinero estaba a nombre de Nationale Treuhand, Dr. Hjalmar Schacht y depositado en el banco Delbrück Schickler & Co. Un comunicado del proceso IG Farben indicaba que se había pagado un total de 2.071.000 Reichsmark. El dinero pasó luego a Rudolf Hess, quien lo transfirió a Franz Eher Nachfolger . [ cita necesaria ]

Eventos subsecuentes

Joseph Goebbels , que el día anterior a la reunión había escrito en su diario describiendo el estado de ánimo deprimido en su sede de Berlín debido a la falta de fondos, escribió al día siguiente de la reunión:

Göring trae la feliz noticia de que hay tres millones disponibles para las elecciones. ¡Gran cosa! Alerto inmediatamente a todo el departamento de propaganda. Y una hora más tarde, las máquinas traquetean. Ahora iniciaremos una campaña electoral. . . Hoy el trabajo es divertido. El dinero está ahí. [7]

Las circunstancias posteriores fueron favorables para el NSDAP, que logró avances significativos en las elecciones al Reichstag del 5 de marzo de 1933. Aunque, sorprendentemente para muchos observadores, no lograron la mayoría absoluta. La conclusión real de este desarrollo, que fue respaldado centralmente por la reunión y los pagos resultantes, fue cuando el Canciller Hitler tomó el poder con la Ley de Habilitación del 23 de marzo de 1933, que autorizó a su gobierno a promulgar leyes sin la aprobación del Reichstag. [8] En una carta de Krupp a Hitler fechada el 24 de marzo de 1933, la Asociación del Reich de la Industria Alemana acogió con satisfacción el resultado de las elecciones con las palabras:

Las elecciones han sentado las bases para una base estable de gobierno, eliminando las perturbaciones resultantes de las constantes vacilaciones políticas del pasado, que han paralizado gravemente la iniciativa económica.

y explicó:

La Asociación de Industria Alemana del Reich, como representante económico y político, hará todo lo posible para ayudar al gobierno del Reich en su difícil tarea. [9]

Contribuciones

Las contribuciones totales realizadas al Partido Nazi ascendieron a 2.071.000 Reichsmark. A continuación, la suma se desglosa por transacción.

Según los investigadores, entre ellos Kurt Pätzold , esta reunión proporciona una prueba más de la financiación del Partido Nazi por parte de las grandes empresas. [11] Por otra parte, el historiador Henry Ashby Turner señaló que las contribuciones no fueron enteramente voluntarias, designando aquella reunión como un "hito: la primera contribución material importante de organizaciones del gran capital a la causa nazista". [12]

Sin embargo, el historiador británico Adam Tooze escribe:

La reunión del 20 de febrero y sus consecuencias son los ejemplos más notorios de la voluntad de las grandes empresas alemanas de ayudar a Hitler a establecer su régimen dictatorial. La evidencia no se puede eludir. [13]

En ficción

El orden del día es una novela del escritor francés Éric Vuillard que trata sobre este acontecimiento.

Ver también

Referencias

  1. ^ ab Los juicios de los criminales de guerra ante el Tribunal Militar de Nuremberg (PDF) . vol. VII. Washington: Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. 1946, págs. 16-17.
  2. ^ "Eingabe führender Persönlichkeiten des Landes an Reichspräsident von Hindenburg für die Berufung Adolf Hitlers zum Kanzler 19.11.1932". NS-Archivo . Consultado el 10 de enero de 2018 .
  3. ^ Grabación ab de Martin Blank para Paul Reusch impresa en: Dirk Stegmann (1973). "Zum Verhältnis von Großindustrie und Nationalsozialismus 1930-1933: ein Beitrag zur Geschichte der sog. Machtergreifung". Archiv für Sozialgeschichte (en alemán). vol. 13. págs. 477–478.
  4. ^ Feldman, Gerald D. (2001). Allianz y la empresa aseguradora alemana, 1933-1945 . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 63.ISBN 978-0-521-80929-0.
  5. ^ "Declaración jurada de Georg Von Schnitzler (Documento EC-439)". Conspiración y agresión nazi (PDF) . vol. VII. Washington: Imprenta del Gobierno de los Estados Unidos. 1946, págs. 501–502.
  6. ^ ab The Mazal Library : NMT, Volumen VII, págs. 557 (el documento D-203 se puede encontrar en las págs. 557–562), El caso Farben
  7. ^ de Jong, David (2022). Multimillonarios nazis: la oscura historia de las dinastías más ricas de Alemania. Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 978-1-328-49788-8. OCLC  1256806634.
  8. ^ Moll, Martín (1 de agosto de 2012). "Das "Ermächtigungsgesetz" vom 24. März 1933. Quellen zur Geschichte und Interpretation des "Gesetzes zur Behebung der Not von Volk und Reich", hg. und Bearb. v. Morsey, Rudolf, überarbeitete und ergänzte Neuauflage". Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte: Germanistische Abteilung . 129 (1): 866–867. doi :10.7767/zrgga.2012.129.1.866. ISSN  2304-4861. S2CID  181140358.
  9. ^ Abelshauser, Werner (2002). "Gustav Krupp und die Gleichschaltung des Reichsverbandes der Deutschen Industrie, 1933-1934". Zeitschrift für Unternehmensgeschichte / Revista de historia empresarial . 47 (1): 3–26. doi :10.1515/zug-2002-0102. ISSN  0342-2852. JSTOR  40696061. S2CID  186842051.
  10. ^ The Mazal Library : NMT, Volumen VII, págs. 567 (el documento NI-391 se puede encontrar en las págs. 565–568), El caso Farben
  11. ^ Pätzold, Kurt; Manfred Weißbecker (1981). Hakenkreuz und Totenkopf, Die Partei des Verbrechens . Berlina. pag. 213.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
  12. ^ Henry A. Turner (1985). Die Großunternehmer und der Aufstieg Hitlers . Berlín: Siedler Verlag. págs. 393–396.
  13. ^ Adam Tooze (2006). Los salarios de la destrucción . Londres: libros de pingüinos. pag. 101.