stringtranslate.com

Hipótesis de la Reina Roja

La hipótesis de la Reina Roja es una hipótesis de biología evolutiva propuesta en 1973, que sostiene que las especies deben adaptarse , evolucionar y proliferar constantemente para sobrevivir mientras se enfrentan a especies opuestas en constante evolución. La hipótesis pretendía explicar la probabilidad de extinción constante (independiente de la edad) observada en el registro paleontológico causada por la coevolución entre especies competidoras ; [1] sin embargo, también se ha sugerido que la hipótesis de la Reina Roja explica la ventaja de la reproducción sexual (en oposición a la reproducción asexual ) a nivel de individuos, [2] y la correlación positiva entre las tasas de especiación y extinción en la mayoría de los taxones superiores . [3]

Origen

"Ahora, como ves, tienes que correr todo lo que puedas para mantenerte en el mismo sitio." — Lewis Carroll [4]

En 1973, Leigh Van Valen propuso la hipótesis como una "tangente explicativa" para explicar la "ley de extinción" conocida como "ley de Van Valen", [1] que establece que la probabilidad de extinción no depende de la vida de la especie o del taxón de rango superior, sino que es constante durante millones de años para cualquier taxón dado. Sin embargo, la probabilidad de extinción está fuertemente relacionada con las zonas adaptativas , porque diferentes taxones tienen diferentes probabilidades de extinción. [1] En otras palabras, la extinción de una especie ocurre aleatoriamente con respecto a la edad, pero no aleatoriamente con respecto a la ecología. Colectivamente, estas dos observaciones sugieren que el ambiente efectivo de cualquier grupo homogéneo de organismos se deteriora a un ritmo estocásticamente constante. Van Valen propuso que esto es el resultado de un juego evolutivo de suma cero impulsado por la competencia interespecífica : el progreso evolutivo (= aumento de la aptitud ) de una especie deteriora la aptitud de las especies coexistentes, pero debido a que las especies coexistentes también evolucionan, ninguna especie obtiene un aumento a largo plazo en la aptitud, y la aptitud general del sistema permanece constante.

Van Valen denominó la hipótesis "Reina Roja" porque según su hipótesis, las especies tienen que "correr" o evolucionar para permanecer en el mismo lugar, o de lo contrario extinguirse, como le dijo la Reina Roja a Alicia en A través del espejo de Lewis Carroll en su explicación de la naturaleza de la Tierra del Espejo:

Ahora, aquí , como ves, tienes que correr todo lo que puedas para mantenerte en el mismo lugar. [4]

Ejemplos

Correlación positiva entre las tasas de especiación y extinción (regla de Stanley)

La "ley de la extinción": la relación lineal entre los tiempos de supervivencia y el logaritmo del número de géneros sugiere que la probabilidad de extinción es constante a lo largo del tiempo. Redactado a partir de Leigh Van Valen (1973).

Los datos paleontológicos sugieren que las altas tasas de especiación se correlacionan con altas tasas de extinción en casi todos los taxones principales. [5] [6] Esta correlación se ha atribuido a una serie de factores ecológicos, [7] pero también puede resultar de una situación de Reina Roja, en la que cada evento de especiación en un clado deteriora la aptitud de las especies coexistentes en el mismo clado (siempre que haya conservadurismo de nicho filogenético ). [3]

Evolución del sexo

Los debates sobre la evolución del sexo no formaban parte de la hipótesis de la Reina Roja de Van Valen, que abordaba la evolución a escalas superiores al nivel de especie. La versión microevolutiva de la hipótesis de la Reina Roja fue propuesta por Bell (1982), citando también a Lewis Carroll, pero sin citar a Van Valen.

La hipótesis de la Reina Roja es utilizada independientemente por Hartung [8] y Bell para explicar la evolución del sexo, [2] por John Jaenike para explicar el mantenimiento del sexo [9] y WD Hamilton para explicar el papel del sexo en respuesta a los parásitos. [10] [11] En todos los casos, la reproducción sexual confiere variabilidad de especies y una respuesta generacional más rápida a la selección al hacer que la descendencia sea genéticamente única. Las especies sexuales pueden mejorar su genotipo en condiciones cambiantes. En consecuencia, las interacciones coevolutivas, entre hospedador y parásito, por ejemplo, pueden seleccionar la reproducción sexual en hospedadores para reducir el riesgo de infección. Se observan oscilaciones en las frecuencias de genotipo entre parásitos y hospedadores de una manera coevolutiva antagónica [12] sin necesidad de cambios en el fenotipo. En la coevolución de múltiples hospedadores y múltiples parásitos, la dinámica de la Reina Roja podría afectar qué tipos de hospedadores y parásitos se volverán dominantes o raros. [13] El escritor científico Matt Ridley popularizó el término en relación con la selección sexual en su libro de 1993 The Red Queen , en el que analizaba el debate en biología teórica sobre el beneficio adaptativo de la reproducción sexual para aquellas especies en las que aparece. La conexión de la Reina Roja con este debate surge del hecho de que la hipótesis tradicionalmente aceptada del Vicario de Bray solo mostró un beneficio adaptativo a nivel de especie o grupo, no a nivel de gen (aunque la adaptación proteica del "Vicario de Bray" es muy útil para algunas especies que pertenecen a los niveles inferiores de la cadena alimentaria ). Por el contrario, una tesis del tipo de la Reina Roja que sugiere que los organismos están llevando a cabo carreras armamentísticas cíclicas con sus parásitos puede explicar la utilidad de la reproducción sexual a nivel de gen al postular que el papel del sexo es preservar genes que actualmente son desventajosos, pero que se volverán ventajosos en el contexto de una probable población futura de parásitos.

Sin embargo, la suposición de la hipótesis de la Reina Roja, de que el factor principal en el mantenimiento de la reproducción sexual es la generación de variación genética, no parece ser generalmente aplicable. Ruderfer et al. [14] analizaron la ascendencia de cepas de las levaduras Saccharomyces cerevisiae y Saccharomyces paradoxus en condiciones naturales y concluyeron que el cruzamiento externo ocurre solo una vez cada 50.000 divisiones celulares. Esta baja frecuencia de cruzamiento externo implica que hay pocas oportunidades para la producción de variación recombinatoria. En la naturaleza, es probable que el apareamiento sea más frecuente entre células de levadura estrechamente relacionadas. El apareamiento ocurre cuando las células haploides de tipo de apareamiento opuesto MATa y MATα entran en contacto, y Ruderfer et al. [14] señalaron que tales contactos son frecuentes entre células de levadura estrechamente relacionadas por dos razones. La primera es que las células de tipo de apareamiento opuesto están presentes juntas en el mismo asca , el saco que contiene las células producidas directamente por una única meiosis , y estas células pueden aparearse entre sí. La segunda razón es que las células haploides de un tipo de apareamiento, tras la división celular, a menudo producen células del tipo de apareamiento opuesto con las que pueden aparearse. La relativa rareza en la naturaleza de los eventos meióticos que resultan del cruzamiento externo es incompatible con la idea de que la producción de variación genética es la principal fuerza selectiva que mantiene la meiosis en este organismo (como cabría esperar de la hipótesis de la Reina Roja). Sin embargo, estos hallazgos en la levadura son coherentes con la idea alternativa de que la principal fuerza selectiva que mantiene la meiosis es la reparación recombinatoria mejorada del daño del ADN , [15] ya que este beneficio se realiza durante cada meiosis, ya sea que se produzca o no el cruzamiento externo.

Otra evidencia de la hipótesis de la Reina Roja se observó en los efectos alélicos bajo selección sexual. La hipótesis de la Reina Roja lleva a la comprensión de que la recombinación alélica es ventajosa para las poblaciones que participan en interacciones bióticas agresivas, como las interacciones depredador-presa o parásito-huésped. En los casos de relaciones parásito-huésped, la reproducción sexual puede acelerar la producción de nuevos genotipos multilocus que permiten al huésped escapar de los parásitos que se han adaptado a las generaciones anteriores de huéspedes típicos. [16] Los efectos mutacionales pueden representarse mediante modelos para describir cómo la recombinación a través de la reproducción sexual puede ser ventajosa. Según la hipótesis determinista mutacional, si la tasa de mutaciones deletéreas es alta, y si esas mutaciones interactúan para causar una disminución general en la aptitud del organismo, entonces la reproducción sexual proporciona una ventaja sobre los organismos que se reproducen asexualmente al permitir que las poblaciones eliminen las mutaciones deletéreas no solo más rápidamente, sino también con mayor eficacia. [16] La recombinación es uno de los medios fundamentales que explican por qué muchos organismos han evolucionado para reproducirse sexualmente.

Los organismos sexuales deben gastar recursos para encontrar pareja. En el caso del dimorfismo sexual , normalmente uno de los sexos contribuye más a la supervivencia de su descendencia (normalmente la madre). En tales casos, el único beneficio adaptativo de tener un segundo sexo es la posibilidad de selección sexual , mediante la cual los organismos pueden mejorar su genotipo.

La evidencia de esta explicación de la evolución del sexo la proporciona la comparación de la tasa de evolución molecular de los genes de las quinasas y las inmunoglobulinas en el sistema inmunológico con los genes que codifican otras proteínas . Los genes que codifican las proteínas del sistema inmunológico evolucionan considerablemente más rápido. [17] [18]

La observación de la dinámica a largo plazo y la coevolución de parásitos en una población mixta de caracoles sexuales y asexuales ( Potamopyrgus antipodarum ) proporcionó evidencia adicional para la hipótesis de la Reina Roja. Se monitoreó el número de caracoles sexuales, el número de caracoles asexuales y las tasas de infección parasitaria para ambos. Se encontró que los clones que eran abundantes al comienzo del estudio se volvieron más susceptibles a los parásitos con el tiempo. A medida que las infecciones parasitarias aumentaron, los clones que alguna vez fueron abundantes disminuyeron drásticamente en número. Algunos tipos clonales desaparecieron por completo. Mientras tanto, las poblaciones de caracoles sexuales se mantuvieron mucho más estables con el tiempo. [19] [20]

Por otra parte, Hanley et al. [21] estudiaron las infestaciones de ácaros de una especie de gecko partenogenético y sus dos especies ancestrales sexuales relacionadas. Contrariamente a las expectativas basadas en la hipótesis de la Reina Roja, encontraron que la prevalencia, abundancia e intensidad media de los ácaros en los geckos sexuales era significativamente mayor que en los asexuales que compartían el mismo hábitat. Los críticos de la hipótesis de la Reina Roja cuestionan si el entorno constantemente cambiante de huéspedes y parásitos es suficientemente común para explicar la evolución de la reproducción sexual . En particular, Otto y Nuismer [22] presentaron hallazgos que mostraban que las interacciones entre especies (por ejemplo, interacciones huésped vs parásito) generalmente seleccionan en contra de la reproducción sexual. Concluyeron que, aunque la hipótesis de la Reina Roja favorece el sexo en ciertas circunstancias, por sí sola no explica la ubicuidad del sexo. Otto y Gerstein [23] afirmaron además que "nos parece dudoso que la selección fuerte por gen sea lo suficientemente común para que la hipótesis de la Reina Roja explique la ubicuidad del sexo". Parker [24] revisó numerosos estudios genéticos sobre la resistencia de las plantas a las enfermedades y no logró descubrir un solo ejemplo consistente con los supuestos de la hipótesis de la Reina Roja.

En 2011, los investigadores utilizaron el gusano redondo microscópico Caenorhabditis elegans como huésped y la bacteria patógena Serratia marcescens para generar un sistema coevolutivo huésped-parásito en un entorno controlado, lo que les permitió realizar más de 70 experimentos evolutivos para probar la hipótesis de la Reina Roja. Manipularon genéticamente el sistema de apareamiento de C. elegans , haciendo que las poblaciones se aparearan sexualmente, por autofecundación o una mezcla de ambas dentro de la misma población. Luego expusieron esas poblaciones al parásito S. marcescens . Se descubrió que las poblaciones autofecundantes de C. elegans se extinguieron rápidamente por los parásitos coevolutivos, mientras que el sexo permitió que las poblaciones siguieran el ritmo de sus parásitos, un resultado consistente con la hipótesis de la Reina Roja. [25] [26] Sin embargo, un estudio de la frecuencia de cruzamiento externo en poblaciones naturales mostró que la autofecundación es el modo predominante de reproducción en C. elegans , con eventos de cruzamiento externo poco frecuentes que ocurren a una tasa de alrededor del 1%. [27] Aunque es poco probable que las meiosis que resultan en autofecundación contribuyan significativamente a la variabilidad genética beneficiosa, estas meiosis pueden proporcionar el beneficio adaptativo de la reparación recombinatoria de los daños del ADN que surgen, especialmente en condiciones estresantes. [28]

En la actualidad, no existe consenso entre los biólogos sobre las principales fuerzas selectivas que mantienen el sexo. Birdsell y Wills han revisado los modelos que compiten para explicar la función adaptativa del sexo. [29]

Evolución del envejecimiento

Relación depredador-presa entre conejos y zorros que sigue el principio de la hipótesis de la Reina Roja. El conejo evoluciona cada vez más rápido para escapar del ataque del zorro, y el zorro evoluciona cada vez más rápido para alcanzar al conejo. Esta evolución es constante; si uno de los dos dejara de evolucionar, se extinguiría.

La hipótesis de la Reina Roja ha sido invocada por algunos autores para explicar la evolución del envejecimiento. [30] [31] La idea principal es que el envejecimiento es favorecido por la selección natural ya que permite una adaptación más rápida a las condiciones cambiantes, especialmente para seguir el ritmo de la evolución de patógenos, depredadores y presas. [31]

Raza interespecies

Varias especies depredadoras/presas compiten entre sí por la velocidad de carrera. “El conejo corre más rápido que el zorro, porque el conejo corre por su vida mientras que el zorro sólo corre por su comida”. Esopo [32] La relación depredador-presa también puede establecerse en el mundo microbiano, produciéndose el mismo fenómeno evolutivo que ocurre en el caso de los zorros y los conejos. Un ejemplo observado recientemente tiene como protagonistas a M.xanthus (depredador) y E.coli (presa) en el que se puede observar una evolución paralela de ambas especies a través de modificaciones genómicas y fenotípicas, produciéndose en las generaciones futuras una mejor adaptación de una de las especies que se ve contrarrestada por la evolución de la otra, generándose así una carrera armamentista que sólo puede detenerse con la extinción de una de las especies. [33]

Las interacciones entre las avispas parasitoides y las larvas de insectos, necesarias para el ciclo de vida de la avispa parásita, también son una buena ilustración de una raza. Ambos socios encontraron una estrategia evolutiva para responder a la presión generada por la asociación mutua de linajes. Por ejemplo, el grupo de avispas parasitoides , Campoletis sonorensis , es capaz de luchar contra el sistema inmunológico de sus huéspedes, Heliothis virescens ( lepidóptero ) con la asociación de un polidnavirus (PDV) ( Campoletis sonorensis PDV). Durante el proceso de oviposición, el parasitoide transmite el virus ( Cs PDV) a la larva del insecto. El Cs PDV alterará la fisiología, el crecimiento y el desarrollo de las larvas de insectos infectadas en beneficio del parasitoide. [34]

Ideas evolutivas en competencia

Una idea evolutiva competidora es la hipótesis del bufón de la corte , que indica que una carrera armamentista no es la fuerza impulsora de la evolución a gran escala, sino más bien los factores abióticos. [35] [36]

La hipótesis de la Reina Negra es una teoría de evolución reductiva que sugiere que la selección natural puede impulsar a los organismos a reducir el tamaño de su genoma. [37] En otras palabras, un gen que confiere una función biológica vital puede volverse prescindible para un organismo individual si los miembros de su comunidad expresan ese gen de manera "permeable". Al igual que la hipótesis de la Reina Roja, la hipótesis de la Reina Negra es una teoría de coevolución.

Publicación

Van Valen envió originalmente su artículo al Journal of Theoretical Biology , donde fue aceptado para su publicación. Sin embargo, debido a que "la forma de procesamiento dependía del pago de cargos por página", [1] Van Valen retiró su manuscrito y fundó una nueva revista llamada Evolutionary Theory , en la que publicó su manuscrito como primer artículo. El agradecimiento de Van Valen a la National Science Foundation decía: "Agradezco a la National Science Foundation por rechazar regularmente mis (honestas) solicitudes de subvención para trabajar en organismos reales, obligándome así a realizar trabajos teóricos". [1]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcde Van Valen, Leigh (1973). "Una nueva ley evolutiva" (PDF) . Teoría evolutiva . 1 : 1–30.
  2. ^ ab Bell, G. (1982). La obra maestra de la naturaleza: la evolución y la genética de la sexualidad. University of California Press, Berkeley, 378 pp.
  3. ^ ab Hautmann, Michael (2020). "¿Qué es la macroevolución?". Paleontología . 63 (1): 1–11. doi :10.1111/pala.12465. ISSN  0031-0239.
  4. ^ ab Carroll, Lewis (1991) [1871]. "2: El jardín de las flores vivas". A través del espejo (The Millennium Fulcrum Edition 1.7 ed.). Proyecto Gutenberg . Consultado el 26 de septiembre de 2017 .
  5. ^ Stanley, Steven M. (1979). Macroevolución, patrón y proceso . San Francisco: WH Freeman. ISBN 0-7167-1092-7.OCLC 5101557  .
  6. ^ Marshall, Charles R. (junio de 2017). "Cinco leyes paleobiológicas necesarias para comprender la evolución de la biota viviente". Nature Ecology & Evolution . 1 (6): 0165. doi :10.1038/s41559-017-0165. ISSN  2397-334X. PMID  28812640. S2CID  37248987.
  7. ^ Stanley, Steven M. (1985). "Tasas de evolución". Paleobiología . 11 (1): 13–26. doi :10.1017/S0094837300011362. ISSN  0094-8373. S2CID  84411092.
  8. ^ . Parlamentos genómicos y sexo con la Reina Roja. En: Alexander, RD, Tinkle, DW, Eds. Selección natural y comportamiento social: investigación reciente y nueva teoría. Nueva York: Chiron Press, 1981, 382–402
  9. ^ Jaenike, J. (1978). "Una hipótesis para explicar el mantenimiento del sexo en las poblaciones". Teoría evolutiva . 3 : 191–194.
  10. ^ Hamilton, WD; Axelrod, R.; Tanese, R. (1990). "Reproducción sexual como adaptación para resistir parásitos". Actas de la Academia Nacional de Ciencias de los Estados Unidos . 87 (9): 3566–3573. Bibcode :1990PNAS...87.3566H. doi : 10.1073/pnas.87.9.3566 . PMC 53943 . PMID  2185476. 
  11. ^ Hamilton, WD (1980). "Sexo versus no sexo versus parásito". Oikos . 35 (2): 282–290. doi :10.2307/3544435. JSTOR  3544435.
  12. ^ Rabajante, J.; et al. (2015). "Dinámica de la reina roja en sistemas de interacción multihuésped y multiparásito". Scientific Reports . 5 : 10004. Bibcode :2015NatSR...510004R. doi :10.1038/srep10004. ISSN  2045-2322. PMC 4405699 . PMID  25899168. 
  13. ^ Rabajante, J; et al. (2016). "Dinámica huésped-parásito de la Reina Roja con genotipos raros de fase bloqueada". Science Advances . 2 (3): e1501548. Bibcode :2016SciA....2E1548R. doi :10.1126/sciadv.1501548. ISSN  2375-2548. PMC 4783124 . PMID  26973878. 
  14. ^ ab Ruderfer DM, Pratt SC, Seidel HS, Kruglyak L (septiembre de 2006). "Análisis genómico poblacional de cruzamiento y recombinación en levadura". Nat Genet . 38 (9): 1077–81. doi :10.1038/ng1859. PMID  16892060.
  15. ^ Birdsell, John A.; Wills, Christopher (2003). "El origen evolutivo y el mantenimiento de la recombinación sexual: una revisión de los modelos contemporáneos". Biología evolutiva. págs. 27-138. doi:10.1007/978-1-4757-5190-1_2. ISBN 978-1-4419-3385-0
  16. ^ ab Cooper, TF; Lenski, RE; Elena, SF (2005). "Parásitos y carga mutacional: una prueba experimental de una teoría pluralista para la evolución del sexo". Actas de la Royal Society B: Ciencias Biológicas . 272 ​​(1560). Royal Society : 311–317. doi :10.1098/rspb.2004.2975. PMC 1634976 . PMID  15705557. 
  17. ^ Kuma, K.; Iwabe, N.; Miyata, T. (1995). "Restricciones funcionales contra variaciones en moléculas desde el nivel tisular: genes específicos del cerebro de evolución lenta demostrados por familias de supergenes de proteína-quinasa e inmunoglobulina". Biología molecular y evolución . 12 (1): 123–130. doi : 10.1093/oxfordjournals.molbev.a040181 . PMID  7877487.
  18. ^ Wolfe, KH ; Sharp, PM (1993). "Evolución de genes en mamíferos: divergencia de secuencias de nucleótidos entre ratones y ratas". Journal of Molecular Evolution . 37 (4): 441–456. Bibcode :1993JMolE..37..441W. doi :10.1007/BF00178874. PMID  8308912. S2CID  10437152.
  19. ^ Jokela, Jukka; Dybdahl, Mark; Lively, Curtis (2009). "El mantenimiento del sexo, la dinámica clonal y la coevolución huésped-parásito en una población mixta de caracoles sexuales y asexuales". The American Naturalist . 174 (s1): S43–S53. doi :10.1086/599080. JSTOR  10.1086/599080. PMID  19441961. S2CID  6797643.
  20. ^ "Los parásitos pueden haber tenido un papel en la evolución del sexo". Science Daily. 31 de julio de 2009. Consultado el 19 de septiembre de 2011 .
  21. ^ Hanley KA, Fisher RN, Case TJ (junio de 1995). "MENORES INFESTACIONES DE ÁCAROS EN UN GECKO ASEXUAL EN COMPARACIÓN CON SUS ANCESTROS SEXUALES". Evolution . 49 (3): 418–426. doi :10.1111/j.1558-5646.1995.tb02274.x. PMID  28565091.
  22. ^ Otto SP, Nuismer SL (mayo de 2004). «Interacciones entre especies y evolución del sexo». Science . 304 (5673): 1018–20. doi :10.1126/science.1094072. PMID  15143283.
  23. ^ Otto SP, Gerstein AC (agosto de 2006). "¿Por qué tener sexo? La genética poblacional del sexo y la recombinación". Biochem Soc Trans . 34 (parte 4): 519–22. doi :10.1042/BST0340519. PMID  16856849.
  24. ^ Parker MA (1994). "Patógenos y sexo en plantas". Ecología evolutiva. 8 (5): 560–584. Bibcode:1994EvEco...8..560P. doi:10.1007/BF01238258. S2CID 31756267.
  25. ^ Morran, Levi T.; Schmidt, Olivia G.; Gelarden, Ian A. II; Parrish, Raymond C.; Lively, Curtis M. (2011). "Corriendo con la Reina Roja: la coevolución huésped-parásito selecciona el sexo biparental". Science . 333 (6039): 216–218. Bibcode :2011Sci...333..216M. doi :10.1126/science.1206360. PMC 3402160 . PMID  21737739. 
  26. ^ "El sexo, tal como lo conocemos, funciona gracias a una relación huésped-parásito en constante evolución, según han descubierto los biólogos". Science Daily. 9 de julio de 2011. Consultado el 19 de septiembre de 2011 .
  27. ^ Barrière A, Félix MA (julio de 2005). "Alta diversidad genética local y baja tasa de cruzamiento en poblaciones naturales de Caenorhabditis elegans". Curr Biol . 15 (13): 1176–84. arXiv : q-bio/0508003 . doi :10.1016/j.cub.2005.06.022. PMID  16005289.
  28. ^ Bernstein H, Bernstein C (julio de 2010) "P", BioScience 60(7), 498-505. https://doi.org/10.1525/bio.2010.60.7.5
  29. ^ Birdsell JA, Wills C (2003). El origen evolutivo y el mantenimiento de la recombinación sexual: una revisión de los modelos contemporáneos. Serie de Biología Evolutiva >> Biología Evolutiva, vol. 33 págs. 27–137. MacIntyre, Ross J.; Clegg, Michael, T (Eds.), Springer. Tapa dura ISBN 978-0306472619 , ISBN 0306472619 Tapa blanda ISBN 978-1-4419-3385-0 .   
  30. ^ Mitteldorf, Josh; Pepper, John (2009). "La senescencia como adaptación para limitar la propagación de enfermedades". Journal of Theoretical Biology . 260 (2): 186–195. Bibcode :2009JThBi.260..186M. doi : 10.1016/j.jtbi.2009.05.013 . ISSN  0022-5193. PMID  19481552.
  31. ^ ab Lenart, Peter; Bienertová-Vašků, Julie (2016). "Siguiendo el ritmo de la Reina Roja: el ritmo del envejecimiento como adaptación". Biogerontología . 18 (4): 693–709. doi :10.1007/s10522-016-9674-4. ISSN  1389-5729. PMID  28013399. S2CID  11048849.
  32. ^ Dawkins, Richard. El gen egoísta: edición del 30.º aniversario . Oxford University Press, 2006, pág. 250.
  33. ^ Nair, Ramith R.; Vasse, Marie; Wielgoss, Sébastien; Sun, Lei; Yu, Yuen-Tsu N.; Velicer, Gregory J. "La coevolución depredador-presa bacteriana acelera la evolución del genoma y selecciona las defensas de las presas asociadas a la virulencia", Nature Communications, 2019, 10:4301.
  34. ^ Kent, Shelby; Bruce, Webb (1999). "Supresión de la inmunidad de los insectos mediada por polidnavirus". Journal of Insect Physiology . 45 (5): 507–514. doi :10.1016/S0022-1910(98)00144-9. PMID  12770335.
  35. ^ Benton, Michael J. (2009). "La Reina Roja y el bufón de la corte: diversidad de especies y el papel de los factores bióticos y abióticos a través del tiempo". Science . 323 (5915): 728–732. Bibcode :2009Sci...323..728B. doi :10.1126/science.1157719. PMID  19197051. S2CID  206512702.
  36. ^ Sahney, S.; Benton, MJ; Ferry, PA (2010). "Vínculos entre la diversidad taxonómica global, la diversidad ecológica y la expansión de los vertebrados terrestres". Biology Letters . 6 (4): 544–547. doi :10.1098/rsbl.2009.1024. PMC 2936204 . PMID  20106856. 
  37. ^ Morris, Jeffrey J.; Lenski, Richard E.; Zinser, Erik R. (23 de marzo de 2012). "La hipótesis de la Reina Negra: evolución de las dependencias a través de la pérdida adaptativa de genes". mBio . 3 (2). doi :10.1128/mBio.00036-12. PMC 3315703 . PMID  22448042. 

Lectura adicional