Sólo quería decir que hicieron un buen trabajo con Discus (pez) . -- Tryptofish ( discusión ) 00:27 26 ene 2017 (UTC)
...y aquí estoy sentado en Ciudad del Cabo también ;) Saludos, amigo. -- Elmidae ( discusión · contribuciones ) 10:13 16 mar 2017 (UTC)
Muchas gracias por tus ediciones sobre el pelícano pardo . Espero que podamos llevarlo a una FA. 
Como soy relativamente nuevo en la edición de artículos sobre aves, ¿podrías ayudarme a llevarlo a una FA? ¡Obtendría mucha más experiencia con otras especies de aves en el proceso! Gracias de nuevo. — Comentario anterior sin firmar agregado por Adityavagarwal ( discusión • contribuciones ) 02:35, 14 de agosto de 2017 (UTC) 
Viendo tu interés en los pelícanos, pensé que también te gustaría convertir al pelícano pardo en un agente libre. ¡Muchas gracias por todo tu tiempo y por las molestias! ¡Espero que tengas un día/noche maravillosos! Adityavagarwal ( discusión ) 10:39 15 ago 2017 (UTC) 
Hola, RN1970. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Gracias por las mejoras que has hecho en Wadden Sea . Has dicho "añadido un mapa mejor al texto (antes estaba en el cuadro de información, pero parece que el nuevo solo admite el mapa de pin menos útil [en este caso])". Esto no es del todo correcto (si he mirado bien). El mapa se utilizaba como imagen en la versión anterior del cuadro de información[1]; todavía puedes sustituir la imagen que está ahí por el mapa si prefieres la que está en la parte superior del cuadro de información. Cuando el cuadro de información se migró a Wikidata, se utilizó una imagen diferente[2], que es la que he copiado para utilizar en el cuadro de información actual. He añadido un mapa (que has mejorado aún más) de forma que ahora tenemos tanto un mapa como una imagen. Usar el otro mapa como mapa no es posible en este momento, pero tampoco era posible en la versión anterior (hasta donde yo sé). Fram ( discusión ) 10:32 12 dic 2017 (UTC)
Lamento que no hayas entendido la referencia a mi seudónimo. ¡Será mejor que lo mires de nuevo y pienses! Además, leíste mal la edición y no viste que las referencias estaban incluidas en otro lugar. Entiendo que te pueden decepcionar los cambios, especialmente si eres tú quien agregó los comentarios repetitivos sobre la taxonomía. También lamento mucho no haber firmado mis comentarios anteriores. aeblmr 20:10, 9 de marzo de 2018 (UTC) — Comentario anterior sin firmar agregado por Thescarid ( discusión • contribuciones )
He publicado un aviso en ANI - ANI/Sockpuppetry & disruptive editing de User:Thescarid . Creo que este comportamiento ya ha llegado lo suficientemente lejos. -- Elmidae ( discusión · contribuciones ) 09:39, 13 de marzo de 2018 (UTC)
ResueltoUn proceso automatizado ha detectado que cuando usted editó recientemente Dactyloidae , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Localidad tipo (verifique para confirmar | corrija con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 10:35, 2 de abril de 2018 (UTC)
ResueltoUn proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Archolaemus , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación del río Araguari (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). ( Instrucciones para cancelar la suscripción ). -- DPL bot ( discusión ) 23:08, 10 de mayo de 2018 (UTC)
ResueltoUn proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Burntcoat Head, Nova Scotia , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Periwinkle (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab). ( Instrucciones para cancelar la suscripción .) -- DPL bot ( discusión ) 09:08, 5 de julio de 2018 (UTC)
ResueltoUn proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Monterrey platyfish , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación San Juan River (verifica para confirmar | corrige con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- DPL bot ( discusión ) 09:27, 24 de septiembre de 2018 (UTC)
ResueltoUn proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Sicyases sanguineus , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Amphibious (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 09:08 12 oct 2018 (UTC)
Decir "150+, 170+..." es lo mismo que decir "150+", la estimación más baja es la que estamos viendo aquí y la Biblioteca del Congreso tiene un punto de referencia más alto. Al final del día, según la información de la fuente, la Biblioteca del Congreso también podría tener más de 200+, nunca tiene un punto de referencia superior. Es por eso que entra en conflicto. No quiero una guerra de edición, por eso te pido que lo devuelvas a su forma correcta o que me respondas, está bien.
Nota al margen: también somos la única respuesta de Google en la página principal que dice que la Biblioteca Británica es más grande, lo que suele ser un buen indicador de que estamos equivocados. — Comentario anterior sin firmar agregado por Viridiss ( discusión • contribuciones ) 19:59, 21 de octubre de 2018 (UTC)
Solo quiero dejar claro que simplemente no estoy de acuerdo con poner la Biblioteca Británica por encima de la del Congreso. Sinceramente, creo que la mejor manera de hacerlo es poner a Nether en la cima y simplemente decir que es un tema controvertido, ahora que lo pienso. Sin embargo, no sé cómo se podría lograr esto y, si no se puede, creo que es mejor poner a la del Congreso por encima por las razones mencionadas. Pero lo mejor, en mi opinión, sería poner a Nether como único número uno. Viridiss ( discusión ) 01:07, 14 de noviembre de 2018 (UTC)
ResueltoUn proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Epimeriidae , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Hydroid (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab).
( Instrucciones para darse de baja .) -- Bot DPL ( discusión ) 10:34 22 oct 2018 (UTC)
Hola, RN1970. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección de Oldest lake . Dado que usted ha estado involucrado en la redirección de Oldest lake , es posible que desee participar en la discusión de redirección si aún no lo ha hecho. Steel1943 ( discusión ) 06:07 5 dic 2018 (UTC)
Hoy, estaba leyendo sobre el lagarto monitor sin orejas Lanthanotus borneensis , mientras observaba el uso del término "lagarto monitor" y veo que contribuiste a ese artículo. Hay una discusión sobre los nombres en Talk:Lagarto monitor si te interesa aportar otra perspectiva. cygnis insignis 04:57, 14 de julio de 2019 (UTC)
ResueltoHola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Saddleback toad , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Anura (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 15:35, 1 de febrero de 2020 (UTC)
ResueltoUn proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Mongolian toad , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Corea del Norte (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). ( Instrucciones para cancelar la suscripción ). -- DPL bot ( discusión ) 14:53, 22 de febrero de 2020 (UTC)
Hola, noté tu trabajo sobre la iguana marina e hice una pequeña edición. Quería hacer una pregunta sobre esta línea en Marine_iguana#Reproduction_and_life_cycle : "Otros factores que intervienen en la elección de pareja por parte de la hembra son la frecuencia de las exhibiciones del macho (especialmente el movimiento de cabeza) y la calidad del territorio del macho". El artículo no menciona qué tipos de exhibiciones hacen los machos por las hembras (vi exhibiciones de macho a macho, pero no de macho a hembra), y no se puede afirmar con certeza a partir de esta afirmación qué es exactamente lo que determina la calidad del territorio de un macho. ¿Me pregunto si podrías aclararlo? bibliomaniac 1 5 19:11, 5 de junio de 2020 (UTC)
Me di cuenta de que el R0 de COVID se redujo a 3,28 con la fuente actual en el artículo, ¿es correcto? ¿La fuente actual anula la fuente de los CDC? Me resulta difícil creer que el virus pueda propagarse tan rápidamente con un R0 de 3,28. Valoem talk contrib 19:18, 11 de julio de 2020 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:43 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Hola RN: Recientemente editaste pelican (aquí) con el comentario "corrección, según la referencia de la UICN (observa también que la invernada suele ser cerca de la costa, o a veces incluso en la costa)". Sin embargo, la referencia después de la oración modificada no es la UICN, y la referencia que SÍ está allí no está de acuerdo con lo que has cambiado en la oración. ¿Puedes actualizar una u otra para que sea correcta? Gracias. MeegsC ( discusión ) 20:32 9 feb 2023 (UTC)
Hola, ¿podrías ayudarme a crear este artículo? 10:17, 13 de julio de 2023 (UTC) — Comentario anterior sin firmar agregado por 94.28.211.78 (discusión)
He nominado a Olm para una revisión de artículo destacado aquí . Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos suelen revisarse durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar de la lista" con respecto al estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Charla sobre la granja de cerdos 02:18, 3 de agosto de 2023 (UTC)
ResueltoUn proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Romalea , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Genetic .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:05, 12 de agosto de 2023 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:32 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}