La RDS-37 fue la primera bomba de hidrógeno de dos etapas de la Unión Soviética , probada por primera vez el 22 de noviembre de 1955. El arma tenía una potencia nominal de aproximadamente 3 megatones . Se redujo a 1,6 megatones para la prueba en vivo. [1]
El RDS-37 fue una reacción a los esfuerzos de los Estados Unidos. Anteriormente, la Unión Soviética supuestamente utilizó a muchos de sus espías en los EE. UU. para ayudarlos a generar métodos e ideas para la bomba nuclear . La creación de la bomba de hidrógeno requirió menos uso de este método, aunque todavía recibieron ayuda de algunos espías, el más importante de ellos, Klaus Fuchs .
En 1945, la Unión Soviética tomó la decisión de trabajar en el diseño de una "superbomba". También en 1945, Enrico Fermi dio una conferencia en Los Álamos en la que discutió el proceso de fusión. Al final de su conferencia, afirmó que "hasta ahora todos los esquemas para la iniciación de la superbomba [son] bastante vagos". [2]
En la primavera de 1946, Edward Teller organizó una conferencia para evaluar toda la información conocida sobre la bomba de hidrógeno. Klaus Fuchs asistió a esta misma conferencia. [3] Ese mismo año, Teller postuló un nuevo diseño para la bomba de hidrógeno, al que llamó "Despertador", que según él utilizaría deuteruro de litio-6 en lugar de deuterio puro . [3]
Klaus Fuchs había transmitido información sobre la bomba nuclear y la bomba de hidrógeno a la Unión Soviética. Esta información dio como resultado el reclutamiento del grupo de Igor Tamm , cuyo trabajo ayudó a crear la bomba de hidrógeno. [3] El contenido que Fuchs proporcionó en 1948 no solo estaba relacionado con la bomba de hidrógeno, sino también con la industria nuclear en su conjunto. Aportaba información detallada sobre el diseño de la bomba utilizando un bloque de ignición de dos etapas.
Los diseños fueron enviados rápidamente a Lavrentiy Beria , quien había sido puesto a cargo del programa de bombas ruso por Joseph Stalin y remitidos a Igor Kurchatov , Boris Vannikov y Yulii Khariton, para validar y evaluar estos diseños. [3] El 5 de mayo de 1948, Vannikov y Kurchatov escribieron una respuesta, declarando: [3]
En cuanto al material n.° 713a, las ideas básicas sobre el papel del tritio en la transferencia de la explosión de un cebador de uranio-235 al deuterio, sobre la necesidad de una selección cuidadosa de la potencia del cebador de uranio y sobre el papel de las partículas y los fotones en la transferencia de la explosión al deuterio son nuevas. Estos materiales son valiosos porque serán útiles al camarada Zel'dovich en su trabajo sobre la superbomba, realizado de acuerdo con los planes de operaciones aprobados por la Primera Dirección General. Se debe dedicar más esfuerzo a la investigación en ese campo y comenzar a trabajar en el diseño práctico.
Vannikov se propuso estudiar el deuterio y sus efectos. Khariton también envió su respuesta el 5 de mayo de 1948, en la que instaba a la Unión Soviética a crear un grupo de diseño.
En aquella época, muy poca gente sabía algo sobre el diseño de bombas de hidrógeno. Los científicos de Estados Unidos tampoco entendían del todo sus propios diseños. La Unión Soviética creó un grupo para trabajar en la bomba de hidrógeno. En agosto de 1948, Andrei Sakharov postuló el método sloyka , o de capas , que consistía en capas alternadas de uranio y combustible termonuclear. [3] A principios de 1949, este diseño de capas fue modificado, utilizando litio-6 deuteruro como combustible termonuclear.
A principios de 1950, Klaus Fuchs fue arrestado en el Reino Unido y no pudo continuar con su actividad de espionaje para la Unión Soviética. [4]
Los científicos soviéticos tuvieron la idea de aumentar la densidad del deuterio. Sakharov y su equipo vieron la posibilidad de detonar una bomba nuclear más pequeña dentro de la torta de capas. [3] Esta idea tuvo éxito y la primera implementación se utilizó en los RDS-6. Los RDS-6 allanaron el camino para el RDS-37. En 1952, la Unión Soviética comenzó a considerar plenamente la bomba de dos etapas. Sin embargo, en 1954, el plan finalmente se hizo realidad. Antes de 1954, no se pensaba que el dispositivo termonuclear se iniciara por radiación, sino por una onda de choque.
El 1 de noviembre de 1952, Estados Unidos probó su primera "bomba de hidrógeno", cuyo nombre en código era Ivy Mike . [5] El diseño se basaba en el diseño Teller-Ulam. La Ivy Mike no era un arma utilizable. Era de un tamaño enorme, con un peso de 82 toneladas. El 12 de agosto de 1953, los soviéticos habían probado su propia "bomba de hidrógeno" en una prueba denominada en código " Joe 4 ", que se basaba en el diseño de tarta de capas. En ese momento, nadie había creado una bomba de hidrógeno "verdadera". Todas las demás pruebas tenían un rendimiento de kilotones.
En la primavera de 1954, Estados Unidos probó una serie de seis dispositivos nucleares, conocidos como Operación Castle , y cada experimento estaba en el rango de los megatones. [5] El primero de ellos fue Castle Bravo , que finalmente resultó ser la mayor detonación jamás realizada por Estados Unidos.
En la primavera de 1954, los científicos soviéticos empezaron a comprender la posibilidad de liberar radiación del detonador de la bomba nuclear y utilizarla para iniciar la parte de fusión de la bomba. Esta idea es paralela al diseño Teller-Ulam utilizado en la detonación Mike. Posteriormente abandonaron los diseños de una sola etapa de torta de capas y tubos, y se centraron por completo en el proyecto de la bomba de dos etapas. Un informe sobre la actividad del sector teórico nº 1 publicado en 1954 afirma:
La compresión atómica se está investigando teóricamente en colaboración con miembros del sector nº 2. Los principales problemas asociados con la compresión atómica se encuentran en la etapa de desarrollo. Emisión de radiación de la bomba atómica utilizada para comprimir el cuerpo principal. Los cálculos muestran que la radiación se emite con mucha fuerza. Conversión de energía radiante en energía mecánica para comprimir el cuerpo principal. Estos principios se han desarrollado gracias a los esfuerzos de los sectores nº 2 y nº 1.
El 22 de noviembre de 1955, los rusos probaron su primera bomba de hidrógeno de dos etapas en el rango de los megatones, la RDS-37. [6] Esta prueba implementó la implosión de radiación de dos etapas. También fue la primera prueba de una bomba de fusión lanzada desde el aire.
Después de la prueba Bravo en marzo de 1954, los científicos soviéticos comenzaron a buscar formas de fabricar una bomba termonuclear eficaz y de alto rendimiento. Después de una intensa investigación sobre experiencias anteriores con estas bombas, se diseñó una nueva bomba de dos etapas. [7]
Las cargas termonucleares del RDS-37 se basan en conceptos científicos fundamentales de la física de alta densidad de energía. [8] El principio de implosión por radiación supone tres conceptos. Según Ilkaev, son: "la proporción predominante de la energía de la explosión de la carga nuclear (el módulo primario) se genera en forma de radiación de rayos X; la energía de la radiación de rayos X se transporta al módulo de fusión; la implosión del módulo de fusión utiliza la energía de la radiación de rayos X 'entregada'". [8] Las esperanzas de una mejor compresión del material nuclear que podría iniciarse habían estado en discusión desde principios de la década de 1950. [8]
Poco después, Yakov Borisovich Zel'dovich y Andrei Sakharov comenzaron a trabajar en esta teoría. "En enero de 1954, Ya. B. Zeldovich y AD Sakharov estudiaron en detalle el diseño de un dispositivo que incorporaba el principio de una carga nuclear de dos etapas". [8]
Desde el principio, muchos se preguntaron si podrían tener éxito. Las preguntas sobre la carga nuclear de dos etapas se dividían en dos categorías.
El primer conjunto de preguntas se refería a la implosión nuclear. El primer módulo, o disparador de fisión, se iniciaba "mediante la compresión de material nuclear o la fisión y fusión de materiales mediante la explosión esférica de explosivos químicos, en la que la simetría esférica de la implosión estaba determinada por la detonación esféricamente simétrica inicial del explosivo". [8]
No parecía haber manera de que "una estructura heterogénea compuesta de una fuente primaria (o fuentes) y un módulo secundario compresible" pudiera "mantener la 'implosión nuclear' esféricamente simétrica". [8]
El siguiente es un informe de Sajarov y Romanov del 6 de agosto, titulado "Compresión atómica". "La compresión atómica se está investigando teóricamente en colaboración con los miembros del sector nº 2. Los principales problemas asociados con la compresión atómica se encuentran en la etapa de desarrollo.
(1) Emisión de radiación de la bomba atómica utilizada para comprimir el núcleo principal. Los cálculos muestran que la radiación emitida por [eliminado] es muy intensa...
(2) Conversión de energía radiante en energía mecánica para comprimir el cuerpo principal. Se postula [eliminado]. Estos principios han sido desarrollados mediante los esfuerzos de equipo de los Sectores No. 2 y No. 1 (Ya. B. Zel'dovich, Yu. A. Trutnev y AD Sakharov)...". [7]
Este problema con una carga nuclear de dos etapas genera otros dos problemas. Uno, "¿cuál es ahora el portador de la energía explosiva de la fuente original?". Dos, "¿cómo se transporta esta energía al módulo secundario?". [8]
El segundo conjunto de preguntas se refiere al módulo secundario afectado por la implosión nuclear del detonador de fisión. En un principio, los científicos pensaron que la energía de una iniciación nuclear del detonador de fisión en una carga de dos etapas sería transportada por el flujo de los productos de la iniciación a medida que la onda de choque se propagaba a través de la estructura heterogénea del módulo secundario. [8] Zeldovich y Sakharov "decidieron elegir un análogo del elemento interno de la carga RDS-6s para el elemento físico básico del módulo secundario, es decir, la configuración esférica 'en capas' del sistema". [8]
La Unión Soviética fue capaz de alcanzar algunos logros similares a los de Estados Unidos sin la ayuda de información externa. "El material activo, en lugar de ser una esfera sólida para empezar, como en la bomba de Nagasaki , se fabricaría como una carcasa, con una esfera 'levitada' en su centro. Parte del costoso plutonio fue reemplazado por uranio-235 menos costoso. La levitación aumentó el rendimiento energético y permitió reducir el tamaño y el peso del explosivo. Los laboratorios soviéticos lograron logros similares sin espionaje". [9] El método inicial del despertador derivado por Teller fue evaluado por Stanislaw Ulam , quien decidió que sería más difícil y costoso de lo esperado. Durante este tiempo, Estados Unidos se centró en el despertador, mientras que la Unión Soviética se centró en el método Sloyka. El dilema del despertador duró hasta 1951, cuando a Ulam se le ocurrió la idea de comprimir una secundaria termonuclear con el choque hidrodinámico producido por una bomba de fisión primaria. [9] Teller estuvo de acuerdo con este método e incluso lo modificó utilizando la presión de la radiación primaria, en lugar del choque hidrodinámico.
Después de que Teller finalmente aceptara este método, la pregunta seguía siendo qué combustible termonuclear sería el utilizado. Las tres opciones principales eran el deuteruro de litio , el amoníaco deuterado y el deuterio líquido . "Cada uno tenía sus ventajas y desventajas, el deuteruro de litio sería el material más simple de diseñar porque era sólido a temperatura ambiente, pero la producción de tritio dentro de la bomba a partir del litio requería una compleja cadena de reacciones termonucleares que involucraban solo uno de los varios isótopos del litio". [9] El amoníaco deuterado podía mantenerse en fase líquida con un enfriamiento moderado o bajo una presión leve, pero sus propiedades físicas no se conocían bien en ese momento. El problema con el deuterio líquido era que la tecnología para transferirlo y almacenarlo en grandes cantidades aún no estaba desarrollada. [9] Estados Unidos decidió elegir el deuterio líquido como su combustible termonuclear. Esta fue la premisa detrás de la bomba Ivy Mike.
La detonación de la bomba Ivy Mike por parte de Estados Unidos provocó una represalia soviética, que rápidamente intentó ponerse al día. Aunque la Unión Soviética había detonado su bomba RDS-6 en esa misma época, la RDS-6 se inició con explosivos de alta potencia, mientras que la bomba Ivy Mike se inició con el método de radiación. [10] Los soviéticos abandonaron entonces su método de bomba en capas y se centraron en un método de bomba de dos etapas.
La bomba de hidrógeno consta principalmente de dos unidades: una bomba nuclear, que era la unidad primaria, y una unidad de energía secundaria. La primera etapa de la bomba de hidrógeno se parecía al diseño de la torta de capas, excepto que la principal diferencia es que la iniciación se lleva a cabo mediante un dispositivo nuclear, en lugar de un explosivo convencional. [10] Este diseño fue postulado inicialmente por Enrico Fermi y Edward Teller en 1941. Teller insistió en que debían encender el deuterio mediante algún arma de fisión. La bomba de hidrógeno era un desafío, y sería más poderosa y destructiva que la bomba nuclear. La celda de fusión en sí no era muy poderosa, ya que producía alrededor de 17,6 MeV por reacción, [ aclaración necesaria ] pero la cantidad de combustible de hidrógeno se puede aumentar para hacer que el arma sea tan grande como se desee. [5]
Andrei Sakharov fue el principal colaborador teórico del proyecto RDS-37, ya que fue el primero en cuantificar las ganancias teóricas que se podrían obtener de un combustible termonuclear. [7] Sakharov desarrolló su propio método de compresión completamente independiente del diseño de Teller-Ulam. El diseño de Sakharov para la compresión atómica utilizó varias capas apretadas de deuterio-deuterio o deuterio-tritio que se iniciarían hacia adentro, logrando una compresión atómica. En teoría, un iniciador atómico se colocaría en el centro de una carcasa esférica que estaba rodeada por capas de combustible termonuclear y uranio. Todo el sistema se comprimiría mediante un explosivo colocado alrededor del exterior de la esfera multicapa e iniciaría una implosión y la iniciación final del iniciador atómico. [11] La eficiencia de este diseño le valió a Sajarov cierto prestigio entre sus compañeros de trabajo en la Oficina de Diseño 11. Los compañeros de trabajo de Sajarov se refirieron a este diseño como la " Sloika ", ya que se parecía a un pastel tradicional ruso de varias capas que se mantenía unido firmemente con una crema espesa. El principal problema con su idea era que no se conocían las secciones transversales de reacción de las reacciones deuterio-deuterio y deuterio-tritio, y solo se teorizaba sobre ellas. [2] La Oficina de Diseño 11 (KB-11) presentó la idea del diseño de la bomba RDS-6 a los funcionarios de la URSS utilizando principalmente cálculos teóricos. Andrei Sajarov publicó un artículo en enero de 1949 en el que señalaba que las secciones transversales de reacción deuterio-tritio y deuterio-deuterio no se habían estudiado experimentalmente y todas las evaluaciones eran conjeturales. [12] [3] En marzo de 1949, Khariton solicitó a Beria que Tamm y Kompaneets tuvieran acceso a los datos de inteligencia con las secciones transversales D-T. Esto fue denegado para minimizar el acceso a los materiales de inteligencia, pero en su lugar, el 27 de abril, se enviaron las mediciones de la sección transversal D-T a Tamm y Kompaneets sin mencionar el origen. [13] Irónicamente, datos similares fueron publicados en la edición del 15 de abril de 1949 de Physical Review . Con esta información, Sakharov y Design Bureau 11 implementaron con éxito la compresión atómica en las pruebas del RDS-6 . [11]El 24 de diciembre de 1954, los funcionarios soviéticos dieron luz verde a la decisión de implementar la idea de la compresión atómica en un nuevo proyecto denominado RDS-37. Los preparativos del sitio de prueba y otras operaciones de prueba importantes entraron en la fase de preparación a principios de 1955. Para el RDS-37, se hizo evidente un nuevo problema de diseño, manteniendo simétrica la distribución de carga de la implosión esférica. Esto llevó al desarrollo de un sistema canónico en el que tanto los módulos primarios como los secundarios se colocaron en el mismo compartimento para maximizar la dispersión direccional de los rayos X. Las enormes cantidades de energía de la iniciación atómica inicial se transfirieron en forma de rayos X, que se dirigieron de tal manera que proporcionaran toda la energía necesaria para iniciar la carga termonuclear. [11] Las especificaciones técnicas para el diseño de la bomba se completaron el 3 de febrero de 1955, pero se reevaluaron y mejoraron continuamente hasta que el RDS-37 fue entregado al sitio de prueba en Semipalatinsk. Fue durante este tiempo que KB-11 descubrió que podían usar litio-deuterio como combustible termonuclear para reemplazar el combustible de deuterio-tritio que se decidió después de la publicación de las pruebas Teller-Ulam. [3] [7]
El Design Bureau 11 tuvo que superar varios factores para implementar la idea de la compresión atómica. Los principales problemas tenían que ver con las enormes cantidades de radiación que se emitirían a partir de la implosión inicial de la bomba atómica. Los rendimientos calculados eran lo suficientemente grandes como para que existiera mucha preocupación sobre si se podría diseñar o no una estructura que albergara y mantuviera la emisión de energía. El siguiente gran obstáculo a superar tenía que ver con la conversión de las enormes cantidades de energía radiante en energía mecánica que se utilizaría para comprimir el cuerpo principal. [7] En un informe escrito por Yakov Borisovich Zel'dovich y Andrei Sakharov, se afirmaba que el nuevo principio de compresión atómica visto en el RDS-37 era un "ejemplo brillante de trabajo en equipo creativo". El informe continuaba alardeando de enormes cantidades de esfuerzos orientados al diseño, experimentales y tecnológicos llevados a cabo bajo la supervisión del diseñador jefe del Design Bureau 11, Yulii Borisovich Khariton . [7]
La RDS-37 fue ensamblada como una bomba lanzada desde el aire.
En la fase inicial de pruebas, se redujo el rendimiento energético de la bomba por cuestiones de seguridad. La celda de fusión de deuteruro de litio se modificó para reemplazar parte del combustible de fusión por un material pasivo. [7] La RDS-37 se detonó por primera vez el 22 de noviembre de 1955.
El arma fue lanzada desde el aire en el sitio de pruebas de Semipalatinsk , Kazajstán, lo que la convirtió en la primera prueba termonuclear de dos etapas lanzada desde el aire. Fue la detonación más grande jamás realizada en el sitio de pruebas de Semipalatinsk. [2] La prueba del dispositivo RDS-6s (Joe-4) en 1953 tenía un diseño de una etapa y no era escalable al rango de rendimiento de megatones. El RDS-37 fue lanzado desde un bombardero Tupolev Tu-16 y se usó más a fines de la década de 1950 y la de 1960. Después de un tiempo, la Unión Soviética sintió que la bomba termonuclear de 2,9 megatones era excesiva para algunas misiones, por lo que las bombas RP-30 y RP-32 de 200 kilotones menos potentes estaban listas para algunas misiones. [14] Estados Unidos tardaría hasta el 20 de mayo de 1956, aproximadamente medio año, en lograr los mismos resultados a través de la prueba de armas nucleares Cherokee. [15] Sin embargo, en ese momento la USAF tenía varios cientos de bombas de varios megatones en su arsenal y más de 1.100 aviones capaces de lanzarlas. [16]
El dispositivo fue detonado deliberadamente en el aire para evitar una explosión local . La altura de la explosión fue de 1.550 m (5.090 pies) sobre el suelo. [17]
A pesar de la reducción en el rendimiento, gran parte de su onda de choque se concentró de nuevo hacia abajo en el suelo inesperadamente porque el arma detonó bajo una capa de inversión , lo que provocó que una trinchera se derrumbara sobre un grupo de soldados, matando a uno. También provocó que un edificio en Kurchatov , a 65 km (40 mi) de distancia, se derrumbara matando a una niña. [18] También se registró que un grupo de cuarenta y dos personas en Kurchatov resultaron heridas por los fragmentos de vidrio que volaron debido a la rotura de las ventanas (se necesita confirmación ya que es una suposición de sentido común) causada por la explosión. [19] Un científico en el laboratorio teórico de Andrei Sakharov recordó la prueba en un libro colectivo de memorias. Fue testigo de la prueba del RDS-37 desde una estación de observación a treinta y dos kilómetros (20 millas) de distancia del hipocentro. Cuando la cuenta regresiva llegó a cero, la primera impresión que tuvo "fue de un calor casi intolerable, como si [su cabeza] hubiera sido colocada en un horno abierto durante varios segundos". La onda expansiva de polvo y escombros causada por la explosión se pudo ver y oír acercándose y llegó a la estación de observación aproximadamente noventa segundos después de la detonación termonuclear. Todos los espectadores se vieron obligados a caer de bruces con los pies apuntando hacia la explosión para evitar lesiones por los escombros que salían volando. Después de que pasó la onda expansiva, todos los espectadores se pusieron de pie y comenzaron a vitorear su éxito: la Unión Soviética se convirtió en el primer país en lanzar con éxito un arma termonuclear de dos etapas desde el aire. [2] El rendimiento energético medido del dispositivo fue equivalente al de 1,6 megatones de TNT. [7]
Después de la prueba, la comisión, durante su reunión del 24 de noviembre de 1955, señaló tres cosas: "El diseño de la bomba de hidrógeno, basado en un principio novedoso, ha sido probado con éxito; es necesario continuar los estudios detallados de los procesos que tienen lugar en las explosiones de bombas de este tipo; el desarrollo ulterior de las bombas de hidrógeno debe realizarse sobre la base de una amplia aplicación de los principios elegidos como base de la bomba RDS-37". [8] La prueba exitosa de la RDS-37 permitió iniciar el desarrollo a gran escala de armas termonucleares. [8] La carga de la RDS-37 se convirtió en el prototipo de todos los siguientes dispositivos termonucleares de dos etapas en la URSS. [8]
Las pruebas del RDS-37 en la base de Semipalatinsk demostraron que la Unión Soviética volvió a entrar en la carrera armamentista con los Estados Unidos. Gran parte de ello se debió al hecho de que la Unión Soviética fue la primera nación en emplear con éxito el uso de deuterio de litio como combustible termonuclear. Otro factor importante a tener en cuenta fue la precisión con la que los soviéticos pudieron predecir el rendimiento energético de sus bombas. Las predicciones de las pruebas del RDS-6 fueron precisas hasta un 30% y las pruebas del RDS-37 fueron precisas hasta un 10%, mientras que las predicciones de rendimiento energético de la contraparte estadounidense se equivocaron en un factor de dos y medio en la prueba de Castle Bravo . [20] Los soviéticos también entregaron un diseño listo para armas para el RDS-37. En el lado estadounidense de la carrera armamentista, las bombas que se estaban probando se detonaron a distancia. "La prueba fue la culminación de muchos años de trabajo, un triunfo que ha abierto el camino al desarrollo de toda una gama de dispositivos con diversas características de alto rendimiento". [7] El informe sobre el RDS-37, escrito por Zel'dovich y Sakharov, afirmaba que el nuevo principio de compresión atómica tal como se vio en el RDS-37 era un "ejemplo brillante de trabajo en equipo creativo". El informe alardeaba de enormes cantidades de esfuerzos orientados al diseño, experimentales y tecnológicos llevados a cabo bajo la supervisión del diseñador jefe de Design Bureau 11, Khariton. [7]
La detonación exitosa de la primera arma termonuclear de dos etapas fue un momento importante en el programa de armas nucleares de la Unión Soviética y ayudó a dar forma al rumbo del programa. [7] Había demostrado que la brecha entre los Estados Unidos y la Unión Soviética se estaba cerrando. Más importante aún, la brecha de rendimiento nuclear se había cerrado. Ahora era una carrera entre las naciones para perfeccionar la bomba, haciéndola más liviana, confiable y más compacta. Ahora, el 22 de noviembre de 1955 marcó la fecha en que la Unión Soviética poseía un arma que podía destruir cualquier objetivo en los Estados Unidos. [14]
La carrera de armas termonucleares entre Estados Unidos y la Unión Soviética superó todas las expectativas que se habían planteado los científicos que participaron en ella. El hecho de que dos países crearan armas termonucleares con semejantes rendimientos energéticos a partir de dos métodos de diseño diferentes resultó ser el mayor logro de la ciencia en la década de 1950 [ aclaración necesaria ] . Por supuesto, el trabajo exitoso y prometedor tanto de Estados Unidos como de la Unión Soviética sólo animó a cada país a impulsar armas más poderosas, ya que se habían abierto las compuertas del potencial de las armas termonucleares. [7] Por supuesto, esto era totalmente normal en ese momento, considerando que la Guerra Fría estaba en pleno apogeo. Fue un importante estímulo para la moral soviética saber que los físicos, ingenieros, científicos y grandes mentes de la Unión Soviética no sólo podían competir con los estadounidenses, sino que también podían superarlos en algunas áreas clave del desarrollo tecnológico y de armas.
El programa RDS dio origen al genio de Andrei Sakharov, quien sin duda fue la fuerza impulsora detrás del programa de desarrollo de armas termonucleares soviéticas. Durante su tiempo en la Oficina de Diseño 11, Sakharov formuló las ideas más críticas para el avance de los proyectos termonucleares soviéticos. RDS-37 le dio a Sakharov mucha credibilidad y prestigio entre sus compañeros de trabajo y superiores. Después de su éxito, se le dio más autonomía en su investigación e hizo contribuciones significativas en el ámbito de las armas nucleares (y la industria). Sus estudios y teorías sobre el confinamiento de plasma magnético y sobre el reactor termonuclear magnético finalmente llevaron a la introducción de grandes dispositivos de pulso electromagnético y fusión láser . Muchos de los trabajos e ideas propuestas por Sakharov durante su tiempo trabajando en los proyectos RDS todavía están en curso hoy en día. [11]
El video que muestra la detonación de RDS-37 a menudo se confunde con el video de la Bomba Tsar , aunque pueden ser bastante similares. Los videos de RDS-37 tienen la detonación en el centro, y los videos de la Bomba Tsar tienen la detonación a la derecha (excepto el video de la nube en forma de hongo, que está en el centro) [ cita requerida ] . Además, la prueba de RDS-37 ocurrió en el área de pruebas de Semipalatinsk, y parte del video mira a través de los techos de la ciudad secreta de Kurchatov , también conocida como Semipalatinsk-16. El Tsar ocurrió sobre la mitad sur de la isla desierta polar ártica de Novaya Zemlya , sin centros de población similares dentro de cientos de kilómetros en ese momento.