La purga en Noruega después de la Segunda Guerra Mundial (noruego: Landssvikoppgjøret; literalmente, 'Acuerdo de traición nacional') fue una purga que tuvo lugar entre mayo de 1945 y agosto de 1948 contra cualquiera que se descubriera que había colaborado con la ocupación alemana del país . Varios miles de ciudadanos noruegos y extranjeros fueron juzgados y condenados por crímenes cometidos en Escandinavia durante la Segunda Guerra Mundial . Sin embargo, el alcance, la base legal y la equidad de estos juicios han sido desde entonces tema de debate. Un total de 40 personas, incluido Vidkun Quisling , el autoproclamado Primer Ministro de Noruega durante la ocupación y apoyado por los nazis, fueron ejecutadas después de que se restableciera la pena capital en Noruega. Treinta y siete de los ejecutados fueron ejecutados según la ley noruega, mientras que los otros tres fueron ejecutados según la ley militar aliada.
La invasión alemana de Noruega durante la Segunda Guerra Mundial creó una serie de cuestiones constitucionales, principalmente relacionadas con cuál era el gobierno noruego legítimo y si la constitución y el código legal noruego permanecieron en vigor durante la ocupación . Aunque la potencia ocupante, bajo el Reichskommissar Josef Terboven y el régimen títere noruego de Vidkun Quisling afirmaron que el gobierno noruego había abandonado su autoridad en la primavera de 1940, el gobierno noruego afirmó que simplemente había capitulado en la lucha militar por la patria, mientras El parlamento noruego había otorgado poderes especiales al poder ejecutivo a través de la Autorización Elverum . La reclamación del gobierno noruego fue confirmada tanto por el parlamento como por el Tribunal Supremo de Noruega después de la guerra, lo que a su vez dio lugar a una amplia serie de acusaciones y condenas contra ciudadanos noruegos por traición y ciudadanos alemanes por crímenes de guerra. [1]
Ya en 1941 y 1942, el gobierno noruego en el exilio puso en vigor una serie de decretos sobre actos de traición. Se restableció la pena capital como opción, se aprobaron sentencias de prisión con trabajos forzados, se introdujeron límites máximos más altos para las sanciones económicas y se adoptó una nueva y controvertida medida conocida como "pérdida de confianza pública" ( tap av almenntilit ), que privaría efectivamente a aquellos condenados por diversos privilegios civiles. Estos decretos alcanzaron una forma final y viable el 15 de diciembre de 1944, el llamado Landssvikanordning . Los crímenes definidos en estos decretos incluían en particular la pertenencia a Nasjonal Samling , el partido fascista noruego que colaboró con los nazis. [2 ]
En otoño de 1940, el partido fascista noruego Nasjonal Samling, que apoyaba a los nazis, fue declarado la única organización política legal en Noruega. Su pretensión de ser gobierno se basó en la premisa de que los dirigentes de antes de la guerra habían abdicado de sus responsabilidades al abandonar Noruega. Como Nasjonal Samling había adoptado una actitud responsable al asumir el manto del poder, se trataba, por tanto, de la administración legal. Sin embargo, nunca logró ningún nivel de apoyo que justificara su afirmación de ser el gobierno noruego legítimo.
Ésta fue la opinión adoptada en Londres por el gobierno de Noruega en el exilio . Consideraba al Partido Nazi y su Tercer Reich como el "enemigo de la guerra". Cualquier cosa que ayudara o alentara la ocupación alemana de Noruega debía considerarse en principio un acto de traición ; esto incluía la membresía de Nasjonal Samling. [3] El gobierno de Noruega en el exilio también consideró un acto criminal ayudar al régimen nazi mediante apoyo económico y actividades comerciales.
Los noruegos que se habían ofrecido como voluntarios para el servicio militar en la Wehrmacht o, especialmente, en las SS alemanas, fueron objeto de procesamiento penal después de la guerra. Los agentes de policía que trabajaron con la RSHA en la Statspolitiet (Policía Estatal Secreta de Noruega) o se unieron a la Gestapo enfrentaron cargos relacionados con crímenes de guerra, tortura, ejecuciones y maltrato de prisioneros.
En mayo de 1945, al final de la Segunda Guerra Mundial, el paramilitar Milorg (el movimiento de resistencia oficial de Noruega en la guerra) se unió a unidades de la policía noruega que habían sido entrenadas en Suecia . Ambos habían sido bien informados y preparados antes de la liberación oficial el 8 de mayo de 1945. El gobierno noruego en el exilio reunió esta fuerza porque la consideraba primordial para evitar linchamientos u otros castigos extrajudiciales contra ex miembros del régimen nazi. Sin embargo, durante el verano de 1945, hubo un feroz debate en los periódicos noruegos sobre el procesamiento y castigo de los criminales de guerra y traidores. Muchos hablaron abiertamente de represalias, pero otros argumentaron que la pena de muerte era un "inconveniente para una comunidad civilizada". A medida que las tensiones se intensificaron, quienes luchaban contra la pena de muerte por razones humanitarias fueron estigmatizados como "el frente de la seda". Los que estaban a favor de sanciones severas eran conocidos como "el frente de hielo". Las páginas editoriales de los periódicos noruegos ( Dagbladet es uno de los más destacados) exigían duras penas. [ cita necesaria ]
A los pocos días de terminar la guerra, hasta 28.750 personas fueron arrestadas para ser interrogadas. Aunque muchos fueron liberados rápidamente, en agosto de 1946 todavía había entre 5.000 y 6.000 personas bajo custodia .
El ex líder de la resistencia en tiempos de guerra, Sven Arntzen , fue nombrado abogado jefe interino de la Fiscalía Noruega . Se le asignó la responsabilidad de llevar los casos a juicio. Arntzen desempeñó un papel muy público en el establecimiento de los principios que deberían impulsar los juicios. Esto dio lugar a un considerable debate público e interno sobre la naturaleza de las purgas legales. [ cita necesaria ]
En total, los fiscales solicitaron penas de muerte en 200 casos de traición; de ellos sólo 30 se transmitieron y 25 se llevaron a cabo. Todos fueron fusilados , excepto Erich Hoffmann, que fue ahorcado . Desde el principio, la aplicación de la pena capital fue controvertida en Noruega, en parte porque el primer gobierno del país instituyó la pena capital antes de que el parlamento noruego se volviera a reunir después de la guerra. [5]
Cuarenta personas fueron ejecutadas. Treinta y siete de ellos fueron ejecutados según la ley noruega y los otros tres según la ley militar aliada. Un hombre fue ahorcado; el resto fueron fusilados.
Los tres hombres ejecutados conforme a la ley militar aliada fueron declarados culpables y sentenciados tras ser juzgados en Oslo.
En la sociedad noruega sigue existiendo una gran sensibilidad en torno a este tema. [7] En años posteriores, estudios e investigaciones han demostrado que la justicia se administró de manera desigual y, según los estándares actuales, con dureza. [ cita necesaria ]
Por ejemplo, los voluntarios que se unieron a las Waffen-SS y sirvieron en el Frente Oriental fueron juzgados sólo por traición, nunca por crímenes de guerra. [8] Algunos [ ¿quién? ] creen que quienes se pusieron del lado de Nasjonal Samling a menudo fueron avergonzados públicamente y condenados al ostracismo mucho más allá del castigo que merecían sus crímenes, como multas o penas de prisión. También se ha cuestionado el procesamiento de personas que sirvieron en la Cruz Roja Alemana [ ¿ quién? ] . Entre los condenados se encontraba Hanna Kvanmo , que más tarde saltó a la fama como política socialista.