stringtranslate.com

Proyecto de la presa del río Chico

El proyecto de la presa del río Chico fue un proyecto de generación de energía hidroeléctrica propuesto que involucraba al río Chico en la isla de Luzón en Filipinas, al que los lugareños, en particular el pueblo Kalinga , se resistieron debido a que amenazaba sus residencias, sus medios de vida y su cultura . [1] El proyecto fue archivado en la década de 1980 después de la indignación pública a raíz del asesinato del líder de la oposición Macli-ing Dulag . Ahora se considera un estudio de caso histórico sobre cuestiones de dominio ancestral en Filipinas. [2] [3]

Historia

Propuesta

Un informe de situación de Joanna Cariño, Jessica Cariño y Geoffrey Nettleton para la Convención Nacional de 1979 de Ugnayang Pang-Aghamtao (UGAT), Inc. afirma que la oposición al Proyecto de Desarrollo de la Cuenca del Río Chico comenzó ya en 1965, al iniciarse el trabajo de reconocimiento en las áreas afectadas. Los lugareños desconfiaban de las implicaciones destructivas del proyecto, ya que habían oído hablar o presenciado los efectos devastadores de las represas de Binga y Ambuklao para las minorías de Benguet . [4] Sin embargo, los estudios anteriores sobre el proyecto no se consideraron factibles debido a los altos costos de construcción estimados. [5] Las actividades del proyecto cobraron impulso en 1974, en un momento en que los países de todo el mundo se tambaleaban por los efectos del aumento del precio del petróleo de la OPEP de 1973. Las fuentes alternativas de energía se volvieron muy deseables a medida que el precio del petróleo se cuadriplicaba. Esto llevó al gobierno del presidente Ferdinand Marcos a contratar a la firma alemana Lahmeyer International, en cooperación con la Corporación de Ingeniería y Desarrollo de Filipinas, para elaborar un estudio de viabilidad técnica. La administración de Marcos solicitó entonces fondos al Banco Mundial para financiar el proyecto. [6] [1]

El plan implicaba la construcción de cuatro presas a lo largo del río Chico: [7]

El estudio de factibilidad técnica fue presentado por Lahmeyer en junio de 1973 sin consulta previa con la población indígena que sería desplazada por el proyecto. Dicha población recién conoció del estudio en 1974, cuando el gobierno de Marcos comenzó a realizar estudios preparatorios para la construcción de las represas Chico II y IV. [6]

Implicaciones para las comunidades afectadas

Incluso si solo se construyera la presa IV, la cuenca del proyecto habría abarcado los municipios de Tinglayan , Lubuagan , Pasil y partes de Tabuk en la provincia de Kalinga , y los municipios de Sabangan , Sagada , Sadanga , Bontoc , Bauko y partes de Barlig en Provincia de la Montaña . Las estimaciones contemporáneas sugieren que el proyecto habría desplazado a unos 100.000 Kalingas y Bontoks. [8] En Kalinga, los barrios de Ableg, Cagaluan, Dupag, Tanglag, Dognac y Mabongtot quedarían completamente sumergidos. El gobierno de Kalinga Apayao estimó que, como resultado, más de 1.000 familias se quedarían sin hogar y se perderían tierras de cultivo por valor de P31.500.000. También se inundarían campos de arroz cultivados por los residentes de Bangad, Lubuagan, Dangtalan, Guinaang y Naneng por un valor adicional de P 38.250.000, incluso si las propias aldeas no quedaran sumergidas. [6]

El gobierno de Marcos ofreció varios incentivos financieros si las comunidades aceptaban ser reubicadas, pero estas propuestas fueron rechazadas por las comunidades debido a la importancia de las tierras para sus creencias religiosas y para el sistema legal que daba forma a la relación de sus tribus y comunidades entre sí. [6]

Las creencias religiosas indígenas de los kalinga ponen un fuerte énfasis en el culto a los antepasados, [6] y debido a que estos antepasados ​​fueron enterrados dentro de las propias comunidades, las comunidades eran esencialmente cementerios sagrados. [6] Macli-ing Dulag , pangat (líder) del pueblo butbut de kalinga , es citado por la periodista Ma. Ceres Doyo expresando este sentimiento:

...la cuestión de la presa es más que política. Es una cuestión de vida, de nuestra vida kalinga. Apo Kabunian, el Señor de todos nosotros, nos dio esta tierra. Es sagrada, se nutre de nuestro sudor. Será aún más sagrada cuando se nutra de nuestra sangre. [9]

Además, las relaciones jurídicas y tribales entre las comunidades kalinga se expresan en pactos de paz llamados bodong , que juntos forman un sistema de leyes y acuerdos ( pagta ti bodong ) que se definen según el territorio geográfico de cada tribu. Todo este sistema de leyes y la organización social construida en torno a ellas se abolirían efectivamente si las comunidades se sumergieran o sus poblaciones se reubicaran. [6]

Oposición temprana contra la presa

En 1974, la National Power Corporation (NAPOCOR) comenzó a enviar equipos de estudio a los cuatro sitios de las represas y la oposición al proyecto comenzó a aumentar. Macli-ing organizó un bodong (consejo de paz) en Barrio Tanglag en un intento de generar oposición al proyecto de la represa.

En mayo de 1975, 150 papangat o ancianos de las aldeas y pacificadores de Kalinga y Bontoc crearon la Federación Bodong, Inc., que tenía la intención de trabajar contra las cuatro represas hidroeléctricas que inundarían muchas aldeas Kalinga, incluidos cementerios sagrados y terrazas de arroz. Esta fue la primera vez que los Bontoc y Kalinga unieron fuerzas intertribales y declararon su preparación para la resistencia armada para defender su territorio ancestral. [10] Su difícil situación fue apoyada por muchas organizaciones no gubernamentales y grupos religiosos como la Comisión Episcopal de Filipinos Tribales de la Conferencia de Obispos Católicos de Filipinas , que ayudó a organizar una conferencia en la que participaron 150 líderes Bontoc y Kalinga junto con grupos de apoyo basados ​​en la iglesia, en la Escuela St. Bridget en Quezon City. [9] La conferencia resultó en un acuerdo ( Pagta ti Bodong ) que unió formalmente a los pueblos Bontoc y Kalinga en oposición al proyecto de la represa Marcos. [11] Varios voluntarios, como el trabajador social católico Puri Pedro, llegaron a las zonas que se resistían al proyecto, en un esfuerzo por ayudar proporcionando servicios sociales clave en la comunidad. [12]

Estos primeros esfuerzos de oposición obligaron a la administración de Marcos a retirar temporalmente a los equipos de investigación de NAPOCOR del área en 1975.

Militarización del Área de Chico IV

Frustrado por los retrasos del proyecto causados ​​por la oposición, Ferdinand Marcos emitió el Decreto Presidencial No. 848 en diciembre de 1975, constituyendo los municipios de Lubuagan, Tinglayan, Tanudan y Pasil en una "Región de Desarrollo Especial de Kalinga" (KSDR), [13] en un esfuerzo por neutralizar la oposición a la represa Chico IV. [6]

Como Filipinas estuvo bajo la ley marcial desde 1972 hasta 1981, las áreas afectadas por el proyecto de la represa fueron fácilmente militarizadas. [9] Además de las fuerzas de policía filipinas ya asignadas a la provincia, se incorporaron la 60.ª Brigada de Policía filipina, la 51.ª Brigada de Policía filipina y la 44.ª Brigada del Ejército filipino para reprimir la oposición al proyecto de la represa. [6]

En 1977, numerosos líderes de la oposición, incluidos los líderes tribales Lumbaya Aliga Gayudan, [14] Macli-ing Dulag [9] e incluso un niño de 12 años [6] , fueron detenidos por estas fuerzas y encarcelados hasta por dos meses.

Los líderes de la oposición no se dejaron intimidar y se organizaron más ceremonias de pactos de paz de bodong , incluidos dos de los consejos de bodong más grandes de la historia, en junio de 1978 y diciembre de 1979. Al bodong de diciembre de 1979 asistieron 2.000 kalingas y bontocs y Macli-ing Dulag fue designado oficialmente como el portavoz oficial del esfuerzo de la oposición. [9]

El asesinato de Macli-ing Dulag y sus consecuencias

El 24 de abril de 1980, fuerzas armadas bajo el mando del entonces presidente Ferdinand Marcos —identificados en la prensa como elementos de la 4ª División de Infantería del Ejército filipino [15]— abrieron fuego contra Dulag en su casa, matándolo instantáneamente.

El asesinato de Macli-ing Dulag se convirtió en un punto de inflexión en la historia de la Ley Marcial, porque por primera vez desde la represión a la prensa durante la declaración de la Ley Marcial en 1972, la prensa filipina dominante abordó el tema de los arrestos de civiles por parte de los militares bajo la Ley Marcial. [16]

Abandono del proyecto

El asesinato de Macli-ing unificó a los diversos pueblos de las montañas de la Cordillera contra la represa propuesta, lo que provocó que tanto el Banco Mundial como el régimen de Marcos finalmente abandonaran el proyecto unos años después. [17]

Monumentos y memoriales

Los nombres de Macli-ing Dulag, Pedro Dungoc y Ama Lumbaya Gayudan, líder kalinga del movimiento de oposición, han sido inscritos desde entonces en el Muro del Recuerdo del Bantayog ng mga Bayani (Monumento a los Héroes) en Ciudad Quezón , Metro Manila , que está dedicado a los mártires y héroes que lucharon contra los abusos que tuvieron lugar durante la era de la Ley Marcial de Marcos en Filipinas . [18] El 24 de abril, fecha del asesinato de Dulag, es una de las dos fechas que se observan anualmente como el "Día de la Cordillera" en la Región Administrativa de la Cordillera . [19]

En 2017 se erigió un monumento en honor a los mártires de Kalinga y Bontoc que lucharon contra los proyectos de represas de la dictadura de Marcos. [20] [21] El monumento fue construido por comunidades indígenas en tierras ancestrales en Bugnay, Tinglayan. [22]

En los medios populares

Véase también

Referencias

  1. ^ ab Doyo, mamá. Ceres (2015). Macli-ing Dulag: Jefe Kalinga, Defensor de la Cordillera . Diliman, Quezon City: Prensa de la Universidad de Filipinas. pag. 17.ISBN​ 978-9715427722.
  2. ^ "LUCHAS DE LAS MUJERES INDÍGENAS: El Proyecto de la Represa Chico y las Mujeres Kalinga". cpcabrisbane.org .
  3. ^ "Donde retumba el río Chico | Inspiraciones de viaje | Yahoo! Singapore Travel". Archivado desde el original el 6 de marzo de 2012. Consultado el 9 de mayo de 2012 .
  4. ^ Joanna Cariño, Jessica Cariño y Geoffrey Nettleton, "El proyecto de desarrollo de la cuenca del río Chico: un informe de situación", Aghamtao vol. II (diciembre de 1979): 49, https://pssc.org.ph/wp-content/pssc-archives/Aghamtao/1979/09_The%20Chico%20River-Basin%20Development%20Project%20A%20Situation%20Report.pdf.
  5. ^ Joanna K. Cariño, "El proyecto de desarrollo de la cuenca del río Chico: un estudio de caso en la política nacional de desarrollo", Aghamtao vol. III (diciembre de 1980): 2, https://pssc.org.ph/wp-content/pssc-archives/Aghamtao/1980/05_The%20Chico%20River%20Basin%20Development%20Project_%20A%20Case%20Study%20in% 20Política%20Nacional%20Desarrollo.pdf.
  6. ^ abcdefghij Cariño, Joanna K. (22–27 de abril de 1980). "The Chico River Basin Development Project: A Case Study of National Development Policy". Documento presentado en la Tercera Conferencia Anual de la Asociación Antropológica de Filipinas . Manila. Archivado desde el original el 14 de abril de 2018.
  7. ^ Estudio de viabilidad técnica de la presa hidroeléctrica en el río Chico , Frankfurt: Lahmeyer International GmbH, 1973
  8. ^ "Valle del Dolor". Asiaweek . 1980-09-05.
  9. ^ abcde Doyo, mamá. Ceres P. (2015). Macli-ing Dulag: Jefe Kalinga, Defensor de la Cordillera . Diliman, Quezon City: Prensa de la Universidad de Filipinas. ISBN 978971542772-2.
  10. ^ Salvador-Amores, Analyn V. (2013). Tatuando identidades: tradición y modernidad en la sociedad Kalinga contemporánea, norte de Luzón, Filipinas . ISBN 9789715427050.
  11. ^ Espiritu, Talitha (15 de abril de 2017). Revoluciones apasionadas: los medios de comunicación y el ascenso y la caída del régimen de Marcos. Ohio University Press. ISBN 9780896804982.
  12. ^ "MÁRTIRES Y HÉROES: PEDRO, Purificación A." 13 de julio de 2016.
  13. ^ Marcos, Ferdinand E. (12 de diciembre de 1975). "Decreto Presidencial N.º 848 POR EL QUE SE CONSTITUYEN DETERMINADOS MUNICIPIOS DENTRO DE LA PROVINCIA DE KALINGA-APAYAO EN UNA REGIÓN DE DESARROLLO ESPECIAL QUE SE CONOCIRÁ COMO REGIÓN DE DESARROLLO ESPECIAL DE KALINGA". BIBLIOTECA DE DERECHO VIRTUAL CHAN ROBLES . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  14. ^ "Héroes y mártires: GAYUDAN, Lumbaya Aliga" Ama Lumbaya"". Bantayog ng Mga Bayani . Fundación Bantayog ng mga Bayani .
  15. ^ Catajan, Maria Elena (22 de abril de 2017). "Proyecto hidroeléctrico Chico se opone". SunStar . Archivado desde el original el 22 de abril de 2017 . Consultado el 14 de abril de 2018 .
  16. ^ Aureus, Leonor J., ed. (1985). La prensa filipina bajo asedio II .
  17. ^ Tauli-Corpuz, Victoria (29 de marzo de 2018). "Se está librando una guerra silenciosa contra las comunidades indígenas filipinas". Financial Times . Consultado el 2 de abril de 2018 .
  18. ^ "DULAG, Macli-ing - Bantayog ng mga Bayani". Bantayog ng mga Bayani . Centro conmemorativo de Bantayog. 2015-10-15 . Consultado el 23 de septiembre de 2017 .
  19. ^ "Lo que sucedió antes: el Día de la Cordillera". Philippine Daily Inquirer . 22 de abril de 2013 . Consultado el 12 de abril de 2018 .
  20. ^ Ábalos, Khim (21 de octubre de 2020). "El plan para eliminar el monumento a los héroes en Kalinga encuentra una oposición creciente". Nordis . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2021 . Consultado el 10 de diciembre de 2020 .
  21. ^ "Petición lanzada para salvar de la demolición el monumento a los héroes de la represa Anti-Chico". AlterMidya . 2020-10-15. Archivado desde el original el 2020-10-21 . Consultado el 2020-12-10 .
  22. ^ "La sociedad civil internacional y los grupos de derechos humanos defienden el monumento de Macli-ing Dulag de la demolición". Manila Bulletin . 2020-10-19 . Consultado el 2020-12-10 .
  23. ^ "Teatro para el cambio: 10 de las mejores obras de PETA". Rappler . 31 de agosto de 2017 . Consultado el 22 de abril de 2019 .
  24. ^ Marasigan, Dennis N. (14 de octubre de 2016). "14 obras esenciales sobre la ley marcial (parte 2)". Inquirer Lifestyle . Consultado el 22 de abril de 2019 .
  25. ^ Demaisip, Theody (4 de agosto de 2017). "Cómo ganó Peta el premio Ramon Magsaysay: la historia desde dentro". Inquirer Lifestyle . Consultado el 22 de abril de 2019 .