El Proyecto Energético Jordan Cove fue una propuesta de la empresa energética Pembina [1] , con sede en Calgary, para construir una terminal de exportación de gas natural licuado dentro del Puerto Internacional de Coos Bay, Oregón . El gas natural habría sido transportado a la terminal por el gasoducto Pacific Connector . La propuesta ha sido objeto de objeciones por parte de terratenientes, tribus y entidades comerciales desde 2010 y se canceló a fines de 2021.
El sitio propuesto para el Proyecto de Energía Jordan Cove está ubicado en una propiedad controlada por el Puerto Internacional de Coos Bay , que está zonificado para el desarrollo industrial. La instalación constaría de dos tanques de almacenamiento de contención completa, cada uno con una capacidad de 160.000 metros cúbicos (5.650.347 pies cúbicos). Tendría un solo atracadero marino para cargar gas natural licuado y un muelle exclusivo para tractores remolcadores. [2] La instalación estaría ubicada en la costa norte de Coos Bay, aproximadamente a siete millas náuticas del canal que conecta la bahía con el Océano Pacífico, [3] y a unos 2 kilómetros (1,2 millas) al noroeste del Aeropuerto Municipal de North Bend . [4] La instalación está siendo diseñada para acomodar alrededor de dos embarcaciones por semana. Cada barco tardará menos de 24 horas en cargar su carga. [5] El costo del desarrollo en el sitio se establece en $ 6 mil millones. [6]
La terminal emplearía a unas 60 personas, y la construcción de la terminal y del oleoducto emplearía a unas 450 personas durante más de tres años [7].
El gas natural se transportaría a la terminal de licuefacción de Jordan Cove por el gasoducto Pacific Connector de 234 millas (377 km) de largo [8] . El gasoducto enterrado de 36 pulgadas (910 mm) de diámetro tomaría un curso diagonal, en dirección sureste desde Coos Bay hasta Malin, Oregón . La propuesta incluye cuatro estaciones de medición de gas natural, en Jordan Cove; en el punto de milla 69.7 en el condado de Douglas; en Shady Cove en el condado de Jackson; y en el punto de milla 230.9 en el condado de Klamath. El gasoducto terminaría en la frontera entre Oregón y California, donde se conectaría con el gasoducto existente que pertenece a Gas Transmission Northwest , Tuscarora Gas y Pacific Gas and Electric Company , en las estaciones de medición propuestas de Buck Butte, Russell Canyon y Tule Lake. [8] El gasoducto cruzaría la Cordillera Costera entre Coos Bay y Roseburg , con su punto central cerca de Shady Cove, Oregón . [9] La ruta del oleoducto cruza cinco ríos importantes: Coos , Coquille , Rogue , South Umpqua y Klamath [ 10] y atravesaría tierras propiedad del estado, del gobierno federal y de particulares. La empresa del oleoducto compensaría a unos 675 propietarios privados [11] por el uso de sus tierras, con precios fijados mediante negociación o mediante el proceso legal de expropiación forzosa. [12] El coste de construcción del oleoducto se estimó en 1.500 millones de dólares. [13]
La central eléctrica South Dunes es una planta de energía de ciclo combinado alimentada con gas natural, que se construirá para suministrar energía a la planta de licuefacción. Si se ubica en el lugar, tendría una capacidad máxima de 420 MW. La autorización de la instalación está bajo la autoridad del Consejo de Ubicación de Instalaciones Energéticas de Oregón. [14]
Según PBS Newshour, la intención original era que la instalación se utilizara para importar gas natural a los EE. UU., antes del desarrollo de la explotación de los recursos petrolíferos a través del " fracking ". [15] En diciembre de 2007, el Proyecto de Energía Jordan Cove y el Gasoducto Pacific Connector solicitaron la aprobación de la Comisión Federal Reguladora de Energía (FERC). [8] En mayo de 2009 se emitió una declaración de impacto ambiental para ambos proyectos. Los desarrolladores originales del proyecto Jordan Cove son Energy Projects Development Limited. El inversor principal actual en la terminal Jordan Cove es Veresen , una empresa de infraestructura energética con sede en Calgary, Alberta. [16] Los inversores en el gasoducto son Williams y Veresen. [17] La FERC aprobó el proyecto en diciembre de 2009. En abril de 2012, la FERC anuló la aprobación tras la notificación de que los propietarios ya no buscarían una instalación de importación. En mayo de 2013, Jordan Cove presentó solicitudes a la FERC para construir y operar una instalación de exportación de gas natural licuado . [18] En junio de 2015, las tribus confederadas de indios coos, lower umpqua y siuslaw , la tribu nativa americana local, presentaron sus graves preocupaciones ante la Junta de Jordan Cove, afirmando que el proyecto afecta directamente los recursos culturales, históricos y arqueológicos ubicados en todo Jordan Cove. En julio, la tribu se hizo eco de sus preocupaciones en una carta al Comité Federal de Regulación de Energía. [19]
El 11 de marzo de 2016, la FERC denegó el permiso al proyecto. La razón esgrimida fue que Veresen no había demostrado la necesidad del proyecto y que los beneficios del mismo no compensarían el daño causado a los propietarios individuales para justificar el uso del dominio eminente . [20] El 25 de marzo, Veresen anunció que había encontrado un comprador potencial para el gas que se exportaría, que era un consorcio de empresas de servicios públicos japonesas, pero no se firmó ningún contrato. Sugirieron apelar la decisión de la FERC y perdieron esa apelación en diciembre de 2016. [21] El proyecto se canceló a fines de 2021. [22]
En 2019, The Guardian reveló que el FBI y otras agencias gubernamentales estaban vigilando a los opositores del Proyecto Energético Jordan Cove . [23] Una investigación posterior de The Intercept y Type Investigations , basada en más de 15.000 páginas de documentos obtenidos a través de solicitudes de registros abiertos, descubrió que Pembina Pipeline era la única fuente de financiación de una unidad del departamento del sheriff del condado de Coos dedicada a manejar problemas de seguridad relacionados con Jordan Cove. Esto incluía la compra de equipos de control de disturbios, el seguimiento de las actividades de los opositores a Jordan Cove y la coordinación de operaciones de recopilación de inteligencia con empresas de seguridad privadas que trabajaban para Pembina. También financiaron una capacitación de dos días en noviembre de 2018, organizada por la Asociación Nacional de Sheriffs . [24]
A pesar de que no hay pruebas de que se hayan cometido delitos, estas investigaciones documentaron cómo los grupos ambientalistas e indígenas que se oponían al oleoducto fueron vigilados por el Centro de Fusión TITAN de Oregón con el pretexto de "antiterrorismo". En 2021, las personas vigiladas por el Centro de Fusión presentaron una demanda, alegando que el monitoreo de activistas era ilegal. [25] [26]
El proyecto de GNL de Jordan Cove ha sido rechazado durante mucho tiempo por las comunidades afectadas, incluidos los terratenientes, las tribus, los pescadores comerciales y más en el sur de Oregón durante más de una década. [27] En 2018, una encuesta encontró que el 57 por ciento se oponía firmemente o inclinaba a oponerse al Proyecto de Energía de Jordan Cove, frente al 22 por ciento que se inclinaba a apoyar o apoyaba firmemente el proyecto. [28] El senador estadounidense Jeff Merkley [29] y el representante estadounidense Peter Defazio se opusieron públicamente a este proyecto. [30]
Ante la oposición generalizada y la falta de una serie de permisos clave necesarios para la construcción, el proyecto se estancó en 2020. En 2022, Pembina anunció que el oleoducto y la terminal de exportación no se construirían, y el proyecto se canceló permanentemente. [31]
Este no siempre fue el caso. El proyecto fue diseñado inicialmente para importar gas natural. Pero después del auge del fracking en Estados Unidos, se reconcibió como una instalación de exportación para abastecer a los mercados asiáticos. Pero a través de cada iteración, ha habido oposición argumentando que los posibles beneficios económicos nunca han justificado los riesgos ambientales.
"Debido a que el expediente no respalda una conclusión de que los beneficios públicos del oleoducto Pacific Connector superan los efectos adversos para los propietarios de tierras, denegamos la solicitud de Pacific Connector... de construir y operar el oleoducto", dice la orden de la comisión.
43°25′30″N 124°16′08″O / 43.425, -124.269