stringtranslate.com

Crisis de exclusión

La Crisis de Exclusión se desarrolló desde 1679 hasta 1681 durante el reinado del rey Carlos II de Inglaterra, Escocia e Irlanda . Tres proyectos de ley de exclusión buscaban excluir al hermano del rey y presunto heredero , James, duque de York , de los tronos de Inglaterra , Escocia e Irlanda porque era católico romano . Ninguno se convirtió en ley. Se formaron dos nuevos partidos. Los conservadores se opusieron a esta exclusión, mientras que el "Country Party", que pronto se llamaría Whigs , la apoyó. Si bien la cuestión de la exclusión de James no se decidió en el Parlamento durante el reinado de Carlos, llegaría a un punto crítico sólo tres años después de que James tomara el trono, cuando fue depuesto en la Revolución Gloriosa de 1688. Finalmente, el Acta de Establecimiento de 1701 decidió definitivamente que los católicos romanos serían excluidos de los tronos inglés, escocés e irlandés, más tarde del trono británico.

Fondo

Retrato del Duque de York como Lord Alto Almirante de Inglaterra . En 1673, el duque de York, que se había convertido a la Iglesia de Roma, dimitió como Lord Alto Almirante en lugar de prestar el juramento anticatólico prescrito por la Test Act .
Grabado que muestra "Una solemne procesión simulada del Papa" celebrada en Londres el 17 de noviembre de 1680. Los Whigs dispusieron que efigies del Papa, cardenales , frailes y monjas desfilaran por las calles de la ciudad de Londres y luego quemadas en una gran hoguera.

En 1673, cuando el duque de York se negó a prestar el juramento prescrito por la nueva Ley de Prueba , se hizo público que era católico romano. En los cinco años siguientes, la creciente preocupación por el cambio hacia la postura pro francesa del rey y la corte y la emulación percibida de su catolicismo y su comportamiento arbitrario ("absoluto") llevaron a una creciente oposición entre algunos políticos y pares en el Parlamento. Entre 1675 y 1678, el primer conde de Shaftesbury , por ejemplo, destacó en forma impresa y en la Cámara de los Lores los peligros del gobierno arbitrario y la adhesión de Roma al Parlamento, la nación, el Estado de derecho y los derechos y libertades ingleses. [1] Esta preocupación se vio exacerbada por el descubrimiento de la nueva afiliación religiosa del duque de York y por el Tratado Secreto de Dover (1670).

En 1678, durante el complot papista , el secretario del duque de York, Edward Colman , fue nombrado por Titus Oates como conspirador para subvertir el reino. Los miembros del establishment anglicano inglés pudieron ver que, en Francia, un rey católico romano estaba gobernando de manera absolutista , y un movimiento cobró fuerza para evitar que tal forma de monarquía se desarrollara en Inglaterra, como muchos temían que sucedería si James fuera Sucede a su hermano Charles , que no tenía hijos legítimos . Sir Henry Capel resumió el sentimiento general del país cuando dijo en un debate parlamentario en la Cámara de los Comunes de Inglaterra el 27 de abril de 1679:

Del papado surgió la noción de un ejército permanente y de un poder arbitrario... Antiguamente la corona de España, y ahora Francia, apoya esta raíz del papado entre nosotros; pero si se aplasta el papado, se acabará el gobierno y el poder arbitrarios. Es una mera quimera o noción sin papismo. [2]

Crisis

La destitución de Thomas Osborne, conde de Danby , por utilizarlo como chivo expiatorio de un escándalo mediante el cual Luis XIV compró la neutralidad del gobierno de Carlos con un simple soborno, provocó que los sentimientos anticatólicos en el parlamento se desbordaran, lo que resultó en un impulso parlamentario para excluir a James del trono. Aunque Danby había estado usando, durante muchos años, su poder como Lord Tesorero para intentar desviar al Rey de una política exterior pro-Francia, su esfuerzo por obtener fondos para la corona logró lo contrario, al tiempo que aplacó la ira del parlamento. sobre el. A finales de 1677, Danby persuadió a Carlos para que reuniera un ejército para amenazar a los franceses con pagarles para evitar una incursión inglesa en la guerra franco-holandesa . Sin embargo, cuando la noticia de la victoria francesa contra los holandeses en Gante llegó a los Comunes en febrero de 1678, se aprobó una moción para dirigirse al rey pidiendo una guerra inmediata con Francia, a pesar de que el parlamento no había concedido ningún suministro y había detenido el lucrativo comercio. a través del Canal. Muy consciente de que el rey carecía de fondos suficientes, Danby se vio obligado a aceptar una propuesta francesa secreta para darle dinero a Carlos a cambio de una alianza. Las cartas que confirmaban la aceptación secreta de la propuesta fueron capturadas más tarde por otros parlamentarios quienes, tras ser reveladas al parlamento a finales del verano de 1678, votaron a favor de acusar al Lord Tesorero por los cargos de que se había "invadido el poder real a través de su conducción de los asuntos exteriores, que había intentado introducir un poder arbitrario formando un ejército con el pretexto de una guerra, y que estaba 'paposamente afectado' y había ocultado el complot". Durante los meses siguientes, Danby intentó conservar su puesto, logrando incluso que Carlos lo salvara de un juicio en la Cámara de los Lores disolviendo el Parlamento Cavalier . Sin embargo, estimulado por el complot papista , el recién reunido Parlamento de Habeas Corpus fue en realidad mucho más hostil hacia el rey y Danby, y finalmente le prohibió entrar en la presencia real. El 6 de marzo de 1679, envió a Danby a la Torre de Londres . [3]

El conde de Shaftesbury, líder de los Whigs que presentó el proyecto de ley de exclusión en la Cámara de los Comunes el 15 de mayo de 1679.

El 15 de mayo de 1679, los partidarios de Anthony Ashley Cooper, primer conde de Shaftesbury , introdujeron el proyecto de ley de exclusión en la Cámara de los Comunes con la intención de excluir a James de la sucesión al trono . [4] Un grupo marginal comenzó a apoyar el reclamo al trono del hijo ilegítimo –pero protestante– de Carlos, el duque de Monmouth . Como parecía probable que el proyecto de ley fuera aprobado en la Cámara de los Comunes, Carlos ejerció su prerrogativa real para disolver el Parlamento nuevamente. Los sucesivos parlamentos intentaron aprobar dicho proyecto de ley y también fueron disueltos. [5]

Fin de la crisis

Si bien debe tratarse con cautela, la crisis de exclusión a menudo se identifica como el punto en el que surgieron por primera vez partidos políticos discernibles en Inglaterra. Aquellos que apoyaron las peticiones que pedían a Charles que destituyera al Parlamento y completaran la aprobación del proyecto de ley de exclusión eran conocidos como "peticionarios" y más tarde se convirtieron en whigs . Aquellos que se opusieron al proyecto de ley o los llamados Aborrecidores se convirtieron en los conservadores. [6]

La naturaleza de la política en este período queda ilustrada por el hecho de que Shaftesbury, que se opuso a James debido a sus similitudes con el régimen católico absolutista francés, recibió apoyo financiero de Luis XIV de Francia , quien vio beneficios en la profundización de las divisiones internas inglesas. [7] Los Whigs utilizaron el complot papista para movilizar apoyo, pero los moderados se preocuparon cada vez más por la histeria que generó, incluyendo la ejecución de 22 'conspiradores' y acusando a la Reina de conspirar para envenenar a su marido. [8] Muchos de los partidarios de Shaftesbury, como el conde de Huntingdon , ahora cambiaron de bando y después de dos intentos fallidos de aprobar el proyecto de ley, Charles logró etiquetar a los Whigs como subversivos. Louis ahora cambió el apoyo financiero a Charles, lo que le permitió disolver el Parlamento de Oxford en 1681 . No se volvió a convocar durante su reinado, privando a los Whigs de su principal fuente de apoyo político, es decir, el patrocinio gubernamental; el fallido Rye House Plot de 1683 completó su aislamiento. [9]

Un resultado duradero de la crisis fue la codificación del recurso de Habeas Corpus : el único logro concreto del efímero Parlamento de Habeas Corpus de 1679 antes de su disolución. Al aprobar esta ley, los líderes Whig estaban preocupados por sus propias personas, temerosos (con razón) de que el Rey intentara actuar contra ellos a través de los tribunales. Pero la ley sobrevivió con creces a la crisis específica y tuvo implicaciones a largo plazo para el sistema legal británico (y más tarde, para el estadounidense). [10]

En ficción

La novela histórica de Robert Neill de 1972, Los días dorados, describe la crisis de exclusión vivida por dos miembros del Parlamento que representan a un electorado rural. Sir Harry Burnaby es un realista acérrimo que había sido nombrado caballero por haber ayudado a la Restauración de Carlos II; su vecino y compañero diputado es Richard Gibson, ex coronel del Nuevo Modelo de Ejército de Oliver Cromwell y miembro franco del Green Ribbon Club y del emergente partido Whig . A pesar de sus marcadas diferencias políticas, Burnaby y Gibson llegan a respetarse profundamente el uno al otro y comparten la ansiedad de que la crisis en desarrollo escale más allá de todo control e Inglaterra se sumerja nuevamente en una guerra civil total. Finalmente, el hijo de Burnaby se casa con la hija de Gibson, con la total bendición de ambos padres.

Ver también

Notas

  1. ^ Mansfield, Andrew (3 de septiembre de 2021). "La conciencia resuelta y el constitucionalismo aristocrático del primer conde de Shaftesbury". La Revista Histórica . 65 (4): 969–991. doi : 10.1017/s0018246x21000662 . ISSN  0018-246X.
  2. ^ Kenyon, John (2000). La conspiración papista . Prensa Fénix. págs. 2–3.
  3. ^ Caballeros, Mark. "Osborne, Thomas, primer duque de Leeds (1632-1712), político". Diccionario Oxford de biografía nacional, 4 de octubre de 2008. https://doi.org/10.1093/ref:odnb/20884.
  4. ^ Harris, Timoteo. "Cooper, Anthony Ashley, primer conde de Shaftesbury (1621-1683), político". Diccionario Oxford de biografía nacional, 9 de diciembre de 2021. https://doi.org/10.1093/ref:odnb/6208.
  5. ^ Edie, Carolyn Andervont. "Sucesión y monarquía: la controversia de 1679-1681". La revisión histórica estadounidense 70, no. 2 (enero de 1965): 350–70. https://doi.org/10.2307/1845634.
  6. ^ Willman, Robert. "Los orígenes de 'Whig' y 'Tory' en el lenguaje político inglés". El Diario Histórico 17, núm. 2 (junio de 1974): 247–64.
  7. ^ Corp, Edward (2009). Una corte en el exilio: los Estuardo en Francia, 1689-1718 . Prensa de la Universidad de Cambridge. pag. 12.ISBN 978-0521108379.
  8. ^ Tapsell, Peter (2007). El gobierno personal de Carlos II, 1681-1685: política y religión en una época de absolutismo . Prensa Boydell. pag. 90.ISBN 978-1843833055.
  9. ^ Edie, Carolyn Andervont. "Sucesión y monarquía: la controversia de 1679-1681". La revisión histórica estadounidense 70, no. 2 (enero de 1965): 350–70. https://doi.org/10.2307/1845634.
  10. ^ Nutting, Helen A. "La ley más saludable: la Ley de Habeas Corpus de 1679". La revisión histórica estadounidense 65, no. 3 (abril de 1960): 527–43. https://doi.org/10.2307/1849620.

Otras lecturas