El Proyecto Middle Rio Grande gestiona el agua en la Cuenca de Albuquerque de Nuevo México , Estados Unidos. Incluye importantes mejoras y extensiones de las instalaciones de riego construidas por el Distrito de Conservación del Medio Río Grande y modificaciones al canal del Río Grande para controlar la sedimentación y las inundaciones. La mayor parte del trabajo fue realizado por la Oficina de Recuperación de los Estados Unidos y el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los Estados Unidos en la década de 1950, pero la construcción continuó hasta la década de 1970 y el mantenimiento continúa. El proyecto es complementario al Proyecto San Juan-Chama , que transfiere agua del Río San Juan en la Cuenca del Río Colorado al Río Grande. Aunque la distribución del agua de los dos proyectos se maneja mediante asignaciones y contratos separados, se comparten algunas instalaciones, incluido el río mismo. El impacto ecológico en el río y la zona ribereña fue objeto de un litigio prolongado después de que un grupo de ambientalistas presentara el caso Rio Grande Silvery Minnow contra Bureau of Reclamation en 1999.
El valle del Río Grande, desde Taos Pueblo río abajo hasta Socorro, ha estado habitado continuamente durante más tiempo que cualquier otra parte de los Estados Unidos. Los indios pueblo desviaron agua del río para riego. Los colonos españoles que llegaron en el siglo XVII establecieron un sistema más extenso de acequias o canales de riego compartidos. Llegaron más colonos después de que la región fuera cedida a los Estados Unidos en 1848, particularmente después de la Guerra Civil estadounidense (1861-1865). El riego alcanzó su punto máximo en 1880 con 1.248.000 acres (505.000 ha) de tierra cultivada en el tramo del valle desde Cochití hasta San Marcial . La extensión del cultivo comenzó a disminuir después de esto debido a la escasez de agua, las inundaciones y el anegamiento causados por la gradación del lecho del río, el aumento del nivel freático y el drenaje deficiente. [1]
El Distrito de Conservación de Middle Rio Grande se estableció en 1925 para abordar estos problemas. Enfrentó dificultades financieras y pidió a la Oficina de Recuperación que ayudara a investigar los problemas y a rehabilitar las instalaciones de riego. La Ley de Control de Inundaciones del 30 de junio de 1948 aprobó el plan integral para el proyecto y también ordenó a la Oficina de Recuperación que investigara métodos para reducir el uso no beneficioso del agua por parte de la vegetación freática en las llanuras aluviales del Río Grande y sus principales afluentes sobre Caballo. Embalse . La Oficina de Reclamación y el Cuerpo de Ingenieros trabajaron juntos para planificar el proyecto. La Ley de Control de Inundaciones del 17 de mayo de 1950 aprobó la finalización del plan. La Oficina de Recuperación se encargó de rehabilitar la presa El Vado, las obras de riego y drenaje y el cauce del río. El Cuerpo de Ingenieros era responsable de la construcción de embalses para el control de inundaciones y diques de protección contra inundaciones. [1]
El Proyecto Medio Río Grande incluye el río, presas, canales de irrigación y drenaje desde Velarde hacia el sur hasta el punto donde el río ingresa al embalse Elephant Butte . También incluye el mantenimiento del río cerca de Truth or Consequences, Nuevo México . Las instalaciones de riego, construidas originalmente por el distrito de conservación, riegan hasta 89.652 acres (36.281 ha) e incluyen 30.000 acres (12.000 ha) de tierras con derechos de agua de los indios. La Oficina de Recuperación opera y mantiene la presa El Vado y el río desde Velarde hasta el embalse Narrows of Elephant Butte. El Distrito de Conservación del Medio Río Grande opera las instalaciones de riego, incluidas las tres presas de desvío. El Cuerpo de Ingenieros opera y mantiene la presa Cochiti. [1]
En 1934-1935, el distrito de conservación construyó la presa El Vado en el río Chama, a unas 160 millas (260 km) al norte de Albuquerque , para almacenar agua de riego para su uso en períodos secos. En 1954-1955, la Oficina de Recuperación rehabilitó la presa, un terraplén de grava laminada con una membrana de acero en la cara aguas arriba, de 230 pies (70 m) de altura con una longitud de cresta de 1326 pies (404 m). En 1965-1968, la Oficina de Reclamación construyó una nueva obra de desagüe para manejar el agua adicional entregada por el Proyecto San Juan-Chama . El embalse tiene una capacidad de 196.500 acres-pie (un acre-pie equivale a 43.560 pies cúbicos (1.233 m 3 )). La presa alimenta una central hidroeléctrica de 8.000 kilovatios operada por el condado de Los Álamos . [1]
En 1974-1975, el Cuerpo de Ingenieros construyó la presa Cochiti para controlar las inundaciones, inundando la antigua presa de desvío de Cochiti. También proporciona agua de riego a la División Cochití. [1]
La Oficina de Recuperación rehabilitó cuatro presas de desvío. La presa de desvío de Angostura , rehabilitada en 1958, sirve a la División de Albuquerque. Es una sección de presa de hormigón de 5,2 m (17 pies) de alto y 240 m (800 pies) de largo. Presa de Desvío Isleta , rehabilitada en 1955, sirve a la División Belén. Es una estructura de hormigón armado de 21 pies (6,4 m) de alto y 674 pies (205 m) de largo con 30 compuertas radiales. Presa de Desvío San Acacia , rehabilitada en 1957, sirve a la División Socorro. Tiene 5,2 m (17 pies) de alto y 210 m (700 pies) de largo, con 29 puertas radiales. La División Cochiti anteriormente contaba con el servicio de la presa de desvío de Cochiti, rehabilitada en 1958, pero ahora se abastece directamente desde la presa de Cochiti. [1]
El sistema de distribución y drenaje incluye 202 millas (325 km) de canales, de los cuales aproximadamente 6 millas (9,7 km) están revestidos de concreto; 580 millas (930 km) de laterales, de los cuales aproximadamente 4 millas (6,4 km) están revestidos de concreto; y 405 millas (652 km) de desagües de tuberías abiertas y de concreto, la mayoría de las cuales son de sección abierta. De 1953 a 1961, la Oficina de Reclamación llevó a cabo una extensa rehabilitación de canales, laterales, desagües y acequias a lo largo del proyecto. En 1951, la Oficina de Reclamación comenzó la construcción del canal de transporte de bajo flujo entre la presa de desvío de San Acacia y el Estrecho de Elephant Butte, completando el trabajo en 1959. En 1961, la Oficina de Reclamación completó la modificación de las obras de cabecera del Canal Principal de Socorro hacia el norte. en la presa de desvío de San Acacia. En 1975, el canal se conectó a la Extensión de la Unidad de Drenaje No. 7 y luego al sistema de la Unidad de Drenaje No. 7. [1]
Entre 1954 y 1962 la Oficina de Recuperación emprendió la realineación y mejora del río entre Velarde y la desembocadura del Río Puerco . El mantenimiento a lo largo de un tramo de 240 km (149 millas) del río para controlar las inundaciones y reducir el uso no beneficioso del agua a través de la evapotranspiración es un requisito continuo. Las longitudes del río mantenidas son 18 millas (29 km) en el área de Española, 8 millas (13 km) en el área de Cochiti , 24 millas (39 km) en el área de Albuquerque, 28 millas (45 km) en el área de Belén . 37 millas (60 km) en la zona del Socorro , 33 millas (53 km) en la zona de San Marcial y 1 milla (1,6 km) en la zona de Verdad o Consecuencias . Las actividades de mantenimiento incluyen limpieza de tapones de sedimentos, canalización piloto, instalación de embarcaderos y mantenimiento del canal de bajo flujo. La Oficina de Recuperación ha estado utilizando métodos alternativos de mantenimiento de canales desde finales de la década de 1980 en un esfuerzo por mejorar la calidad de los hábitats ribereños y ribereños. [1]
La rehabilitación del sistema de riego a lo largo del proyecto ha dado como resultado un suministro de agua más estable a aproximadamente 90.000 acres (36.000 ha) de tierra irrigada, incluida agua para los seis pueblos indios del sur de Cochiti, Santo Domingo, San Felipe, Santa Ana, Sandia, e Isleta, todos los cuales son atendidos por el Distrito de Conservación de Middle Rio Grande. Esto apoya el cultivo de alfalfa, cebada, trigo, avena, maíz, frutas y verduras. El programa de mantenimiento del río, junto con las presas de control de inundaciones y el sistema de diques del Cuerpo de Ingenieros, ha reducido en gran medida la amenaza de inundaciones incontroladas en el Valle Medio del Río Grande. [1]
La estabilización del cauce del río mediante desmontes, canales piloto y embarcaderos ha dado como resultado el establecimiento de grandes áreas ribereñas boscosas llamadas bosques. Anteriormente, grandes masas de árboles eran destruidas durante los años de fuertes escorrentías porque el río serpenteaba de un lado a otro a través del canal de un dique a otro. Las áreas entre el canal de inundación despejado y los diques a orillas del río ahora están llenas de una masa permanente de árboles grandes y otros densos crecimientos de vegetación. La invasión de especies no nativas, así como la falta de regeneración de árboles nativos, es motivo de preocupación ambiental. [1]
Citas
Fuentes
Este artículo incorpora material de dominio público de sitios web o documentos de la Oficina de Reclamación de Estados Unidos .