La Proposición 102 de Arizona fue una enmienda a la constitución del estado estadounidense de Arizona adoptada mediante una medida electoral celebrada en 2008. Agregó el Artículo 30 de la Constitución de Arizona , que dice: "Sólo la unión de un hombre y una mujer será válida o reconocido como matrimonio en este estado." [3] La enmienda añadió una prohibición constitucional del matrimonio entre personas del mismo sexo a las prohibiciones legales existentes desde 1996. [4] En octubre de 2014, el Artículo 30 de la Constitución de Arizona fue anulado por inconstitucional en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito. de Arizona , y ya no lo aplica el estado de Arizona, que ahora permite y reconoce los matrimonios entre personas del mismo sexo. [5]
A pesar del fallo judicial, el Artículo 30 aún permanece en la constitución del estado, y en el sitio web de la Legislatura del Estado de Arizona , no hay notas dentro de la página del Artículo 30 que indique que esa parte de la constitución fue derogada o de otra manera quedó inoperante. [6]
El 26 de agosto de 2008, el Fiscal General de Arizona, Terry Goddard, y la Secretaria de Estado, Jan Brewer, acordaron que la descripción de la boleta indicaría que el matrimonio entre personas del mismo sexo ya estaba prohibido por ley . [7] La incorporación de la misma disposición en la Constitución de Arizona tenía como objetivo evitar que un tribunal de Arizona dictaminara que el estatuto no era válido según la Constitución de Arizona.
Junto con medidas similares en California ( Proposición 8 de California (2008) ) y Florida ( Enmienda 2 de Florida (2008) ), la Proposición 102 fue decidida por los votantes en las elecciones generales del 4 de noviembre de 2008. La enmienda fue aprobada por un margen del 56%. a favor y 44% en contra.
La Proposición 102 no tuvo un impacto inmediato porque su definición de matrimonio era consistente con la definición legal existente. [8] Como enmienda a la Constitución de Arizona, la definición no puede ser cambiada por la legislatura estatal, y se elimina la posibilidad de que un tribunal estatal pueda encontrar una garantía constitucional estatal del derecho de las parejas del mismo sexo a casarse.
A partir del 27 de agosto de 2008, tres comités relacionados con la Proposición 102 fueron registrados ante el Secretario de Estado: [9] YESforMarriage.com que apoyaba la Proposición 102 fue el único comité que apoyó, y los dos comités en oposición fueron No a la Proposición 102 y Arizona Juntos. En contra de la Proposición 102.
Los partidarios dijeron que la Proposición 102 era necesaria para evitar que los jueces cambiaran la definición legal de matrimonio, como se hizo en Massachusetts , California , Connecticut e Iowa . Los opositores dijeron que la Proposición 102 era innecesaria porque el matrimonio entre personas del mismo sexo ya era ilegal en Arizona, y que Arizona enfrentaba cuestiones más apremiantes; También citaron la cuestión de la separación de la Iglesia y el Estado. [10]
La Proposición 102 se incluyó en la boleta electoral mediante referéndum en lugar de mediante el proceso de iniciativa el último día de la sesión legislativa. El senador estatal presidente Jack Harper derrotó un obstruccionismo el 27 de junio de 2008 para incluir la enmienda constitucional propuesta en la boleta electoral. Harper enfrentó una investigación de ética por presunta violación de las reglas del Senado al cortar los micrófonos de dos senadores que intentaban obstruir el proyecto de ley. [11] A pesar de que Harper admitió haber cortado los micrófonos intencionalmente, [12] un comité de ética del Senado compuesto por tres republicanos y dos demócratas votó 3 a 2, siguiendo estrictas líneas partidistas, para desestimar los cargos. [13]
Los senadores estatales Jack W. Harper, Ronald Gould, Thayer Verschoor y John Huppenthal se destacaron como los defensores de la Enmienda sobre el matrimonio a la Constitución del estado de Arizona. El lenguaje de la Proposición 102 fue adoptado como una enmienda que tacha todo a la SCR1042 del Senador Gould.
En 2006, una medida más restrictiva, la Proposición 107 , fue derrotada en las elecciones generales.
Resuelva por el Senado del Estado de Arizona, concurriendo la Cámara de Representantes:
1. Se propone agregar el Artículo XXX, Constitución de Arizona, de la siguiente manera si lo aprueban los votantes y tras la proclamación del Gobernador:
ARTÍCULO XXX. CASAMIENTO
SECCIÓN 1. SÓLO LA UNIÓN DE UN HOMBRE Y UNA MUJER SERÁ VÁLIDA O RECONOCIDA COMO MATRIMONIO EN ESTE ESTADO.
2. El Secretario de Estado presentará esta propuesta a los votantes en las próximas elecciones generales según lo dispuesto en el artículo XXI de la Constitución de Arizona.