El Programa para el Reconocimiento de Sistemas de Certificación Forestal ( PEFC ) es una organización internacional, no gubernamental y sin fines de lucro que promueve la gestión forestal sostenible a través de la certificación independiente por terceros . A partir de 2006, se consideró el sistema de certificación preferido por los pequeños propietarios de bosques en Europa. [1]
Sus 48 sistemas nacionales de certificación forestal avalados [2] representan más de 280 millones de hectáreas (690 × 10 6 acres) de bosques certificados. [3] Esto lo convierte en el sistema de certificación forestal más grande del mundo, cubriendo aproximadamente dos tercios del área forestal certificada a nivel mundial . [4] Tiene su sede en Ginebra , Suiza .
El Programa para la Reconocimiento de la Certificación Forestal fue creado en 1999 por un grupo de propietarios y gestores forestales europeos, encabezados por la Confederación de Propietarios Forestales Europeos (CEPF), para satisfacer la creciente demanda de certificación, en particular en los países en desarrollo, donde los costes de la certificación pueden resultar prohibitivos. El objetivo principal de la organización , inicialmente denominada Consejo Paneuropeo de Certificación Forestal, era desarrollar un sistema de certificación que fuera flexible y pudiera adaptarse a diferentes tipos de bosques y prácticas de gestión, sin dejar de cumplir con rigurosos estándares ambientales, sociales y económicos.
En 2000, PEFC hizo sus primeras aprobaciones de las normas nacionales utilizadas por Finlandia , Suecia , Noruega , Alemania y Austria . En 2004, aprobaba sus primeras normas nacionales no europeas, utilizadas por Australia y Chile . Como consecuencia, PEFC cambió su nombre de Certificación Forestal Paneuropea a Programa para la Aprobación de Sistemas de Certificación Forestal .
En 2005, la superficie forestal certificada según los estándares PEFC alcanzó los 100 millones de hectáreas tras la adhesión de Canadá . En 2007, la superficie forestal certificada según los estándares PEFC alcanzó los 200 millones de hectáreas.
En 2009, los primeros países tropicales se convirtieron en miembros de PEFC: Gabón y Malasia y, en 2015, ya eran miembros de PEFC 40 organizaciones nacionales. En 2017, la superficie forestal certificada según los estándares PEFC alcanzó los 300 millones de hectáreas y, en 2022, ya eran miembros de PEFC 55 organizaciones nacionales.
Los estándares de certificación de PEFC se basan en los principios de la gestión forestal sostenible, que incluyen la protección de la biodiversidad, la garantía de los derechos y el bienestar de los trabajadores forestales y las comunidades locales y la promoción de prácticas de gestión forestal responsable.
.JPG/1280px-Programme_for_the_Endorsement_of_Forest_Certification_Scheme_(Marburg-Schr%C3%B6ck).JPG)
PEFC International es el único sistema internacional de certificación forestal que basa sus criterios en convenciones y directrices intergubernamentales aceptadas internacionalmente [5] , vinculando así sus criterios de referencia de sostenibilidad con los procesos gubernamentales existentes. Esto incluye: [6]
El PEFC exige la adhesión a los ocho convenios fundamentales de la OIT , incluso en países que no los han ratificado. [6] Estos convenios son
PEFC sólo reconoce los bosques certificados según estándares que han sido revisados y avalados por PEFC. [10]
Los sistemas nacionales de certificación forestal que deseen ser reconocidos deben establecer normas que cumplan con los requisitos de la Guía ISO/IEC 59:1994, Código de buenas prácticas [11] para la normalización. Las normas nacionales deben ser desarrolladas por los llamados Órganos Rectores Nacionales y cumplir con los requisitos de transparencia , consulta y toma de decisiones por consenso . Estas directrices también describen los procesos para revisar y modificar las normas y brindan a quienes utilizan la norma la seguridad de una certidumbre futura. [12]
Todas las normas aprobadas por el PEFC han sido sometidas a una revisión pública durante su desarrollo. Los sistemas nacionales de certificación forestal que desean obtener la aprobación del PEFC están sujetos a una evaluación independiente para garantizar que cumplen los requisitos del PEFC para el proceso de desarrollo de normas, la revisión pública y los requisitos de gestión forestal. El informe del consultor es revisado por un grupo de expertos independientes y por el Consejo de Administración del PEFC y, si es satisfactorio, la nueva norma es aprobada por los miembros del PEFC como norma aprobada por el PEFC. [10] Para garantizar la independencia de los organismos de certificación, estos no están acreditados por el propio PEFC, sino por una agencia nacional de acreditación.
En consonancia con su compromiso con la transparencia, PEFC pone a disposición del público toda la documentación de su sistema nacional de certificación forestal, incluidas las evaluaciones independientes. La información sobre todos los certificados emitidos, incluida la información sobre los certificados suspendidos, retirados y vencidos, está disponible públicamente en el sitio web de PEFC. [13]
Los países con sistemas de certificación nacionales avalados por PEFC incluyen: Argentina , Australia , Austria , Bielorrusia , Bélgica , Brasil , Canadá , Chile , China , República Checa , Dinamarca , Estonia , Finlandia , Francia , Gabón , Alemania , Indonesia , India , Irlanda , Italia , Japón , Letonia , Luxemburgo , Malasia , Países Bajos , Noruega , Polonia , Portugal , Rusia , República Eslovaca , Eslovenia , España , Suecia , Suiza , Rumania , Tailandia , Reino Unido , Estados Unidos , Uruguay y Vietnam . [14]
El Consejo de Administración Forestal es el principal sistema alternativo de certificación forestal. El reconocimiento mutuo de los materiales certificados por el FSC y el PEFC en la cadena de custodia aún no se ha producido. Sin embargo, el FSC y el PEFC utilizan el mismo estándar de gestión forestal en países como el Reino Unido, Suiza y Noruega; Malasia ha presentado su sistema de certificación de la madera para su aprobación por el PEFC, que se basa en gran medida en los principios y criterios del FSC. [15]
Varias organizaciones no gubernamentales ambientalistas , como The Wilderness Society [16] [17], Greenpeace [18] [19] [20] [21] y FERN [22] han criticado el PEFC. Greenpeace no cree que las alternativas al FSC, incluido el PEFC, puedan garantizar una gestión forestal responsable.
Evite las siguientes marcas: FSC Fuentes mixtas ... PEFC (incluido AFS) - Mala gobernanza, incluye madera de bosques mal gestionados, vinculada a las peores prácticas forestales del mundo ... en Australia
Greenpeace Internacional no cree que otros sistemas de certificación forestal, como el PEFC, tengan la capacidad de garantizar una gestión forestal responsable. Estos sistemas carecen de requisitos sólidos para proteger los valores sociales y ecológicos.