Las cárceles con perspectiva de género (también conocidas como correccionales con perspectiva de género o programación con perspectiva de género ) son prisiones construidas para brindar atención específica de género a las mujeres encarceladas. Los programas penitenciarios contemporáneos basados en el sexo se presentaron como una solución al rápido aumento del número de mujeres en el complejo industrial penitenciario y al hacinamiento de las prisiones de California. Estos programas varían en su intención e implementación y se basan en la idea de que las mujeres delincuentes difieren de sus homólogos masculinos en sus historias personales y sus caminos hacia el crimen. [1] Muchos consideran que los programas multidimensionales orientados hacia los comportamientos femeninos son eficaces para frenar la reincidencia.
Al considerar prisiones con perspectiva de género, es importante tener en cuenta que la sensibilidad al género es distinta del sesgo de género. El sesgo de género demuestra una parcialidad o favoritismo hacia un género específico y da como resultado un trato injusto. [2] La sensibilidad de género, por otro lado, apunta a brindar atención específica de género con la esperanza de, en última instancia, mejorar el tratamiento bajo el sistema de justicia. [2] Espera tener en cuenta las diferencias en las experiencias de vida que pueden experimentar hombres y mujeres, así como proporcionar estrategias y prácticas que respondan adecuadamente a esas experiencias. [2] [3]
Según Bloom y Covington, la capacidad de respuesta al género incluye la creación de entornos que respondan a las realidades de la vida de las mujeres y aborden los problemas que son específicos de sus experiencias vividas. Esto a menudo incluye la selección del sitio, la selección del personal y otros empleados en las ubicaciones de la justicia penal, el desarrollo de diversos esfuerzos de programación y rehabilitación, contenido y materiales adicionales. Se supone que las vías con perspectiva de género abordan la multitud de vías en las que las mujeres interactúan con el mundo y el sistema de justicia penal, así como las formas en que ingresan a este sistema. Los enfoques con perspectiva de género tienen como objetivo abordar intervenciones y cuestiones sociales, culturales y terapéuticas como el abuso, la violencia, las relaciones familiares, el abuso de sustancias y los trastornos comórbidos. La sensibilidad de género se centra en la autoeficacia, el tratamiento y el desarrollo de habilidades. [2]
Hay varios elementos a considerar al determinar si una práctica o enfoque puede considerarse sensible al género. Estos incluyen: [4]
El siglo XIX fue importante porque, en lugar de depender de métodos corporales de castigo, el encarcelamiento se consideraba la principal herramienta de castigo. [5] En los Estados Unidos, las autoridades comenzaron a alojar a las mujeres en instalaciones correccionales separadas de los hombres en la década de 1870. [6] El primer centro penitenciario femenino estadounidense con edificios y personal exclusivos fue la prisión femenina de Mount Pleasant en Ossining, Nueva York ; la instalación tenía cierta dependencia operativa de la cercana Sing Sing , una prisión para hombres. [6]
A diferencia de las cárceles diseñadas para hombres en Estados Unidos, las prisiones estatales para mujeres evolucionaron en tres oleadas. En primer lugar, las prisioneras fueron encarceladas junto a los hombres en la "población general", donde fueron objeto de ataques sexuales y formas diarias de degradación. En un intento por abordar estas cuestiones, las reclusas fueron separadas de la población general y alojadas por separado, donde no recibieron los mismos recursos que los hombres en las cárceles. En la tercera etapa de desarrollo, las mujeres encarceladas fueron alojadas completamente separadas en cárceles tipo fortaleza, donde el objetivo del castigo era adoctrinar a las mujeres en roles femeninos tradicionales. [7]
La historia del movimiento contemporáneo de sensibilidad de género se remonta a una selección de obras escritas por Barbara Bloom y Stephanie Covington a principios de la década de 2000. [8] [9] Su defensa y articulación de la sensibilidad de género forma la columna vertebral teórica a partir de la cual muchos otros desarrollan teorías y/o críticas a las cárceles con sensibilidad de género. Muchas de las sugerencias y estrategias de implementación presentadas en estos textos fueron integrales en la construcción de lo que hoy consideramos prisiones con perspectiva de género.
En la década de 1990, en todo el sistema de justicia penal, se prestó más atención a las mujeres delincuentes a medida que aumentaba su número y las investigaciones sugirieron que había importantes diferencias de género entre los delincuentes en diversos puntos de decisión en el sistema. [10] Desde entonces, se llegaron a las siguientes conclusiones sobre las mujeres delincuentes: [11] [12]
Dadas estas diferencias, la División de Prisiones del Instituto Nacional Correccional (NIC) comenzó a trabajar junto con la Universidad de Cincinnati para investigar mejores estrategias para identificar a las delincuentes femeninas. La razón detrás de esto surgió del hecho de que las mujeres delincuentes a menudo estaban marginadas económicamente, eran menos violentas que los hombres y tenían más probabilidades de sufrir victimización, abuso de sustancias y diagnósticos de enfermedades mentales en la infancia y la edad adulta. La investigación tuvo como objetivo investigar si estas diferencias requerían diferentes estrategias correccionales. [13]
El Proyecto NIC con perspectiva de género (NIC GRP) comenzó con un proyecto piloto en Colorado en 1999. Eventualmente se expandió a tres proyectos más grandes que tuvieron lugar en Maui, Missouri y Minnesota. En los sitios del proyecto, se examinaron los factores de riesgo y necesidad específicos de género de las delincuentes (incluyendo victimización, problemas de salud mental, marginación, dificultades en las relaciones y abuso de sustancias) para determinar si aumentaban el riesgo de mala conducta institucional o reincidencia comunitaria. También se utilizaron para determinar si estos factores afectaban la clasificación de las mujeres en las cárceles. [14] [13]
En general, estos estudios apoyaron el uso de factores de registro sensibles al género en los sistemas de clasificación correccional.
En general, los resultados indicaron que las delincuentes con factores de riesgo sensibles al género se adaptaron mal al entorno penitenciario. También tenían más probabilidades de incurrir en faltas graves de conducta dentro del año de encarcelamiento en comparación con las delincuentes que no mostraban estas características. Algunos de estos factores de riesgo sensibles al género incluían mujeres que fueron victimizadas, tenían abuso de sustancias o problemas de salud mental y víctimas de violencia doméstica. Otros factores de riesgo que tienen en cuenta el género para las mujeres en el sistema de justicia penal estarán disponibles a continuación.
Las prisiones con perspectiva de género también se ocupan de los niños en los centros de detención. Según una investigación realizada entre 1991 y 2003, el porcentaje de niñas internadas en centros de detención ha aumentado en un 98%. [15] Los defensores de los centros de detención con respuesta de género utilizan las estadísticas como forma de respaldo. Las investigaciones también han demostrado que el 35% de las niñas en centros de detención han experimentado abuso sexual y el 40% han estado involucradas en casos de abuso doméstico. [15] Un estudio realizado en 2015 analizó los diferentes efectos que la programación con perspectiva de género tiene en niños y niñas. [16] En los hallazgos, se demostró que la programación con perspectiva de género funciona para niñas con antecedentes de trauma emocional o problemas mentales. [16] Sus necesidades se satisfacen más estrechamente a medida que se construye un sentido de confianza dentro de la comunidad penitenciaria. Dentro de los programas con perspectiva de género, las niñas maltratadas tienen la oportunidad de hablar sobre desafíos y cuestiones de seguridad, mientras promueven el autocultivo y aceptan la responsabilidad personal. [16] Sin embargo, para las niñas que no tienen estos problemas, sino que están más influenciadas por factores generales, las investigaciones muestran que la programación de refuerzo conductual o la programación tradicional son mejores métodos para prevenir la reincidencia. [16] La programación con perspectiva de género no parece reducir la tasa general de niños que reingresan a los centros juveniles después de su liberación porque la programación con perspectiva de género no tiene en cuenta las cuestiones específicas de género de los niños jóvenes. [dieciséis]
Existe una variedad de herramientas de evaluación con perspectiva de género que tienen como objetivo proporcionar información sobre el nivel de riesgo y las necesidades de las mujeres en el sistema de justicia penal. Estos incluyen tanto factores sensibles al género que están específicamente vinculados a resultados adversos para las mujeres como factores neutrales al género que son comunes a mujeres y hombres. [17] Intentan reconocer y movilizar las fortalezas de las mujeres, en un esfuerzo por disminuir el riesgo de resultados negativos (por ejemplo, mala conducta, reincidencia, etc.). Se crearon herramientas con perspectiva de género para resaltar las necesidades y los factores de riesgo más pertinentes que enfrentan las mujeres con respecto al sistema de justicia penal. Al reconocer y abordar estas necesidades, es posible informar mejor factores como la gestión de casos, la prestación de servicios, las decisiones de liberación y el establecimiento de condiciones (mismo NPCR. [17]
Algunos ejemplos de herramientas de evaluación con perspectiva de género incluyen la Evaluación de Riesgos/Necesidades de las Mujeres de la Universidad de Cincinnati [18] y el SPIn-W de Orbis Partners. [19]
Investigaciones anteriores han identificado una variedad de factores de riesgo que tienen en cuenta el género, así como las necesidades específicas de género de las mujeres en el sistema de justicia penal. Estos incluyen historias de victimización o abuso, uso de sustancias, problemas de salud mental y relaciones traumáticas. [20] [21] Un porcentaje más alto de delincuentes mujeres informan haber recibido algún tipo de asistencia pública antes del arresto, informan que no tienen hogar o informan haber vivido en refugios en algún momento de su edad adulta. [22]
Relativamente pocas mujeres informaron estar casadas cuando ingresaron por primera vez al sistema de justicia penal, aunque un gran porcentaje informó tener al menos un hijo menor de 18 años. [12] [13] Además, las delincuentes femeninas tienden a obtener puntuaciones más altas que los hombres en la escala dominio de familia y estado civil del Inventario de Nivel de Servicio. El Inventario de Nivel de Servicio es una encuesta cuantitativa de los atributos del delincuente. [20] Estos resultados sugieren que esta área es un área de riesgo particularmente importante para las mujeres delincuentes.
Cada vez más mujeres delincuentes son también las principales cuidadoras de sus hijos pequeños inmediatamente antes e inmediatamente después de su liberación. Además, aunque estos roles son importantes, a menudo se pasan por alto, lo que deja a muchas mujeres con poco apoyo para el cuidado financiero o emocional. [23] [24] El estado civil, junto con la pobreza, el cuidado infantil y el escaso apoyo, pueden reforzar la marginalidad económica femenina y la dependencia financiera de otros.
La victimización es un factor de riesgo importante que afecta a las mujeres delincuentes mucho más que a los hombres y de diferentes maneras personales y sociales. [25] [14] [12] [26] [27] Más prisioneras informan haber experimentado traumas y abusos durante sus vidas que los presos varones. [28] En el sitio del proyecto NIC de Minnesota, más del 60% de las mujeres en una prisión de Minnesota fueron victimizadas cuando eran niñas, adultas o comúnmente ambas. [22] En esta población, los tipos de abuso más comúnmente reportados fueron la violencia doméstica en la edad adulta y el abuso sexual y no sexual durante la niñez. Estas tendencias tampoco se limitan a las mujeres adultas. En un estudio de 2006 que analizó a jóvenes institucionalizados en Ohio, los investigadores descubrieron que las mujeres tenían significativamente más probabilidades de haber sufrido abuso sexual, físico o verbal. [11] En un estudio similar que analizó a delincuentes adultas en una prisión de Ohio, más del 54% de las mujeres incluidas en la muestra habían sido violadas, el 11% habían sido violadas en grupo y más del 70% habían sido obligadas a tener experiencias sexuales antes de ser encarceladas. [29] Los efectos del aumento de la victimización entre las mujeres delincuentes son variados y duraderos. La victimización puede afectar la salud mental, el bienestar, incitar a la delincuencia, problemas graves de salud mental, revictimización y conducta delictiva. Muchas mujeres también suelen recurrir al consumo de sustancias, y muchas delincuentes sufren dependencias comórbidas de drogas y problemas de salud mental. Algunos investigadores sugieren que las mujeres recurran al consumo de sustancias para automedicarse o lidiar con la carga de la victimización y los problemas de salud mental que la acompañan. [30]
Muchas delincuentes informan que luchan con algún tipo de problema de salud mental. Esto ha llegado a aproximadamente el 73% de las reclusas estatales y el 61% de las reclusas federales, en comparación con el 55% de los reclusos estatales y el 44% de los reclusos federales. [31] El mismo informe de 2006 también mostró que muchas delincuentes han sido diagnosticadas con una enfermedad mental, hospitalizadas por una enfermedad mental o han tomado medicamentos recetados para enfermedades mentales en algún momento de sus vidas. Las tasas de ansiedad, depresión y trastorno de estrés postraumático, junto con otros trastornos del estado de ánimo, son más altas entre las delincuentes femeninas que entre los delincuentes masculinos. Según otro estudio de 2006, los trastornos más frecuentes entre las reclusas incluyen el trastorno por consumo de drogas (57%), la depresión mayor (44%), el trastorno de estrés postraumático (36%) y la psicosis (24%). Estas tasas fueron significativamente más altas en comparación no solo con los presos varones de la zona, sino también con las mujeres de la comunidad. Esto sugiere que se encuentra un patrón entre estos prisioneros que puede estar relacionado con antecedentes de abuso. [32] En algunos estados como Nueva Jersey, los tratamientos de salud conductual específicos de género han ayudado a mejorar el comportamiento de las reclusas. Estas mujeres informaron con mayor frecuencia que necesitaban tratamiento de salud mental mientras estaban en prisión. Este programa tampoco demostró alterar ninguna terapia conductual recibida antes de la admisión. Las mujeres que participaron en este estudio a menudo informaron tener mejor acceso al tratamiento en prisión que en su comunidad, lo que sugiere que las disparidades en el tratamiento pueden ser una causa de por qué las mujeres ingresan al sistema penitenciario, ya que su falta de acceso puede haberlas llevado a actividades criminales. . [33]
Las mujeres encarceladas tienen significativamente más probabilidades que los hombres encarcelados de tener antecedentes graves de abuso de sustancias y drogas. Aproximadamente el 20% de las reclusas sufren trastornos por consumo de alcohol, mientras que el 57% de las reclusas sufren trastornos por consumo de drogas. [34] Estos a menudo van acompañados de trastornos mentales o traumas concurrentes. Si bien los tratamientos que sirven tanto a hombres como a mujeres pueden ser eficaces para las mujeres, se cree que los programas específicos de género son más eficaces cuando se trata a mujeres, especialmente aquellas con antecedentes de trauma o abuso. Un estudio realizado por la Oficina Federal de Prisiones también encontró que las mujeres encarceladas consumían drogas más duras y, por diferentes razones, que los hombres encarcelados. Sus dificultades relacionadas con el abuso de sustancias a menudo eran el resultado de su formación académica, su entorno familiar infantil y su salud física y mental. Los hombres eran más propensos a reportar el uso de drogas para inducir placer o entretenimiento, mientras que las mujeres a menudo reportaron usar drogas para aliviar el dolor físico o emocional. La mayoría de los tratamientos se han basado históricamente en experiencias masculinas, lo que ha dado como resultado que el tratamiento estándar gire en torno a mejorar el autocontrol y buscar placer a través de otras experiencias. Estos planes de tratamiento a menudo no sirven para abordar ningún trauma o dolor que pueda estar correlacionado con el abuso de sustancias de una persona. Como resultado, se cree que la rehabilitación específica de género es más beneficiosa para ayudar a las mujeres encarceladas a vivir una vida limpia. [35]
Los dos enfoques más populares para comprender las necesidades de las delincuentes se conocen como perspectiva de vías y perspectiva con perspectiva de género. [7]
Las prisiones con perspectiva de género brindan intervenciones socioculturales y terapéuticas a través del tratamiento y el desarrollo de habilidades dentro del sistema de justicia penal. [36]
La teoría de las vías ha sido evaluada como las circunstancias únicas en las que están involucradas las mujeres, que se diferencian de las relacionadas con los delincuentes masculinos por su género, raza y clase que resultan en una actividad delictiva. [9] Aunque ha sido revisado como una serie de generalizaciones y criticado por su desestimación de las circunstancias complejas y heterogéneas que influyen en las delincuentes femeninas, Kristy Holtfreter y Katelyn Wattanaporn describen el enfoque de vías que ha sido ampliamente adoptado en el campo de la criminología y la reforma penitenciaria. . [37] El enfoque de vías para el tratamiento con perspectiva de género ha sido criticado por otros en el campo de la criminología y la reforma penitenciaria, porque clasifica a las delincuentes como víctimas de trauma, abuso [físico y de sustancias] o enfermedad mental; o como cuidadoras, madres y esposas.
Se plantea la hipótesis de que un programa multidimensional orientado hacia los comportamientos femeninos es crucial para la rehabilitación y una mejora general de todas las fases de la justicia penal. Como parte de esta hipótesis, hay seis 'principios rectores' que son fundamentales para unos servicios eficaces con perspectiva de género. Son los siguientes: (1) reconocer que el género marca la diferencia; (2) crear un entorno basado en la seguridad, la dignidad y el respeto; (3) abordar el abuso de sustancias, el trauma y los problemas de salud mental a través de servicios integrales, integrados y culturalmente relevantes y una supervisión adecuada; (4) desarrollar políticas, prácticas y programas que sean relacionales y promuevan conexiones saludables con los niños, la familia y otras personas importantes; (5) brindar a las mujeres oportunidades para mejorar sus condiciones socioeconómicas; (6) establecer un sistema de supervisión comunitaria y reingreso con servicios integrales y colaborativos." [9]
Se realizó un estudio en 2012 para comprender las experiencias de un nuevo programa de habilidades cognitivas que compara y contrasta un enfoque sensible al género con un enfoque neutral en cuanto al género. [38] El estudio involucró a un grupo focal de hombres y mujeres que midieron habilidades cognitivas como la impulsividad, la toma de decisiones, la resolución de problemas interpersonales y la influencia en los demás. Concluyó que los participantes eran más receptivos a los programas específicos de género y evaluó la calidad de los programas actuales de intervención y rehabilitación y si atendían a sus necesidades. [38]
Otro estudio realizado en 2010 se centra en programas con perspectiva de género para el programa de Tratamiento Residencial por Abuso de Sustancias (RSAT) en un centro correccional para mujeres en Michigan. Se recopilaron datos para determinar cómo el programa ayuda a los adictos a sustancias a romper su ciclo con el programa de rehabilitación que utiliza una filosofía dirigida a las mujeres en un esfuerzo por abordar las diferencias de perspectiva y procesar la información emocional y mental. [39]
Un estudio de 2008 se centra en la necesidad de una programación con perspectiva de género, pero reconoce la falta de investigaciones sobre los resultados de la implementación de prisiones con perspectiva de género. El estudio intenta comprender si las necesidades con perspectiva de género contribuyen a una mala adaptación penitenciaria y a la reincidencia comunitaria. Los datos incluyeron la observación de las necesidades de las mujeres que están siendo desatendidas dentro del complejo penitenciario. [40]
La opresión reproductiva, en el contexto del estado carcelario, es una forma de violencia de género que se refiere al encarcelamiento intencional de mujeres durante sus años reproductivos, atención médica negligente y procedimientos de esterilización forzados o no consensuados. Las prisiones con perspectiva de género se crearon en parte como respuesta al maltrato experimentado por las mujeres que sufrían opresión reproductiva. Los formuladores de políticas y los reformistas defendieron las prisiones con perspectiva de género al afirmar que están en mejores condiciones de considerar las necesidades de salud específicas de las mujeres. Sin embargo, los críticos de las cárceles con perspectiva de género han afirmado que, independientemente de cuán reformada esté una prisión, la naturaleza misma del encarcelamiento durante los años reproductivos puede considerarse una forma de opresión reproductiva. Los críticos también señalan que el aumento de las políticas punitivas que criminalizan tanto a los perpetradores como a las víctimas de la violencia contra las mujeres no sólo han aumentado el número de mujeres sino también la frecuencia de la opresión reproductiva. [41]
Las mujeres tienen más probabilidades que los hombres de sufrir despidos de sus padres, pobreza y adicción a sustancias, y tienden a apoyar la noción de que las mujeres encarceladas valoran las relaciones, especialmente los vínculos familiares y parentales. [42] Las cárceles con perspectiva de género abogan por un tratamiento con perspectiva de género que permita a las mujeres comunicar problemas relacionales, dándoles la oportunidad de reparar relaciones rotas y disminuir los incidentes de mala conducta en prisión. [43]
Las limitaciones del actual sistema de justicia penal han sentado precedente en la forma en que las personas marginadas son criminalizadas y no pueden recibir un tratamiento adecuado dentro y fuera de las prisiones. [44] Una crítica al modelo de sensibilidad de género es que simplemente reemplaza las normas carcelarias masculinas de las que busca escapar con normas femeninas al categorizar y homogeneizar las experiencias de las mujeres. [45]
Kimberlé Crenshaw, una reconocida académica que acuñó la frase interseccionalidad , expone sus hallazgos sobre la violencia de género racializada y el racismo contra los negros en el estado carcelario en su artículo de 2012, De la violencia privada al encarcelamiento masivo. [46] El marco actual de encarcelamiento masivo ignora la fluidez espacial de su propia naturaleza persistente y la mercantilización industrializada de las personas marginadas. No solo eso, Crenshaw también explica la falta de una lente interseccional en el marco del encarcelamiento con respecto al género racializado y la raza de género en el sentido de que el marco dominante está centrado en los hombres, mientras que el enfoque de los enfoques sensibles al género aborda las necesidades de las diferencias de género explícitas. a menudo descuida las realidades racializadas de determinadas mujeres marginadas. [46]
Si bien las prisiones con perspectiva de género pretenden ser una respuesta a las necesidades únicas de las mujeres, a menudo se imagina a la "mujer" cuyas necesidades están en cuestión como blanca, heterosexual y de clase media. En realidad, la naturaleza racializada del complejo industrial penitenciario da como resultado tasas de encarcelamiento relativamente altas de mujeres de color. Cuando se entiende la prisión como un lugar para imponer normas de género, es fácil imaginarla como un lugar donde se impone la conformidad y la heteronormatividad de género , la supremacía blanca y la xenofobia a las mujeres que no encajan en este paradigma. Por lo tanto, la teoría de la interseccionalidad en la reforma penitenciaria destaca la necesidad de tomar conciencia y adaptarse a las experiencias de los individuos oprimidos en lugar de crear un sistema punitivo de desventaja estructural desproporcionada. [47]
A pesar de la inclusión de las mujeres en los centros correccionales, se ha prestado poca atención al impacto del sistema carcelario intergeneracionalmente a través de la familia y los seres queridos, particularmente en las mujeres. [48] Encarcelar a las mujeres no es un trauma que se sienta solitariamente; muchas veces estas mujeres son madres, separadas de sus familias. La separación física, emocional y mental genera un trauma intergeneracional conocido como alienación natal , que sirve para interrumpir la estabilidad de las familias y su reproducción. Esta historia interrumpida y la creencia internalizada de que no vale la pena mantener a sus familias contribuye a la muerte social del individuo. [49] Si bien las prisiones con perspectiva de género afirman tener programas de maternidad, su propia existencia es un arma contra la maternidad de las mujeres de color a las que se dirigen.
Las prisiones con perspectiva de género se vuelven especialmente problemáticas para aquellas personas encarceladas que se presentan como transgénero o no conformes con su género. Las personas trans y queer, especialmente aquellas de color o de entornos de bajos ingresos, son objeto directo de encarcelamiento. Esto puede deberse en parte a la criminalización de las personas que no se ajustan a las normas del heteropatriarcado blanco. Otra posible explicación es que, debido a que las personas queer, trans y de género no conforme enfrentan estigmatización, es más probable que experimenten discriminación y violencia que las coloque cerca de actividades ilícitas y pobreza. Pueden surgir problemas a la hora de determinar en qué prisión de género colocar al individuo. Una vez internada, esa persona puede enfrentar experiencias traumáticas como registros al desnudo realizados por un oficial de policía de un género alternativo o mayores tasas de violaciones y agresiones. Al utilizar el binario de género para ordenar el sistema penitenciario, la prisión ejerce una violencia adicional contra las personas no binarias al colocarlas en un entorno donde sus cuerpos se vuelven hipervisibles y, por lo tanto, más susceptibles a la violencia.
La discusión de las políticas de liberación queer y trans en relación con el estado carcelario es importante para comprender la naturaleza generalizada e interconectada de la violencia estatal contra las personas marginadas, y presenta un potencial para un marco abolicionista. [50]
Al discutir la relación entre las cárceles con perspectiva de género y las personas que se identifican como transgénero o no conformes con su género, se han presentado investigaciones que resaltan las injusticias dentro del entorno penitenciario. Las investigaciones presentadas han presentado el término género forajido, un término en referencia a las personas que no se comprometen con acciones específicas de género. [51] En la lucha por la política queer y trans, el Sylvia Rivera Law Project trabaja con personas independientemente de su origen racial y de género para garantizar un entorno libre de discriminación. [52] Uno de sus programas, el Prisoner Justice Project, proporciona recursos clave a personas transgénero de bajos ingresos que están encarceladas involuntariamente. [53] Estos incluyen recursos para mantener la vida y educación para personas transgénero encarceladas, asistencia legal directa para mejorar las condiciones de confinamiento y disminuir las tasas de encarcelamiento, defensa sistémica y apoyo a abogados, defensores y seres queridos.
Las políticas penales con perspectiva de género (GR) permiten una gobernanza basada en el género en la que el castigo basado en el género dicta cómo deben comportarse las mujeres, dirigiéndose a ellas y gobernándolas a través de la estructura penal. Además, las políticas penales de GR obligan a las mujeres a adherirse a ideales de paternidad y maternidad pertenecientes a los valores normativos de la clase media blanca. [54] También se argumenta que los códigos penales de GR son punitivos más que rehabilitadores; por lo tanto, una posible solución puede incluir la colaboración entre las instituciones estatales y la comunidad local.
Bloom sugiere que ciertos crímenes cometidos por mujeres no merecen encarcelamiento sino que deberían ser "tratados" con asistencia y terapia psicológica. [9]
Los estudios han demostrado que las mujeres tienden a consumir drogas como forma de automedicación para la depresión y la ansiedad, que son el resultado de experiencias traumáticas de la niñez y la adolescencia. El trauma a menudo actúa como precursor del abuso de sustancias en las mujeres, mientras que en los delincuentes masculinos, el trauma ocurre como resultado del abuso de drogas y sustancias. Las mujeres delincuentes tienen 7 veces más probabilidades de sufrir abuso sexual y 4 veces más probabilidades de sufrir abuso físico en comparación con sus homólogos masculinos. Los antecedentes de drogas de las mujeres delincuentes se han relacionado constantemente con sus antecedentes de trauma y abuso, ya que un estudio de 2010 indicó que se encontró que el 40,5% de las mujeres delincuentes y el 22,9% de los hombres delincuentes tenían abuso de sustancias y problemas de salud mental coexistentes. Más específicamente, existe un vínculo constante entre la angustia psicológica, especialmente con enfermedades psicológicas como el trastorno de estrés postraumático (TEPT), entre las mujeres que sufren abuso de sustancias en el sistema de justicia penal. Como resultado, las mujeres delincuentes enfrentan una mayor proporción de trastornos por abuso de sustancias que los hombres delincuentes. Saxena y Messina, Ph.D. Los académicos de los Programas Integrados de Abuso de Sustancias (ISAP) de UCLA, y Christine Grella, profesora de ISAP, sostienen que el enfoque multimodal del tratamiento con perspectiva de género (TRG) permite la inclusión de la que carece el tratamiento monolítico de la Comunidad Terapéutica (CT), ya que estos Los tratamientos históricamente se basan en hombres. [55] Como resultado, se cree que estos métodos tradicionales no tratan adecuadamente a las mujeres y otros grupos de género. Estos tratamientos a menudo se centran en formas de fortalecer el autocontrol, no en su bienestar o salud.
En un estudio realizado en 2007, centrado en mujeres encarceladas con problemas de alcohol, se destacó la importancia de los modelos con perspectiva de género. Mendoza, profesora de la Universidad Nacional Autónoma, presenta cómo las estructuras sociales evidentes dentro de las cárceles con perspectiva de género han limitado el acceso y los recursos que reciben las mujeres para lidiar con la adicción al alcohol. [56]
El tratamiento con perspectiva de género (TRG) exige que trabajadores clínicamente capacitados establezcan un programa centrado en las mujeres cuyo objetivo sea facilitar la rehabilitación y prevenir la recaída en las drogas. El programa Helping Women Recover está organizado en cuatro módulos: módulo de uno mismo, módulo de relaciones, módulo de sexualidad y módulo de espiritualidad. [57] Estos módulos sirven para abordar y nutrir varias áreas diferentes en la vida de las mujeres encarceladas con el fin de brindarles las habilidades necesarias para vivir una vida más exitosa. Calhoun, Messina, Cartier y Torres, miembros de los Programas Integrados de Abuso de Sustancias (ISAP) de UCLA, descubrieron que las mujeres encarceladas expresaron interés en conocer las razones de su consumo de drogas, específicamente cómo sus relaciones familiares y traumas infantiles impactaban su abuso de sustancias, así como sienten que esto les permite comprender y controlar mejor la raíz de su adicción. [57] Además, los estudios han demostrado que estas mujeres a menudo se benefician de intervenciones basadas en el trauma. Estos tratamientos muestran mejoras en la reducción de los síntomas del trauma y el trastorno de estrés postraumático junto con impactos positivos sobre el abuso de sustancias. GRT ha controlado con éxito la presencia de trauma y su asociación con el consumo de sustancias. [57]
Un tema constante en las prisiones con perspectiva de género es el papel que tiene la salud mental dentro de las prisiones con perspectiva de género. Los estudios que abordan el proceso de salud mental de las mujeres han determinado que al menos el 60% de las mujeres en prisiones estatales han revelado haber sufrido algún tipo de abuso físico o sexual. [58] Estas estadísticas proporcionan una base para que las personas que apoyan las cárceles con perspectiva de género presenten que las personas enfrentan diferentes formas de abuso en el sistema penitenciario. Las tasas de trastornos por abuso de sustancias, enfermedades mentales e infecciones de transmisión sexual (ITS) son más altas entre las mujeres encarceladas que entre los hombres encarcelados. Además, la mayoría de las mujeres encarceladas son menores de 45 años, lo que significa que tienen necesidades específicas de atención de salud reproductiva. Las mujeres encarceladas tienen tasas más altas de afecciones ginecológicas que las mujeres no encarceladas, que se han relacionado con el estrés crónico que rodea sus estilos de vida. Este estrés puede ser el resultado de una vivienda inestable, pobreza, trauma, etc. Estas mujeres también corren un mayor riesgo de sufrir cáncer de cuello uterino y de mama, probablemente debido a la falta de exámenes de detección tanto mientras están en prisión como antes de ser arrestadas. [59]
Los estudios han demostrado que las mujeres tienden a consumir drogas como forma de automedicación para la depresión y la ansiedad, que son el resultado de experiencias traumáticas de la niñez y la adolescencia. Saxena y Messina, Ph.D. Los académicos de los Programas Integrados de Abuso de Sustancias (ISAP) de UCLA, y Christine Grella, profesora de ISAP, sostienen que el enfoque multimodal del tratamiento con perspectiva de género (TRG) permite una inclusión de la que carece el tratamiento monolítico de la Comunidad Terapéutica (TC). [60]
Otro tema en las prisiones con perspectiva de género es la atención médica y el bienestar de las mujeres embarazadas que están encarceladas . En cualquier momento dado, entre el 6% y el 10% de las mujeres encarceladas están embarazadas. La mayoría de estos embarazos se consideran de alto riesgo debido a las disparidades físicas y emocionales que se enfrentan en prisión. [61] En muchos estados, existe una atención deficiente para las mujeres embarazadas encarceladas. Estas brechas en la atención médica incluyen brechas en la atención materna y neonatal, incluida la evaluación de la salud materna y fetal, la atención neonatal y la atención mental. En la mayoría de los estados, las recomendaciones de descanso para la madre no se cumplen o se ven comprometidas por otros factores. También hay pruebas de que las comidas proporcionadas por los sistemas penitenciarios no cumplen las recomendaciones nutricionales para un embarazo saludable, lo que sugiere que estos embarazos a menudo van de la mano de la desnutrición. A menudo no se proporcionan literas más bajas que permitan un mejor acceso a estas mujeres, y el apoyo mental y la educación son mínimos. [62] Junto a estas, existe una práctica que ocurre entre las prisioneras embarazadas durante el parto conocida como “ grillete ”, que se refiere al uso de “cualquier restricción física o dispositivo mecánico [usado] para controlar el movimiento del cuerpo o las extremidades de una prisionera. , incluidas esposas, grilletes para las piernas y cadenas para el vientre”. [63] Estas restricciones plantean riesgos tanto durante como después del parto de un bebé, ya que interfieren con la capacidad de detectar y tratar complicaciones. Según un estudio de 2017, el 17,4% de los centros exigen que las mujeres estén esposadas o esposadas durante el parto, y el 56,7% de los centros encadenan o sujetan a las mujeres horas después del parto. [64] Además de los riesgos para la salud que plantean, muchos consideran que los grilletes son una crueldad, incluso si la madre es una criminal. A menudo, muchos lo ven como una forma de abuso y una causa de trauma para las madres encarceladas. Muchos, especialmente aquellos fuera de los Estados Unidos, también consideran que restringir a las madres es innecesario además de cruel. Sin embargo, muchos creen que las restricciones son necesarias para evitar que las reclusas se dañen a sí mismas o a otros o se escapen. [65] Veinticuatro estados han avanzado hacia la abolición de los grilletes o la limitación de su aplicación práctica, y los estados restantes no tienen restricciones sobre su uso. [66] Estos hallazgos indican que existe una brecha de atención médica entre las mujeres embarazadas que puede resolverse mediante prisiones con perspectiva de género.
Los defensores de la reforma penitenciaria sugieren que el actual sistema de justicia penal no previene la actividad criminal y, por lo tanto, no funciona. Los abolicionistas, por otro lado, sostienen que el sistema no está "roto", sino que funciona perfectamente según su propia lógica de sistema racista, clasista, homofóbico, etc. [44]
Los abolicionistas buscan cambiar las discusiones sobre las prisiones con perspectiva de género hacia su existencia como reformas reformistas. Al sanear la apariencia y la retórica de la prisión, los programas con perspectiva de género permiten que el estado carcelario logre una mayor sostenibilidad al apoyar la violencia, la criminalización y la deportación. [67] La reforma del sistema de justicia penal deja sin abordar cuestiones sistémicas como la pobreza y la inaccesibilidad a la atención sanitaria o la educación. Por lo tanto, los abolicionistas afirman utilizar la justicia transformadora para reimaginar un mundo que no apoye el encarcelamiento, incluida la vigilancia, la deportación y los centros de detención, la criminalización y la violencia.
Los abolicionistas críticos de las prisiones con perspectiva de género sostienen específicamente que el uso de programas penitenciarios con perspectiva de género propaga el mito de la rehabilitación individual y que toma lo que es, en esencia, desigualdad estructural y lo transforma en un problema con una solución centrada en la prisión. La abolicionista Bree Carlton amplía su crítica a los programas con perspectiva de género en su artículo "Pathways, Race and Gender Responsive Reform: Through an Abolitionist Lens". [68] Adopta un enfoque de cuatro etapas para abordar el problema de los programas con perspectiva de género específicamente en Victoria, Australia; Estas cuatro etapas incluyen: abordar la importancia de la adopción del 'enfoque de vías' y su uso como defensa rehabilitadora de las prisiones, discutir las construcciones de raza y cultura en discursos sensibles al género, reconocer el número desproporcionado de mujeres vietnamitas encarceladas en Victoria y las implicaciones racializadas del 'enfoque de vías' y, finalmente, una reflexión sobre la cuestión de la reforma penitenciaria.