La prisión de Diyarbakır ( turco : Diyarbakır Cezaevi ; kurdo : Girtîgeha Amedê ) es una prisión ubicada en Diyarbakır , sureste de Turquía . Fue establecida en 1980 como prisión tipo E por el Ministerio de Justicia . Después del golpe de estado turco del 12 de septiembre de 1980 , la instalación fue transferida a la administración militar y se convirtió en una prisión militar bajo la ley marcial ( en turco : Sıkıyönetim Askeri Cezaevi ). El control de la prisión fue devuelto al Ministerio de Justicia el 8 de mayo de 1988. [1]
La prisión tipo E de Diyarbakır tiene capacidad para 744 personas. Sin embargo, a veces está superpoblada. Cuando la Comisión de Derechos Humanos de la Gran Asamblea Nacional de Turquía (GNAT) visitó la prisión en octubre de 1996, tenía capacidad para 650 presos y albergaba a 942 presos. [1] La prisión tipo D de Diyarbakır , destinada a presos políticos, tiene capacidad para 688 personas. [2]
Lo que se ha llamado "el período de barbarie" (tr: vahşet dönemi ) o "el infierno de Diyarbakır" (tr: Diyarbakır cehennemi ), se refiere a principios y mediados de los años 1980 (en particular, los años comprendidos entre 1981 y 1984), donde la Los prisioneros de la recién construida Prisión Militar N° 5 de Diyarbakır estuvieron expuestos a horribles actos de tortura sistemática. [3] Según The Times , se encuentra entre las "diez cárceles más notorias del mundo". [4] Entre 1981 y 1984, 34 presos perdieron la vida. [5]
En agosto de 2009, se anunciaron planes para convertir las instalaciones en una escuela. [5] La idea fue criticada por activistas kurdos que querían que la prisión se convirtiera en un museo de abusos contra los derechos humanos. [6] Aunque ya ha comenzado la construcción de una prisión más grande fuera de la ciudad, no se ha tomado ninguna decisión sobre qué hacer con la prisión existente de Diyarbakir. Los activistas y políticos kurdos encuentran que sus planes para un museo de derechos humanos, conocido como el "Museo de la Vergüenza", son en gran medida ignorados por el gobierno estatal. A día de hoy, Diyarbakır sigue siendo una prisión en funcionamiento. [7]
En el siglo XIX, la prisión de Diyarbakır era conocida en todo el Imperio Otomano como el lugar donde se dictaban sentencias duras y fundamentadas a los presos políticos. [4] Fue establecido en forma de prisión moderna en 1864.
Después del golpe militar del 12 de septiembre de 1980, los generales abolieron el parlamento, suspendieron la Constitución y prohibieron todos los partidos políticos y sindicatos, así como la mayoría de las demás organizaciones. [8] Hasta el regreso de un gobierno democrático en 1984, [9] las visitas de civiles a los prisioneros, tanto de familiares como de abogados de la defensa, estaban prohibidas. [10] Decenas de miles de hombres y mujeres fueron detenidos. Más de 30.000 personas fueron encarceladas en los primeros cuatro meses después del golpe. Durante los años siguientes, Amnistía Internacional recibió miles de denuncias de tortura, incluidos informes de más de 100 muertes como resultado de la tortura. [8] La prisión de Diyarbakır se convirtió en uno de los símbolos más duraderos del golpe debido a los informes de cientos de prisioneros que fueron sometidos a tortura y ejecución. [11] En ese momento, no se permitía hablar en otro idioma que no fuera el turco, una regla que también se mantenía durante las visitas, y se pensaba que los kurdos estaban turcados . [12] Los reclusos estaban obligados a memorizar el himno nacional turco y otras canciones nacionalistas turcas. [12]
Entre los reclusos más conocidos de Diyarbakır se encuentran el líder del Partido de la Sociedad Democrática (DTP), Ahmet Turk ; los ex diputados del DTP Nurettin Yılmaz, [13] Celal Paydaş y Mustafa Çakmak ; el ex alcalde Mehdi Zana ; el escritor e intelectual kurdo Orhan Miroğlu ; y el poeta kurdo Yılmaz Odabaşı. Bedii Tan, [14] el padre del escritor kurdo Altan Tan perdió la vida en esta prisión como resultado de la tortura. [15]
Los pabellones penitenciarios utilizaron términos habitualmente empleados para actos de diversión y limpieza como discoteca, bienvenida, teatro o baño para los diferentes estilos de tortura que practicaban. [16] Entre las prácticas más comunes estaban: palizas severas y sistemáticas; tirarse del cabello; ser desnudado; tener los ojos vendados y ser bañado con mangueras; confinamiento solitario; insultos de los guardias; vigilancia e intimidación constantes e implacables; amenazas de muerte; la obligación de saludar al perro del capitán Esat Oktay Yıldıran , un pastor alemán llamado "Jo", que fue entrenado para morder los genitales de prisioneros desnudos; privación de sueño, sensorial, de agua y de alimentos durante períodos prolongados; falaka (golpes en las plantas de los pies), " ahorcamientos palestinos " (colgados de los brazos); posiciones forzadas u obligar a los presos a permanecer de pie durante períodos prolongados; ejercicio excesivo en temperaturas extremas; estirar, apretar o aplastar extremidades y genitales; amontonamiento de prisioneros desnudos unos encima de otros; asfixia y simulacro de ejecución; descargas eléctricas (específicamente electrodos colocados en los genitales); quemar con cigarrillos; extracción de uñas y dientes sanos; humillación y agresión sexual; exámenes rectales; obligar a los presos a golpearse, humillarse sexualmente, violarse u orinarse unos a otros; violación o amenaza de violación de presos o familiares de presos en su presencia por parte de guardias penitenciarios; fuerza violenta de la porra por vía rectal; baños en las alcantarillas de la prisión (a los que los guardias llaman "la discoteca)". [3]
Mehdi Zana , ex alcalde de Diyarbakır, que pasó once años en la prisión, explica: " Cuando un nuevo prisionero llegó a la prisión, el capitán Esat lo recibió en la entrada y luego se volvió hacia un guardia y le dijo: 'Prepárale un baño. ; luego llévalo al dormitorio.' Esto era un ritual. Así que casi veinte guardias acompañaron al prisionero. Recibió una buena paliza de bienvenida, y luego lo arrastraron, inconsciente, al 'baño', una bañera llena de mierda en la que lo dejaron por unas horas ". [3] El empresario Selim Dindar dijo: " Antes de nuestra detención pensábamos que se aplicaba tortura durante los interrogatorios y que las salas de la prisión eran cómodas. Pero en la prisión de Diyarbakır anhelábamos las cámaras de tortura de los interrogatorios ". [17]
Entre la gran cantidad de testimonios sobre esa época, sólo unos pocos provienen de prisioneras que se encontraban en una sala separada. Nuran Çamlı Maraşlı es un ejemplo de ello: " Éramos 75 mujeres en una sala para 25 prisioneros. Como mujeres no somos iguales a los hombres, pero en el calabozo de Diyarbekir éramos iguales en lo que respecta a la tortura, el aislamiento, los ejercicios militares, etc. Durante años "Hizo en prisión lo que hacen los soldados en sus cuarteles ". [18] Se han escrito muchos libros sobre la prisión de Diyarbakır. [19] También se han publicado testimonios en Internet y en los medios de comunicación. [20] Después de los cambios a la Constitución de Turquía de 1982 en septiembre de 2010, cientos de personas que afirman haber sido torturadas en la prisión de Diyarbakır a raíz del golpe militar de 1980 han presentado una serie de denuncias penales ante la fiscalía local para abrir un caso. contra sus abusadores. [21]
Tras el golpe militar de 1980 aumentó el número de personas que murieron durante los interrogatorios o en prisión. [8] Como resultado de las condiciones insalubres y la tortura en las cárceles, 299 personas murieron mientras estaban encarceladas. Catorce murieron durante huelgas de hambre, 16 fueron asesinados a tiros porque supuestamente intentaban escapar de la prisión y 43 personas se suicidaron. [22] El 18 de mayo de 1982, cuatro jóvenes prisioneros, Mahmut Zengin, Eşref Anyık, Ferhat Kurtay y Necmi Öner, [23] envueltos en periódicos y rociados con pintura y tomados de la mano, se quemaron vivos en señal de protesta y desde entonces se han convertido en figuras importantes. en la memoria colectiva kurda y en el discurso de martirio del PKK . [3] Como cualquier otra organización militante en Turquía, el PKK llama mártires a todos los miembros que pierden la vida en combates armados, pero también en prisión. [24]
No todos los presos que murieron en la prisión de Diyarbakır entre 1981 y 1984 pertenecían al PKK. Bedii Tan era empleada de una empresa que había sido chantajeada por el PKK. [25] Necmettin Büyükkaya , nacido en 1943, había comenzado su carrera política en el Partido de los Trabajadores Turcos (TİP) . En 1969 se convirtió en el líder de los Hogares Orientales Culturales Revolucionarios (tr: Devrimci Doğu Kültür Ocakları , DDKO). Posteriormente se unió al KDP en Turquía (T-KDP). [26] Remzi Aytürk estaba afiliado a Rizgarî ( Kurdo para la Liberación), también conocido como Partido de Liberación del Kurdistán (kr: Partiya Rizgariya Kurdistanê ). [27] Yılmaz Demir fue juzgado por pertenecer al "Camino de la Libertad" (tr: Özgürlük Yolu ), más tarde conocido como Partido Socialista del Kurdistán. PSK (kr: Partiya Sosyaliste Kurdistana ) no debe confundirse con el Partido Revolucionario de Kurdistán (kr: Partiya Şoreşa Kürdistan (PŞK) o incluso el PKK. [28] İsmail Kıran (apellido a veces escrito Karak) y Orhan Keskin eran presuntos miembros de Devrimci Yol (Camino Revolucionario) [29]
Los presos que murieron en la prisión de Diyarbakır entre 1981 y 1984 son: [30]
El 24 de septiembre de 1996, miembros del equipo especial, gendarmes y guardias de prisión irrumpieron en la prisión de Diyarbakır, matando a 10 reclusos e hiriendo a 46 [31]. Los presos Erhan Hakan Perişan, Cemal Çam, Hakkı Tekin, Ahmet Çelik, Edip Derikçe, Mehmet Nimet Çakmak, Rıdvan Bulut, Mehmet Kadri Gümüş, Kadri Demir y Mehmet Aslan fueron asesinados. [31] Hay informes contradictorios sobre lo que realmente sucedió ese día en la prisión de Diyarbakır. Los informes de prensa han producido escenarios que concuerdan con la versión de los hechos del gobierno. Algunos dicen que hubo un levantamiento en la prisión. Otros señalan que las reclusas querían visitar la sección de mujeres de la cárcel. [32] La delegación concluyó " que las autoridades del gobierno tenían conocimiento previo de este incidente y de hecho algunas de ellas participaron en su implementación ". [32]
Según el secretario de la Asociación Médica de Diyarbakır, Dr. Necdet İpekyüz, sucedió lo siguiente: [32]
El incidente fue investigado por diferentes grupos y el fiscal. La Comisión Parlamentaria de Derechos Humanos subrayó que "30 soldados y 38 policías, que excedieron los límites de su autoridad, habían causado muertes". [31] Se inició una investigación contra los prisioneros que fueron atacados, golpeados y heridos en la prisión de Diyarbakır. En la investigación iniciada contra 23 prisioneros que resultaron heridos en el ataque, siguiendo instrucciones del fiscal de Diyarbakır, İbrahim Akbaş, los prisioneros fueron acusados de "daños a la propiedad estatal y motín". [31] En la investigación contra los soldados y agentes de policía de servicio, la fiscalía dictó una decisión de no enjuiciamiento con arreglo a la Ley de enjuiciamiento de funcionarios públicos. La fiscalía alegó que "los soldados y policías intentaron no infligir sufrimiento a los prisioneros". [31]
La Comisión Parlamentaria de Derechos Humanos, afirmando que los prisioneros fueron asesinados a golpes, se dirigió al Primer Ministro y a los Ministerios de Justicia e Interior, exigiendo que se procesara a 29 soldados y 38 agentes de policía. Ante esto, la junta administrativa provincial de Diyarbakır decidió procesar a los agentes de seguridad. En enero de 1997, la fiscalía de Diyarbakır inició un juicio contra 65 personas, 35 de las cuales eran agentes de policía y 30 soldados. [31]
El número de acusados aumentó a 72, pero no concluyó hasta 2006. Después de que el caso fue transferido al Tribunal Penal No. 2 de Diyarbakır, se llegó a un veredicto en la 59.ª audiencia en febrero de 2006. El tribunal condenó primero a 62 acusados a 18 años. ' Prisión por responsabilidad en más de una muerte. Por diversos motivos las penas fueron reducidas a seis años de prisión y por buena conducta a cinco años y tres meses de prisión. Los demás acusados fueron absueltos o desestimados por prescripción . [33]
El veredicto fue anulado por el Tribunal de Casación que dictaminó que los acusados debían tener la oportunidad de declararse, bajo cargos modificados [34] y debían ser oídos nuevamente. El 30 de septiembre de 2009, el Tribunal Penal Nº 3 de Diyarbakır volvió a conocer del caso. [35]
El 20 de mayo de 2010, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictó veredicto en el caso Perisan y otros contra Turquía (demanda nº 12336/03) [36]. El incidente se describe como:
El Tribunal dictaminó:
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )37°55′44″N 40°11′49″E / 37.92889°N 40.19694°E / 37.92889; 40.19694