Elizabeth Price Foley (nacida en 1965) es una teórica jurídica estadounidense conservadora que escribe y comenta en los campos del derecho constitucional , la bioética y el derecho de atención médica . Es profesora de Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad Internacional de Florida , una facultad de derecho pública ubicada en Miami, Florida . También se desempeña como asesora de la oficina de BakerHostetler, LLP en Washington, DC, donde practica el derecho constitucional, de apelaciones y de alimentos y medicamentos.
Foley recibió su licenciatura en historia de la Universidad Emory . Recibió su Juris Doctor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Tennessee , donde se graduó con las mejores calificaciones y se desempeñó como editora de artículos de Tennessee Law Review . Recibió su Maestría en Derecho de la Facultad de Derecho de Harvard .
Foley fue el arquitecto principal, junto con el abogado David B. Rivkin , de la demanda de la Cámara de Representantes contra el presidente Obama , [1] [2] desafiando la constitucionalidad de la implementación por parte del presidente de la Ley de Atención Médica Asequible . La demanda se centró en el deber constitucional del Presidente, según el Artículo II, sección 3 de la Constitución, de "cuidar que las leyes se ejecuten fielmente". Su testimonio en febrero de 2014 ante el Comité Judicial de la Cámara proporcionó una "hoja de ruta" detallada de cuatro partes que describía cómo la Cámara podría obtener una posición "institucional" para afirmar un daño institucional. [3] [4] Su testimonio posterior, en julio de 2014, ante el Comité de Reglas de la Cámara, proporcionó más detalles sobre su teoría legal tanto sobre la legitimación como sobre los méritos de una impugnación basada en la falta de ejecución fiel de la ley por parte del Presidente. [5] [6]
Foley fue asistente legislativo principal para políticas de salud del congresista estadounidense Ron Wyden de Oregón y asistente legislativo del congresista estadounidense Michael A. Andrews de Texas . Fue asistente legal de la jueza Carolyn Dineen King de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de Estados Unidos , en Houston, Texas.
Foley tenía el rango de Profesor de Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad Estatal de Michigan y profesor adjunto en la Facultad de Medicina Humana de la Universidad Estatal de Michigan . Se unió a la Facultad de Derecho de FIU como una de sus "facultades fundadoras" en 2002. Foley recibió una beca Fulbright en la primavera de 2011 y realizó una investigación sobre la inutilidad médica en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Irlanda, Galway. A partir de 2020 [actualizar], continúa enseñando en la Universidad Internacional de Florida, donde también se desempeñó durante un tiempo como Directora Ejecutiva del capítulo de Florida del Instituto para la Justicia, donde litigó casos constitucionales relacionados con la libertad económica, los derechos de propiedad, la libertad de expresión, y elección de escuela.
Foley fue miembro del Comité de Directrices para la Investigación de Células Madre Embrionarias Humanas del Instituto de Medicina de la Academia Nacional de Ciencias. Actualmente forma parte del consejo editorial de Cato Supreme Court Review y del Consejo Asesor de Investigación del Instituto James Madison. [7]
El libro más reciente de Foley es The Tea Party: Three Principles ( Cambridge University Press , febrero de 2012; ISBN 978-1-107-01135-9 ). En él, cuestiona la caracterización que hacen los medios del movimiento American Tea Party, afirmando que ha ha sido distorsionado de una manera que impide un diálogo político significativo y puede incluso ser peligroso para el futuro de Estados Unidos. Foley ve al Tea Party como un movimiento de principios por encima de la política. Ella identifica tres "principios centrales" del derecho constitucional estadounidense que vinculan al movimiento descentralizado y de amplio alcance: gobierno limitado, soberanía estadounidense sin complejos y originalismo constitucional . Estos tres principios, explica Foley, definen el movimiento Tea Party y predicen su efecto en el panorama político estadounidense. Foley explica la importancia de los tres principios para la estructura constitucional y fundacional estadounidense. Luego conecta los principios con temas actuales como la reforma del sistema de salud, la inmigración ilegal, la guerra contra el terrorismo y el internacionalismo.
Los libros anteriores de Foley incluyen La ley de la vida y la muerte ( Harvard University Press , 2011; ISBN 978-0-674-05104-1 ), que examina las muchas y sorprendentemente ambiguas definiciones legales de lo que se considera vida y muerte humana. El libro fue la base para una charla Tedx, "¿Cuándo estás realmente muerto?", pronunciada en el otoño de 2012. [8] En el libro, Foley revela que "no estar muerto" no es necesariamente lo mismo que estar vivo, en el sentido de ojos de la ley. También explica cómo la necesidad de más trasplantes de órganos y la necesidad de conservar los recursos de atención médica están ejerciendo una presión constante para ampliar la definición legal de muerte. Como resultado, las muertes se declaran más rápido que nunca. El "derecho a morir", le preocupa a Foley, puede estar transformándose lentamente en una obligación de morir.
Su primer libro, Liberty for All: Reclaiming Individual Privacy in a New Era of Public Morality ( Yale University Press , 2006; ISBN 978-0300109832 ), afirma que existe una "moralidad del derecho estadounidense", definida por los principios gemelos de libertad limitada . Gobierno y soberanía individual residual . Estos principios gemelos, además, revelan que existe un principio de daño que anima el derecho estadounidense y define el uso moral del poder gubernamental para restringir la libertad individual. En diciembre de 2006, el libro ganó el premio Lysander Spooner por el avance de la literatura de la libertad.
Foley es un comentarista frecuente sobre leyes constitucionales y de atención médica para los medios estadounidenses, incluidos CNN , Fox News , The Washington Post , The Wall Street Journal e Instapundit . [9]