Premio Pulitzer de Periodismo de Investigación

El Premio Pulitzer de Periodismo de Investigación se otorga desde 1953, bajo un nombre u otro, a un ejemplo destacado de periodismo de investigación realizado por un individuo o equipo, presentado como un artículo único o una serie en una publicación de noticias estadounidense. ^[1] Es administrado por la Escuela de Posgrado de Periodismo de la Universidad de Columbia en la ciudad de Nueva York.

Desde 1953 hasta 1963, la categoría se conoció como Premio Pulitzer de Reportaje Local, No Edition Time . Desde 1964 hasta 1984, se conoció como Premio Pulitzer de Reportaje Local de Investigación Especializada . ^[2]

El Comité Pulitzer emite una citación oficial explicando los motivos del premio.

Premio Pulitzer de reportajes locales, No Edition Time

1953 : Edward J. Mowery, del New York World-Telegram & Sun , "por sus informes de los hechos que trajeron reivindicación y libertad a Louis Hoffner".
1954 : Alvin McCoy , de The Kansas City Star , "por una serie de historias exclusivas que llevaron a la renuncia bajo fuego de C. Wesley Roberts como presidente nacional republicano".
1955 : Roland Kenneth Towery de Cuero Record (Texas), "por su serie de artículos que exponían exclusivamente un escándalo en la administración del Programa de Tierras para Veteranos en Texas. Este veterano de la Segunda Guerra Mundial de 32 años, ex prisionero de los japoneses, convirtió estas irregularidades en un problema estatal y, posteriormente, nacional, y estimuló la acción estatal para rectificar las condiciones del programa de tierras".
1956 : Arthur Daley , de The New York Times , "por su destacada cobertura y comentarios sobre el mundo de los deportes en su columna diaria," .
1957 : Wallace Turner y William Lambert , del Portland Oregonian , "por su exposición del vicio y la corrupción en Portland que involucraban a algunos funcionarios municipales y oficiales de la Hermandad Internacional de Camioneros, Choferes, Almacenistas y Ayudantes de América , Conferencia Oeste. Cumplieron con sus tareas a pesar de grandes obstáculos y el riesgo de represalias por parte de elementos al margen de la ley".
1958 : George Beveridge , de Evening Star (Washington, DC), "por su excelente y estimulante serie "Metro, City of Tomorrow", que describe en profundidad los problemas urbanos de Washington, DC, lo que estimuló la amplia consideración pública de estos problemas y alentó estudios adicionales por parte de agencias públicas y privadas".
1959 : John Harold Brislin , de Scranton Tribune y Scrantonian , "por demostrar coraje, iniciativa e ingenio en su efectiva campaña de cuatro años para detener la violencia laboral en su ciudad natal, como resultado de la cual diez funcionarios sindicales corruptos fueron enviados a la cárcel y un sindicato local se animó a limpiar los elementos del crimen organizado".
1960 : Miriam Ottenberg , de Evening Star (Washington, DC), "por una serie de siete artículos que denunciaban una red de venta de coches usados en Washington, DC, que afectaba a muchos compradores incautos. La serie dio lugar a nuevas normas para proteger al público y sirvió para alertar a otras comunidades sobre estas prácticas deshonestas".
1961 : Edgar May , de Buffalo Evening News , "por su serie de artículos sobre los servicios de bienestar público del estado de Nueva York titulada Our Costly Dilemma (Nuestro costoso dilema), basada en parte en su empleo de tres meses como asistente social estatal. La serie generó reformas que atrajeron la atención a nivel nacional".
1962 : George Bliss, del Chicago Tribune , "por su iniciativa al descubrir escándalos en el Distrito Sanitario Metropolitano del Gran Chicago, con las consiguientes medidas correctivas".
1963 : Oscar Griffin Jr. de Pecos Independent and Enterprise , "quien como editor inició la exposición del escándalo de Billie Sol Estes y de ese modo trajo a la atención nacional un importante fraude al gobierno de los Estados Unidos con la consiguiente investigación, procesamiento y condena de Estes".

Premio Pulitzer de Periodismo de Investigación Local Especializado

1964 : James V. Magee, Albert V. Gaudiosi y Frederick Meyer del Philadelphia Bulletin , "por su exposición de operaciones de tráfico de drogas con colusión policial en el sur de Filadelfia , que dieron como resultado arrestos y una limpieza del departamento de policía".
1965 : Gene Goltz, del Houston Post , "por su exposición de la corrupción gubernamental en Pasadena, Texas, que resultó en reformas generalizadas".
1966 : John Anthony Frasca, del Tampa Tribune , "por su investigación e informe de dos robos que resultaron en la liberación de un hombre inocente".
1967 : Gene Miller , del Miami Herald , "por su iniciativa y su labor periodística de investigación que ayudó a liberar a dos personas condenadas injustamente por asesinato".
1968 : J. Anthony Lukas de The New York Times , "por el documento social que escribió en su investigación sobre la vida y el asesinato de Linda Fitzpatrick".
1969 : Al Delugach y Denny Walsh de St. Louis Globe-Democrat , "por su campaña contra el fraude y el abuso de poder dentro del Sindicato de Instaladores de Vapor de St. Louis , Local 562".
1970 : Harold Eugene Martin , de Montgomery Advertiser y Alabama Journal , "por su exposición de un plan comercial para utilizar prisioneros de Alabama para experimentar con drogas y obtener plasma sanguíneo de ellos".
1971 : William Jones, del Chicago Tribune , "por exponer la colusión entre la policía y algunas de las compañías de ambulancias privadas más grandes de Chicago para restringir el servicio en áreas de bajos ingresos, lo que condujo a importantes reformas".
1972 : Timothy Leland , Gerard M. O'Neill , Stephen A. Kurkjian y Ann Desantis de The Boston Globe , "por su exposición de la corrupción generalizada en Somerville, Massachusetts ".
1973 : The Sun Newspapers Of Omaha , "por descubrir los grandes recursos financieros de Boys Town , lo que llevó a reformas en la solicitud y el uso de fondos aportados por el público por parte de esta organización benéfica".
1974 : William Sherman, del New York Daily News , "por sus ingeniosos reportajes de investigación para exponer el abuso extremo del programa Medicaid de Nueva York ".
1975 : Indianapolis Star , "por sus revelaciones sobre la corrupción en la policía local y la aplicación dilatoria de la ley, lo que resultó en una limpieza tanto del Departamento de Policía como de la oficina del Fiscal del Condado".
1976 : Personal del Chicago Tribune , "por descubrir abusos generalizados en los programas de vivienda federales en Chicago y exponer condiciones impactantes en dos hospitales privados de Chicago".
1977 : Acel Moore y Wendell Rawls Jr. de The Philadelphia Inquirer , "por sus informes sobre las condiciones en el Hospital Estatal de Farview (Pensilvania) para enfermos mentales".
1978 : Anthony R. Dolan de Stamford Advocate , "por una serie sobre corrupción municipal".
1979 : Gilbert M. Gaul y Elliot G. Jaspin de Pottsville Republican (Pensilvania), "por historias sobre la destrucción de la Blue Coal Company por hombres vinculados al crimen organizado".
1980 : Stephen A. Kurkjian , Alexander B. Hawes Jr., Nils Bruzelius, Joan Vennochi y Robert M. Porterfield de The Boston Globe , "por artículos sobre el sistema de tránsito de Boston ".
1981 : Clark Hallas y Robert B. Lowe del Arizona Daily Star , "por su investigación del Departamento de Atletismo de la Universidad de Arizona ".
1982 : Paul Henderson del Seattle Times , "por un informe que demostró la inocencia de un hombre condenado por violación".
1983 : Loretta Tofani de The Washington Post , "por su investigación de violación y agresión sexual en el Centro de Detención del Condado de Prince George, Maryland ".
1984 : Kenneth Cooper, Joan Fitz Gerald, Jonathan Kaufman , Norman Lockman, Gary McMillan, Kirk Scharfenberg y David Wessel de The Boston Globe , "por su serie que examina las relaciones raciales en Boston, un notable ejercicio de servicio público que dirigió una mirada inquisitiva a algunas de las instituciones más honorables de la ciudad, incluido el propio Globe ".

Premio Pulitzer de Periodismo de Investigación

1985 : Lucy Morgan y Jack Reed del St. Petersburg Times (Florida), "por su exhaustivo informe sobre el sheriff del condado de Pasco, John Short, que reveló la corrupción de su departamento y condujo a su destitución del cargo por los votantes".
1985 : William K. Marimow, de The Philadelphia Inquirer , "por su revelación de que los perros de la policía de la ciudad habían atacado a más de 350 personas, una exposición que condujo a investigaciones de la unidad K-9 y al despido de una docena de oficiales de la misma".
1986 : Jeffrey A. Marx y Michael M. York, del Lexington Herald-Leader (Kentucky), "por su serie 'Playing Above the Rules', que expuso los pagos en efectivo a los jugadores de baloncesto de la Universidad de Kentucky en violación de las normas de la NCAA . Sin embargo, el programa de baloncesto de la Universidad de Kentucky hizo poco por reformarse a raíz de los artículos; la verdadera reforma no llegaría hasta que el programa se viera involucrado en otro escándalo de dinero a cambio de reclutas tres años después".
1987 : Daniel R. Biddle, HG Bissinger y Fredric N. Tulsky de The Philadelphia Inquirer , "por su serie 'Desorden en la corte', que reveló transgresiones de la justicia en el sistema judicial de Filadelfia y condujo a investigaciones federales y estatales". John Woestendiek de The Philadelphia Inquirer por "excelente reportaje sobre la prisión, que incluyó demostrar la inocencia de un hombre condenado por asesinato".
1988 : Dean Baquet , William C. Gaines y Ann Marie Lipinski del Chicago Tribune , "por sus informes detallados sobre el interés propio y el despilfarro que plagan el Ayuntamiento de Chicago ".
1989 : Bill Dedman , del Atlanta Journal and Constitution , "por su investigación de la discriminación racial practicada por instituciones crediticias en Atlanta, informe que condujo a reformas significativas en esas políticas".
1990 : Lou Kilzer y Chris Ison, del Minneapolis-St. Paul Star Tribune , "por informar que expuso una red de ciudadanos locales que tenían vínculos con miembros del departamento de bomberos de St. Paul y que se beneficiaron de los incendios, incluidos algunos descritos por el propio departamento de bomberos como de origen sospechoso ".
1991 : Joseph T. Hallinan y Susan M. Headden de The Indianapolis Star , "por su impactante serie sobre mala praxis médica en el estado".
1992 : Lorraine Adams y Dan Malone de The Dallas Morning News , "por informar que acusaron a la policía de Texas de mala conducta generalizada y abusos de poder".
1993 : Jeff Brazil y Steve Berry, del Orlando Sentinel (Florida), "por exponer la confiscación injusta de millones de dólares a automovilistas, la mayoría de ellos pertenecientes a minorías, por parte de un escuadrón antidrogas del sheriff".
1994 : Personal del Providence Journal-Bulletin (Rhode Island), "por un informe exhaustivo que reveló una corrupción generalizada dentro del sistema judicial de Rhode Island".
1995 : Stephanie Saul y Brian Donovan de Newsday , "por sus artículos que revelaron abusos en las pensiones por discapacidad por parte de la policía local".
1996 : El personal del Orange County Register , "por informar que descubrió prácticas de fertilidad fraudulentas y poco éticas en un importante hospital universitario de investigación e impulsó reformas regulatorias clave".
1997 : Eric Nalder , Deborah Nelson y Alex Tizon de The Seattle Times , "por su investigación sobre la corrupción generalizada y las desigualdades en el programa de vivienda patrocinado por el gobierno federal para los nativos americanos, que inspiró reformas muy necesarias".
1998 : Gary Cohn y Will Englund, de The Baltimore Sun , "por su convincente serie sobre la industria internacional de desguace de barcos que reveló los peligros que corren los trabajadores y el medio ambiente cuando se desmantelan los barcos desechados".
1999 : El personal del Miami Herald , "por su informe detallado que reveló un fraude electoral generalizado en una elección para alcalde de la ciudad que posteriormente fue anulada".
2000 : Sang-Hun Choe , Charles J. Hanley y Martha Mendoza de Associated Press , "por un informe sobre los asesinatos de civiles coreanos por parte de soldados estadounidenses en los primeros días de la Guerra de Corea ".
2001 : David Willman, de Los Angeles Times , "por su exposición pionera de siete medicamentos recetados inseguros que habían sido aprobados por la Administración de Alimentos y Medicamentos , y un análisis de las reformas políticas que habían reducido la eficacia de la agencia".
2002 : Sari Horwitz , Scott Higham y Sarah Cohen de The Washington Post , "por una serie que expuso el papel del Distrito de Columbia en el abandono y la muerte de 229 niños colocados bajo cuidado protector entre 1993 y 2000, lo que motivó una revisión del sistema de bienestar infantil de la ciudad".
2003 : Clifford J. Levy, de The New York Times , "por su vívida y brillantemente escrita serie 'Broken Homes', que expuso el abuso de adultos con enfermedades mentales en hogares regulados por el Estado".
2004 : Michael D. Sallah , Joe Mahr y Mitch Weiss de Toledo Blade , "por una serie sobre las atrocidades cometidas por la Fuerza Tigre durante la Guerra de Vietnam ".
2005 : Nigel Jaquiss de Willamette Week , Portland, Oregon , "por su investigación que expuso la mala conducta sexual durante mucho tiempo oculta delexgobernador Neil Goldschmidt con una niña de 14 años".
2006 : Susan Schmidt , James V. Grimaldi y R. Jeffrey Smith , de The Washington Post , "por su infatigable investigación del lobbyista de Washington Jack Abramoff , que expuso la corrupción en el Congreso y produjo esfuerzos de reforma".
2007 : Brett Blackledge de The Birmingham News , "por su exposición del favoritismo y la corrupción en el sistema universitario de dos años del estado, lo que resultó en el despido del rector y otras medidas correctivas".
2008 (ganadores dobles): Walt Bogdanich y Jake Hooker de The New York Times , "por sus artículos sobre los ingredientes tóxicos de los medicamentos y otros productos de uso diario importados de China , que llevaron a medidas represivas por parte de funcionarios estadounidenses y chinos". Personal de The Chicago Tribune , "por su exposición de la regulación gubernamental defectuosa de los juguetes, los asientos de coche y las cunas, que resultó en el retiro extensivo de productos peligrosos y la acción del Congreso para reforzar la supervisión".
2009 : David Barstow, de The New York Times , "por sus tenaces informes que revelaron cómo algunos generales retirados, que trabajaban como analistas de radio y televisión, habían sido cooptados por el Pentágono para defender su postura a favor de la guerra en Irak, y cómo muchos de ellos también tenían vínculos no revelados con empresas que se beneficiaron de las políticas que defendían".
2010 (ganadores dobles): Barbara Laker y Wendy Ruderman de Philadelphia Daily News , "por su ingenioso reportaje que expuso a un escuadrón antinarcóticos de la policía corrupto, lo que resultó en una investigación del FBI y la revisión de cientos de casos criminales contaminados por el escándalo". Sheri Fink de ProPublica , en colaboración con The New York Times Magazine , "por una historia que narra las decisiones urgentes de vida o muerte tomadas por los exhaustos médicos de un hospital cuando quedaron aislados por las inundaciones del huracán Katrina ".
2011 : Paige St. John, del Sarasota Herald-Tribune , "por su análisis de las debilidades del turbio sistema de seguros de propiedad, vital para los propietarios de viviendas de Florida, proporcionando datos útiles para evaluar la confiabilidad de las aseguradoras y estimulando la acción regulatoria".
2012 (ganadores dobles): Matt Apuzzo , Adam Goldman , Eileen Sullivan y Chris Hawley de Associated Press , "por su investigación sobre el programa de espionaje clandestino del Departamento de Policía de Nueva York que monitoreaba la vida diaria en las comunidades musulmanas, lo que resultó en pedidos del Congreso de una investigación federal y un debate sobre el papel adecuado de la recopilación de inteligencia nacional". Michael J. Berens y Ken Armstrong de The Seattle Times , "por su investigación sobre cómo un organismo gubernamental poco conocido en el estado de Washington hizo que pacientes vulnerables pasaran de tomar medicamentos para el control del dolor más seguros a tomar metadona, un fármaco más barato pero más peligroso, una cobertura que provocó advertencias sanitarias en todo el estado".
2013 : David Barstow y Alejandra Xanic von Bertrab, de The New York Times , "por sus informes sobre cómo Wal-Mart utilizó el soborno generalizado para dominar el mercado en México, lo que resultó en cambios en las prácticas de la empresa".
2014 : Chris Hamby del Centro para la Integridad Pública , Washington, DC "por sus informes sobre cómo algunos abogados y médicos manipularon un sistema para negar beneficios a los mineros de carbón afectados por la enfermedad del pulmón negro , lo que resultó en esfuerzos legislativos correctivos".^[3]
2015 (ganadores dobles): Eric Lipton de The New York Times , "por un informe que mostró cómo la influencia de los grupos de presión puede influir en los líderes del Congreso y los fiscales generales estatales, inclinando la justicia hacia los ricos y conectados". El personal del Wall Street Journal, "por 'Medicare Unmasked', un proyecto pionero que dio a los estadounidenses un acceso sin precedentes a datos previamente confidenciales sobre las motivaciones y prácticas de sus proveedores de atención médica".^[4] El equipo del Wall Street Journal incluía a John Carreyrou , Chris Stewart , Rob Barry, Tom McGinty , Martin Burch, Jon Keegan y Stuart Thompson.^[5]
2016 : Leonora LaPeter Anton y Anthony Cormier del Tampa Bay Times y Michael Braga del Sarasota Herald-Tribune , "por un ejemplo estelar de informes colaborativos de dos organizaciones de noticias que revelaron la creciente violencia y negligencia en los hospitales psiquiátricos de Florida y culparon a los funcionarios estatales".
2017 : Eric Eyre de Charleston Gazette-Mail , Charleston, West Virginia , "por su valiente labor periodística, realizada frente a una poderosa oposición, para exponer la avalancha de opioides que fluye hacia los deprimidos condados de Virginia Occidental, con las tasas de muerte por sobredosis más altas del país".^[6]
2018 : El personal de The Washington Post , "por informes decididos e implacables que cambiaron el curso de una carrera al Senado en Alabama al revelar el presunto acoso sexual pasado de un candidatoa adolescentes y los esfuerzos posteriores para socavar el periodismo que lo expuso". Equipo: Stephanie McCrummen , Beth Reinhard y Alice Crites .^[7]
2019 : Matt Hamilton, Harriet Ryan y Paul Pringle de Los Angeles Times , "por sus importantes informes sobre un ginecólogo de la Universidad del Sur de California acusado de violar a cientos de mujeres jóvenes durante más de un cuarto de siglo".^[8]
2020 : Brian M Rosenthal de The New York Times , "por una exposición de la industria de taxis de la ciudad de Nueva York que mostró cómo los prestamistas se beneficiaron de préstamos abusivos que destrozaron las vidas de conductores vulnerables, informes que finalmente condujeron a investigaciones estatales y federales y reformas radicales".^[9]
2021 : Matt Rocheleau, Vernal Coleman, Laura Crimaldi, Evan Allen y Brendan McCarthy de The Boston Globe , "por un informe que descubrió una falla sistemática de los gobiernos estatales a la hora de compartir información sobre conductores de camiones peligrosos que podría haberlos mantenido fuera de la carretera, lo que provocó reformas inmediatas".^[10]
2022 : Corey G. Johnson, Rebecca Woolington y Eli Murray del Tampa Bay Times , "Por una exposición convincente de los peligros altamente tóxicos dentro de la única planta de reciclaje de baterías de Florida que obligó a la implementación de medidas de seguridad para proteger adecuadamente a los trabajadores y a los residentes cercanos".^[11]
2023 : Personal de The Wall Street Journal , "por sus agudos informes de rendición de cuentas sobre conflictos de intereses financieros entre funcionarios de 50 agencias federales, revelando quiénes compraron y vendieron acciones que ellos regulaban y otras violaciones éticas por parte de individuos encargados de salvaguardar el interés público".^[12]
2024 : Hannah Dreier , The New York Times , "por una serie de artículos profundamente documentados que revelan el sorprendente alcance del trabajo infantil migrante en los Estados Unidos y los fracasos corporativos y gubernamentales que lo perpetúan".^[13]

Véase también

Premio duPont-Columbia (por periodismo audiovisual)
Premio a los periodistas y editores de investigación (para todos los medios)
Premios George Polk (periodismo estadounidense)
Premios Walkley (periodismo australiano)

Notas

^ "Formulario de inscripción para el Premio Pulitzer de Periodismo" (PDF) . pulitzer.org . Enero de 2011 . Consultado el 27 de marzo de 2018 .
^ Heinz-D Fischer; Erika J. Fischer (1 de enero de 2003). Manual histórico completo del sistema de premios Pulitzer 1917-2000. Walter de Gruyter. págs.118, 124. ISBN 978-3-11-093912-5.
^ "Los Premios Pulitzer | Citación". Pulitzer.org. Abril de 2014. Consultado el 15 de abril de 2014 .
^ "Investigative Reporting". Los premios Pulitzer . Consultado el 20 de abril de 2015 .
^ Hutchins, Sarah (21 de abril de 2015). «Miembros de IRE reconocidos en los Premios Pulitzer 2015». Investigative Reporters and Editors . Consultado el 18 de febrero de 2019 .
^ "Investigative Reporting" . Consultado el 11 de abril de 2017 .
^ "El ganador del premio Pulitzer 2018 en periodismo de investigación". Pulitzer . Consultado el 20 de junio de 2018 .
^ "Los premios Pulitzer". Los premios Pulitzer . Consultado el 15 de abril de 2019 .
^ "Los premios Pulitzer". Los premios Pulitzer . Consultado el 5 de mayo de 2020 .
^ "Los premios Pulitzer". Los premios Pulitzer . Consultado el 6 de julio de 2021 .
^ ""Premios Pulitzer 2022 y finalistas"". Premio Pulitzer . 9 de mayo de 2022 . Consultado el 9 de mayo de 2022 .
^ "El ganador del premio Pulitzer 2023 en periodismo de investigación". Premio Pulitzer . Consultado el 15 de mayo de 2023 .
^ "Aquí están los ganadores de los Premios Pulitzer 2024". Poynter . Consultado el 6 de mayo de 2023 .

Referencias

Ganadores y finalistas de Pulitzer.org: reportajes locales, sin edición
Ganadores y finalistas de Pulitzer.org: periodismo de investigación local especializado
Ganadores y finalistas de Pulitzer.org: Periodismo de investigación