El Premio Nobel de Literatura de 2006 fue otorgado al escritor turco Orhan Pamuk (nacido en 1952) "quien en la búsqueda del alma melancólica de su ciudad natal ha descubierto nuevos símbolos para el choque y el entrelazamiento de culturas". [1]
Orhan Pamuk, un destacado novelista de Turquía , hizo su debut literario con la novela Cevdet Bey ve Oğulları ( Cevdet Bey y sus hijos , 1982), una novela con una prosa mesurada y meticulosa, ambientada en el trasfondo de los últimos días de un imperio y luego el lento y problemático ascenso de una joven república, que abarca tres generaciones de una gran familia y sus conexiones sociales. Su avance internacional llegó más tarde y se estableció firmemente con Benim Adım Kırmızı ("Mi nombre es rojo", 1998) y Kar ("Nieve", 2002). Las novelas de Pamuk se caracterizan por la búsqueda de identidad en la frontera entre los valores occidentales y orientales, un intento de comprender las diferencias y similitudes y un anhelo ambivalente por las tradiciones modernas y antiguas. Entre sus obras más famosas se incluyen Sessiz Ev ("La casa silenciosa", 1983) y Masumiyet Müzesi ("El museo de la inocencia", 2008). [2] [3]
Entre los autores favoritos para ganar el Premio Nobel de Literatura de 2006 se encontraban el poeta sirio Adunis , el novelista turco Orhan Pamuk (que finalmente ganó), la prolífica escritora estadounidense Joyce Carol Oates , el escritor francés Jean-Marie Gustave Le Clézio (premiado en 2008 ), el novelista japonés Haruki Murakami , el poeta sueco Tomas Tranströmer (premiado en 2011 ), la poeta danesa Inger Christensen , el escritor israelí Amos Oz , el poeta surcoreano Ko Un , el autor estadounidense Philip Roth , el periodista polaco Ryszard Kapuscinski , el cantautor estadounidense Bob Dylan (premiado en 2016) y el novelista indobritánico Salman Rushdie . [4]
Cuando la Academia Sueca anunció que Pamuk había sido galardonado con el Premio Nobel de 2006, desconcertó a los expertos y a los apostadores que habían llegado a la conclusión de que el poeta sirio Ali Ahmad Said , más conocido como Adunis, era el que tenía más posibilidades de recibir el premio de ese año. [5] En Turquía existía la preocupación de que la decisión de concederle el Premio Nobel a Pamuk tuviera motivaciones políticas. [6] En su cita, la academia dijo: "En la búsqueda del alma melancólica de su ciudad natal, [Pamuk] ha descubierto nuevos símbolos para el choque y el entrelazamiento de culturas". [7]
La elección de Pamuk fue bien recibida en general. "Sería difícil concebir un ganador más perfecto para nuestros tiempos catastróficos", dijo Margaret Atwood , "Pamuk nos da lo que todos los novelistas nos dan en su mejor momento: la verdad. No la verdad de las estadísticas, sino la verdad de la experiencia humana en un lugar particular, en un momento particular. Y como sucede con toda la gran literatura, en algunos momentos sientes que no lo estás examinando a él, sino que él te está examinando a ti". [8] En su Turquía natal, las reacciones fueron variadas. Los principales periódicos adoptaron una postura política y cuestionaron la identidad turca de Pamuk. La mejor reacción a la victoria de Pamuk fue el orgullo, escribió el editor del progubernamental Daily Sabah , pero "no podemos ver a Pamuk como 'uno de nosotros'... Lo vemos como alguien que 'nos vende' y... ni siquiera puede respaldar lo que dice". [9]
Pamuk pronunció su discurso de aceptación del Nobel el 7 de diciembre de 2006 en la Academia Sueca de Estocolmo . El discurso se tituló " Babamın Bavulu " ("La maleta de mi padre") [10] y se pronunció en turco. En él, habló alegóricamente de las relaciones entre las civilizaciones oriental y occidental utilizando como tema su relación con su padre.
Lo que más necesita contar e investigar la literatura hoy son los miedos básicos de la humanidad: el miedo a ser dejado de lado, el miedo a no contar para nada, y los sentimientos de inutilidad que acompañan a esos miedos; las humillaciones colectivas, las vulnerabilidades, los desaires, los agravios, las susceptibilidades y los insultos imaginarios, y las fanfarronadas e inflaciones nacionalistas que son sus parientes más cercanos... Siempre que me enfrento a esos sentimientos, y al lenguaje irracional y exagerado en que suelen expresarse, sé que tocan una oscuridad dentro de mí. A menudo hemos sido testigos de pueblos, sociedades y naciones fuera del mundo occidental –y puedo identificarme con ellos fácilmente– sucumbir a miedos que a veces los llevan a cometer estupideces, todo por su miedo a la humillación y su susceptibilidad. Sé también que en Occidente —un mundo con el que me identifico con la misma facilidad— las naciones y los pueblos que se enorgullecen excesivamente de su riqueza y de habernos traído el Renacimiento, la Ilustración y el Modernismo, han sucumbido, de vez en cuando, a una autocomplacencia casi igual de estúpida.
— Orhan Pamuk, discurso del Nobel (traducción de Maureen Freely )
Los libros de Pamuk batieron un récord y vendieron más de 200.000 copias tras el anuncio de su éxito, lo que lo llevó a convertirse en el ganador del Premio Nobel de Literatura más vendido de Turquía. [11]
Con 7-1, Pamuk, de 54 años, era el tercer favorito en la casa de apuestas Ladbrokes en la carrera hacia el premio, siguiendo la estela del eterno aspirante al Nobel Ali Ahmad Said, el poeta sirio más conocido como Adonis (3-1) y la autora estadounidense
Joyce Carol Oates
(6-1).