El Premio Nobel de Literatura de 1997 fue otorgado al dramaturgo y actor italiano Dario Fo (1926-2016) "que emula a los bufones de la Edad Media al azotar a la autoridad y defender la dignidad de los oprimidos". [1] Fo se convirtió en el sexto italiano en ser seleccionado para el premio desde Eugenio Montale en 1975 y el primer dramaturgo italiano en ser elegido desde Luigi Pirandello en 1934. [2] [3]
Dario Fo es una de las figuras más importantes del teatro político moderno, cuyas obras se basan en la farsa medieval y la bufonería de la commedia dell'arte , y que se representaban no sólo en el teatro, sino también en parques, prisiones y escuelas. Fo se vio envuelto en muchas controversias en su Italia natal, con el gobierno, la policía y la Iglesia católica. Entre sus obras más representadas se encuentran Morte accidentale di un anarchico ("Muerte accidental de un anarquista", 1970), Non Si Paga! Non Si Paga! ("¿No puedes pagar? ¡No quiero pagar!", 1974), Coppia aperta ("La pareja abierta", 1983) e Il Papa e la strega ("El Papa y la bruja", 1989). [4] [5]
El 9 de octubre de 1997, Fo, que circulaba por la autopista Roma-Milán en el momento del anuncio, se enteró de la noticia cuando un coche se detuvo junto al suyo con un enorme cartel en la ventanilla que exclamaba: "¡Darío, has ganado el premio Nobel!" [2] La estrella de televisión de 20 años Ambra Angiolini estaba junto a él en el coche grabando una entrevista, por lo que la reacción inicial de Fo fue capturada en película. [6]
El anuncio fue una sorpresa tanto para los italianos como para los no italianos. Umberto Eco expresó su alegría por el hecho de que el premio se hubiera otorgado a alguien que "no pertenece al mundo académico tradicional". [7] Sin embargo, el crítico literario italiano de 86 años Carlo Bo se mostró desconcertado: "Debo ser demasiado viejo para entender. ¿Qué significa esto? Que todo cambia, incluso la literatura ha cambiado". [2] La galardonada compañera de Fo, Rita Levi-Montalcini, expresó su desconcierto cuando se le preguntó qué pensaba y se preguntó si Fo era italiano. [8] Mario Luzi , un poeta considerado como el próximo probable destinatario italiano en ese momento, colgó el teléfono a un periodista: "Solo diré esto. ¡Ya estoy hasta aquí!" [2]
La reacción del mundo angloparlante también fue particularmente feroz, con representantes de muchos países de habla inglesa que consideraban que el trabajo de Fo era pasado de moda y anticuado, perteneciente a los años 1970 y 1980. [9] Sin embargo, el dramaturgo estadounidense Tony Kushner expresó su aprobación, escribiendo: "[Fo] ha dedicado su genio a hacer que todo lo que toca sea discutible. [Es] valiente y quizás incluso imprudente porque somete la literatura, los premios y los periódicos de referencia al efecto Fo". [10] La Iglesia Católica Romana , que había censurado previamente las obras de Fo que algunos críticos describen inicialmente como "bastante ligeras", también criticó la decisión de la academia de otorgarle el premio. [11] Salman Rushdie y Arthur Miller habían sido los favoritos para recibir el premio, pero un miembro del comité fue citado más tarde diciendo que habrían sido "demasiado predecibles, demasiado populares". [12]
Cuando aceptó el premio, Fo presentó una pieza especialmente diseñada llamada Contra jogulatores obloquentes (Contra los bufones del habla irreverente) junto con algunas pinturas, que más tarde fue descrita como "sin duda el discurso de aceptación más extravagante, teatral y cómico jamás visto en la Academia Sueca". [13]