Nebula Award Stories 1965 es una antología de obras breves de ciencia ficción editada por Damon Knight . Fue publicado por primera vez en tapa dura por Doubleday en 1966, seguido de una edición del Science Fiction Book Club en octubre del mismo año. La primera edición británica fue publicada por Gollancz en 1967. Le siguieron ediciones de bolsillo de Pocket Books en los EE. UU. en noviembre de 1967 (reimpresas en octubre de 1968 y diciembre de 1969) y de New English Library en el Reino Unido en abril de 1969. Las ediciones del Reino Unido y de bolsillo llevaban el título variante Historias del Premio Nebula 1 . El libro fue reeditado más recientemente por Stealth Press en tapa dura en febrero de 2001. También se publicó en alemán . [1]
El libro recopila piezas publicadas en 1965 que ganaron o fueron nominadas a los Premios Nebula de novela corta , novela corta y cuento del año 1966, junto con una introducción del editor. No se incluyeron todas las piezas no ganadoras nominadas a los premios.
P. Schuyler Miller , al revisar la antología para Analog , adoptó un enfoque clínico, analizando la fundación de la organización patrocinadora, su institución de los premios Nebula y los primeros premios en sí antes de continuar con el libro (ya proyectado como el "primero de una serie". de antologías anuales") y su contenido. Sin evaluar el libro en su conjunto, revisa las piezas incluidas por separado según las categorías en las que fueron nominadas, tomando nota de las que aparecieron por primera vez en Analog . De las novelas cortas co-ganadoras, llama a la historia de Aldiss "una especie de truco", pero siente que "He Who Shapes" de Zelazny "tiene mucha más sustancia", aprobando su tratamiento del personaje. Considera que la novela ganadora del mismo autor, "Las puertas de su rostro, las lámparas de su boca", es "una historia contundente". En la categoría de mejor cuento prefiere el de Schmitz, que "tiene su sabor único" a la obra ganadora de Ellison, aunque afirma "no me puedo quejar, ya que no voté". De los finalistas restantes, caracteriza la de Niven como "una historia de problemas científicos", la de Dickson como una "comedia negra" y la de Ballard como "una de sus historias más extrañas". [2]
El libro también fue reseñado por Judith Merril en The Magazine of Fantasy & Science Fiction v. 32, no. 1, enero de 1967, Tony Sudbery en Vector 45, julio de 1967, y (retrospectivamente) por Jonathan Strahan en Locus #486, julio de 2001, Don D'Ammassa en Science Fiction Chronicle #214, julio de 2001, y Paul Levinson en The New York Reseña de Ciencia ficción núm. 165, mayo de 2002. [1]