stringtranslate.com

Príncipe de las Tinieblas (Maniqueísmo)

En la cosmología maniquea , el mundo de las tinieblas, que invadió el mundo de la luz en un deseo lujurioso de mezclarse con la luz, está gobernado por cinco malvados Arcontes ( demonio , dragón , águila , pez y león ), que juntos forman el Príncipe de Oscuridad . [1] El Padre de la Grandeza detiene el asalto evocando una serie de entidades, que se sacrifican y son absorbidas por el Príncipe de las Tinieblas; sin embargo, engañados por el Padre de la Grandeza, su existencia ahora depende de la luz que absorbieron. [1] Para evitar que las partículas de luz regresen a su origen divino, contraatacan dando a luz a dos seres demoníacos: Sakla y Nebroel . Como estricta antítesis de la luz pura, el Príncipe de las Tinieblas no puede crear ex nihilo , sino sólo por cópula. [1]

Politeísmo y dualismo

Agustín de Hipona , que se convirtió del maniqueísmo al cristianismo , criticó a los maniqueos por el politeísmo y el paganismo , afirmando que los maniqueos, debido a su cosmología dualista , creen en dos deidades diferentes . El obispo maniqueo Fausto de Mileve defiende el maniqueísmo afirmando que los católicos suponen erróneamente que el Príncipe de las Tinieblas tenía una esencia divina, mientras que, de hecho, el Príncipe de las Tinieblas no comparte ningún atributo con lo Divino, por lo que el maniqueísmo no adoraría a múltiples dioses, sino que más bien un dios verdadero. [2] Ambos son dos principios diferentes: aunque eternamente existentes, claramente distintos. Sólo las partículas de luz dentro de los humanos son consustanciales a lo Divino.

Nombres alternativos

Los misioneros maniqueos adaptaron el nombre del Príncipe de las Tinieblas en función de la audiencia. Hacia los cristianos , comúnmente usaban el nombre de Satanas . [3] En relación con el Islam , se puede encontrar la expresión Iblīs al-Qadīm ( El antiguo Iblis ), [3] pero también se le conoce como al-Šayṭān . [4] En el maniqueísmo iraní , se le llamaba Ahriman . [5] En turco antiguo, se le llama šmnw . [6]

Ver también

Referencias

  1. ^ abc Willis Barnstone, Marvin Meyer La Biblia gnóstica: edición revisada y ampliada Publicaciones Shambhala 2009 ISBN  978-0-834-82414-0 páginas 575–577
  2. ^ Johannes van Oort Agustín y el cristianismo maniqueo: artículos seleccionados de la primera conferencia sudafricana sobre Agustín de Hipona, Universidad de Pretoria, 24 a 26 de abril de 2012 BRILL 2013 ISBN 9789004255067 p. 210 
  3. ^ ab Peter J. Awn La tragedia y la redención de Satanás: Iblis en la psicología sufí BRILL 1983 ISBN 9789004069060 
  4. ^ http://www.iranicaonline.org/articles/asrestar-in-middle-persian-manichean-texts-a-kind-of-demons-often-associated-with-the-mazans segundo párrafo
  5. ^ Yuri Stoyanov El otro dios: religiones dualistas desde la antigüedad hasta la herejía cátara Yale University Press 2000 9780300082531 p. 108
  6. ^ Werner Sundermann, “MANIQUEÍSMO iii. THE MANICHEAN PANDAEMONIUM”, Encyclopædia Iranica, edición en línea, 2018, disponible en http://www.iranicaonline.org/articles/manicheism-pandaemonium (consultado el 12 de abril de 2018).