stringtranslate.com

Hans Mommsen

Hans Mommsen (5 de noviembre de 1930 [1] – 5 de noviembre de 2015) fue un historiador alemán, conocido por sus estudios sobre la historia social alemana, por su interpretación funcionalista del Tercer Reich y, especialmente, por argumentar que Adolf Hitler era un dictador débil. Descendiente del historiador ganador del Premio Nobel Theodor Mommsen , fue miembro del Partido Socialdemócrata de Alemania .

Vida y carrera

Mommsen nació en Marburgo , hijo del historiador Wilhelm Mommsen y bisnieto del historiador de Roma Theodor Mommsen . [2] Era hermano gemelo del historiador Wolfgang Mommsen . Estudió alemán, historia y filosofía en la Universidad de Heidelberg , la Universidad de Tubinga y la Universidad de Marburgo . [2] Mommsen se desempeñó como profesor en Tubinga (1960-1961), Heidelberg (1963-1968) y en la Universidad de Bochum (desde 1968). [2] Se casó con Margaretha Reindel en 1966. [2] Fue miembro del Partido Socialdemócrata de Alemania desde 1960 hasta su muerte. Murió el 5 de noviembre de 2015, su 85 cumpleaños. [3]

Trabajos tempranos

Gran parte de la obra temprana de Mommsen se centró en la historia de la clase obrera alemana, tanto como objeto de estudio en sí misma como factor de la sociedad alemana en general. [2] El libro de Mommsen de 1979, Arbeiterbewegung und nationale Frage (El movimiento obrero y la cuestión nacional), una colección de sus ensayos escritos en los años 1960 y 1970, fue la conclusión de sus estudios sobre la historia de la clase obrera alemana. [2]

El funcionalismo y la tesis del “dictador débil”

Mommsen fue un destacado experto en la Alemania nazi y el Holocausto . [2] Era un funcionalista en lo que respecta a los orígenes del Holocausto, viendo la Solución Final como resultado de la " radicalización acumulativa " del estado alemán en oposición a un plan a largo plazo por parte de Adolf Hitler . [2]

Mommsen es más conocido por argumentar que Hitler era un "dictador débil" que, en lugar de actuar con decisión, reaccionaba a diversas presiones sociales. Mommsen creía que la Alemania nazi no era un estado totalitario . [2] Junto con su amigo Martin Broszat , Mommsen desarrolló la interpretación estructuralista del Tercer Reich, que veía al estado nazi como una colección caótica de burocracias rivales enzarzadas en interminables luchas de poder. [2]

Respecto del debate sobre política exterior, Mommsen argumentó que la política exterior alemana no siguió un "programa" durante la era nazi, sino que fue una "expansión sin objeto" ya que la política exterior del Reich impulsada por poderosas fuerzas internas buscaba la expansión en todas las direcciones. [4]

Mommsen enfrentó críticas en las siguientes áreas:

ElCalle histórica

En el debate de la Historikerstreit sobre cómo incorporar el Holocausto en la historiografía alemana, Mommsen argumentó que el Holocausto y los crímenes fascistas no podían ser minimizados al equipararlos con los crímenes soviéticos. [6] Mommsen argumentó que el crecimiento del sentimiento pacifista en la República Federal, reflejado en la oposición pública generalizada al ataque estadounidense a Libia en abril de 1986, hizo imperativo que los estadounidenses y el gobierno de Alemania Occidental promovieran una versión más nacionalista de la historia alemana, y eso era lo que estaba detrás de la Historikerstreit . [7]

Otros trabajos históricos

Mommsen escribió libros y ensayos muy valorados sobre la caída de la República de Weimar , culpando de la caída de la República a los conservadores alemanes. [2] Al igual que su hermano Wolfgang, Mommsen fue un defensor de la interpretación Sonderweg (camino especial) de la historia alemana, que considera que las formas en que la sociedad, la cultura y la política alemanas se desarrollaron en el siglo XIX hicieron que el surgimiento de la Alemania nazi en el siglo XX fuera prácticamente inevitable. [ cita requerida ]

Otro tema de interés para Mommsen fue el disenso, la oposición y la resistencia en el Tercer Reich . [2] Gran parte del trabajo de Mommsen en este campo se centra en los problemas de la "resistencia sin el pueblo". Mommsen estableció comparaciones desfavorables entre lo que él consideraba una oposición conservadora y la resistencia socialdemócrata y comunista a los nazis . Mommsen era un experto en historia social y a menudo escribió sobre la vida de la clase trabajadora en las eras de Weimar y del nazismo. [2]

A partir de la década de 1960, Mommsen formó parte de una generación más joven de historiadores de Alemania Occidental que ofrecen una evaluación más crítica del Widerstand dentro de las élites alemanas, y llegó a denunciar la "monumentalización" típica de los escritos históricos alemanes sobre el Widerstand en la década de 1950. [8] En dos artículos publicados en 1966, Mommsen demostró que era falsa la afirmación, a menudo presentada en la década de 1950, de que las ideas detrás de los "hombres del 20 de julio" fueron la inspiración para la Ley Fundamental de la República Federal de 1949. [9]

La "controversia Goldhagen"

Durante la "Controversia Goldhagen" de 1996, Mommsen emergió como uno de los principales oponentes de Daniel Goldhagen , y a menudo debatió con Goldhagen en la televisión alemana. [10] El amigo de Mommsen, el historiador británico Sir Ian Kershaw , escribió que pensaba que Mommsen había "destruido" a Goldhagen durante sus debates sobre el libro de Goldhagen Hitler's Willing Executioners . [10]

Trabajo posterior

Mommsen, una figura importante en Alemania, solía tomar posición sobre los grandes temas del momento, creyendo que la responsabilidad de garantizar que los errores del pasado nunca se repitan recae en una ciudadanía comprometida y consciente de la historia. [2] Mommsen consideraba que era deber del historiador criticar constantemente a la sociedad contemporánea. [2]

Trabajar

Véase también

Notas

  1. ^ Kelly Boyd (1999). Enciclopedia de historiadores y escritura histórica. Taylor & Francis. pág. 826. ISBN 978-1-884964-33-6.
  2. ^ abcdefghijklmno Menke, Martin, "Mommsen, Hans", páginas 826–827 de The Encyclopedia of Historians and Historical Writing , editado por Kelly Boyd, Volumen 2, Londres: Fitzroy Dearborn Publishing, 1999, página 826
  3. ^ "Hans Mommsen, historiador - obituario". 13 de noviembre de 2015 - a través de www.telegraph.co.uk.
  4. ^ Kershaw, Ian La dictadura nazi Londres: Arnold 2000 página 138
  5. ^ Kershaw, Ian La dictadura nazi Londres: Arnold 2000 página 98
  6. ^ Mommsen, Hans, "La nueva conciencia histórica", páginas 114-124 de Forever In The Shadow of Hitler?, editado por Ernst Piper, Humanities Press, Atlantic Highlands, 1993, páginas 121-122
  7. ^ Mommsen, Hans, "La búsqueda de la 'Historia perdida'", páginas 101-113 de Forever In The Shadow of Hitler?, editado por Ernst Piper, Humanities Press, Atlantic Highlands, 1993, páginas 110-111
  8. ^ Kershaw, Ian La dictadura nazi: problemas y perspectivas de interpretación , Londres: Arnold Press, 2000, páginas 187-188
  9. ^ Kershaw, Ian La dictadura nazi: problemas y perspectivas de interpretación , Londres: Arnold Press, 2000, página 188
  10. ^ ab Kershaw, Ian La dictadura nazi: problemas y perspectivas de interpretación , Oxford: Oxford University Press, 2000, página 254

Referencias

Enlaces externos

Wikimedia Commons tiene medios relacionados con Hans Mommsen .