El Código Otomano de Leyes Públicas , también conocido como Düstur o Destur o Doustour , fue un conjunto de leyes del Imperio Otomano . [1] El nombre en turco otomano proviene de una palabra persa para una colección de leyes, "Destur". [2] Incluye el código penal , así como algunas leyes civiles y comerciales. El uso persa y turco de la palabra influyó también en la palabra árabe Doustour ( árabe : دستور), que es la traducción literal de Constitución .
El primer volumen en turco otomano se publicó en 1862 y el segundo en 1865. La serialización comenzó en 1872, [3] y el primer volumen titulado "Destur" se publicó en 1873. [2] El volumen final se publicó en 1886. [4]
M. Safa Saraçoğlu, autor de "Intervencionismo económico, derecho islámico y gobierno provincial en el Imperio otomano", afirmó que su estilo y estructura son similares a los de la colección legal de 1851 Mecmu'a-yı Kavanin . [5]
El Düstur tenía como objetivo proporcionar un marco para la gobernanza y definir los derechos y responsabilidades tanto del gobierno como de sus súbditos. Su objetivo era establecer una monarquía constitucional en el Imperio Otomano, otorgando ciertos derechos a los ciudadanos y limitando los poderes del sultán gobernante.
El Düstur constaba de dos partes: la Ley Básica (Kanun-ı Esasi) y el Reglamento del Consejo de Ministros. La Ley Básica esbozaba los principios fundamentales del gobierno, incluida la división de poderes, los derechos de los ciudadanos y la estructura de los poderes legislativo y ejecutivo. El Reglamento del Consejo de Ministros esbozaba el funcionamiento y las responsabilidades del Consejo.
La introducción del Düstur fue un paso significativo hacia el constitucionalismo en el Imperio Otomano. Creó un marco para un gobierno más representativo, con la creación de la Asamblea General (Meclis-i Umumi) como órgano legislativo que representaba a las distintas regiones y comunidades del imperio.
Sin embargo, la implementación y el cumplimiento de la Düstur enfrentaron desafíos y reveses. La inestabilidad política, los conflictos y la resistencia de las fuerzas conservadoras obstaculizaron su plena realización. El sultán y algunas facciones dentro del imperio dudaban en renunciar al poder, y la Düstur fue suspendida varias veces durante su existencia.
En definitiva, el Düstur desempeñó un papel en los acontecimientos históricos más amplios del Imperio otomano y en el establecimiento final de un sistema constitucional más moderno. Si bien su implementación fue limitada y su impacto varió, sirvió como base para las reformas constitucionales posteriores en el imperio. Los volúmenes posteriores incluyen una copia de un código del consejo provincial de 1849. [5] [6]
Demetrius Nicolaides publicó la primera traducción griega, Ὀθωμανικοὶ Κώδηκες ("Othōmanikoi kōdēkes", que significa "Códigos otomanos", y en griego demótico se utilizaba "Οθωμανικοί Κώδικες"), en 1871, convirtiéndose en la primera versión del Destur que no estaba en ninguna variedad del turco. [7] Nicolaides utilizó la editorial Eptalofos para ello, [8] y envió copias junto con sus periódicos. [9] Publicitó la traducción en los suplementos de sus periódicos y personalmente. [10] En un momento dado, el precio era de 400 piastras . [11]
Nicolaides, que en sus solicitudes a la oficina de prensa otomana indicó que tenía la intención de ayudar a mejorar el rendimiento laboral de los empleados del gobierno otomano que pertenecían a Rum Millet (es decir, los empleados de habla griega), [12] afirmó que ni siquiera existía una colección completa de tales leyes en turco otomano, y que la suya era la única que estaba completa. Recibió favores del gobierno otomano como recompensa por su trabajo, y esto lo enriqueció [7] , dándole dinero que utilizó para operar sus periódicos. [10]
La publicación de un anexo ("parartēma") comenzó en 1874. [7] Los editores de Thrake (" Tracia "), otra publicación de Nicolaides, publicaron "Anexos legales" adicionales traducidos por Kon. G. Vayannis entre 1879 y 1881. [13]
Nicolaides solicitó al gobierno otomano que le permitiera publicar una versión griega actualizada, y el estado se lo permitió con la condición de que publicara la versión actualizada de la misma manera que la anterior. [11] De 1889 a 1891 se distribuyó la segunda edición, con cuatro volúmenes. [12] Para que se le pagaran los gastos y difundir el conocimiento de los códigos, solicitó a los miembros griegos ortodoxos de los gobiernos locales y regionales que compraran el Düstur griego. [11] El sultán del Imperio otomano Abdulhamid II dio a Nicolaides, a través del fondo de Asuntos Internos otomanos, 5.000 piastras por las traducciones de los documentos legales. Hizo solicitudes a los gobiernos de los vilayatos para que compraran los libros nuevamente en 1893, así como a los griegos que trabajaban para empresas privadas. [14] El precio del Düstur griego se redujo a 300 piastras después de que Nicolaides solicitara con éxito al gobierno que lo hiciera en 1892. [11] Después de que un desastre natural destruyera una de sus casas en 1894, Nicolaides pidió a los ministerios del gobierno otomano que compraran o promocionaran el libro para ayudar a resolver sus deudas. [15]
El principal dragomán de la embajada de Grecia en Constantinopla (hoy Estambul ), D. Rhazes, tradujo los códigos de tierras e impuestos otomanos al griego, y esos códigos se utilizaron en el Düstur griego . Johann Strauss, autor de Una constitución para un imperio multilingüe: traducciones del Kanun-ı Esasi y otros textos oficiales a las lenguas minoritarias , escribió que, como la versión francesa de los códigos de tierras en otra colección de leyes, Législation ottomane , fue revisada posteriormente con la versión de Rhazes en mente, "Esta versión griega aparentemente fue tenida en tan alta estima". [16]
Nicolaides también incluyó una traducción griega del Edicto de Reforma Otomano de 1856 hecha a partir de la versión oficial en francés del Imperio Otomano, con varias notas adjuntas de una traducción francesa diferente del edicto hecha por François Belin. Nicolaides incluyó notas adicionales, incluida una berat publicada en 1860 en griego, y eliminó algunas de las notas de Belin; Johann Strauss argumentó que fueron eliminadas "probablemente porque [Nicolaides] las consideró demasiado críticas". [16]
El Código de Comercio Otomano (Ticaret kanunu) era aproximadamente el mismo que el Code de commerce francés , y la versión de la colección griega fue traducida del francés, con la traducción indicando esto explícitamente. [16] El documento tiene un anexo en idioma griego que explica en qué se diferencian los modelos turco y francés. [17]
El abogado británico John Alexander Strachey Bucknill escribió que Nicolaides merece "un gran elogio, ya que es una traducción precisa y útil". [2] George Young, el autor de Corps de droit ottoman , afirmó que había inconsistencias en la traducción y que la obra carecía de un índice. [18]
Una versión francesa del Düstur se incluyó en los volúmenes uno al cinco de la Législation ottomane , y el quinto se tituló Doustour-i-hamidié . [19] L. Rota, un abogado que Strauss afirmó que era "probablemente de origen levantino " y que se encontraba en Constantinopla, tradujo varios textos de la colección de la Législation ottomane . Mihran Chirinian, de etnia armenia, lo ayudó en las traducciones del contenido de los volúmenes uno al tres y cinco. [20]
Nicolaides solicitó al gobierno otomano que le permitiera publicar una versión actualizada en francés, y el estado se lo permitió con la condición de que publicara la versión actualizada de la misma manera que la anterior. El Comando Imperial Otomano le pagó 100 liras otomanas en 1887 como recompensa por su traducción de los códigos al francés. [11]
Christo S. Arnaudov ( búlgaro : Христо С. Арнаудовъ ; ortografía posterior a 1945: Христо С. Арнаудов) publicó la versión búlgara, titulada "Colección completa de las leyes, reglamentos, instrucciones y altas órdenes estatales del Imperio Otomano" (Пълно събрание на държавните закони, устави, наставления и високи заповеди на Османската империя Pălno săbranie na dăržavnyte Zakoni, Ustavy, Nastavleniya i Vysoky Zapovedi na Osmanskata Imperia ). Los volúmenes uno al tres se publicaron en Constantinopla en 1871, 1872 y 1873, mientras que el volumen cuatro se publicó en Sofía , Bulgaria , en 1886. [21]
Strauss concluyó que la versión búlgara probablemente se originó a partir de la versión griega de Nicolaides debido a las "sorprendentes similitudes" entre las dos, [21] aunque la búlgara afirma que fue un trabajo colaborativo que se tradujo directamente del turco otomano. Strauss afirmó que la introducción era "en su mayoría una traducción literal" de la griega y que las notas "son casi idénticas". [21] Nicolaides, de hecho, había escrito un documento en el que afirmaba que tradujo volúmenes del Dustür y el Mecelle al búlgaro. [22] Carecía de fondos para publicar la colección completa; los líderes del consejo del vilayato acordaron financiar la distribución de estos volúmenes. Había traducido dos volúmenes que juntos contenían la mitad de las leyes de Düstur y Mecelle en ese momento. [11]
La versión búlgara incluye material ausente en la versión turca otomana, incluidas copias de tratados celebrados con otros países. [21]
Moïse del Médico (alias "Moiz Bey Dalmediko", 1848-1937) y David Fresco (1850-1933) publicaron Koleksyon de las leyes, reglamentos, ordenanzas i instruksyones del Imperio Otomano , la traducción del Düstur al judeoespañol (ladino) , en 1881. [23]
El Düstur fue finalmente publicado en árabe, [24] a pesar de que Ziya Pasha escribió un artículo satírico sobre la dificultad de traducirlo al árabe, sugiriendo que era necesario cambiar el turco otomano para facilitar la gobernanza. [25]
Evangelinos Misalaidis, entre 1861 y 1871, publicó una traducción al turco Karamanli (turco en caracteres griegos). [9]
Además, se publicó en armenio y armenio-turco (turco en caracteres armenios). [24]
{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )(página de información sobre el libro en la Universidad Martin Luther )[...] institucional 'Kodikes Otomanikoi'. La meme ausencia de método se fait remarquer dans cet ouvrage, eg un texte assez bien traduit dans un volume, se trouve dans une traduction inferieure dans le volume suivant, etc., et il n'y a ni index ni renvois.
