Un político es una persona que participa en los procesos de formulación de políticas , generalmente ocupando un puesto en el gobierno . Los políticos representan al pueblo, toman decisiones e influyen en la formulación de políticas públicas. Los roles o deberes que deben desempeñar los políticos varían según el nivel de gobierno al que sirven, ya sea local , nacional o internacional. La orientación ideológica que adoptan los políticos a menudo se deriva de su experiencia previa, educación, creencias, los partidos políticos a los que pertenecen o la opinión pública . Los políticos a veces enfrentan muchos desafíos y errores que pueden afectar su credibilidad y capacidad de persuasión. Estos errores incluyen la corrupción resultante de su mal uso y explotación del poder para lograr sus intereses, lo que les exige priorizar el interés público y desarrollar estrategias a largo plazo. Los desafíos incluyen cómo mantenerse al día con el desarrollo de las redes sociales y enfrentar los medios sesgados, además de la discriminación contra ellos por motivos de género , raza o creencia, lo que les exige adaptar sus comunicaciones para involucrar a los ciudadanos, enfrentar la discriminación y difundir su mensaje de manera efectiva.
Los políticos son personas que participan en la formulación de políticas, en una variedad multifacética de puestos de responsabilidad tanto a nivel nacional como internacional. [1] [2]
El papel del político ha cambiado drásticamente con el tiempo; por ejemplo, Pericles de Atenas jugó un papel importante en la política de la antigua Grecia, tanto en la vida pública como en la toma de decisiones, como se representa en la pintura del siglo XIX de Philip Foltz. [3]
Con el tiempo la figura del político ha evolucionado hasta incluir muchas formas y funciones. Por ejemplo, en los Estados Unidos de América, George Washington jugó un papel fundamental como político porque fue el primer presidente de los Estados Unidos de América . [4] Hoy en día, los cargos políticos toman muchas formas en el siglo moderno en los Estados Unidos de América, como ministros, alcaldes , gobernadores , senadores y presidentes, cada uno de los cuales tiene diferentes funciones. [5]
Si bien todos los líderes gubernamentales son considerados políticos, no todos los políticos están sujetos a los votantes; siguen existiendo regímenes autocráticos y dictatoriales. [6]
La identidad de los políticos está influenciada por su entorno social y laboral, su ideología y los partidos a los que pertenecen, además, el desarrollo de los medios de comunicación y las redes sociales han aumentado la participación pública en la formulación de políticas, lo que ha llevado a una reforma de la identidad de los políticos y ha aumentado la complejidad del trabajo político. [7] [8]
Los políticos son personas influyentes que utilizan la retórica para impactar a las personas, ya sea en discursos o en anuncios de campaña. Son especialmente conocidos por utilizar temas comunes y plataformas mediáticas que les permiten desarrollar sus posiciones políticas, desarrollando la comunicación entre ellos y la gente. [9] [10] [11]
.jpg/1280px-Kennedy_Nixon_Debate_(1960).jpg)
Los políticos se convierten necesariamente en usuarios expertos de los medios de comunicación . [12] Los políticos del siglo XIX hicieron un uso intensivo de periódicos , revistas y panfletos, así como carteles para difundir sus mensajes y apelar a las emociones y creencias de los votantes en sus campañas. [13] [14] En el siglo XX, el alcance de los medios se expandió a la radio y la televisión, y se produjo un cambio importante, ya que el discurso ahora se presentaba visualmente y verbalmente, como lo evidenciaron los debates Kennedy-Nixon , lo que marcó una nueva era en la que los medios visuales se volvieron cruciales para las campañas. [15] El siglo XXI ha proporcionado plataformas de medios amplias y diversas representadas por Facebook y Twitter, que ahora se ha convertido en X, Instagram, YouTube y otros. Este desarrollo ha hecho que sus mensajes retóricos sean más rápidos, más cortos, más eficientes y se caractericen por la velocidad de propagación e interacción. [16] [17] [18]
Los políticos, que rara vez se reúnen en persona con los votantes, buscan utilizar los medios de comunicación como un medio para comunicarse con la gente, ganar votos y obtener cargos políticos. Algunas investigaciones confirman que los medios de comunicación aumentan la popularidad de un político e indican que las noticias negativas tienen un efecto más fuerte en la popularidad que las noticias positivas. [19]
Algunas investigaciones han sugerido que los políticos tienden a utilizar las redes sociales más que los medios tradicionales porque su percepción de la influencia de los medios tradicionales como informantes públicos afecta en gran medida su satisfacción con los procesos democráticos. Por lo tanto, prefieren utilizar las redes sociales y comunicarse directamente con la gente para tener un mayor control sobre su mensaje y una comunicación más fácil. [20]
Esta continua evolución de los medios de comunicación ha hecho que los políticos adapten su discurso a estas plataformas diversas y en evolución para lograr una mayor comunicación y eficacia. [21]
En este siglo de comunicaciones avanzadas, los políticos enfrentan desafíos y dificultades al comunicarse con las personas a través de diversas plataformas de redes sociales. La importancia implícita de las redes sociales para la política surge del espacio virtual que estas plataformas han creado para expresar ideas y difundir mensajes mutuos sin restricciones. [22] La desinformación, los rumores y la discriminación complican su comportamiento político y su comunicación con las personas. [23] [24]
Además, la polarización política creada por los medios influye en el comportamiento y las comunicaciones de los políticos, lo que refuerza las campañas negativas. También influyen en el estancamiento legislativo y afectan negativamente a la percepción pública, lo que a su vez afecta negativamente a los intereses de los políticos. [25]
Además, la investigación destacó que los políticos, especialmente los populistas, pueden crearse un desafío a sí mismos al acusar cada vez más a los medios de comunicación de difundir información errónea o “noticias falsas”. Tales acusaciones pueden socavar la credibilidad de las plataformas mediáticas, aunque la confianza en los políticos acusados permanece en gran medida intacta. Por lo tanto, tendrán un impacto negativo en la credibilidad de las plataformas mediáticas, y esta desconfianza puede extenderse a las instituciones mediáticas en su conjunto que los políticos utilizan para comunicarse con la gente. [26]
En relación a los desafíos de las dinámicas de género, en particular el rol de las mujeres en la política , algunas investigaciones recientes se centran en la trayectoria vital de las mujeres en el campo político y los desafíos que las rodean. Por ejemplo, existen estudios sobre el modelo de las “supermaderas” en la política en América Latina, que ilustran las dificultades que enfrentan las mujeres para equilibrar su hogar y trabajo y la distinción entre mujeres y hombres que afecta negativamente su aceptación en el trabajo político. [27] [28]
Históricamente, en los sistemas basados en el clientelismo, especialmente en el siglo XIX, los políticos ganadores reemplazaban a los funcionarios y empleados públicos que no estaban protegidos por las reglas del servicio gubernamental por sus partidarios, un llamado “ sistema de botín ”. En respuesta a la corrupción que este sistema fomentaba, se introdujeron reformas en los puestos gubernamentales. Estas reformas exigían que los políticos electos trabajaran con los funcionarios y empleados públicos existentes para perseguir objetivos de interés público a largo plazo, en lugar de simplemente recompensar a sus partidarios. Este cambio tenía como objetivo reducir la corrupción y priorizar la integridad de los cargos gubernamentales . [29] [30]
Un ejemplo notable de reforma gubernamental a lo largo del tiempo son
1of_2.jpg/1280px-Pendleton_Act_(1883)1of_2.jpg)
La Ley de Reforma del Servicio Civil de Pendleton de 1883, aprobada por el Congreso de los Estados Unidos para combatir la corrupción, el favoritismo en la contratación y el sistema de compensación. Promovía la contratación basada en el mérito y protegía a los funcionarios públicos de la influencia política. [31] [32]
En el siglo moderno, se han promulgado muchas leyes para proteger a los empleados y reducir la corrupción y el favoritismo en el empleo; por ejemplo, el gobierno mexicano introdujo la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas de los Servidores Públicos (2002), que establece estándares profesionales y responsables para los funcionarios contra la corrupción y el sistema de despojos. [33]
Además, la Ley de Mejora de la Protección de los Denunciantes de 2012 en los EE. UU. ha establecido medidas para proteger a los empleados federales que denuncian corrupción, fraude u otras actividades ilegales dentro del gobierno. [34]
Mattozzi y Merlo sostienen que los políticos suelen seguir dos caminos profesionales principales en las democracias modernas. El primero es el de los políticos de carrera, que permanecen en el gobierno hasta jubilarse. El segundo es el de los políticos de carrera, que se han ganado una reputación por su experiencia en varios niveles de gobierno, como el gobierno internacional, federal, estatal y local, y que a menudo abandonan la política y comienzan una nueva empresa comercial utilizando sus conexiones políticas. [35]
Las historias personales de los políticos han sido estudiadas con frecuencia, ya que se presume que sus experiencias y características dan forma a sus creencias y comportamientos. Hay cuatro vías por las cuales la biografía de un político podría influir en su estilo y habilidades de liderazgo . En primer lugar, la biografía de un político puede dar forma a sus creencias fundamentales, que son esenciales para dar forma a su visión del mundo. [36] La segunda vía son las experiencias personales que influyen en las habilidades y competencias de un político, y que determinan dónde concentran sus recursos y atención como líderes. [37] La tercera vía se refiere a las características biográficas que influyen en la asignación de recursos y las respuestas de un político en función de características como la raza o el género. La cuarta vía es cómo la biografía de un político afecta su percepción pública, lo que afecta el estilo de liderazgo de los políticos y su estrategia para ganarse el respeto de la gente. [38]
Numerosos académicos han estudiado las características de los políticos y la clase económica para explicar el impacto de las características en la efectividad de los políticos y el éxito electoral, comparando políticos involucrando diferentes dimensiones como el nivel de gobierno (nivel local y nacional), ideología política (liberal o más conservadora), clase económica y comparando los más exitosos y menos exitosos en términos de elecciones. [39] [40] Los factores demográficos como la edad, el género, la educación, los ingresos y la raza/etnicidad, juegan un papel en la configuración del comportamiento del votante y las preferencias políticas [41]
Además, la formación académica en política también juega un papel importante en la formación de la conciencia política de los políticos y desempeña un papel importante en el aumento de la confianza de la gente en ellos. [42]
Algunos críticos acusan a menudo a los políticos de no comunicarse con el público. Acusan a los discursos de los políticos de ser a veces demasiado formales, estar llenos de eufemismos y metáforas y, en general, ser vistos como un intento de "oscurecer, engañar y confundir". [43] [44]
La falta de conciencia, el egoísmo, la manipulación y la deshonestidad son percepciones de las que la gente suele acusar a los políticos, y muchos los ven como personas que priorizan sus intereses personales sobre los intereses públicos. [45] En muchos países, los políticos son vistos como los “profesionales más odiados” y los menos confiables, lo que conduce al escepticismo público y a la crítica constante. [45]
Además, algunos políticos tienden a ser negativos, y esta estrategia, si bien no mejora sus posibilidades de ser reelegidos o de obtener apoyo público, los políticos ven esta negatividad como coherente con un sesgo mediático negativo, lo que aumenta sus posibilidades de obtener acceso a los medios y atención pública. [46]
,..._(NBY_5387).jpg/1280px-The_Immunity_Bath_(J.J._Hanberg_leaving_the_Grand_Jury_Room,_surrounded_by_stamped_vouchers),..._(NBY_5387).jpg)
Además, la falta de responsabilidad y la inmunidad procesal que reciben como políticos dan lugar a una mayor corrupción y evasión del castigo legal, [47] como lo representa la representación del baño de inmunidad de JJ Hanberg [48].
{{cite web}}: CS1 maint: estado de la URL ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: estado de la URL ( enlace )
Medios relacionados con Políticos en Wikimedia Commons
La definición del diccionario de político en Wikcionario
Citas relacionadas con Político en Wikiquote