stringtranslate.com

Política de la arqueología en Israel y Palestina

La política de la arqueología en Israel y Palestina se refiere a la importancia de la arqueología en la política y el tejido social de Israel y Palestina . Se han producido muchos avances importantes en la arqueología levantina en Israel y Palestina.

Beth She'arim

Antes de 1946, el Departamento de Antigüedades [1] de la administración británica del Mandato Palestino estaba compuesto conjuntamente por ciudadanos del Reino Unido , árabes y judíos . [2] Después de la creación del Reino Hachemita de Jordania y el Estado de Israel, el Departamento se dividió en varios departamentos más pequeños. [2] Según Hallote y Joffe, el Departamento de Antigüedades y Museos de Israel "atrajo relativamente poca atención de los judíos religiosos", y una excavación de las cuevas funerarias en Beth She'arim en la década de 1950 "no provocó una gran respuesta de los grupos religiosos". [2] (86–87) Israel también organizó sus actividades arqueológicas para posicionar la alta cultura del país en un escenario global. [2] (87) La politización de la arqueología, que Hallote y Joffe atribuyen al "interés popular de grupos nacionalistas religiosos", no comenzó en serio hasta después de la Guerra de los Seis Días . [2] (89)

Yadin y Masada

Yigael Yadin , profesor de arqueología en la Universidad Hebrea , había sido anteriormente el segundo Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas de Defensa de Israel . [3] Como arqueólogo, en 1960, descubrió rollos de papiro escritos por Simon Bar Kokhba , líder de la revuelta de Bar-Kokhba . [4] El hallazgo se mantuvo en secreto durante un mes, antes de ser revelado en una ceremonia a la que asistieron varios líderes israelíes y los medios de comunicación internacionales. [4] Una conferencia posterior de Yadin en el Auditorio Mann de Tel Aviv atrajo a unas tres mil personas. [4]

Masada

A partir de octubre de 1963, Yadin dirigió excavaciones en Masada , que actualmente sirve como lugar de juramento de los nuevos soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel . [5] El ejército proporcionó personal y recursos durante las excavaciones; el primero terminó en mayo de 1964 y el segundo duró desde noviembre de 1964 hasta abril de 1965. [3] Al publicar sus hallazgos, Yadin comentó sobre la relevancia religiosa y política del sitio, llamándolo "un símbolo eterno de coraje desesperado, un símbolo que ha conmovido los corazones a lo largo de los últimos diecinueve siglos." [5]

Las excavaciones fueron conocidas en todo el mundo y Yadin aprovechó su nueva fama para dedicarse a una carrera política, convirtiéndose finalmente en viceprimer ministro de Menachem Begin . [3] Najman Ben-Yehuda argumentó más tarde que Yadin desacreditó la afirmación de Josefo de que los rebeldes en Masada eran sicarios . Yehuda acusó a Yadin de "ciertamente utilizó su altísima credibilidad" como veterano y profesor "para arrasar con su versión revisada de Josefo Flavio en relación con los acontecimientos de Masada". [3] Abraham Rabinovich atribuye a las excavaciones posteriores el mérito de "abrir el camino para que el monte del desierto se convirtiera en un importante sitio turístico". [4]

La guerra de los seis días

En 1967, la Guerra de los Seis Días provocó importantes perturbaciones en las actividades arqueológicas de la región. Se instó a los estudiantes y al personal estadounidenses del Hebrew Union College a evacuar, y se canceló una excavación planificada en el sitio de Gezer , el 26 de junio. La Escuela Británica de Arqueología en Jerusalén sufrió sólo daños menores, pero el Museo Arqueológico de Palestina salió peor parado. Como informa William G. Dever , "el exterior de este hermoso edificio estaba marcado por disparos de armas pequeñas, particularmente alrededor del patio interior, y... la torre, que había sido utilizada como posición de armas por los jordanos, fue bastante gravemente dañados... Objetos preciosos... yacían rotos por las balas que rebotaban... La Galería de los Rollos del Mar Muerto estaba vacía". [6] El estallido de la guerra provocó la suspensión indefinida de las excavaciones en Cisjordania . [6]

Guézer

Las actividades de excavación se reanudaron el 15 de junio en Givat Shaul , seguidas de la reanudación de los trabajos en Gezer el 17 de julio. El 20 de julio se inició un proyecto en Tel Arad . Después de que las fuerzas israelíes obtuvieron el control de Cisjordania, el Departamento de Antigüedades de Israel reclamó los sitios arqueológicos notables de la zona. Según Dever, los arqueólogos israelíes no habían tenido acceso a los sitios desde 1948. Posteriormente, grupos de expertos visitaron Gabaón , Samaria , Siquem y Tell Fa'rah , [6] y se llevó a cabo un "estudio de emergencia" de los sitios arqueológicos (así- (llamado porque se suponía que los territorios capturados pronto serían devueltos a Jordania) se puso en marcha, y finalmente se registraron unos 6.000 sitios, de los cuales 5.000 no estaban registrados anteriormente. [7]

Período de posguerra

Según el arqueólogo Albert Glock , la arqueología ha sido utilizada selectivamente por sionistas cristianos y judíos para reconstruir una versión de Palestina en consonancia con sus respectivos ideólogos y para proporcionar una justificación para ocupar el país.

Casi el 60% del patrimonio arqueológico cultural de Cisjordania se encuentra en el Área C, que está bajo control total israelí. Israel no permite que los institutos palestinos exploren y salvaguarden este patrimonio, con el resultado de que gran parte de la zona está sujeta a saqueos. [8] Según el Departamento Palestino de Antigüedades y Patrimonio Cultural, más de 120.000 objetos son sacados de contrabando de Palestina. El saqueo de sitios ha aumentado dramáticamente en cada ocasión en que estalló una intifada, cerrando a Israel a la mano de obra palestina. El trabajo preliminar lo realizan saqueadores palestinos y los resultados se canalizan a través de Jerusalén, el principal punto de tránsito para los intermediarios palestinos que descargan las mercancías en el mercado de antigüedades israelí. [9] Muchos saqueadores consideran estos sitios como "patrimonio negativo" ya que, si fueran recuperados, no permanecerían en Cisjordania como parte del patrimonio cultural palestino. [10]

La arqueología israelí en Cisjordania se ha centrado en los restos bíblicos excluyendo los antiguos estratos paganos, cristianos bizantinos y musulmanes. Algunos sitios sin relevancia judía están abandonados. El importante yacimiento arqueológico prehistórico, la cueva de Shuqba, fue separado del poblado palestino de Shuqba , del que tomó su nombre, y la zona de Wadi Natuf se convirtió en un vertedero lleno de basura y desperdicios o fue atravesada por una carretera de asentamiento, con una rampa de salida hacia permitir que los camiones de los asentamientos descarguen allí sus residuos. [11] Muchos sitios del patrimonio palestino dentro de Cisjordania han sido agregados a la lista del patrimonio judío. [12] Ejemplos notables donde las propiedades culturales de Cisjordania han sido expropiadas total o parcialmente del control palestino son el Herodión , la Tumba de José en Nablus, la Cueva de los Patriarcas en Hebrón. La Tumba de Raquel y la Tumba de Jesé y Rut en Tel Rumeida, Hebrón. Qumran está en Cisjordania pero está totalmente controlado por las autoridades israelíes, y la publicidad israelí en el extranjero ha sugerido que el sitio está en Israel. [a] Las autoridades israelíes han justificado esto señalando que están garantizando la libertad de culto y protegiendo la integridad de los sitios. Aun así, la adoración es limitada. Por ejemplo, el culto judío en la Tumba de José sólo se lleva a cabo una vez al mes, desde la medianoche hasta las 6 de la mañana. El culto en la Tumba de Raquel sólo es posible gracias a unas barreras de hormigón altamente fortificadas. La Tumba de José fue incendiada horas después de que las FDI evacuaran el sitio en 2000. [14]

La oposición religiosa a ciertas prácticas arqueológicas en Israel comenzó a finales de los años 1970 y se intensificó durante los años 1980. Se plantearon objeciones a la excavación de la Ciudad de David en Jerusalén, por lo que el director del proyecto, Yigal Shiloh, fue vilipendiado públicamente. La situación se intensificó en 1981 cuando miembros de varias sectas religiosas diferentes arrojaron piedras a los arqueólogos en el sitio. El enfrentamiento, liderado por Shlomo Goren y Ovadia Yosef , resultó de la alegación de las sectas de que la excavación estaba afectando a un cementerio judío (que Hallote y Joffe afirman que no existía). [2] El Ministro de Educación, Zevulun Hammer, finalmente ordenó que se detuviera la excavación, pero el Tribunal Superior de Israel anuló su decisión. [2] A lo largo de la década de 1980, los activistas que se identificaban con el movimiento ultraortodoxo Haredi fueron apoyados por Toldot Aharon y Agudat Israel en enfrentamientos en sitios arqueológicos. En particular, en 1983, activistas en Jerusalén dañaron las oficinas de los arqueólogos y las tumbas en las que estaban enterrados los arqueólogos. [2]

ciudad de david

En 1987, las protestas habían llegado a las excavaciones estadounidenses en Cesarea . Las operaciones arqueológicas se vieron restringidas por el inicio de la Primera Intifada ese mismo año. En 1992, un mosaico griego fue dañado en represalia por el descubrimiento de una cripta que contenía huesos humanos debajo de una iglesia armenia. [2]

Desplazamiento de operación

"Operación Rollo" es el término para un esfuerzo de 1993 realizado por la Autoridad de Antigüedades de Israel para descubrir más Rollos del Mar Muerto en el desierto de Judea . Varios arqueólogos buscaron entre Wadi ed-Daliya y Nahal Deregot, inspeccionaron seiscientas cincuenta cuevas y sitios y finalmente excavaron setenta de ellos. [15] Los primeros hallazgos datan del Neolítico y se desenterraron muchos artefactos de la época de Bar Kokhba. [15] Aproximadamente al mismo tiempo que esta operación, se estaban redactando los Acuerdos de Oslo ; Posteriormente, la IAA fue criticada por aprovechar el momento. [15] En noviembre de 1993, judíos ultraortodoxos se amotinaron en Jerusalén en respuesta a las supuestas excavaciones de tumbas judías por parte de arqueólogos. [16] Las manifestaciones en la ciudad fueron organizadas por el grupo religioso Atra Kadisha. [16] La Operación Pergamino fue criticada por posiblemente desafiar un nuevo acuerdo alcanzado por Israel y la Organización de Liberación de Palestina con respecto al autogobierno palestino, y puede haber eludido una resolución de las Naciones Unidas que prohibía desenterrar y retirar artefactos importantes de áreas ocupadas bajo control extranjero. . [dieciséis]

Controversia

En un contexto arqueológico, ha existido animosidad entre periodistas y funcionarios israelíes y sus homólogos palestinos, particularmente desde la década de 1990 hasta la de 2010. En un artículo de 1992 en Ha'aretz , el periodista israelí Yosi Torpstein examinó lo que llamó "el robo de antigüedades a gran escala" por parte de saqueadores palestinos . [17] La ​​académica estadounidense Nadia Abu El Haj describe la "Operación Rollo", una "excavación de rescate" de 1993 en Jericó que se lanzó antes de la retirada de Israel de la ciudad de Cisjordania. El libro de Abu El Haj de 2001 Facts on the Ground fue publicado generando cierta controversia; El arqueólogo Alexander H. Joffe publicó una reseña muy crítica en la que describió los métodos de Abu El Haj como "esquizofrénicos" y afirmó que el libro es "una representación de la arqueología israelí que es simplemente extraña". [18] Facts on the Ground ganó el premio Albert Hourani Book Award en 2002. [19]

La Mezquita Nebi Akasha en Jerusalén

Varios sitios de importancia arqueológica han sido objeto de aparentes ataques con precios en la región, que supuestamente han sido llevados a cabo por lo que Ha'aretz denominó "jóvenes judíos de línea dura". [20] En diciembre de 2011, pirómanos intentaron incendiar una mezquita palestina en Cisjordania, cerca de Ariel . [20] Testigos palestinos informaron que los colonos israelíes fueron responsables del ataque ocurrido antes del amanecer, en el que varias de las ventanas de la mezquita fueron rotas y su entrada sufrió quemaduras. [20] Una semana después, la mezquita Nebi Akasha en el centro de Jerusalén fue quemada. [21] La mezquita, ubicada en un barrio ultraortodoxo , fue construida en el siglo XII y ampliada en el siglo XIII. Según se informa, fue construido sobre un cementerio de soldados aliados con Saladino . [21] En septiembre de 2012, se pintaron graffitis en una mezquita en Dura , cerca de Hebrón . [22] El vandalismo se refería a la entonces reciente evacuación del asentamiento de Migron en Cisjordania. Los vándalos intentaron quemar la mezquita y los vehículos cercanos. [22]

Notas

  1. ^ El Comité Británico de Normas de Publicidad exigió en 2008 que el Ministerio de Turismo de Israel retirara los anuncios que sugirieran que Qumran estaba en Israel. [13]

Citas

  1. ^ Yücel, Idris (2017). "La Escuela Británica de Arqueología en Jerusalén tras la Primera Guerra Mundial". Estudios de Historia . 9 (2): 257.
  2. ^ abcdefghi Hallote, Rachel S.; Alexander H. Joffe (otoño de 2002). "La política de la arqueología israelí: entre el 'nacionalismo' y la 'ciencia' en la era de la Segunda República". Estudios de Israel : 84–116. doi :10.2979/ISR.2002.7.3.84. S2CID  144292583.
  3. ^ abcd Ben-Yehuda, Najman (1995). Mito de Masada: memoria colectiva y creación de mitos en Israel . Madison: Prensa de la Universidad de Wisconsin. pag. 384.ISBN 978-0299148348.
  4. ^ abcd Rabinovich, Abraham (28 de abril de 2011). "Al lado de Yadin". Correo de Jerusalén . Consultado el 28 de noviembre de 2012 .
  5. ^ abYadin , Yigal (1966). Masada: la fortaleza de Herodes y la última resistencia de los fanáticos . Londres: Weidenfeld. págs.272.
  6. ^ abc Dever, William G. "Arqueología y la Guerra de los Seis Días". El arqueólogo bíblico 30.3 (1967): 73, 102-108. Imprimir.
  7. ^ Greenberg y Keinan (2009), Actividad arqueológica israelí en Cisjordania 1967-2007: un libro de consulta
  8. ^ Al-Houdalieh y Tawafsha 2017, pág. 40.
  9. ^ Schipper 2013, págs. 283–284.
  10. ^ Yahya 2010, págs. 147-148.
  11. ^ Yahya 2010, págs. 145-147.
  12. ^ Yahya 2010, págs. 146-142.
  13. ^ Macintyre 2008.
  14. ^ Sher, Galaad. (2006). Las negociaciones de paz entre israelíes y palestinos, 1999-2001: al alcance de la mano . Londres: Routledge. pag. 165.ISBN 0-7146-5653-4. OCLC  60589065.
  15. ^ abc "Cuevas del desierto de Judea". Biblioteca Virtual Judía . Consultado el 28 de noviembre de 2012 .
  16. ^ abc "El último en criticar la búsqueda de pergaminos de Israel: los judíos religiosos". Associated Press . 28 de noviembre de 1993 . Consultado el 28 de noviembre de 2012 .
  17. ^ Torpstein, Yosi. "Los palestinos buscan el control de las antigüedades en Cisjordania". Haaretz 21 de agosto de 1992: B7. Imprimir.
  18. ^ Joffe, Alexander H. (octubre de 2005). "Reseñas de libros: hechos sobre el terreno". Revista de estudios del Cercano Oriente . 64 (4): 297–304. doi :10.1086/498368.
  19. ^ "Premio del Libro Albert Hourani". Asociación de Estudios de Oriente Medio . Universidad de Arizona. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2012 . Consultado el 12 de enero de 2013 .
  20. ^ abc Levinson, Chaim (7 de diciembre de 2011). "Mezquita de Cisjordania incendiada en presunto ataque de 'precio'". Haaretz . Consultado el 28 de noviembre de 2012 .
  21. ^ ab Rosenberg, Oz; Nir Hasson (14 de diciembre de 2011). "Mezquita de Jerusalén incendiada en presunto ataque de 'precio'". Haaretz . Consultado el 28 de noviembre de 2012 .
  22. ^ ab "Mezquita de Hebrón vandalizada en ataque de 'precio'". Agencia Telegráfica Judía. 2012-09-12 . Consultado el 28 de noviembre de 2012 .

Fuentes