Para editar el cuadro de sintaxis, haga clic en Template_talk:Infobox_LDS_Temple/Syntax .
Buen trabajo con el cuadro de información. He realizado algunos cambios pequeños. Si no te gustan , no dudes en decirlo . He intentado mantener el color azul en el título de los cuadros de información de LDS para que esas áreas tengan un aspecto y una sensación coherentes. Parece un poco largo cuando lo ves en el artículo. Probablemente necesitemos agregar información sobre la rededicación. -- Trödel 18:02, 7 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]
- PD ¿Qué opinas sobre moverlo a Template:LDS Infobox Temple para mantener una estructura de nombres consistente para los templos LDS x? -- Trödel 18:06, 7 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]
- Hay una entrada para rededicación y rededicación_por, así que creo que ya lo tenemos cubierto, a menos que estés pensando en otra cosa. La convención de nombres se basa en otros infoboxes, específicamente Template:infobox Film . Creo que deberíamos seguir la convención de nombres de infoboxes (a menos que no haya ninguno). También me gustaría añadir algunas declaraciones #if en el número del templo, de modo que diga algo como "5º templo en funcionamiento" en lugar de "Número: 5", pero necesita algo de lógica para manejar el 1º , 2º , 3º , etc. Bytebear 07:06, 8 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]
- No me di cuenta de los parámetros de rededicación. Eso funcionaría muy bien. Tu problema con los números sería algo complejo, pero creo que podrías solucionarlo con #switch. Lo único es que tendrías que analizar el texto del parámetro a menos que quisieras enumerar todas las cosas como 1, 2, 3, 21, 22, 23, 31, 32, 33, 41, 42, 43, 51, ... con otro manejo del "th". Eso es verdad: la mayoría de los cuadros de información usan ese formato. No estoy seguro de si eso es un estándar o una tradición. :) -- Trödel 22:13, 8 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]
- Ok, agregué la sintaxis y la guía de sintaxis. Ahora espero que la gente comience a usarla. Voy a analizar la declaración #switch para formatear el número. Bytebear 00:50, 9 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]
- Intentaré ayudar un poco :) -- Trödel 01:11, 9 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Agregué acres (metros cuadrados) y pies cuadrados (metros cuadrados). ¿Qué tan precisos queremos que sean estos números? 6,5 acres no parece particularmente preciso, y al convertirlos a metros obtendremos 26304 metros cuadrados, pero ¿queremos usar solo 26300, o 26000 o qué? Bytebear 02:14, 9 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]
Creo que para los metros cuadrados de la "Lista de templos de la Iglesia del Santo Sepulcro" lo mantuve en 3 cifras sig. Creo que 2 probablemente sería suficiente porque la superficie en acres se da normalmente en sólo 2 cifras sig. -- Trödel 03:46, 9 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]
- Encontré este código en otra plantilla:
- {{!}} {{{altura}}} pies ({{#expr: {{{altura}}} * 0,3048 redondo 1 }} m) }}
- Voy a intentar incorporarlo a la plantilla. Bytebear 22:19, 1 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
- Me aparece un error de sintaxis cuando intento utilizar este fragmento. No logro descifrarlo. Voy a tomarme un descanso, pero si alguien quiere verlo, agradecería su ayuda. Bytebear 22:47, 1 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
- Estoy un poco cansado, así que tendré que mirar más tarde. Creé la página Wikipedia:WikiProject Movimiento de los Santos de los Últimos Días/Templos . Planeemos calcular automáticamente los valores métricos. -- Trödel 00:22, 2 de diciembre de 2006 (UTC) [ responder ]
- Bytebear, has omitido el bit "_ft" (a menos que se haya añadido desde entonces). {{!}} {{{height_ft}}} ft ({{#expr: {{{height_ft}}} * 0,3048 round 1 }} m) }} debería haber funcionado. J ɪ m p 00:06, 11 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]
- Algo salió mal. Aparece #if en la página. Intenté solucionarlo sin éxito. Creo que lo resolverás. He estado revisando las páginas y agregando la información mínima. Llegué al n.° 4 de SLC. Está avanzando lentamente. Bytebear 04:49, 10 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]
¿Qué tal si incluimos el nombre del presidente actual del templo en la plantilla? – SESmith 07:26, 2 julio 2007 (UTC) [ responder ]
- No me opondría, pero no sé de dónde sacarías esa información. Puede que sea difícil de mantener, ya que los presidentes son llamados y puestos en libertad constantemente. Jaksmata 16:05, 2 de julio de 2007 (UTC) [ responder ]
- La información es de fácil acceso desde la revista de la Iglesia SUD Ensign , que está disponible de forma gratuita en lds.org. – SESmith 23:03, 2 julio 2007 (UTC) [ responder ]
- He añadido este campo a los templos AF y a esta plantilla. -- Trödel 18:38, 17 de julio de 2008 (UTC) [ responder ]
No estoy completamente seguro de si esta idea es siquiera factible, pero estuve mirando algunos de los artículos sobre el templo y me di cuenta de que en algunos de ellos, la plantilla del cuadro de información ocupa una enorme cantidad de espacio en la pantalla en relación con el cuerpo del artículo. Un par de ejemplos son el Templo de Lubbock, Texas, y el Templo de Snowflake, Arizona . Esto es particularmente evidente en resoluciones más bajas, pero incluso resoluciones tan altas como 1440x900 experimentan este problema.
Me pregunto si sería posible identificar algunos puntos de datos "clave" que quisiera mostrar de forma predeterminada y tener el resto ocultos en una parte plegable de la plantilla. No estoy seguro de qué líneas serían "clave", pero unas cuantas de ellas son puntos de interés menores, como si el templo tiene o no una cafetería y servicios de alquiler de ropa. Si hubiera una forma de ocultarlos de forma predeterminada, podría ayudar a aliviar algunos de los incómodos problemas de formato que aparecen en muchos de los artículos.
¿Qué opinas? Sher eth 17:59, 25 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
- Podría ser una buena idea; he oído a otros editores quejarse de que el cuadro de información es demasiado grande o contiene demasiada información. Estoy seguro de que es factible. Aquí se explica cómo crear la parte contraída sin mostrar botones de edición adicionales, etc.:
- Ese cuadro de navegación se integraría en el cuadro de información existente. – j ak s mata 13:40, 26 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
- Estoy de acuerdo en que es una buena idea. Yo diría que Anuncio, Dedicación, (¿Ubicación?), Sitio, Área total del piso, Altura, Precedido por y Seguido por y los enlaces en la parte inferior serían un buen mínimo. -- Trödel 16:44, 26 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
- He creado {{ Infobox LDS Temple/new format }} para que podamos hacer los cambios propuestos y discutirlos sin alterar el uso actual de la plantilla. Eliminaré, moveré y fusionaré los historiales de las dos páginas después de que probemos y estemos de acuerdo sobre el nuevo diseño. -- Trödel 09:29, 27 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
Shereth, me gusta. Después de verlo, creo que podríamos prescindir del anuncio y la rededicación. ¿Alguien más tiene alguna idea al respecto? -- Trödel 17:19, 27 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
- Creo que sería bueno mover también el Anuncio y la Rededicación. Creo que la única razón por la que podría dudar con la Rededicación es simplemente el problema puntual con el templo de Apia Samoa, y el hecho de que la dedicación ni siquiera es para el edificio existente... pero como es una circunstancia única, no es un problema real. ¿Tienes algún consejo sobre el formato? No puedo deshacerme del relleno en el lado izquierdo de la tabla anidada y está provocando que se corten algunos caracteres en el lado derecho. Sher eth 18:15, 27 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
- Creo que deberíamos tratar el templo reconstruido de Apia Samoa de manera diferente a como lo hace la iglesia, y considerar que el templo reconstruido tiene una nueva fecha de dedicación, al igual que Nauvoo. Junto con nuestra nota actual y la lista del templo original como destruido, debería tener sentido. -- Trödel 18:42, 27 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
- Creo que se ve genial, exactamente lo que esperaba. Cuando lo previsualizo para el templo de Apia Samoa, no veo nada malo. Si aún desea reducir el relleno en el exterior de la tabla anidada, es posible que tenga que cambiar el valor de relleno de celda para el padre "td", lo que podría tener consecuencias negativas adicionales, por lo que es posible que desee dejarlo como está. – j ak s mata 18:26, 27 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
- No puedo ver los caracteres que se están cortando, pero le echaré otro vistazo. -- Trödel 18:43, 27 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
Creo que debemos abordar otros aspectos del estado de los templos. Consulte Usuario:Trödel/Sandbox1 para ver la nueva plantilla en uso. Los templos Anunciado y En construcción se ven muy vacíos sin las fechas de Anuncio y de Inicio de obras. Además, no deberíamos mostrar el cuadro de información adicional si no lo hay. Pensamientos -- Trödel 18:41, 27 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
- Si dejas la fecha del anuncio en el cuadro de información adicional, siempre habrá algo allí, lo que te ahorrará ese dolor de cabeza. No soy muy exigente con lo que hay dentro y fuera del nuevo cuadro... El estado es un dato que está disponible para todos los templos, podrías ponerlo en el cuadro de información adicional, entonces no importaría si movieras las otras fechas hacia afuera porque siempre habría algo. He pensado que el estado necesita estar en el cuadro de información en algún lugar de todos modos (los templos "cerrados por renovaciones" no suelen decirlo en la prosa del artículo). – j ak s mata 19:36, 27 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
- Es un buen punto: deberíamos tener el estado en el cuadro de información. Preferiría la inclusión opcional de las fechas de Anuncio/En construcción porque cuando los templos tienen ese estado eso es lo que más quieres saber: si se anunció, hace cuánto tiempo, cuánto tiempo en construcción, etc. -- Trödel 20:07, 27 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
- He creado un par de interruptores que harán que el anuncio o la inauguración aparezcan en el cuerpo principal de los templos anunciados o en construcción, de lo contrario, aparecerán en la parte oculta. También estoy de acuerdo en que se debería mostrar el "estado", pero creo que es lo suficientemente importante como para que merezca la pena mostrarlo de forma predeterminada. Se podría escribir una declaración condicional para excluir la sección "Más información" cuando no la hay, pero ahora mismo estoy teniendo problemas para entenderlo. Preferiría hacerlo de esa manera en lugar de tener algo ahí de forma predeterminada. Me parece poco elegante: si hay un dato que siempre debería estar en el cuadro de información, siempre debería mostrarse. Sher eth 20:18, 27 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
- Creo que tengo una forma de incluir "Más información" usando una subplantilla para que el código no sea tan confuso.
- También incluí el estado: lo coloqué entre el nombre y la imagen y lo incluí solo si no está en funcionamiento para que no quede enterrado en el título de la imagen, si lo hay, y para darle mayor visibilidad. Si está en funcionamiento, no creo que necesitemos el estado. -- Trödel 20:33, 27 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
- Buen comentario sobre el estado. No me meteré en problemas mientras trabajas en una idea de subplantilla. Sher eth 20:35, 27 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
- En caso contrario, creo que tengo otra forma de hacerlo, pero repito, por ahora lo voy a dejar para otro momento. Sher eth 20:39, 27 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
- Bueno, estoy renunciando a la idea de la subplantilla: creo que inserta código <p> en la prueba de alguna manera si usa la plantilla, lo que hace que sea casi imposible probar el valor que está saliendo. Probé con texto y números. Revise mis contribuciones si desea revisar y probar algo más.
- Pero la buena noticia es que la declaración IF que construí parece funcionar bien y aunque se ve un poco desordenada en la plantilla, oculta y muestra adecuadamente la línea de información adicional según sea necesario. -- Trödel 22:05, 27 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
- La declaración condicional gigante funciona bien, por lo que no veo la necesidad de cambiarla. Supongo que ya casi hemos terminado con esto. ¿Soy realmente el único que ve el texto cortado? Pierdo el corchete de cierre y parte de la "w" en [mostrar], y en su página de sandbox, cuando amplío la información del templo de SLC, pierdo la mitad del 0 en el código postal. Sher eth 22:15, 27 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
- No veo que la w vaya más allá del corchete de cierre, pero el código postal se ajusta a su propia línea para mí. ¿Qué navegador estás usando? Esto podría ser algo para informar en MediaWiki talk:Common.css si no es un problema de common.css, la gente de allí debería poder ayudarte a averiguar qué archivo css es, etc. Investigaría un poco el problema antes de publicar allí porque tienden a tomar las preguntas de los novatos con menos atención si simplemente apareces y dices "arregla mi problema" :) -- Trödel 00:04, 28 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
- Parece ser un problema del navegador: uso IE en el trabajo, pero FF en casa. Parece que se ve bien en casa. ¡Qué lástima para los usuarios de IE! Sher eth 00:51, 28 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
- Normalmente utilizo FF, pero también tengo instalado IE y puedo ver las letras recortadas en IE. Al compararlas una al lado de la otra, IE utiliza un tipo de fuente y un tamaño diferentes, pero el cuadro tiene el mismo ancho; tal vez sea una cuestión de CSS. No se trata de una sola computadora. Sugeriría codificar la fuente y el tamaño en la propiedad de estilo de la tabla. – j ak s mata 01:50, 28 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
- Es posible que el ancho del cuadro interior esté codificado en unidades distintas del %, o que la suma del ancho de las celdas + el relleno sume más del 100% del ancho del cuadro de información principal. – j ak s mata 02:19, 28 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
Implementación
¿Existen objeciones a la implementación del nuevo formato? (aparte, gracias Shereth por tomar la fotografía del Templo de Phoenix, Arizona) -- Trödel 01:52, 28 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
- Me gusta como quedó, pero quizás deberíamos analizar primero el problema del ancho de IE... IE es popular. – j ak s mata 02:19, 28 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
- Reduje el ancho al 94% y parece que se soluciona el problema al usar IE. No se nota en FF. Lo comprobé también en Safari (en una Mac) y se ve bien. – j ak s mata 02:31, 28 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
- Se corta un poco en el lado izquierdo. Me pregunto si alguien más está usando estilos colapsables dentro de un cuadro de información. Si es así, se debería arreglar en CSS en lugar de ajustar manualmente el porcentaje de ancho. Desearía que el cuadro estuviera justificado a la izquierda, la naturaleza descentrada del cuadro en Chrome se ve extraña. -- Trödel 02:53, 28 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
- Creo que está listo para implementarse. Sin embargo, todavía podemos/debemos trabajar en este problema. – j ak s mata 13:11, 28 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
- Estoy de acuerdo en que está listo para funcionar. Se puede trabajar en los problemas menores de formato mientras la plantilla está activa. En cuanto a la imagen del templo del Fénix, pensé que ya la había postergado demasiado :) Sher eth 14:06, 28 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
<-Continué y eliminé, moví y fusioné los historiales de la página de nuevo formato con esta plantilla. Noté que los esfuerzos detenidos en templos como Adam-ondi-ahman requerían un ajuste a la plantilla, que hice. Probablemente se necesitarán otros pequeños ajustes a medida que revisemos el impacto en las diferentes páginas. -- Trödel 14:30, 28 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
- Gracias por el aporte y el trabajo duro, amigos :) Sher eth 14:33, 28 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
- De nada, gracias por la sugerencia: hace que el cuadro de información del templo sea mucho mejor.
- He actualizado el formato de la sección de Información adicional y lo he probado con Chrome 4.203.2 e IE 8.0.6001.18702. Creo que he corregido la anomalía de IE de ir más allá del margen derecho. También encontré una nueva que dividía las dos columnas principales 50/50 en la pantalla en lugar de no envolver la columna izquierda y hacer que la columna derecha (bueno, 2 columnas) sea lo más ancha posible. Así que inserté un ancho fijo para la columna izquierda y 100% para la columna derecha, y parece que hace que el cuadro de información se comporte en IE como lo hace en Chrome sin cambiar su comportamiento en Chrome. -- Trödel 20:54, 31 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
En realidad se trata de dos partes.
En primer lugar, ¿qué pensamos sobre la posibilidad de vincular este parámetro con la arquitectura del templo (Iglesia SUD) ? Entiendo que, por convención, muchos artículos sobre templos incluyen un enlace a este parámetro en la sección "Ver también", pero para un lector casual que obtenga información del cuadro de información, términos como " Diseño clásico moderno de una sola aguja" transmiten muy poca información. Un enlace explícito al artículo sobre arquitectura puede resultar útil para los lectores que no estén familiarizados con estos términos.
En segundo lugar, ¿cómo estamos estandarizando (si es que lo hacemos) estas entradas? Lo que puedo decir es que parecemos estar emulando todo lo que ldschurchtemples.org tiene que decir en lo que respecta al diseño, pero me pregunto si esto no es pasar por alto algunas cosas. Ese esquema de clasificación agrupa al Templo de Mount Timpanogos, Utah, y al Templo de Spokane, Washington, en términos de diseño. Supongo que esto es técnicamente preciso, pero parece sacrificar la precisión. Wikipedia:WikiProject Latter Day Saint movement/Temples nos dice que usemos nombres que hagan referencia al artículo de arquitectura, pero no parece que estemos usando muchos de ellos.
¿Estoy haciendo mucho ruido? ¿Debería atreverme y cambiar lo que creo que es necesario cambiar? :)
Como acotación al margen, me pregunto acerca de los distintos parámetros de estilo y diseño. Es un poco confuso cuál es la diferencia entre ellos. Tendría más sentido para mí si se llamaran design_short y design_full, en lugar de style y design. Pero supongo que quienes mantenemos las plantillas entendemos esta distinción en su mayor parte y probablemente sería más complicado de lo que vale la pena cambiar todas las referencias a ellos, de todos modos. Sher eth 16:42, 3 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]
- La parte de arquitectura siempre ha sido un área que necesitaba mejoras, así que gracias por mencionar esto. Creo que sería genial vincular a la arquitectura de Temple. Yo soy el que sugirió que usemos la misma terminología que está en ese artículo, así que sería genial si vinculáramos a la sección apropiada de ese artículo. Yo estaría a favor de tener una variable de diseño. Ni siquiera puedo recordar por qué hay dos. Puede que tenga que ver con cómo se diseñó originalmente el artículo de lista (similar a cómo se diseñó ahora el artículo de comparación), así que es posible que hayamos pedido una breve descripción del diseño para ese propósito, que ya no es necesaria ya que el formato de lista ahora se adapta mejor a descripciones más largas (y podemos especificar un ancho para el artículo de comparación que tenga sentido; hay muy pocas pantallas en las que se mostrará el artículo sin tener una barra de desplazamiento horizontal).
- Yo digo que lo hagas: elige uno de los parámetros (votaría por el diseño, pero no me importa tanto) y te ayudaré a eliminar los antiguos y a actualizar las instrucciones del proyecto Temples.
- Para su información, aunque yo fui el autor principal de las instrucciones del templo, traté de documentar las decisiones que se estaban tomando en el artículo de la Lista. Así que siéntanse libres de ser audaces en esa página, ya que mi propósito era documentar lo que hicimos con las plantillas de datos en caso de que no estuviera presente. Las plantillas de datos se usaron para que el usuario promedio pudiera editar sin tener que pasar por todo el formato de la tabla (y generalmente estropearlo) y tiene la ventaja adicional de que los cuatro lugares en los que se usan los datos se actualizan con una sola edición. Creo que ha sido un éxito ya que las páginas de datos del artículo del templo se actualizan regularmente por IP y nuevos usuarios woot-woot :) -- Trödel 17:15, 3 de septiembre de 2009 (UTC) [ responder ]
- No estoy seguro de si era la intención original, pero mientras estaba considerando los tipos de diseño "estándar", creo que me di cuenta de cierta utilidad en tener un parámetro "estilo" separado. "Diseño" sería útil para llegar a un conjunto de tipos de diseño estándar que se pueden vincular a la página de arquitectura, adecuados para mostrar en formato tabular. Se ceñiría a una lista estándar de diseños, como Castellated , Adapted structure , Spireless , Standardized small design , etc. Style podría usarse entonces para referirse al estilo arquitectónico en lugar del diseño físico del edificio. Por ejemplo, el Templo de Mesa Arizona podría tener design = Spireless mientras que style = Patterned after Solomon's Temple . El Templo de Newport Beach California podría tener design = Modern single spire design y style = Traditional Southern California , y el Templo de Manti Utah podría describirse como design = Castellated y style = Gothic Revival . No estoy seguro de si esa era la intención original, pero si lo fue, claramente se ha perdido. Todavía puedo ver algún uso para ello. Sher eth 20:41 3 septiembre 2009 (UTC) [ responder ]
Con el reciente anuncio de que el templo de Ogden va a ser renovado, ¿hay alguna manera de poner una foto de "antes y después" en el cuadro de información? Lo intenté pero no funcionó. ¿Alguna sugerencia? PD: la nueva foto de "después" es: file:Med ogdentemplenewsmall1 17Feb10.jpg Twunchy ( discusión ) 04:41 18 feb 2010 (UTC) [ responder ]
- No hay forma de hacerlo con la configuración actual de esta plantilla. Sugiero agregar la segunda imagen al artículo del templo y, en el título, mencionar que ilustra la renovación anterior y posterior.
- Probablemente no sería práctico cambiar esta plantilla para permitir más de una imagen. – j ak s mata 17:41, 19 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]
- Por cierto, las imágenes de uso legítimo no están permitidas en ningún lugar excepto en el espacio del artículo, por lo que de todos modos no puedes ponerlas en la plantilla (consulta el punto n.° 9 en el encabezado Política en Wikipedia: Criterios de contenido no libre ). – j ak s mata 20:02, 19 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]
¿Las coordenadas forman parte de esta plantilla? Parece ser un estándar, pero se ve horrible en una búsqueda de Google. ¿De qué manera resulta útil para una búsqueda de Google si los resultados para el Templo de Atlanta, Georgia, son los siguientes?
"Templo de Atlanta, Georgia - Wikipedia, la enciclopedia libre Coordenadas: 33°55′54.24239″N 84°21′44.77319″O / 33.9317339972, -84.3624369972 El Templo de Atlanta, Georgia (anteriormente el ... "
¿Alguien está buscando un templo SUD con la esperanza de encontrar "33°55′54.24239″N 84°21′44.77319″O"?
Mantén las coordenadas en los artículos pero fuera de los resultados de búsqueda. Colócalas más abajo en la página. No las veo en la página de edición o ya habría hecho el cambio. Estoy seguro de que se cambiarían de nuevo en cuestión de minutos. ¿Alguna idea? Matthew R. Lee 21:54, 7 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]
- Has planteado una pregunta interesante. Aunque las coordenadas aparecen de esa manera en muchos artículos (por ejemplo, Nueva York ), no aparecen en las búsquedas de Google. Es la representación HTML de Wikipedia la que coloca las coordenadas en la parte superior de la página, no esta plantilla; además, esta plantilla tiene el código generador de coordenadas cerca del final, no al principio.
- Al comparar el HTML representado para el Templo de Atlanta, Georgia, y el de la ciudad de Nueva York , ambos tienen las coordenadas enumeradas antes del comienzo de la prosa; por lo tanto, creo que es el análisis del HTML por parte de Google lo que hace que los resultados de la búsqueda se vean de esa manera, y no el contenido de esta plantilla (o la página del templo).
- Además, Bing y Yahoo no tienen ningún problema para analizar el código HTML. Cuando buscas "site:wikipedia.org atlanta georgia temple" en cualquiera de esos motores de búsqueda, no se muestra información de coordenadas en la vista previa del texto como ocurre en Google.
- En resumen, el contenido de la vista previa de búsqueda de Google probablemente esté fuera de nuestro control. – j ak s mata 19:27, 8 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]
Gracias, Jaksmata. Matthew R. Lee 21:51, 15 de febrero de 2011 (UTC) [ responder ]
Actualmente, el artículo sobre el Templo de Kirtland tiene dos casillas de información: la del Templo SUD y otra para el Registro Nacional de Lugares Históricos (NRHP, por sus siglas en inglés). Creo que sería mejor incrustar una dentro de la otra. Por lo general, la casilla de información del NRHP se puede incrustar fácilmente en otra casilla de información, pero es un poco diferente con la casilla de información del Templo SUD. Pude incrustar la casilla de información del NRHP en la casilla de información del templo en mi sandbox , pero la casilla de información incrustada está oculta en la sección plegable. ¿Se puede cambiar esto para que las casillas de entrada incrustadas no estén ocultas?-- Mangoman88 ( discusión ) 23:26 17 jul 2011 (UTC) [ responder ]
Bueno, supongo que esto es solo una reliquia de las viejas formas... Pero, ¿hay alguna razón por la que esta plantilla todavía se hace de la forma en que está? Actualmente, cada página que usa este cuadro de información, llama a su propia plantilla y extrae los datos de ella. Eso frustra por completo el propósito de tener una plantilla... -- Zackmann08 ( Háblame / Qué he estado haciendo ) 06:16, 16 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]
- Zackmann08 : RTFM en Template:LDS Temple . – Jonesey95 ( discusión ) 00:39 27 mar 2017 (UTC) [ responder ]
{{ Infobox building }} y {{ Infobox shopping mall }} se han actualizado recientemente para mostrar automáticamente mapas dinámicos de mapframe de forma predeterminada. Propongo mostrar de forma similar dichos mapas de forma predeterminada para esta plantilla, con los mismos parámetros opcionales para ajustar el tamaño, el punto central del marco, el nivel de zoom inicial y el icono del marcador; y permitir de forma similar que el mapa de mapframe se desactive usando |mapframe=no. Consulte Plantilla:Infobox building#Mapframe maps y Plantilla discusión:Infobox building#Change to the map parameter so Kartographer works para obtener más información. (Para su información: estoy haciendo una propuesta similar para otras plantillas de infobox de edificios ) - Evad 37 [discusión] 15:36, 31 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]
Hola a todos. Me tomó un tiempo convertir el cuadro de información para usar {{ Infobox }} . Puedes encontrarlo en Template:Infobox LDS Temple/sandbox . Si ves algún problema, ¡házmelo saber! Planeo fusionarlo en aproximadamente un mes. Para probar, ve a la página de una iglesia y agrega la invocación de plantilla para usar /sandbox. SWinxy ( discusión ) 00:33 14 jul 2022 (UTC) [ responder ]
- ¡Se ve bien! Creo que una cosa que noté es que las secciones Precedido por / Seguido por ya no se vinculan automáticamente. Bluealbion ( discusión ) 01:37 14 jul 2022 (UTC) [ responder ]
- Buen trabajo. He ajustado la plantilla:Infobox LDS Temple/testcases para tener en cuenta la forma en que esta plantilla se utiliza realmente en los artículos. Recomiendo buscar algunos artículos inusuales sobre el templo y copiarlos en la página de casos de prueba, y asegurarse de que los casos de prueba utilicen todos los parámetros disponibles al menos una vez. Noto que falta el enlace "editar datos". – Jonesey95 ( discusión ) 01:58, 14 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
- Gracias. Agregué más a la página de casos de prueba y actualicé el cuadro de información para incluir el enlace de edición. Agregué una muestra aleatoria de ellos, en lugar de buscar los inusuales. SWinxy ( discusión ) 03:21, 14 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
- Gracias por eso. Lo modifiqué para que se vea como {{ Infobox album }} y ahora tiene un enlace a la página. No sé cuál es la mejor manera de etiquetarlo, así que solo puse "Cronología de la Iglesia", jajaja. SWinxy ( discusión ) 02:49 14 jul 2022 (UTC) [ responder ]
- ¡Eso se ve muy bien! Bluealbion ( discusión ) 03:36 14 jul 2022 (UTC) [ responder ]
- He estado investigando un poco el sandbox para intentar agregar automáticamente una coma después del año en las fechas MDY. Funciona en los casos de prueba, pero puede haber casos extremos que provoquen que aparezca una coma cuando no debería. A la plantilla en vivo le falta una coma después de cada fecha MDY, por ejemplo, "1 de mayo de 1999 por John Smith" le falta una coma después de "1999". – Jonesey95 ( discusión ) 07:06, 14 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
Para mí, la imagen del Templo de Berna, Suiza, y la de Washington DC son demasiado pequeñas en la página de casos de prueba. No he investigado por qué podría ser así. – Jonesey95 ( discusión ) 05:59, 15 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
- Esos son solo los datos de entrada. Lo permití a pesar de MOS:IMAGESIZE . ¿Se debería eliminar la configuración manual del tamaño en píxeles? SWinxy ( discusión ) 06:06, 15 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
- Creo que sí. MOS dice que se debe usar el tamaño predeterminado, que es
frameless. He eliminado la especificación del tamaño de la imagen y todas las imágenes me parecen correctas. |upright=está disponible para imágenes que necesitan ser ampliadas o reducidas con respecto al tamaño predeterminado por alguna razón. – Jonesey95 ( discusión ) 06:18, 15 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]- Genial. SWinxy ( discusión ) 18:55 15 jul 2022 (UTC) [ responder ]
- Gracias por los comentarios, Jonesey95 y Bluealbion . ¿Hay otros problemas o inquietudes? Si no, ¿les parece bien a ambos una fusión temprana? SWinxy ( discusión ) 19:55, 18 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]
- Todos los casos de prueba me parecen buenos y hay muchas pequeñas mejoras. Creo que deberíamos ponerlo en marcha. – Jonesey95 ( discusión ) 14:35 19 jul 2022 (UTC) [ responder ]
- De acuerdo Bluealbion ( discusión ) 00:45 21 jul 2022 (UTC) [ responder ]
- En realidad, hice un pequeño cambio: puse las flechas sobre el nombre del templo para que siempre estuvieran alineadas. Si no les gusta cómo se ve, no duden en cambiarlo. Bluealbion ( discusión ) 00:52 21 jul 2022 (UTC) [ responder ]
Hice un cambio en el sandbox para que el color del cuadro de información sea un azul marino más oscuro para que coincida con los cuadros de navegación de LDS y BYU. Creo que se ve más pulido y estandarizará los colores para los temas relacionados. ¿Alguna objeción a cambiar el color del cuadro de información? Bluealbion ( discusión ) 01:05, 14 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
