stringtranslate.com

Plan Virginia

El Plan Virginia (también conocido como Plan Randolph o Plan de Estados Grandes ) fue una propuesta de plan de gobierno para los Estados Unidos presentada en la Convención Constitucional de 1787. El plan pedía la creación de un gobierno nacional supremo con tres poderes y una legislatura bicameral . El plan fue redactado por James Madison y Edmund Randolph . [1] [2]

El Plan Virginia se destacó por su papel en el establecimiento de la agenda general para el debate en la Convención y, en particular, por exponer la idea de una representación ponderada por la población en la legislatura nacional propuesta. [3] [4] El Plan de Virginia favoreció los intereses de los estados con grandes poblaciones, y el Plan de Nueva Jersey se propuso en respuesta a proteger los intereses de los estados pequeños.

Redacción y propuesta

Del 25 de mayo al 17 de septiembre de 1787, la Convención Constitucional se reunió en Filadelfia para revisar los Artículos de la Confederación , el primer plan de gobierno de los Estados Unidos. Los Artículos fueron ampliamente criticados por crear un gobierno central débil (el Congreso de la Confederación ) que era incapaz de resolver los problemas de la nación. [4] Según los artículos, el Congreso no podía aumentar los impuestos para pagar el ejército o pagar las deudas externas. También carecía de autoridad para controlar el comercio exterior e interestatal. [5] Los Artículos no contenían disposiciones para los poderes ejecutivo y judicial, lo que significaba que el gobierno de la Confederación carecía de medios efectivos para hacer cumplir sus propias leyes y tratados contra los estados que no cumplieran. [6]

James Madison , un delegado de Virginia, creía que la solución a los problemas de Estados Unidos debía encontrarse en un gobierno central fuerte. [7] El Congreso necesitaba autoridad tributaria obligatoria, así como poder para regular el comercio exterior e interestatal. [8] Para evitar la interferencia estatal con la autoridad del gobierno nacional, Madison creía que era necesario haber una manera de hacer cumplir la supremacía nacional, como un derecho explícito del Congreso a usar la fuerza contra los estados que no cumplieran y la creación de un sistema judicial nacional. . Madison también creía que para ser un gobierno verdaderamente nacional, el Congreso necesitaría ejercer autoridad sobre los ciudadanos directamente, no simplemente a través de los estados. Esto requeriría un cambio en la forma en que los estados estaban representados en el Congreso; Según los artículos, cada estado recibió un voto. Madison creía que la representación debería repartirse según la población, y que los estados más poblados tuvieran más votos que los estados menos poblados. [9]

Madison también estaba preocupada por prevenir una tiranía de la mayoría . El gobierno necesitaba ser neutral entre las diversas facciones o grupos de interés que dividían a la sociedad: acreedores y deudores, ricos y pobres, o agricultores, comerciantes y fabricantes. Madison creía que una sola facción podría controlar más fácilmente el gobierno dentro de un estado, pero le resultaría más difícil dominar un gobierno nacional que comprendiera muchos grupos de intereses diferentes. Para proteger tanto la autoridad nacional como los derechos de las minorías, Madison creía que se debería otorgar al Congreso poder de veto sobre las leyes estatales. [10]

Mientras esperaba que comenzara formalmente la Convención, Madison esbozó el Plan Virginia en consulta con miembros de las delegaciones de Virginia y Pensilvania, en particular el gobernador de Virginia, Edmund Randolph, quien compartía en gran medida su visión de un gobierno nacional fuerte. [11] Si bien a menudo se le da a Madison el crédito principal por producir el plan, fue Randolph quien contribuyó con elementos sustanciales y luego lo presentó oficialmente ante la Convención el 29 de mayo de 1787. [12] [13] En su introducción, Randolph destacó los problemas que enfrenta la Confederación. Refiriéndose a la rebelión de Shays en Massachusetts, advirtió sobre la "anarquía derivada de la laxitud del gobierno". [14] La solución a estos problemas, afirmó, debe basarse en "el principio republicano ". [15] [2]

Resoluciones

El Plan Virginia, que pedía la creación de un gobierno nacional supremo, supuso un alejamiento radical de los Artículos de la Confederación. [16] Siguiendo el modelo de los gobiernos estatales existentes, [14] el plan requería tres poderes de gobierno (ejecutivo, legislativo y judicial). [17] Sin embargo, dado que la legislatura nombró tanto el poder ejecutivo como el judicial, el plan carecía del sistema de controles y contrapesos que se volvió central en la Constitución de los Estados Unidos. [14] Fue presentado a la Convención como quince proyectos de resolución que describían los principios básicos de gobierno. [14]

  1. Los Artículos de la Confederación necesitaban ser "corregidos y ampliados" para lograr su propósito original, que era prever la "defensa común, la seguridad de la libertad y el bienestar general". Si bien se presentó como una revisión de los Artículos, el Plan de Virginia fue en realidad un reemplazo de los Artículos. [15]
  2. La representación en la legislatura nacional debería distribuirse según las "cuotas de contribución" (la riqueza de un estado reflejada en los impuestos que paga) o el tamaño de la población no esclava de cada estado. [15] Esto proporcionaría a los estados grandes, como Virginia, más representación de la que tenían según los Artículos de la Confederación, que otorgaban a cada estado la misma representación independientemente de su población. Por esta razón, el plan se denominó "plan de gran estado". [17]
  3. El Congreso unicameral de la Confederación debería ser reemplazado por una legislatura bicameral . [15]
  4. A diferencia de los miembros del Congreso de la Confederación que eran elegidos por las legislaturas estatales y responsables ante ellas, [18] los miembros de la primera rama de la legislatura (lo que se convertiría en la Cámara de Representantes ) serían elegidos por el pueblo. Los miembros de la primera rama estarían sujetos a rotación en el cargo y elecciones revocatorias . [15]
  5. La primera rama de la legislatura seleccionaría a los miembros de la segunda rama (lo que se convertiría en el Senado ) entre los candidatos nominados por las legislaturas estatales. [18]
  6. La legislatura nacional tendría todo el poder legislativo perteneciente al Congreso de la Confederación además de nuevos poderes. Estos nuevos poderes incluyen "legislar en todos los casos en los que los estados separados sean incompetentes" y la capacidad de vetar cualquier ley estatal que sea contraria a los artículos de unión. [19] [20] [21]
  7. La legislatura nacional elegiría un ejecutivo nacional para cumplir un solo mandato. El ejecutivo tendría una "autoridad general para ejecutar las leyes nacionales", así como los poderes ejecutivos otorgados al Congreso de la Confederación, incluido el poder de hacer guerras y tratados. [22]
  8. El ejecutivo, junto con un "número conveniente" de jueces, formaría un consejo de revisión con poder para vetar cualquier acto de las legislaturas nacional o estatal. [23] Este veto podría ser anulado por un número indeterminado de votos de la legislatura nacional. [22]
  9. El poder judicial nacional incluiría un tribunal supremo y tribunales inferiores elegidos por la legislatura nacional. Los jueces ocuparían sus cargos cuando tuvieran buena conducta . El poder judicial tendría jurisdicción sobre piratería, delitos graves en alta mar, capturas enemigas, casos que involucran a extranjeros o ciudadanos de varios estados, casos que involucran la recaudación de ingresos nacionales, cuestiones relacionadas con la "paz y armonía nacionales" y el juicio político de funcionarios nacionales. [22]
  10. Debería haber procedimientos para la admisión de nuevos estados en la Unión . [22]
  11. Estados Unidos garantizará un gobierno republicano a cada estado. [22]
  12. "[]Deben tomarse disposiciones para la continuidad del Congreso y sus autoridades y privilegios, hasta un día determinado después de que se adopte la reforma de los artículos de la Unión, y para la finalización de todos sus compromisos".
  13. Se proporcionará un proceso para enmendar la constitución que no requiere el consentimiento de la legislatura nacional. [22]
  14. Los funcionarios estatales prestarían juramento de apoyar la constitución. [22]
  15. Las propuestas de la Convención Constitucional serían ratificadas por asambleas elegidas por el pueblo. [22]
El Plan Virginia


Reacción

Los estados grandes apoyaron este plan y los estados más pequeños generalmente se opusieron, prefiriendo alternativas que garantizaran a cada estado una representación igual independientemente de su población. [4] El 15 de junio de 1787, los estados más pequeños presentaron el Plan de Nueva Jersey , que proponía una legislatura unicameral donde cada estado, independientemente de su población, tendría un voto, como lo establecen los Artículos de la Confederación. En julio, después de la reunión del Primer Comité de los Once, la Convención adoptó el Compromiso de Connecticut , creando una Cámara de Representantes repartida por población y un Senado en el que cada estado está igualmente representado. [3]

Cultura popular

El Plan Virginia y el debate que lo rodea aparecen de manera destacada en la película de 1989 Una unión más perfecta , que describe los acontecimientos de la Convención Constitucional de 1787. Presentada en gran medida desde el punto de vista y las palabras de James Madison, la película se filmó principalmente en el Independence Hall .

Referencias

Citas

  1. ^ Roche 1961.
  2. ^ ab Stoermer 2014.
  3. ^ ab Phillips, Smith y Licari 2022.
  4. ^ abc Robertson 2013.
  5. ^ Klarman 2016, págs. 21-23.
  6. ^ Klarman 2016, pag. 47.
  7. ^ Stewart 2007, pag. 29.
  8. ^ Klarman 2016, pag. 129.
  9. ^ Klarman 2016, pag. 130.
  10. ^ Klarman 2016, pag. 131–132.
  11. ^ Beeman 2009, pag. 87.
  12. ^ Shafer 1970.
  13. ^ Beeman 2009, pag. 86.
  14. ^ abcd Stewart 2007, pag. 53.
  15. ^ abcde Klarman 2016, pag. 139.
  16. ^ Beeman 2009, pag. 91.
  17. ^ ab Frantzich y Ernst 2008, pág. 24.
  18. ^ ab Beeman 2009, pág. 89.
  19. ^ Beeman 2009, pag. 88.
  20. ^ Lo negativo de las leyes estatales: James Madison, la Constitución y la crisis del gobierno republicano
  21. ^ James Madison, la 'negativa federal' y la elaboración de la Constitución de los Estados Unidos
  22. ^ abcdefgh Klarman 2016, pag. 140.
  23. ^ Beeman 2009, pag. 90.

Fuentes

enlaces externos