stringtranslate.com

Evidencia física

Physical Evidence es una película de suspenso policial estadounidense de 1989 dirigida por Michael Crichton (en su última película como director) y protagonizada por Burt Reynolds , Theresa Russell y Ned Beatty .

Trama

Después de aparcar su coche y llevar un cartel que dice "¿Feliz ahora?", un hombre encuentra al extorsionador Jake Farley tirado debajo del puente. Le agarra el pie con la cuerda y descubre que está muerto.

Mientras tanto, el atribulado ex oficial de policía Joe Paris se despierta con un terrible dolor de cabeza y sangre en su camisa después de una noche de bebida, y no puede recordar los eventos de la noche anterior. Su sangre es descubierta en el arma homicida plantada en el apartamento y es arrestado por detectives. La defensora pública Jenny Hudson es asignada para reunirse y representar a Joe. Investigando el caso, Joe y Jenny llegan al bar, donde Joe se encuentra con el hijo de Jake, Matt, quien, creyendo que Joe mató a su padre, hace que un empleado les diga que se vayan. Joe y Jenny salen del bar y ven lo que parece ser un policía observándolos. Intentan perseguirlos, pero una colisión casi frontal los obliga a abandonar su persecución.

Deborah Quinn, con quien Joe mantenía una aventura, le dice a Jenny que Joe estaba con ella la noche del asesinato, pero teme que su marido, Vincent, un violento jefe del crimen organizado. Joe, creyendo que un antiguo enemigo, Harry Norton, puede estar involucrado, lo busca en su negocio. Pero resulta que Norton estaba fuera del país con su nueva esposa.

En el juicio se revela que Farley no era del agrado de casi todo el mundo. Farley grabó sus conversaciones con la gente, incluido Joe, y muchas de las cintas contenían pruebas incriminatorias que utilizaba para chantajear a la gente, incluidos los agentes de policía.

Un convicto llamado Tony Sklar se pone en contacto con Jenny y le dice que tiene pruebas que podrían exculpar a Joe, pero que se las diría sólo a cambio de un trato para reducir su sentencia. Ella lo visita en la enfermería del hospital y le dice que Norton lo contrató para matar a Farley y a su nueva esposa, Celeste, que había estado casada con Norton, antes de que Norton fuera encarcelado. Norton culpó a Joe, quien lo había arrestado cuando Joe era un oficial de policía. Sin embargo, antes de que se pueda concretar un trato, Norton hace que Sklar sea asesinado en prisión.

Sin embargo, Joe manipula una cinta de Sklar para hacerle creer a Norton que sigue vivo. Norton llega para vengarse y encuentra a Sklar, mata a tres agentes de policía y le dispara a Joe, antes de encontrar a Jenny. Norton confiesa haber organizado el asesinato de Farley y culpar a Joe, creyendo que podría cumplir dos venganzas a la vez. Jenny le dice que puede llevarlo ante Sklar. Jenny mata a Norton y se reúne con Joe fuera del edificio.

Elenco

Producción

La película fue concebida originalmente como una secuela de Jagged Edge y estaba previsto que Glenn Close y Robert Loggia repitieran sus papeles. La historia trataba sobre un investigador privado acusado de asesinato y la abogada que lo defiende. El proyecto fue desarrollado en Columbia Pictures, pero el entonces jefe de producción Guy McElwaine fue reemplazado por David Puttnam , quien, según el productor Martin Ransohoff, dijo que no quería hacer secuelas (Puttnam lo negó, diciendo que su problema era que el guion "no era bueno y por ninguna otra razón... cuando haya un guion fantástico para Jagged Edge II, Columbia estará ansiosa por hacerlo"). Ransohoff decidió convertir el guion en una historia original. "Es un buen misterio en sus propios términos", dijo. "Creo que la historia es realmente más efectiva como original. Debido a que no había un acuerdo con Loggia y Close, siempre habíamos diseñado el proyecto para que fuera como una secuela o en sus propios términos". [2]

La película fue distribuida por Columbia Pictures en Estados Unidos y Canadá, y Rank Film Distributors se encargó de la distribución en el extranjero. La película fue producida por Martin Ransohoff , que formó parte de Columbia, Rank Film Distributors y Vestron Video en 1986.

El papel principal masculino fue para Burt Reynolds , después de protagonizar Switching Channels . "Joe es un personaje valiente", dijo Reynolds, "algo así como Harry el sucio enloquecido. Está al borde de sufrir un ataque de nervios, pero tiene un extraño sentido del humor al respecto". [3]

Se filmó en Boston, Massachusetts , y alrededor de Canadá entre Toronto y Montreal , y comenzó a producirse en septiembre de 1987. Se filmó bajo el título provisional Smoke . [2]

Russell recordó más tarde que su papel "fue un poco más difícil de lo que pensé que sería, siendo alguien que tenía tanto control. Michael Crichton, que es médico -y su ex mujer es abogada- fue de gran ayuda en ese sentido. Siempre sentí que no estaba haciendo nada. Estaba sucediendo por dentro, pero no sentía que se notara. Pero ellos decían: 'No, si acaso, haz menos'. No puedes mostrar tus emociones cuando estás en ese modo abogado. Conmigo (Crichton) fue muy específico. Tuve que confiar en él un poco más de lo que normalmente lo hago (con un director) porque no estaba muy segura de esa cosa de estar tan controlada. Él tenía muchas ideas preconcebidas de cómo se suponía que debía ser esto -y probablemente tenía razón. Un par de veces traté de intentar ser más bromista, más divertida, porque me sentía muy aburrida todo el tiempo. Todos los demás tenían que hacer todas estas cosas divertidas y luego lo intenté y él dijo: 'No, no hagas eso'. "Entonces dije: 'Publícalo. Me gustaría verlo'. Y luego lo veíamos y yo me daba vuelta y decía: 'Tienes razón, tienes razón. ¡Dios, quémalo! ¡Apesta!'. Así que tuve que demostrármelo a mí mismo". [4]

Recepción

El Chicago Tribune describió la película como un "thriller débil... el peor ejemplo de realización cinematográfica en números, que no refleja ni una pizca de compromiso o convicción". [5] El Los Angeles Times la calificó de "plana y remota... un thriller que no emociona". [6] En Rotten Tomatoes , la película tiene un índice de aprobación del 22% basado en 18 reseñas, con una calificación promedio de 3.9/10. [7]

Referencias

  1. ^ Evidencia física en Box Office Mojo
  2. ^ ab Klady, L. (9 de agosto de 1987). "OUTTAKES". Los Angeles Times . ProQuest  816516564.
  3. ^ Zekas, R. (6 de diciembre de 1987). "Donde hay humo, hay Burt mientras filma en Toronto por segunda vez este año. Reynolds habla sobre deportes, matrimonio y esa infame foto del centro de la pantalla". Toronto Star . ProQuest  435711136.
  4. ^ Jim Emerson (29 de enero de 1989). "La actriz los mantiene en vilo". Orange County Register . ProQuest  272320130.
  5. ^ "La evidencia física no tiene nada que sustente su caso". Chicago Tribune . 27 de enero de 1989. p. CN37A.
  6. ^ Wilmington, Michael (27 de enero de 1989). "'Evidence' culpable de volver a intentar viejas conspiraciones". Los Angeles Times . p. E6.
  7. ^ "Evidencia física". Tomates podridos . Fandango Media . Consultado el 17 de mayo de 2023 .

Enlaces externos