El sistema de armas Pershing II [a] era un misil balístico de alcance medio de dos etapas y combustible sólido diseñado y construido por Martin Marietta para reemplazar el sistema de misiles de artillería de campaña Pershing 1a como el principal sistema de misiles con capacidad nuclear del ejército de los Estados Unidos. arma. El Ejército de los EE. UU. reemplazó el Pershing 1a con el Sistema de Armas Pershing II en 1983, mientras que la Fuerza Aérea Alemana retuvo el Pershing 1a hasta que todos los Pershing fueron eliminados en 1991. El Comando de Misiles del Ejército de los EE. UU. (MICOM) gestionó el desarrollo y las mejoras, mientras que la Artillería de Campaña Branch desplegó los sistemas y desarrolló la doctrina táctica.
El desarrollo de un Pershing actualizado comenzó en 1973. El Pershing 1a tenía una ojiva de 400 kt, que estaba muy sobrecargada para la función táctica de Alerta de Reacción Rápida (QRA) que desempeñaba el sistema de armas. Sin embargo, reducir el rendimiento de las ojivas requirió un aumento significativo en la precisión para igualar la capacidad del Pershing 1a para matar objetivos difíciles como los búnkeres de mando. El contrato fue para Martin Marietta en 1975 y los primeros lanzamientos de desarrollo en 1977. Pershing II debía utilizar la nueva ojiva W85 con un rendimiento variable de 5 a 80 kt o una ojiva W86 penetradora de tierra . La ojiva estaba empaquetada en un vehículo de reentrada maniobrable (MARV) con guía de radar activa y utilizaría los motores de cohetes existentes. Las solicitudes de Israel para comprar el nuevo Pershing II fueron rechazadas en 1975. [2]
La Unión Soviética comenzó a desplegar el RSD-10 Pioneer (designación OTAN SS-20 Sabre) en 1976. Dado que la primera versión del RSD-10 tenía un alcance de 2.700 millas (4.300 km) y dos ojivas, el requisito del Pershing II era Se cambió para aumentar el alcance a 900 millas (1.400 km), dando la capacidad de alcanzar objetivos en el este de Ucrania , Bielorrusia o Lituania . La Decisión de Doble Vía de la OTAN se tomó para desplegar tanto el Pershing de mediano alcance como el misil de crucero lanzado desde tierra (GLCM) BGM-109G, de mayor alcance, pero más lento, para atacar objetivos potenciales más al este. El Pershing II con motores de mayor alcance se denominó inicialmente Pershing II Extended Range (PIIXR), y luego volvió a ser Pershing II. [3]
Tanto la capacidad de objetivo duro como la ojiva nuclear W86 fueron canceladas en 1980, y todos los misiles Pershing II de producción llevaban el W85. [1] Un concepto de ojiva que utiliza penetradores de energía cinética para operaciones en el aeródromo nunca se materializó. [4] [5]
Debido a los acuerdos SALT II , no se pudieron construir nuevos lanzadores, por lo que los lanzadores Pershing 1a M790 se modificaron para convertirse en lanzadores Pershing II M1003. Las funciones de la estación de prueba del programador montada en el vehículo necesarias para los sistemas más antiguos se consolidaron en el Conjunto de control de lanzamiento (LCA) en la Unidad electrónica integrada en tierra (GIEU) en el costado del lanzador. Las secciones de ojiva y radar se transportaban como un conjunto en una plataforma que giraba para acoplarse con el misil principal. [ cita necesaria ]
Había dos motores principales para el lanzador, ambos con una grúa utilizada para ensamblar misiles y un generador para proporcionar energía al lanzador y al misil. Las unidades estadounidenses utilizaron el M983 HEMTT con una grúa Hiab 8001 y un generador de 30 kW. Las unidades tácticas en Alemania utilizaron el tractor MAN M1001 con una grúa Atlas Maschinen GmbH AK4300 M5 y un generador de 30 kW. Dado que el nuevo sistema de guía era autoorientado, el lanzador podía colocarse en cualquier lugar inspeccionado y lanzarse el misil en cuestión de minutos. [ cita necesaria ]
Los nuevos motores de cohetes fueron construidos por Hércules: para minimizar el peso de la estructura del avión, las carcasas de los cohetes estaban hechas de Kevlar con anillos de fijación de aluminio. [7] El mástil de cables Pershing 1a fue reemplazado por un conducto conectado a cada motor que contiene dos cables. Cables conectados internamente de motor a motor y al G&C. El extremo de popa de la primera etapa tenía dos enchufes traseros que se conectaban al GIEU. [ cita necesaria ]
El vehículo de reentrada (RV) se dividió estructural y funcionalmente en tres secciones: la sección de radar (RS), la sección de ojiva (WHS) y la sección de guía y control /adaptador (G&C/A). [ cita necesaria ]
La sección de guía y control/adaptador (G&C/A) constaba de dos partes separadas, el G&C y el adaptador conectados mediante un empalme fabricado. En el extremo delantero del G&C había un empalme de acceso rápido para sujetarlo a la sección de ojiva. En el extremo de popa, el adaptador estaba ranurado para aceptar la banda en V que unía la sección de propulsión a la sección G&C. El sistema de separación RV consistía en un conjunto de anillo de carga de forma lineal atornillado a la sección de G&C de modo que la separación se produjera justo delante del empalme fabricado por G&C. Un collar protector en la superficie exterior del adaptador, montado sobre la carga de forma lineal, proporcionó protección al personal durante las operaciones de manipulación de G&C/A. [ cita necesaria ]
La parte G&C contenía dos sistemas de guía. El sistema de navegación inercial Singer-Kearfott que proporcionó orientación durante la fase terminal. El principal sistema de guía de la terminal era un sistema de guía de radar activo de Goodyear Aerospace . Utilizando mapas de radar del área objetivo, el Pershing II tenía una precisión de error circular probable de 30 metros (100 pies) . [8] Si la guía del radar falla, la guía inercial mantendría el misil en el objetivo con una precisión menor. El G&C también contenía la computadora aerotransportada Pershing (PAC), la unidad correladora digital (DCU) y actuadores para impulsar las aletas de aire. [ cita necesaria ]
La sección de ojiva contenía la ojiva W85 , la unidad giroscópica y los cables que pasaban desde la sección G&C al RS. [ cita necesaria ]
La sección de radar estaba formada por una unidad de radar Goodyear con la antena encerrada en una cúpula ablativa . La unidad de radar transmitió ondas de radio al área objetivo durante la fase terminal, recibió información de altitud y video y envió el video y los datos de altitud detectados a la unidad correlacionadora de datos (DCU) en la sección G&C. [ cita necesaria ]
La técnica de guía terminal de alta precisión utilizada por el Pershing II RV fue la correlación del área del radar, utilizando un sistema de localización por radar activo de Goodyear Aerospace . [9] Esta técnica comparó el retorno de video de radar en vivo con escenas de referencia previamente almacenadas del área objetivo y determinó errores de posición del RV con respecto a su trayectoria y ubicación del objetivo. Estos errores de posición actualizaron el sistema de guía inercial, que a su vez envió comandos al sistema de control de paletas para guiar el RV hacia el objetivo. [ cita necesaria ]
A una altitud predeterminada, la unidad de radar se activó para proporcionar datos actualizados de altitud y comenzar a escanear el área objetivo. La unidad correlacionadora digitalizó el retorno de vídeo del radar analógico en píxeles de dos bits y lo formateó en una matriz de 128 por 128. Los datos de la escena de referencia del objetivo, cargados antes del lanzamiento a través de enlaces de datos terrestres y de misiles, también se codificaron como píxeles de dos bits y se colocaron en una memoria de referencia formateada en una matriz de 256 por 256. La resolución de la escena de referencia necesaria para corresponder a la altitud decreciente del RV se efectuó colocando cuatro conjuntos de datos de referencia en la memoria, cada uno de los cuales representa una banda de altitud determinada. Este proceso de correlación se realizó varias veces durante cada una de las cuatro bandas de altitud y continuó actualizando el sistema de guía inercial hasta justo antes del impacto. [10]
Si por alguna razón el sistema correlador no funcionaba o si la calidad de los datos de correlación era defectuosa, el sistema de guía inercial continuaba funcionando y guiaba el RV al área objetivo únicamente con precisión inercial. [ cita necesaria ]
Goodyear también desarrolló la Instalación de Generación de Escenas de Referencia, un refugio montado en camión que contiene el equipo necesario para programar la orientación de misiles controlados por un DEC PDP-11/70 . [11] Los mapas de radar de las áreas objetivo se almacenaron en el disco y luego los datos de objetivos específicos se transfirieron a un cartucho de un cuarto de pulgada en un soporte reforzado. Durante las operaciones de cuenta regresiva, el cartucho se conectó al panel de control del lanzador para programar el misil con datos de orientación. [ cita necesaria ]
Antes del lanzamiento, el misil fue referenciado en azimut por su plataforma inercial girocompás . Después del lanzamiento, el misil siguió una trayectoria guiada inercialmente hasta la separación del RV. Los comandos de actitud y guía durante el vuelo motorizado (excepto la actitud de balanceo) se ejecutaban a través de las boquillas giratorias en las dos secciones de propulsión. El control de balanceo fue proporcionado por dos paletas de aire móviles en la primera etapa durante el vuelo de la primera etapa y por las paletas de aire del RV durante el vuelo de la segunda etapa. La primera etapa también tenía dos paletas de aire fijas para mayor estabilidad durante el vuelo motorizado de la primera etapa.
La fase intermedia de la trayectoria se inició en la separación del VD y continuó hasta que comenzó la fase terminal. Al comienzo de la fase intermedia, el RV se inclinó hacia abajo para orientarlo para el reingreso y reducir su sección transversal de radar. La actitud a mitad de camino fue luego controlada por el sistema de control de paletas del RV durante la salida y reentrada atmosférica, y por un sistema de control de reacción durante el vuelo exoatmosférico.
A una altitud predeterminada sobre el objetivo, comenzaría la fase terminal. Se ejecutó una maniobra de control de velocidad (tirar hacia arriba, tirar hacia abajo) bajo control de guía inercial para frenar el RV y lograr la velocidad de impacto adecuada. Se activó el sistema correlador de radar y el radar escaneó la zona del objetivo. Los datos de retorno del radar se compararon con los datos de referencia previamente almacenados y la información de posición resultante se utilizó para actualizar el sistema de guía inercial y generar comandos de dirección del RV. Luego, el sistema de control de paletas del RV maniobró el RV hacia el objetivo.
El arma tenía un alcance de 1.800 kilómetros (1.100 millas). [12]
Las estimaciones soviéticas cifraron el alcance del sistema en 2.500 kilómetros (1.600 millas) y también creían que el misil estaba armado con una ojiva que penetraba la tierra. Estos dos errores contribuyeron a los temores soviéticos sobre el arma, creyendo que podría usarse para decapitar a la Unión Soviética. En realidad, desde posiciones en Alemania Occidental el sistema no podía apuntar a Moscú. [12]
El 12 de diciembre de 1979, el comandante militar de la OTAN decidió desplegar 572 nuevos misiles nucleares en Europa occidental : 108 misiles Pershing II y 464 misiles de crucero lanzados desde tierra . De los misiles de crucero, 160 debían ser colocados en Inglaterra, 96 en Alemania Occidental , 112 en Italia (en Sicilia ), 48 en los Países Bajos y 48 en Bélgica . Los 108 misiles Pershing II debían ser emplazados en Alemania Occidental en sustitución de los actuales misiles Pershing 1a. La Fuerza Aérea Alemana planeó reemplazar sus 72 misiles Pershing 1a por el Pershing 1b de corto alcance, pero esto nunca sucedió.
El segundo aspecto significativo de la decisión de la OTAN fue la disposición a negociar con la Unión Soviética la reducción o eliminación total de estos misiles frente a reducciones o eliminación similares de los misiles soviéticos SS-20. La condición de la OTAN para no llevar a cabo sus planes de despliegue de misiles sería la voluntad de la URSS de detener el despliegue de los misiles móviles SS-20 que podrían apuntar a Europa Occidental y de retirar los SS-20 que ya habían sido desplegados. En 1979, cuando se tomó la decisión de desplegar nuevos misiles nucleares de la OTAN, el Pacto de Varsovia había seleccionado catorce sitios de lanzamiento SS-20, uno de ellos operativo. Según estimaciones de la OTAN, a principios de 1986 el Pacto de Varsovia había desplegado en el este de la URSS 279 lanzadores de misiles móviles SS-20 con un total de 837 cabezas nucleares.
Los primeros misiles Pershing II se desplegaron en Alemania Occidental a finales de noviembre de 1983 y se completaron a finales de 1985 con un total de 108 lanzadores. El estado operativo inicial (IOS) se alcanzó el 15 de diciembre de 1983 cuando la Batería A, 1.er Batallón, 41.º Regimiento de Artillería de Campaña pasó al estado operativo con el Pershing II en su sitio en Mutlangen . En 1986, los tres batallones de misiles estaban desplegados con 108 misiles Pershing II, estacionados en Alemania Occidental en Neu-Ulm , Mutlangen y Neckarsulm .
_overzichten,_Bestanddeelnr_253-8821.jpg/1280px-Anti_kernwapendemonstratie_in_Den_Haag_(_550_duizend_deelnemers_)_overzichten,_Bestanddeelnr_253-8821.jpg)
El despliegue de los misiles Pershing II y GLCM fue motivo de importantes protestas en Europa y Estados Unidos, muchas de ellas organizadas por la Campaña por el Desarme Nuclear . [13] [14]
Las protestas contra el misil nuclear de corto alcance MGM-52 Lance comenzaron en julio de 1981 en Engstingen , Alemania Occidental. [15] En octubre de 1981, 300.000 manifestantes se reunieron en Bonn . [16] Desarme Nuclear Europeo inició una campaña por el desarme nuclear en 1982. El Campamento de Mujeres Séneca por un Futuro de Paz y Justicia se formó en 1983 para protestar por el despliegue. En 1983, los manifestantes acudieron a los tribunales para detener el despliegue de Pershing II por considerarlo una violación del artículo 26 (1) de la Ley Fundamental de la República Federal de Alemania , que prohibía a Alemania Occidental prepararse para una guerra ofensiva. [17] El Tribunal Constitucional Federal rechazó estas reclamaciones. De nuevo en Bonn, en octubre de 1983, hasta 500.000 personas protestaron por el despliegue y se formó una cadena humana desde el cuartel general del ejército estadounidense en Stuttgart hasta las puertas del cuartel Wiley en Neu-Ulm , sede de uno de los batallones Pershing. [18] Debido a la accesibilidad, las protestas se centraron en el área de almacenamiento de misiles de Mutlangen desde la Semana Santa de 1983 hasta la firma del Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio en 1987. [16] [19] El 56.º Comando de Artillería de Campaña trabajó en estrecha colaboración con la policía local. para garantizar que los manifestantes interactuaran pacíficamente con los soldados estadounidenses.
El movimiento Plowshares participó activamente en acciones contra el despliegue. El 14 de julio de 1983, activistas de Plowshare entraron en la planta de Avco en Wilmington, Massachusetts y dañaron equipos relacionados con los misiles Pershing II y MX. [20] El 4 de diciembre de 1983, cuatro activistas de Ploughshare atravesaron una valla en Schwäbisch Gmünd y dañaron un camión. [21] [22] El 22 de abril de 1984, ocho activistas de Ploughshare asociados entraron en la planta Martin Marietta Aerospace en Orlando, Florida, donde dañaron componentes del Pershing II y un lanzador de misiles Patriot y vertieron contenedores de su propia sangre sobre el equipo. [23] Cuatro activistas de Ploughshare entraron en el área de almacenamiento de misiles (MSA) en Schwäbisch Gmünd , Alemania Occidental, el 12 de diciembre de 1986, dañaron el tractor de un lanzador erector Pershing II y colgaron una pancarta sobre el camión. [22]
El 24 de septiembre de 1984, elementos del 1.er Batallón del 41.º de Artillería de Campaña estaban realizando un ejercicio de campo cerca de Mutlangen . Un lanzador y un tractor MAN estaban estacionados al borde de un camino de tierra cuando resbalaron y rodaron sobre nieve profunda. El equipo fue recuperado luego de una operación de seis horas. [24]
El 11 de enero de 1985, tres soldados de la Batería C, 3.er Batallón, 84.º Regimiento de Artillería de Campaña murieron en una explosión en Camp Redleg, el sitio del CAS cerca de Heilbronn . La explosión se produjo mientras se retiraba una etapa de misil del contenedor de almacenamiento durante una operación de montaje. Una investigación reveló que la botella del cohete Kevlar había acumulado una carga triboeléctrica en el clima frío y seco; Cuando se retiró el motor del contenedor, la carga eléctrica comenzó a fluir y creó un punto caliente que encendió el propulsor. [25] [26] [27] Se promulgó una moratoria sobre el movimiento de misiles hasta finales de 1986, cuando se pusieron en marcha nuevos procedimientos de puesta a tierra y manejo. Posteriormente se agregaron cubiertas balísticas a los misiles Pershing II y a los misiles Pershing 1a todavía en uso por la Fuerza Aérea Alemana.
El incidente planteó a los manifestantes una nueva cuestión: la seguridad. El 56º Comando de Artillería de Campaña trabajó en estrecha colaboración con las autoridades locales, la prensa y representantes de los grupos de protesta para mantenerlos informados. [28]
.png/1280px-Pershing_1B_-_A_Battery_3-84_-_White_Sands_(1986).png)
Pershing 1b era una versión de una sola etapa y de alcance reducido del Pershing II con el mismo alcance que el Pershing 1a. El lanzador Pershing II fue diseñado de manera que la base pudiera reposicionarse fácilmente para manejar la estructura del misil más corta. La intención era reemplazar los sistemas Pershing 1a de la Fuerza Aérea Alemana por Pershing 1b, ya que SALT II limitaba el alcance de los misiles de propiedad alemana. El gobierno alemán acordó destruir sus sistemas Pershing 1a cuando Estados Unidos y la URSS firmaron el Tratado INF, por lo que el Pershing 1b nunca fue desplegado. El misil de una sola etapa se utilizó para lanzamientos desde White Sands Missile Range debido a limitaciones de alcance.
Pershing II Reduced Range (RR) fue un concepto de seguimiento que habría modificado los lanzadores para contener dos misiles de una sola etapa. [29]
Pershing III fue una propuesta para una versión de cuatro etapas de 25.000 libras (11.000 kg) que habría reemplazado al LGM-118 Peacekeeper . [30]
Pershing III es también una propuesta para un sistema de misiles costeros para contrarrestar el misil balístico antibuque chino DF-21D . [31]
.png/1280px-Flag_of_the_United_States_(23px).png){kind=small}
Estados Unidos : ejército de los Estados Unidos
Los sistemas Pershing fueron eliminados tras la ratificación del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio el 27 de mayo de 1988. [32] Los misiles comenzaron a retirarse en octubre de 1988 y los últimos misiles fueron destruidos por la combustión estática de sus motores y posteriormente aplastado en mayo de 1991 en la planta de municiones del ejército de Longhorn cerca de Caddo Lake , Texas. Aunque no estaba cubierta por el tratado, Alemania Occidental acordó unilateralmente la eliminación de los misiles Pershing 1a de su inventario en 1991, y los misiles fueron destruidos en Estados Unidos.
El tratado INF sólo cubría la destrucción de los lanzadores y motores de cohetes. Las ojivas W-85 utilizadas en los misiles Pershing II fueron retiradas, modificadas y reutilizadas en la bomba nuclear B61 .
El misil objetivo Orbital Sciences Storm I utilizó paletas de aire del Pershing 1a. [33] La sección de guía Pershing II se reutilizó en los misiles objetivo Coleman Aerospace Hera y Orbital Sciences Corporation Storm II.
El Tratado INF permitió conservar siete misiles inertes Pershing II con fines de exhibición . Uno de ellos está ahora en exhibición en el Museo Nacional del Aire y el Espacio de la Institución Smithsonian en Washington, DC , junto a un misil soviético SS-20. Otro está en el Museo Central de las Fuerzas Armadas en Moscú, Rusia, también con un SS-20. [32] En Estados Unidos y Alemania se exhiben varios misiles inertes Pershing 1 y Pershing 1a.
En varios proyectos se utilizó material de desecho de los misiles Pershing II y SS-20. Zurab Tsereteli creó una escultura llamada El bien derrota al mal , una monumental estatua de bronce de 39 pies (12 m) y 40 toneladas cortas (36.000 kg ) de San Jorge luchando contra el dragón de la guerra nuclear, con el dragón hecho de secciones del Misiles Pershing II y SS-20. La escultura fue donada a las Naciones Unidas por la Unión Soviética en 1990 y está ubicada en los terrenos de la Sede de las Naciones Unidas en la ciudad de Nueva York.
En 1991, el Fondo Mundial Conmemorativo para Ayuda en Desastres de Leonard Cheshire vendió insignias con el logotipo del grupo hechas de material de desecho. Parker Pen Company creó una serie de bolígrafos con una insignia del Memorial Fund hechos de material de desecho de misiles, y la mitad de las ganancias se destinaron al fondo. [34]
El 4 de noviembre de 1991 se inauguró la Biblioteca Presidencial Ronald Reagan en Simi Valley, California. En la inauguración estuvieron presentes los entonces cinco presidentes vivos, Richard Nixon, Gerald Ford, George Bush, Jimmy Carter y Ronald Reagan. Parker les obsequió a cada uno un bolígrafo Duofold Centennial negro con el sello presidencial en la corona formado con restos de material Pershing y SS-20, y firmas grabadas de los presidentes. El bolígrafo también se ofreció en una caja de nogal con los nombres de los cinco presidentes y el sello presidencial. [35]
En 2000, varios veteranos de los misiles Pershing del ejército estadounidense decidieron buscar a sus compañeros veteranos y empezar a adquirir información y artefactos sobre los sistemas Pershing. En 2004, se constituyó la Asociación de Profesionales de Pershing para cumplir objetivos a largo plazo: preservar, interpretar y fomentar el interés en la historia de los sistemas de misiles Pershing y los soldados que sirvieron, y hacer que dicha información sea accesible a las generaciones presentes y futuras para Fomentar una apreciación más profunda del papel que jugó Pershing en la historia mundial. [36]
Los veteranos del 2.º Batallón, 4.º Regimiento de Infantería , que habían realizado la seguridad de los sistemas Pershing, formaron un subcapítulo conocido como Pershing Tower Rats. Los dos escuadrones de misiles de la Fuerza Aérea Alemana también formaron grupos de veteranos conocidos como Flugkörpergeschwader 1 eV. [37] [38]
El misil Pershing II con un alcance de 1800 km no habría llegado a Moscú desde los sitios de despliegue planificados en Alemania Occidental.
Sin embargo, fuentes del Pacto de Varsovia atribuyeron a este sistema un alcance de 2.500 kilómetros, una precisión de 30 metros y una ojiva capaz de penetrar la Tierra.
Con un alcance de 2.500 km, los soviéticos temían que hubiera podido atacar objetivos de mando y control en el área de Moscú con poca o ninguna advertencia.
{{cite journal}}: Parámetro desconocido |agency=ignorado ( ayuda )
Medios relacionados con MGM-31 Pershing en Wikimedia Commons