stringtranslate.com

Ciclo del carbono del permafrost

El número anual de artículos de investigación científica publicados sobre el tema del carbono del permafrost ha crecido desde casi nada alrededor de 1990 a alrededor de 400 en 2020. [1]

El ciclo del carbono del permafrost o ciclo del carbono del Ártico es un subciclo del ciclo global del carbono . El permafrost se define como el material del subsuelo que permanece por debajo de los 0 ° C (32 ° F) durante al menos dos años consecutivos. Debido a que los suelos de permafrost permanecen congelados durante largos períodos de tiempo, almacenan grandes cantidades de carbono y otros nutrientes dentro de su estructura congelada durante ese tiempo. El permafrost representa un gran reservorio de carbono, que a menudo se descuidó en la investigación inicial para determinar los reservorios de carbono terrestres globales. Sin embargo, desde principios de la década de 2000, se ha prestado mucha más atención al tema [2] , con un enorme crecimiento tanto en la atención general como en la producción de investigación científica. [1]

El ciclo del carbono del permafrost se ocupa de la transferencia de carbono desde los suelos de permafrost a la vegetación terrestre y los microbios, a la atmósfera , de vuelta a la vegetación y, finalmente, de vuelta a los suelos de permafrost a través del enterramiento y la sedimentación debido a procesos criogénicos. Parte de este carbono se transfiere al océano y otras partes del globo a través del ciclo global del carbono. El ciclo incluye el intercambio de dióxido de carbono y metano entre los componentes terrestres y la atmósfera, así como la transferencia de carbono entre la tierra y el agua como metano, carbono orgánico disuelto , carbono inorgánico disuelto , carbono inorgánico particulado y carbono orgánico particulado . [3]

Almacenamiento

Los suelos, en general, son los mayores reservorios de carbono en los ecosistemas terrestres . Esto también es cierto para los suelos del Ártico que están sustentados por permafrost. En 2003, Tarnocai et al. utilizaron la base de datos de suelos de latitudes medias y septentrionales para determinar las reservas de carbono en criosoles , suelos que contienen permafrost a dos metros de la superficie del suelo. [4] Los suelos afectados por permafrost cubren casi el 9% de la superficie terrestre de la Tierra, pero almacenan entre el 25 y el 50% del carbono orgánico del suelo. Estas estimaciones muestran que los suelos de permafrost son un importante depósito de carbono. [5] Estos suelos no solo contienen grandes cantidades de carbono, sino que también secuestran carbono a través de la crioturbación y los procesos criogénicos. [4] [6]

Procesos

El carbono no se produce en el permafrost. El carbono orgánico derivado de la vegetación terrestre debe incorporarse a la columna de suelo y, posteriormente, al permafrost para que se almacene de manera eficaz. Debido a que el permafrost responde lentamente a los cambios climáticos, el almacenamiento de carbono elimina carbono de la atmósfera durante largos períodos de tiempo. Las técnicas de datación por radiocarbono revelan que el carbono dentro del permafrost a menudo tiene miles de años. [7] [8] El almacenamiento de carbono en el permafrost es el resultado de dos procesos principales.

Estimaciones actuales

Turberas de permafrost sometidas a distintos grados de calentamiento global y las emisiones resultantes como fracción de las emisiones antropogénicas necesarias para causar ese grado de calentamiento. [11]

Se estima que el stock total de carbono orgánico del suelo (SOC) en la región de permafrost circumpolar del norte equivale a alrededor de 1.460–1.600 Pg . [6] (1 Pg = 1 Gt = 10 15 g) [12] [13] Si se incluye el contenido de carbono de la meseta tibetana , es probable que los depósitos totales de carbono en el permafrost del hemisferio norte sean de alrededor de 1.832 Gt. [14] Esta estimación de la cantidad de carbono almacenado en los suelos de permafrost es más del doble de la cantidad que se encuentra actualmente en la atmósfera. [2]

La columna de suelo en los suelos de permafrost generalmente se divide en tres horizontes, 0-30 cm, 0-100 cm y 1-300 cm. El horizonte superior (0-30 cm) contiene aproximadamente 200 Pg de carbono orgánico. El horizonte de 0-100 cm contiene aproximadamente 500 Pg de carbono orgánico, y el horizonte de 0-300 cm contiene aproximadamente 1024 Pg de carbono orgánico. Estas estimaciones más que duplicaron los depósitos de carbono previamente conocidos en los suelos de permafrost. [4] [5] [6] Existen reservas de carbono adicionales en yedoma (400 Pg), depósitos de loess ricos en carbono encontrados en Siberia y regiones aisladas de América del Norte, y depósitos deltaicos (240 Pg) en todo el Ártico. Estos depósitos son generalmente más profundos que los 3 m investigados en estudios tradicionales. [6] Surgen muchas preocupaciones debido a la gran cantidad de carbono almacenado en los suelos de permafrost. Hasta hace poco, la cantidad de carbono presente en el permafrost no se tenía en cuenta en los modelos climáticos y los presupuestos globales de carbono. [2] [10]

Liberación de carbono del permafrost

El carbono se recicla continuamente entre los suelos, la vegetación y la atmósfera. A medida que el cambio climático aumenta las temperaturas medias anuales del aire en todo el Ártico, extiende el deshielo del permafrost y profundiza la capa activa, exponiendo el carbono antiguo que ha estado almacenado durante décadas a milenios a procesos biogénicos que facilitan su entrada a la atmósfera. En general, se espera que el volumen de permafrost en los 3 m superiores del suelo disminuya alrededor de un 25% por cada 1 °C (1,8 °F) de calentamiento global. [15] : 1283  Según el Sexto Informe de Evaluación del IPCC , existe un alto nivel de confianza en que el calentamiento global en las últimas décadas ha llevado a aumentos generalizados en la temperatura del permafrost. [15] : 1237  El calentamiento observado fue de hasta 3 °C (5,4 °F) en partes del norte de Alaska (principios de la década de 1980 a mediados de la década de 2000) y de hasta 2 °C (3,6 °F) en partes del norte europeo ruso (1970-2020), y el espesor de la capa activa ha aumentado en el Ártico europeo y ruso a lo largo del siglo XXI y en áreas de gran altitud en Europa y Asia desde la década de 1990. [15] : 1237  En Yukón , la zona de permafrost continuo podría haberse movido 100 kilómetros (62 millas) hacia los polos desde 1899, pero los registros precisos solo se remontan a 30 años. Con base en el alto acuerdo entre las proyecciones de los modelos, la comprensión del proceso fundamental y la evidencia paleoclimática, es prácticamente seguro que la extensión y el volumen del permafrost continuarán reduciéndose a medida que el clima global se calienta. [15] : 1283 

Una mayor precipitación estival aumenta la profundidad de la capa de permafrost sujeta a descongelación, en diferentes entornos de permafrost del Ártico. [16]

Las emisiones de carbono del deshielo del permafrost contribuyen al mismo calentamiento que facilita el deshielo, lo que lo convierte en una retroalimentación positiva del cambio climático . El calentamiento también intensifica el ciclo del agua del Ártico , y las mayores cantidades de lluvia más cálida son otro factor que aumenta las profundidades de deshielo del permafrost. [16] La cantidad de carbono que se liberará por las condiciones de calentamiento depende de la profundidad del deshielo, el contenido de carbono dentro del suelo descongelado, los cambios físicos en el medio ambiente [8] y la actividad microbiana y vegetal en el suelo. La respiración microbiana es el proceso principal a través del cual el carbono antiguo del permafrost se reactiva y entra en la atmósfera. La tasa de descomposición microbiana dentro de los suelos orgánicos, incluido el permafrost descongelado, depende de los controles ambientales, como la temperatura del suelo, la disponibilidad de humedad, la disponibilidad de nutrientes y la disponibilidad de oxígeno. [10] En particular, concentraciones suficientes de óxidos de hierro en algunos suelos de permafrost pueden inhibir la respiración microbiana y prevenir la movilización de carbono: sin embargo, esta protección solo dura hasta que el carbono se separa de los óxidos de hierro por bacterias reductoras de Fe, lo que es solo una cuestión de tiempo en las condiciones típicas. [17] Dependiendo del tipo de suelo, el óxido de hierro (III) puede aumentar la oxidación de metano a dióxido de carbono en el suelo, pero también puede amplificar la producción de metano por los acetótrofos: estos procesos del suelo aún no se comprenden completamente. [18]

En conjunto, la probabilidad de que todo el carbono almacenado en el suelo se movilice y entre en la atmósfera es baja, a pesar de los grandes volúmenes almacenados en el suelo. Aunque las temperaturas aumentarán, esto no implica la pérdida completa del permafrost ni la movilización de todo el carbono almacenado en el suelo. Gran parte del suelo que se encuentra debajo del permafrost permanecerá congelado incluso si el aumento de las temperaturas aumenta la profundidad del deshielo o aumenta el termokarsting y la degradación del permafrost. [5] Además, otros elementos como el hierro y el aluminio pueden adsorber parte del carbono del suelo movilizado antes de que llegue a la atmósfera, y son particularmente prominentes en las capas de arena mineral que a menudo recubren el permafrost. [19] Por otro lado, una vez que el área de permafrost se descongele, no volverá a ser permafrost durante siglos, incluso si el aumento de la temperatura se revirtiera, lo que lo convierte en uno de los ejemplos más conocidos de puntos de inflexión en el sistema climático .

Un estudio de 1993 sugirió que, si bien la tundra fue un sumidero de carbono hasta fines de la década de 1970, ya había pasado a ser una fuente neta de carbono cuando concluyó el estudio. [20] El Arctic Report Card de 2019 estimó que el permafrost del Ártico libera entre 0,3 y 0,6 Pg C por año. [13] Ese mismo año, un estudio se decidió por la cifra de 0,6 Pg C, como la diferencia neta entre las emisiones anuales de 1,66 Pg C durante la temporada de invierno (octubre-abril) y la absorción de carbono de la vegetación estimada por el modelo de 1 Pg C durante la temporada de crecimiento. Se estimó que, en el escenario RCP 8.5, de emisiones de gases de efecto invernadero en constante aceleración, las emisiones de CO2 invernales del dominio del permafrost del norte aumentarían un 41% para 2100. En el escenario "intermedio" RCP 4.5, en el que las emisiones de gases de efecto invernadero alcanzan su punto máximo y se estabilizan en las próximas dos décadas, antes de disminuir gradualmente durante el resto del siglo (una tasa de mitigación profundamente insuficiente para cumplir los objetivos del Acuerdo de París ), las emisiones de carbono del permafrost aumentarían un 17%. [21] En 2022, esto fue desafiado por un estudio que utilizó un registro de observaciones atmosféricas entre 1980 y 2017, y descubrió que las regiones de permafrost han estado ganando carbono en términos netos, ya que los modelos basados ​​en procesos subestimaron la absorción neta de CO2 en las regiones de permafrost y la sobreestimaron en las regiones boscosas, donde el aumento de la respiración en respuesta al calentamiento compensa más de las ganancias de lo que se entendía anteriormente. [22]

Cabe destacar que las estimaciones de la liberación de carbono por sí solas no representan completamente el impacto del deshielo del permafrost en el cambio climático. Esto se debe a que el carbono puede liberarse en forma de dióxido de carbono (CO 2 ) o metano (CH 4 ). La respiración aeróbica libera dióxido de carbono, mientras que la respiración anaeróbica libera metano. Esta es una diferencia sustancial, ya que mientras que el metano biogénico dura menos de 12 años en la atmósfera, su potencial de calentamiento global es alrededor de 80 veces mayor que el del CO 2 durante un período de 20 años y entre 28 y 40 veces mayor durante un período de 100 años. [23] [24]

Emisiones de dióxido de carbono

Observaciones recientes sugieren que la absorción de CO 2 ha aumentado a un ritmo más rápido en las áreas con mucho permafrost y una cobertura arbórea limitada que en las áreas con una cobertura arbórea extensa. [22]

La mayor parte del suelo de permafrost es óxico y proporciona un entorno adecuado para la respiración microbiana aeróbica. Como tal, las emisiones de dióxido de carbono representan la abrumadora mayoría de las emisiones del permafrost y de las emisiones del Ártico en general. [25] Existe cierto debate sobre si las emisiones observadas de los suelos de permafrost constituyen principalmente la respiración microbiana del carbono antiguo, o simplemente una mayor respiración del carbono moderno (es decir, la hojarasca), debido a que los suelos más cálidos intensifican el metabolismo microbiano. Los estudios publicados a principios de la década de 2020 indican que, si bien la microbiota del suelo todavía consume y respira principalmente carbono moderno cuando las plantas crecen durante la primavera y el verano, estos microorganismos luego se sustentan con carbono antiguo durante el invierno, liberándolo a la atmósfera. [26] [27]

Por otra parte, las antiguas áreas de permafrost ven constantemente un mayor crecimiento de la vegetación, o producción primaria, ya que las plantas pueden establecer raíces más profundas en el suelo descongelado y crecer más y absorber más carbono. Esta es generalmente la principal retroalimentación que contrarresta las emisiones de carbono del permafrost. Sin embargo, en áreas con arroyos y otros cursos de agua, más de su hojarasca ingresa a esos cursos de agua, lo que aumenta su contenido de carbono orgánico disuelto. La lixiviación del carbono orgánico del suelo de los suelos de permafrost también se acelera por el calentamiento del clima y por la erosión a lo largo de las orillas de los ríos y arroyos que liberan el carbono del suelo previamente congelado. [7] Además, las áreas descongeladas se vuelven más vulnerables a los incendios forestales, que alteran el paisaje y liberan grandes cantidades de carbono orgánico almacenado a través de la combustión. A medida que estos incendios arden, eliminan materia orgánica de la superficie. La eliminación de la capa orgánica protectora que aísla el suelo expone el suelo subyacente y el permafrost a una mayor radiación solar , lo que a su vez aumenta la temperatura del suelo, el espesor de la capa activa y cambia la humedad del suelo. Los cambios en la humedad y saturación del suelo alteran la relación entre la descomposición óxica y anóxica dentro del suelo. [28]

Una hipótesis promovida por Sergey Zimov es que la reducción de las manadas de grandes herbívoros ha aumentado la relación entre la emisión de energía y la absorción de energía de la tundra (balance energético) de una manera que aumenta la tendencia al descongelamiento neto del permafrost. [29] Está probando esta hipótesis en un experimento en el Parque del Pleistoceno , una reserva natural en el noreste de Siberia. [30] Por otro lado, el calentamiento permite a los castores extender su hábitat más al norte, donde sus represas perjudican los viajes en barco, impactan el acceso a los alimentos, afectan la calidad del agua y ponen en peligro las poblaciones de peces río abajo. [31] Los charcos formados por las represas almacenan calor, cambiando así la hidrología local y causando un deshielo localizado del permafrost. [31]

Emisiones de metano

El ciclo del carbono se acelera tras un deshielo abrupto (naranja) en relación con el estado anterior de la zona (azul, negro). [32]

El calentamiento global en el Ártico acelera la liberación de metano tanto de los depósitos existentes como de la metanogénesis en la biomasa en descomposición . [33] La metanogénesis requiere entornos completamente anaeróbicos, que ralentizan la movilización del carbono antiguo. Una revisión de Nature de 2015 estimó que las emisiones acumuladas de los sitios de permafrost anaeróbico descongelados eran un 75-85% inferiores a las emisiones acumuladas de los sitios aeróbicos, y que incluso allí, las emisiones de metano ascendían a solo el 3 al 7% del CO2 emitido in situ (por peso de carbono). Si bien representaban entre el 25 y el 45% del impacto potencial del CO2 sobre el clima en una escala de tiempo de 100 años, la revisión concluyó que el deshielo aeróbico del permafrost todavía tenía un mayor impacto en el calentamiento en general. [34] Sin embargo, en 2018, otro estudio publicado en Nature Climate Change realizó experimentos de incubación de siete años y descubrió que la producción de metano se volvía equivalente a la producción de CO2 una vez que se establecía una comunidad microbiana metanogénica en el sitio anaeróbico. Este hallazgo había aumentado sustancialmente el impacto general del calentamiento representado por los sitios de descongelación anaeróbica. [35]

Dado que la metanogénesis requiere entornos anaeróbicos, se asocia frecuentemente con los lagos del Ártico, donde se puede observar la aparición de burbujas de metano. [36] [37] Los lagos producidos por el deshielo de permafrost particularmente rico en hielo se conocen como lagos termokarst . No todo el metano producido en el sedimento de un lago llega a la atmósfera, ya que puede oxidarse en la columna de agua o incluso dentro del propio sedimento: [38] Sin embargo, 2022 observaciones indican que al menos la mitad del metano producido dentro de los lagos termokarst llega a la atmósfera. [39] Otro proceso que con frecuencia da lugar a importantes emisiones de metano es la erosión de las laderas estabilizadas por el permafrost y su colapso final. [40] En conjunto, estos dos procesos (colapso de laderas, también conocido como desprendimiento retrógrado por descongelación o RTS, por sus siglas en inglés) y formación de lagos termokársticos) se describen colectivamente como descongelamiento abrupto, ya que pueden exponer rápidamente volúmenes sustanciales de suelo a la respiración microbiana en cuestión de días, a diferencia del descongelamiento gradual, centímetro a centímetro, del suelo anteriormente congelado que predomina en la mayoría de los entornos de permafrost. Esta rapidez se ilustró en 2019, cuando tres sitios de permafrost que habrían estado a salvo del descongelamiento bajo la Vía de Concentración Representativa "intermedia" 4.5 durante 70 años más habían experimentado un descongelamiento abrupto. [41] Otro ejemplo ocurrió a raíz de una ola de calor siberiana de 2020, que se encontró que había aumentado la cantidad de RTS 17 veces en el norte de la península de Taymyr (de 82 a 1404), mientras que la movilización de carbono del suelo resultante aumentó 28 veces, a un promedio de 11 gramos de carbono por metro cuadrado por año en toda la península (con un rango entre 5 y 38 gramos). [32]

Hasta hace poco, el modelado de retroalimentación de carbono del permafrost (PCF) se había centrado principalmente en el deshielo gradual del permafrost, debido a la dificultad de modelar el deshielo abrupto y debido a las suposiciones erróneas sobre las tasas de producción de metano. [42] Sin embargo, un estudio de 2018, mediante el uso de observaciones de campo, datación por radiocarbono y teledetección para tener en cuenta los lagos termokarst , determinó que el deshielo abrupto duplicará con creces las emisiones de carbono del permafrost para 2100. [43] Y un segundo estudio de 2020 mostró que, en el escenario de emisiones en continua aceleración (RCP 8.5), se proyecta que las emisiones de carbono del deshielo abrupto en 2,5 millones de km2 proporcionarán la misma retroalimentación que el deshielo gradual del permafrost cercano a la superficie en los 18 millones de km2 que ocupa. [42] Por lo tanto, un deshielo abrupto añade entre 60 y 100 gigatoneladas de carbono para el año 2300, [44] aumentando las emisiones de carbono en un ~125–190% en comparación con un deshielo gradual solo. [42] [43]

Las emisiones de metano del permafrost descongelado parecen disminuir a medida que la turbera madura con el tiempo. [45]

Sin embargo, todavía hay un debate científico sobre la tasa y la trayectoria de la producción de metano en los entornos de permafrost descongelado. Por ejemplo, un artículo de 2017 sugirió que incluso en las turberas en descongelación con frecuentes lagos termokarst, menos del 10% de las emisiones de metano pueden atribuirse al carbono antiguo descongelado, y el resto es descomposición anaeróbica del carbono moderno. [46] Un estudio de seguimiento en 2018 incluso había sugerido que una mayor absorción de carbono debido a la rápida formación de turba en los humedales termokarst compensaría la mayor liberación de metano. [47] Otro artículo de 2018 sugirió que las emisiones de permafrost son limitadas después del deshielo termokarst, pero son sustancialmente mayores después de los incendios forestales. [48] ​​En 2022, un artículo demostró que las emisiones de metano de las turberas a partir del deshielo del permafrost son inicialmente bastante altas (82 miligramos de metano por metro cuadrado por día), pero disminuyen casi tres veces a medida que el pantano de permafrost madura, lo que sugiere una reducción de las emisiones de metano en varias décadas a un siglo después del deshielo abrupto. [45]

Permafrost submarino

Emisiones de dióxido de carbono y metano (en equivalente de CO2 ) únicamente del permafrost submarino en los diferentes escenarios de trayectorias de concentración representativas a lo largo del tiempo. [49]

El permafrost submarino se encuentra debajo del lecho marino y existe en las plataformas continentales de las regiones polares. [50] Por lo tanto, se puede definir como "las áreas de plataforma continental no glaciadas expuestas durante el Último Máximo Glacial (LGM, ~26 500 BP) que actualmente están inundadas". Grandes reservas de materia orgánica (MO) y metano ( CH 4 ) se acumulan debajo y dentro de los depósitos de permafrost submarino. Esta fuente de metano es diferente de los clatratos de metano , pero contribuye al resultado general y a las retroalimentaciones en el sistema climático de la Tierra. [49]

El tamaño del permafrost submarino actual se ha estimado en 2 millones de km2 ( ~1/5 del tamaño del dominio del permafrost terrestre), lo que constituye una reducción del 30-50% desde el LGM. Contiene alrededor de 560 GtC en OM y 45 GtC en CH4 , con una liberación actual de 18 y 38 MtC por año respectivamente, lo que se debe al calentamiento y deshielo que el dominio del permafrost submarino ha estado experimentando desde después del LGM (hace ~14000 años). De hecho, debido a que los sistemas de permafrost submarino responden en escalas de tiempo milenarias al calentamiento climático, los flujos de carbono actuales que está emitiendo al agua son en respuesta a los cambios climáticos que ocurren después del LGM. Por lo tanto, los efectos del cambio climático impulsado por el hombre en el permafrost submarino solo se verán cientos o miles de años a partir de hoy. Según las predicciones de un escenario de emisiones sin cambios RCP 8.5 , para el año 2100, se podrían liberar 43 GtC del dominio del permafrost submarino, y 190 GtC para el año 2300. Mientras que para el escenario de bajas emisiones RCP 2.6, se estima que las emisiones serán un 30% menores. Esto constituye una aceleración significativa de la liberación de carbono impulsada por el hombre en los próximos siglos. [49]

Acumulativo

En 2011, análisis informáticos preliminares sugirieron que las emisiones del permafrost podrían ser equivalentes a alrededor del 15% de las emisiones antropogénicas. [51]

Un artículo de perspectivas de 2018 que analiza los puntos de inflexión en el sistema climático activados alrededor de 2 °C (3,6 °F) de calentamiento global sugirió que en este umbral, el deshielo del permafrost agregaría otros 0,09 °C (0,16 °F) a las temperaturas globales para 2100, con un rango de 0,04-0,16 °C (0,072-0,288 °F) [52] En 2021, otro estudio estimó que en un futuro en el que se alcanzaran cero emisiones después de una emisión de otros 1000 Pg C a la atmósfera (un escenario en el que las temperaturas normalmente se mantienen estables después de la última emisión, o comienzan a disminuir lentamente) el carbono del permafrost agregaría 0,06 °C (0,11 °F) (con un rango de 0,02-0,14 °C (0,036-0,252 °F)) 50 años después de la última emisión antropogénica, 0,09 °C (0,16 °F) (0,04–0,21 °C (0,072–0,378 °F)) 100 años después y 0,27 °C (0,49 °F) (0,12–0,49 °C (0,22–0,88 °F)) 500 años después. [53] Sin embargo, ninguno de los estudios pudo tener en cuenta el deshielo abrupto.

En 2020, un estudio de las turberas de permafrost del norte (un subconjunto más pequeño de toda la superficie de permafrost, que abarca 3,7 millones de km2 de los 18 millones de km2 estimados [ 49] ) equivaldría a aproximadamente el 1% del forzamiento radiativo antropogénico para 2100, y que esta proporción se mantiene igual en todos los escenarios de calentamiento considerados, de 1,5 °C (2,7 °F) a 6 °C (11 °F). Además, había sugerido que después de 200 años más, esas turberas habrían absorbido más carbono del que habían emitido a la atmósfera. [11]

El Sexto Informe de Evaluación del IPCC estima que el dióxido de carbono y el metano liberados del permafrost podrían ascender al equivalente de 14 a 175 mil millones de toneladas de dióxido de carbono por cada 1 °C (1,8 °F) de calentamiento. [15] : 1237  A modo de comparación, en 2019, la emisión antropogénica anual de dióxido de carbono por sí sola ascendió a alrededor de 40 mil millones de toneladas. [15] : 1237 

Nueve escenarios probables de emisiones de gases de efecto invernadero a partir del deshielo del permafrost durante el siglo XXI, que muestran una respuesta limitada, moderada e intensa de las emisiones de CO 2 y CH 4 a las trayectorias de concentración representativas de emisiones bajas, medias y altas . La barra vertical utiliza las emisiones de países grandes seleccionados como comparación: el lado derecho de la escala muestra sus emisiones acumuladas desde el inicio de la Revolución Industrial , mientras que el lado izquierdo muestra las emisiones acumuladas de cada país para el resto del siglo XXI si se mantuvieran sin cambios con respecto a sus niveles de 2019. [1]

Una evaluación de 2021 del impacto económico de los puntos de inflexión climáticos estimó que las emisiones de carbono del permafrost aumentarían el costo social del carbono en aproximadamente un 8,4% [54]. Sin embargo, los métodos de esa evaluación han generado controversia: cuando investigadores como Steve Keen y Timothy Lenton la acusaron de subestimar el impacto general de los puntos de inflexión y de los niveles más altos de calentamiento en general, [55] los autores han concedido algunos de sus puntos. [56]

En 2021, un grupo de destacados investigadores del permafrost, como Merritt Turetsky, presentó su estimación colectiva de las emisiones del permafrost, incluidos los procesos de descongelación abrupta, como parte de un esfuerzo por abogar por una reducción del 50% de las emisiones antropogénicas para 2030 como un hito necesario para ayudar a alcanzar el cero neto para 2050. Sus cifras de emisiones combinadas del permafrost para 2100 ascendieron a 150-200 mil millones de toneladas de dióxido de carbono equivalente con un calentamiento de 1,5 °C (2,7 °F), 220-300 mil millones de toneladas con un calentamiento de 2 °C (3,6 °F) y 400-500 mil millones de toneladas si se permitía que el calentamiento superara los 4 °C (7,2 °F). Compararon esas cifras con las emisiones actuales extrapoladas de Canadá , la Unión Europea y los Estados Unidos o China , respectivamente. La cifra de 400-500 mil millones de toneladas también sería equivalente al presupuesto restante actual para permanecer dentro de un objetivo de 1,5 °C (2,7 °F). [57] Una de las científicas involucradas en ese esfuerzo, Susan M. Natali del Woods Hole Research Centre , también había liderado la publicación de una estimación complementaria en un artículo de PNAS ese año, que sugería que cuando la amplificación de las emisiones del permafrost por el deshielo abrupto y los incendios forestales se combina con el rango previsible de emisiones antropogénicas en el futuro cercano, evitar el exceso (o "sobrepaso") de calentamiento de 1,5 °C (2,7 °F) ya es inverosímil, y los esfuerzos para alcanzarlo pueden tener que depender de emisiones negativas para obligar a la temperatura a bajar. [58]

Una evaluación actualizada de los puntos de inflexión climáticos de 2022 concluyó que el deshielo abrupto del permafrost agregaría un 50% a las tasas de deshielo gradual y sumaría 14 mil millones de toneladas de emisiones equivalentes de dióxido de carbono para 2100 y 35 mil millones de toneladas para 2300 por cada grado de calentamiento. Esto tendría un impacto de calentamiento de 0,04 °C (0,072 °F) por cada grado completo de calentamiento para 2100, y 0,11 °C (0,20 °F) por cada grado completo de calentamiento para 2300. También sugirió que entre 3 °C (5,4 °F) y 6 °C (11 °F) grados de calentamiento (con la cifra más probable alrededor de 4 °C (7,2 °F) grados) un colapso a gran escala de las áreas de permafrost podría volverse irreversible, agregando entre 175 y 350 mil millones de toneladas de emisiones equivalentes de CO 2 , o 0,2–0,4 °C (0,36–0,72 °F) grados, durante aproximadamente 50 años (con un rango entre 10 y 300 años). [59] [60]

Una importante revisión publicada en el año 2022 concluyó que si se lograba el objetivo de evitar 2 °C (3,6 °F) de calentamiento, entonces las emisiones anuales promedio del permafrost a lo largo del siglo XXI serían equivalentes a las emisiones anuales del año 2019 de Rusia . Bajo RCP4.5, un escenario considerado cercano a la trayectoria actual y donde el calentamiento se mantiene ligeramente por debajo de los 3 °C (5,4 °F), las emisiones anuales del permafrost serían comparables a las emisiones del año 2019 de Europa Occidental o los Estados Unidos , mientras que bajo el escenario de alto calentamiento global y respuesta de retroalimentación del permafrost en el peor de los casos, casi igualarían las emisiones del año 2019 de China . [1]

Véase también

Referencias

  1. ^ abcd Schuur, Edward AG; Abbott, Benjamin W.; Commane, Roisin; Ernakovich, Jessica; Euskirchen, Eugenie; Hugelius, Gustaf; Grosse, Guido; Jones, Miriam; Koven, Charlie; Leshyk, Victor; Lawrence, David; Loranty, Michael M.; Mauritz, Marguerite; Olefeldt, David; Natali, Susan; Rodenhizer, Heidi; Salmon, Verity; Schädel, Christina; Strauss, Jens; Treat, Claire; Turetsky, Merritt (2022). "Permafrost y cambio climático: retroalimentaciones del ciclo del carbono del calentamiento del Ártico". Revista anual de medio ambiente y recursos . 47 : 343–371. doi :10.1146/annurev-environ-012220-011847.
  2. ^ abc Zimov SA, Schuur EA, Chapin FS (junio de 2006). "Cambio climático. El permafrost y el presupuesto global de carbono". Science . 312 (5780): 1612–3. doi :10.1126/science.1128908. PMID  16778046. S2CID  129667039.
  3. ^ McGuire, AD, Anderson, LG, Christensen, TR, Dallimore, S., Guo, L., Hayes, DJ, Heimann, M., Lorenson, TD, Macdonald, RW y Roulet, N. (2009). "Sensibilidad del ciclo del carbono en el Ártico al cambio climático". Monografías ecológicas . 79 (4): 523–555. Bibcode :2009EcoM...79..523M. doi :10.1890/08-2025.1. hdl : 11858/00-001M-0000-000E-D87B-C . S2CID  1779296.{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  4. ^ abc Tarnocai, C., Kimble, J., Broll, G. (2003). "Determinación de las reservas de carbono en criosoles utilizando la base de datos de suelos de latitudes medias y septentrionales" (PDF) . En Phillips, Marcia; Springman, Sarah M; Arenson, Lukas U (eds.). Permafrost: Actas de la 8.ª Conferencia Internacional sobre Permafrost, Zúrich, Suiza, 21-25 de julio de 2003. Londres: Momenta. págs. 1129-1134. ISBN. 978-90-5809-584-8.{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  5. ^ abc Bockheim, JG y Hinkel, KM (2007). "La importancia del carbono orgánico "profundo" en los suelos afectados por el permafrost del Ártico de Alaska". Revista de la Sociedad Americana de Ciencias del Suelo . 71 (6): 1889–92. Código Bibliográfico :2007SSASJ..71.1889B. doi :10.2136/sssaj2007.0070N. Archivado desde el original el 17 de julio de 2009 . Consultado el 5 de junio de 2010 .
  6. ^ abcd Tarnocai, C., Canadell, JG, Schuur, EAG, Kuhry, P., Mazhitova, G. y Zimov, S. (2009). "Reservas de carbono orgánico del suelo en la región de permafrost circumpolar norte". Ciclos biogeoquímicos globales . 23 (2): GB2023. Código Bib : 2009GBioC..23.2023T. doi : 10.1029/2008GB003327 .{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  7. ^ ab Guo, L., Chien-Lu Ping y Macdonald, RW (julio de 2007). "Vías de movilización del carbono orgánico desde el permafrost hasta los ríos árticos en un clima cambiante". Geophysical Research Letters . 34 (13): L13603. Bibcode :2007GeoRL..3413603G. doi :10.1029/2007GL030689. S2CID  129757480.{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  8. ^ ab Nowinski NS, Taneva L, Trumbore SE , Welker JM (enero de 2010). "Descomposición de materia orgánica antigua como resultado de capas activas más profundas en un experimento de manipulación de la profundidad de la nieve". Oecologia . 163 (3): 785–92. Bibcode :2010Oecol.163..785N. doi :10.1007/s00442-009-1556-x. PMC 2886135 . PMID  20084398. 
  9. ^ Anderson, DA; Bray, MT; French, HM; Shur, Y. (1 de octubre de 2004). "Crecimiento singénico del permafrost: observaciones crioestratigráficas del túnel CRREL cerca de Fairbanks, Alaska". Procesos periglaciales y permafrost . 15 (4): 339–347. Bibcode :2004PPPr...15..339S. doi :10.1002/ppp.486. ISSN  1099-1530. S2CID  128478370.
  10. ^ abcd Schuur, EAG, Bockheim, J., Canadell, JG, Euskirchen, E., Field, CB, Goryachkin, SV, Hagemann, S., Kuhry, P., Lafleur, PM, Lee, H., Mazhitova, G., Nelson, FE, Rinke, A., Romanovsky, VE, Skiklomanov, N., Tarnocai, C., Venevsky, S., Vogel, JG, y Zimov, SA (2008). "Vulnerabilidad del carbono del permafrost al cambio climático: implicaciones para el ciclo global del carbono". BioScience . 58 (8): 701–714. doi : 10.1641/B580807 .{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  11. ^ ab Hugelius, Gustaf; Loisel, Julie; Chadburn, Sarah; et al. (10 de agosto de 2020). "Grandes reservas de carbono y nitrógeno de las turberas son vulnerables al deshielo del permafrost". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 117 (34): 20438–20446. Bibcode :2020PNAS..11720438H. doi : 10.1073/pnas.1916387117 . PMC 7456150 . PMID  32778585. 
  12. ^ Hugelius, G.; Strauss, J.; Zubrzycki, S.; Harden, JW ; Schuur, EAG; Ping, C.-L.; Schirrmeister, L.; Grosse, G.; Michaelson, GJ; Koven, CD; O'Donnell, JA (1 de diciembre de 2014). "Estimated stocks of circumpolar permafrost carbon with quantified doubt ranges and identifier data gaps" (Existencias estimadas de carbono del permafrost circumpolar con rangos de incertidumbre cuantificados y lagunas de datos identificadas). Biogeosciences . 11 (23): 6573–6593. Bibcode :2014BGeo...11.6573H. doi : 10.5194/bg-11-6573-2014 . ISSN  1726-4189. S2CID  14158339.
  13. ^ ab "El permafrost y el ciclo global del carbono". Programa Ártico . 31 de octubre de 2019 . Consultado el 18 de mayo de 2021 .
  14. ^ Mu, C.; Zhang, T.; Wu, Q.; Peng, X.; Cao, B.; Zhang, X.; Cao, B.; Cheng, G. (6 de marzo de 2015). "Editorial: Depósitos de carbono orgánico en regiones de permafrost en la meseta Qinghai–Xizang (Tibetana)" (PDF) . La criosfera . 9 (2): 479–486. Código Bibliográfico :2015TCry....9..479M. doi : 10.5194/tc-9-479-2015 . Consultado el 5 de diciembre de 2022 .
  15. ^ abcdef Fox-Kemper, B., HT Hewitt, C. Xiao, G. Aðalgeirsdóttir, SS Drijfhout, TL Edwards, NR Golledge, M. Hemer, RE Kopp, G. Krinner, A. Mix, D. Notz, S. Nowicki, IS Nurhati, L. Ruiz, J.-B. Sallée, ABA Slangen e Y. Yu, 2021: Capítulo 9: Cambio del océano, la criósfera y el nivel del mar. En Cambio climático 2021: la base de la ciencia física. Contribución del Grupo de Trabajo I al Sexto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático [Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, SL Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, MI Gomis, M. Huang, K. Leitzell, E. Lonnoy, JBR Matthews, TK Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu y B. Zhou (eds.)]. Cambridge University Press, Cambridge, Reino Unido y Nueva York, NY, EE. UU., págs. 1211–1362, doi:10.1017/9781009157896.011.
  16. ^ ab Douglas, Thomas A.; Turetsky, Merritt R.; Koven, Charles D. (24 de julio de 2020). "El aumento de las precipitaciones estimula el deshielo del permafrost en una variedad de ecosistemas boreales del interior de Alaska". npj Climate and Atmospheric Science . 3 (1): 5626. Bibcode :2020npCAS...3...28D. doi : 10.1038/s41612-020-0130-4 .
  17. ^ Lim, Artem G.; Loiko, Sergey V.; Pokrovsky, Oleg S. (10 de enero de 2023). "Interacciones entre materia orgánica y óxidos de Fe en microinterfaces del suelo: cuantificación, asociaciones y factores influyentes". Science of the Total Environment . 3 : 158710. doi : 10.1016/j.scitotenv.2022.158710 . PMID  36099954. S2CID  252221350.
  18. ^ Patzner, Monique S.; Mueller, Carsten W.; Malusova, Miroslava; Baur, Moritz; Nikeleit, Verena; Scholten, Thomas; Hoeschen, Carmen; Byrne, James M.; Borch, Thomas; Kappler, Andreas; Bryce, Casey (10 de diciembre de 2020). "La disolución de minerales de hierro libera hierro y carbono orgánico asociado durante el deshielo del permafrost". Nature Communications . 11 (1): 6329. Bibcode :2020NatCo..11.6329P. doi :10.1038/s41467-020-20102-6. PMC 7729879 . PMID  33303752. 
  19. ^ Lim, Artem G.; Loiko, Sergey V.; Pokrovsky, Oleg S. (2022). "Depósito considerable de carbono orgánico lábil en turba y suelos minerales de turberas de permafrost, Siberia occidental". Geoderma . 409 . Código Bibliográfico :2022Geode.409k5601L. doi :10.1016/j.geoderma.2021.115601.
  20. ^ Oechel, Walter C.; Hastings, Steven J.; Vourlrtis, George; Jenkins, Mitchell; et al. (1993). "Cambio reciente de los ecosistemas de la tundra ártica de un sumidero neto de dióxido de carbono a una fuente". Nature . 361 (6412): 520–523. Bibcode :1993Natur.361..520O. doi :10.1038/361520a0. S2CID  4339256.
  21. ^ Natali, Susan M.; Watts, Jennifer D.; Rogers, Brendan M.; Potter, Stefano; Ludwig, Sarah M.; Selbmann, Anne-Katrin; Sullivan, Patrick F.; Abbott, Benjamin W.; Arndt, Kyle A.; Birch, Leah; Björkman, Mats P. (21 de octubre de 2019). "Gran pérdida de CO2 en invierno observada en toda la región del permafrost del norte". Nature Climate Change . 9 (11): 852–857. Bibcode :2019NatCC...9..852N. doi :10.1038/s41558-019-0592-8. hdl :10037/17795. ISSN  1758-678X. PMC 8781060 . Número de modelo : PMID  35069807  . 
  22. ^ ab Liu, Zhihua; Kimball, John S.; Ballantyne, Ashley P.; Parazoo, Nicolás C.; Wang, Wen J.; Bastos, Ana; Madani, Nima; Natali, Susan M.; Watts, Jennifer D.; Rogers, Brendan M.; Ciais, Philippe; Yu, Kailiang; Virkkala, Anna-Maria; Chevallier, Frédéric; Peters, Wouter; Patra, Prabir K.; Chandra, Naveen (21 de octubre de 2019). "La pérdida respiratoria durante la última temporada de crecimiento determina el sumidero neto de dióxido de carbono en las regiones de permafrost del norte". Comunicaciones de la naturaleza . 13 (1): 5626. doi : 10.1038/s41467-022-33293-x. PMC 9512808 . PMID  36163194. 
  23. ^ Forster, Piers; Storelvmo, Trude (2021). "Capítulo 7: El presupuesto energético de la Tierra, las reacciones climáticas y la sensibilidad climática" (PDF) . IPCC AR6 WG1 2021 .
  24. ^ Allen, Robert J.; Zhao, Xueying; Randles, Cynthia A.; Kramer, Ryan J.; Samset, Bjørn H.; Smith, Christopher J. (16 de marzo de 2023). "Calentamiento y humectación de la superficie debido a los efectos radiativos de onda larga del metano atenuados por la absorción de onda corta". Nature Geoscience . 16 (4): 314–320. Código Bibliográfico :2023NatGe..16..314A. doi :10.1038/s41561-023-01144-z. S2CID  257595431.
  25. ^ Miner, Kimberley R.; Turetsky, Merritt R.; Malina, Edward; Bartsch, Annett; Tamminen, Johanna; McGuire, A. David; Fix, Andreas; Sweeney, Colm; Elder, Clayton D.; Miller, Charles E. (11 de enero de 2022). "Emisiones de carbono del permafrost en un Ártico cambiante". Nature Reviews Earth & Environment . 13 (1): 55–67. Bibcode :2022NRvEE...3...55M. doi :10.1038/s43017-021-00230-3. S2CID  245917526.
  26. ^ Estop-Aragonés, Cristian; Olefeldt, David; et al. (2 de septiembre de 2020). "Evaluación del potencial de movilización de carbono del suelo antiguo después del deshielo del permafrost: una síntesis de mediciones de 14C en la región del permafrost del norte". Ciclos biogeoquímicos globales . 34 (9). Código Bibliográfico :2020GBioC..3406672E. doi : 10.1029/2020GB006672 . S2CID  225258236.
  27. ^ Pedron, Shawn A.; Welker, JM; Euskirchen, ES; Klein, ES; Walker, JC; Xu, X.; Czimczik, CI (14 de marzo de 2022). "Cerrando la brecha invernal: mediciones durante todo el año de las fuentes de emisión de CO2 del suelo en la tundra ártica". Geophysical Research Letters . 49 (6). Código Bibliográfico :2022GeoRL..4997347P. doi :10.1029/2021GL097347. S2CID  247491567.
  28. ^ Meyers-Smith, IH, McGuire, AD, Harden, JW, Chapin, FS (2007). "Influencia de la perturbación en el intercambio de carbono en un colapso del permafrost y un bosque quemado adyacente" (PDF) . Journal of Geophysical Research . 112 (G4): G04017. Bibcode :2007JGRG..112.4017M. doi : 10.1029/2007JG000423 .{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  29. ^ SA Zimov, NS Zimov, AN Tikhonov, FS Chapin III (2012). "Estepa gigantesca: un fenómeno de alta productividad" (PDF) . En: Reseñas de ciencias cuaternarias , vol. 57, 4 de diciembre de 2012, pág. 42 figura 17. Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 17 de octubre de 2014 .{{cite web}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  30. ↑ Sergey A. Zimov (6 de mayo de 2005): "Pleistocene Park: Return of the Mammoth's Ecosystem". Archivado el 20 de febrero de 2017 en Wayback Machine. En: Science , páginas 796-798. El artículo también se puede encontrar en www.pleistocenepark.ru/en/ – Materials. Archivado el 3 de noviembre de 2016 en Wayback Machine. Consultado el 5 de mayo de 2013.
  31. ^ ab Milman, Oliver (4 de enero de 2022). «Maldita sea: los castores se dirigen al norte, al Ártico, mientras la tundra sigue calentándose». The Guardian . Archivado desde el original el 4 de enero de 2022.
  32. ^ ab Bernhard, Philipp; Zwieback, Simon; Hajnsek, Irena (2 de mayo de 2022). "Movilización acelerada de carbono orgánico a partir de desprendimientos de deshielo regresivos en la península de Taymyr del norte". La criosfera . 16 (7): 2819–2835. Código Bibliográfico :2022TCry...16.2819B. doi : 10.5194/tc-16-2819-2022 .
  33. ^ Walter, KM; Chanton, JP ; Chapín, FS; Schuur, EAG; Zimov, SA (2008). "Producción de metano y emisiones de burbujas de los lagos árticos: implicaciones isotópicas para las rutas y edades de las fuentes". Revista de investigaciones geofísicas . 113 (G3): G00A08. Código Bib : 2008JGRG..113.0A08W. doi : 10.1029/2007JG000569 .
  34. ^ Schuur, EAG; McGuire, AD; Schädel, C.; Grosse, G.; Harden, JW; et al. (9 de abril de 2015). "Cambio climático y retroalimentación del carbono del permafrost". Nature . 520 (7546): 171–179. Bibcode :2015Natur.520..171S. doi :10.1038/nature14338. hdl :1874/330256. PMID  25855454. S2CID  4460926.
  35. ^ Pfeiffer, Eva-Maria; Grigoriev, Mikhail N.; Liebner, Susanne; Beer, Christian; Knoblauch, Christian (abril de 2018). "La producción de metano como clave para el balance de gases de efecto invernadero del permafrost en descongelación". Nature Climate Change . 8 (4): 309–312. Bibcode :2018NatCC...8..309K. doi :10.1038/s41558-018-0095-z. ISSN  1758-6798. S2CID  90764924.
  36. ^ Walter, KM; Zimov, SA; Chanton, JP; Verbyla, D; et al. (7 de septiembre de 2006). "El burbujeo de metano de los lagos de deshielo de Siberia como una retroalimentación positiva al calentamiento climático". Nature . 443 (7107): 71–75. Bibcode :2006Natur.443...71W. doi :10.1038/nature05040. PMID  16957728. S2CID  4415304.
  37. ^ Gillis, Justin (16 de diciembre de 2011). "A medida que se descongela el permafrost, los científicos estudian los riesgos". The New York Times . Consultado el 17 de diciembre de 2011 .
  38. ^ Vigderovich, Hanni; Eckert, Werner; Elul, Michal; Rubin-Blum, Maxim; Elvert, Marcus; Sivan, Orit; Czimczik, CI (2 de mayo de 2022). "Las incubaciones a largo plazo proporcionan información sobre los mecanismos de oxidación anaeróbica del metano en sedimentos lacustres metanogénicos". Biogeociencias . 19 (8). Código Bibliográfico :2022GeoRL..4997347P. doi :10.1029/2021GL097347. S2CID  247491567.
  39. ^ Pellerin, André; Lotem, Noam; Anthony, Katey Walter; Russak, Efrat Eliani; Hasson, Nicholas; Røy, Hans; Chanton, Jeffrey P.; Sivan, Orit (4 de marzo de 2022). "Controles de producción de metano en un lago termokarst joven formado por un deshielo abrupto del permafrost". Biología del cambio global . 28 (10): 3206–3221. doi :10.1111/gcb.16151. PMC 9310722 . PMID  35243729. 
  40. ^ Turetsky, Merritt R. (30 de abril de 2019). "El colapso del permafrost está acelerando la liberación de carbono". Nature . 569 (7754): 32–34. Bibcode :2019Natur.569...32T. doi : 10.1038/d41586-019-01313-4 . PMID  31040419.
  41. ^ "Los científicos están conmocionados por el deshielo del permafrost del Ártico 70 años antes de lo previsto". The Guardian . 18 de junio de 2019. ISSN  0261-3077 . Consultado el 2 de julio de 2019 .
  42. ^ abc Turetsky, Merritt R.; Abbott, Benjamín W.; Jones, Miriam C.; Antonio, Katey Walter; Olefeldt, David; Schuur, Edward AG; Grosse, Guido; Kuhry, Peter; Hugelius, Gustavo; Koven, Charles; Lawrence, David M. (febrero de 2020). "Liberación de carbono por deshielo abrupto del permafrost". Geociencia de la naturaleza . 13 (2): 138-143. Código Bib : 2020NatGe..13..138T. doi :10.1038/s41561-019-0526-0. ISSN  1752-0894. S2CID  213348269.
  43. ^ ab Walter Anthony, Katey; Schneider von Deimling, Thomas; Nitze, Ingmar; Froking, Steve; Emond, Abraham; Daanen, Ronald; Antonio, Pedro; Lindgren, Prajna; Jones, Benjamín; Grosse, Guido (15 de agosto de 2018). "Las emisiones de carbono del permafrost modeladas del siglo XXI se aceleraron por el deshielo abrupto debajo de los lagos". Comunicaciones de la naturaleza . 9 (1): 3262. Código bibliográfico : 2018NatCo...9.3262W. doi :10.1038/s41467-018-05738-9. ISSN  2041-1723. PMC 6093858 . PMID  30111815. 
  44. ^ Turetsky MR, Abbott BW, Jones MC, Anthony KW, Olefeldt D, Schuur EA, Koven C, McGuire AD, Grosse G, Kuhry P, Hugelius G (mayo de 2019). "El colapso del permafrost está acelerando la liberación de carbono". Nature . 569 (7754): 32–34. Bibcode :2019Natur.569...32T. doi : 10.1038/d41586-019-01313-4 . PMID  31040419.
  45. ^ ab Heffernan, Liam; Cavaco, Maria A.; Bhatia, Maya P.; Estop-Aragonés, Cristian; Knorr, Klaus-Holger; Olefeldt, David (24 de junio de 2022). "Altas emisiones de metano de las turberas tras el deshielo del permafrost: metanogénesis acetoclástica mejorada durante las primeras etapas de sucesión". Biogeociencias . 19 (8): 3051–3071. Bibcode :2022BGeo...19.3051H. doi : 10.5194/bg-19-3051-2022 .
  46. ^ Cooper, M.; Estop-Aragonés, C.; Fisher, J.; et al. (26 de junio de 2017). "Contribución limitada del carbono del permafrost a la liberación de metano de las turberas en proceso de descongelación". Nature Climate Change . 7 (7): 507–511. Bibcode :2017NatCC...7..507C. doi :10.1038/nclimate3328.
  47. ^ Estop-Aragonés, Cristian; Cooper, Mark DA; Fisher, James P.; et al. (marzo de 2018). "Liberación limitada de carbono previamente congelado y aumento de la formación de turba nueva después del deshielo en turberas de permafrost". Soil Biology and Biochemistry . 118 : 115–129. Bibcode :2018SBiBi.118..115E. doi : 10.1016/j.soilbio.2017.12.010 .
  48. ^ Estop-Aragonés, Cristian; et al. (13 de agosto de 2018). "La respiración del carbono del suelo envejecido durante el otoño en turberas de permafrost se ve mejorada por la profundización de la capa activa después de un incendio forestal, pero limitada después del termokarst". Environmental Research Letters . 13 (8): 085002. Bibcode :2018ERL....13h5002E. doi : 10.1088/1748-9326/aad5f0 . S2CID  158857491.
  49. ^ abcd Sayedi, Sayedeh Sara; Abbott, Benjamin W; Thornton, Brett F; Frederick, Jennifer M; Vonk, Jorien E; Overduin, Paul; Schädel, Christina; Schuur, Edward AG; Bourbonnais, Annie; Demidov, Nikita; Gavrilov, Anatoly (1 de diciembre de 2020). "Reservas de carbono del permafrost submarino y sensibilidad al cambio climático estimadas por evaluación de expertos". Environmental Research Letters . 15 (12): B027-08. Bibcode :2020AGUFMB027...08S. doi : 10.1088/1748-9326/abcc29 . ISSN  1748-9326. S2CID  234515282.
  50. ^ IPCC AR4 (2007). «Cambio climático 2007: Grupo de trabajo I: Bases científicas físicas». Archivado desde el original el 13 de abril de 2014. Consultado el 12 de abril de 2014 .{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  51. ^ Gillis, Justin (16 de diciembre de 2011). «A medida que el permafrost se descongela, los científicos estudian los riesgos». The New York Times . Archivado desde el original el 19 de mayo de 2017. Consultado el 11 de febrero de 2017 .
  52. ^ Schellnhuber, Hans Joachim; Winkelmann, Ricarda; Scheffer, Marten; Lade, Steven J.; Fetzer, Ingo; Donges, Jonathan F.; Crucifix, Michel; Cornell, Sarah E.; Barnosky, Anthony D. (2018). "Trayectorias del sistema terrestre en el Antropoceno". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 115 (33): 8252–8259. Bibcode :2018PNAS..115.8252S. doi : 10.1073/pnas.1810141115 . ISSN  0027-8424. PMC 6099852 . PMID  30082409. 
  53. ^ MacDougall, Andrew H. (10 de septiembre de 2021). "Efecto estimado de la retroalimentación del carbono del permafrost en el compromiso de cero emisiones frente al cambio climático". Biogeociencias . 18 (17): 4937–4952. Bibcode :2021BGeo...18.4937M. doi : 10.5194/bg-18-4937-2021 .
  54. ^ Dietz, Simon; Rising, James; Stoerk, Thomas; Wagner, Gernot (24 de agosto de 2021). "Impactos económicos de los puntos de inflexión en el sistema climático". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 118 (34): e2103081118. Bibcode :2021PNAS..11803081D. doi : 10.1073/pnas.2103081118 . PMC 8403967 . PMID  34400500. 
  55. ^ Keen, Steve; Lenton, Timothy M.; Garrett, Timothy J.; Rae, James WB; Hanley, Brian P.; Grasselli, Matheus (19 de mayo de 2022). "Las estimaciones de los daños económicos y ambientales de los puntos de inflexión no pueden conciliarse con la literatura científica". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 119 (21): e2117308119. Bibcode :2022PNAS..11917308K. doi : 10.1073/pnas.2117308119 . PMC 9173761 . PMID  35588449. S2CID  248917625. 
  56. ^ Dietz, Simon; Rising, James; Stoerk, Thomas; Wagner, Gernot (19 de mayo de 2022). "Respuesta a Keen et al.: el modelado de Dietz et al. de los puntos de inflexión climáticos es informativo incluso si las estimaciones son un límite inferior probable". Actas de la Academia Nacional de Ciencias . 119 (21): e2201191119. Bibcode :2022PNAS..11901191D. doi : 10.1073/pnas.2201191119 . PMC 9173815 . PMID  35588452. 
  57. ^ "Emisiones de carbono del permafrost". 50x30 . 2021 . Consultado el 8 de octubre de 2022 .
  58. ^ Natali, Susan M.; Holdren, John P.; Rogers, Brendan M.; Treharne, Rachael; Duffy, Philip B.; Pomerance, Rafe; MacDonald, Erin (10 de diciembre de 2020). "Las retroalimentaciones de carbono del permafrost amenazan los objetivos climáticos globales". Ciencias biológicas . 118 (21). doi : 10.1073/pnas.2100163118 . PMC 8166174 . PMID  34001617. 
  59. ^ Armstrong McKay, David; Abrams, Jesse; Winkelmann, Ricarda; Sakschewski, Boris; Loriani, Sina; Fetzer, Ingo; Cornell, Sarah; Rockström, Johan; Staal, Arie; Lenton, Timothy (9 de septiembre de 2022). "Superar los 1,5 °C de calentamiento global podría desencadenar múltiples puntos de inflexión climáticos". Science . 377 (6611): eabn7950. doi :10.1126/science.abn7950. hdl : 10871/131584 . ISSN  0036-8075. PMID  36074831. S2CID  252161375.
  60. ^ Armstrong McKay, David (9 de septiembre de 2022). «Superar los 1,5 °C de calentamiento global podría desencadenar múltiples puntos de inflexión climáticos: artículo explicativo». climatetippingpoints.info . Consultado el 2 de octubre de 2022 .

Fuentes

Enlaces externos