Las pensiones estatales congeladas son la práctica del Gobierno británico de "congelar" las pensiones estatales del Reino Unido (es decir, no actualizar el monto de acuerdo con el "Triple Bloqueo" anualmente, como se hace para los residentes en el Reino Unido), para los pensionistas que viven en la mayoría de los otros países, aparte de los países de la Comunidad Europea y otros países con acuerdos recíprocos con el Reino Unido.
Entre los grupos que han estado presionando para eliminar esta discrepancia se encuentran la Alianza Canadiense de Pensionistas Británicos ( CABP ) y las Pensiones Británicas en Australia ( BPIA ), que son copropietarias del Consorcio Internacional de Pensionistas Británicos ( ICBP ). También existe un Grupo Parlamentario Multipartidario sobre Pensiones Británicas Congeladas en el Parlamento del Reino Unido .
Todos los pensionistas estatales británicos reciben su pensión en función del nivel de sus contribuciones obligatorias y voluntarias al Fondo Nacional de Seguros . Los pensionistas residentes en Gran Bretaña reciben un reajuste anual conocido como "triple bloqueo": el mayor de los dos valores siguientes: aumento del IPC (inflación de precios), crecimiento de los ingresos promedio o 2,5 %. [1] [2] En 2024, el aumento fue del 8,5 %. [3] Sin embargo, si el pensionista se muda al extranjero, el reajuste anual depende de dónde viva, y los residentes de la mayoría de los países no reciben reajuste anual. [4]
Los únicos otros países en los que la pensión estatal del Reino Unido aumenta de la misma manera que los pensionistas estatales del Reino Unido son: los países de la Unión Europea (que continuó después del Brexit [5] [6] ); Suiza; Barbados ; Bermudas ; Bosnia-Herzegovina ; Guernsey ; Isla de Man ; Israel; Jamaica; Jersey; Mauricio; Montenegro; Macedonia del Norte ; Filipinas; Serbia; Turquía; y los Estados Unidos de América. [7]
La mayoría de los países de la Mancomunidad Británica están en la lista congelada; [8] incluidos Australia, Canadá, Sudáfrica, Nueva Zelanda e India, así como territorios británicos de ultramar como las Islas Malvinas . Tailandia también está en la lista. [9]
Los jubilados que regresan al Reino Unido pueden obtener un aumento de su pensión al monto completo solicitándolo al Departamento de Trabajo y Pensiones , pero esta tasa solo se aplica mientras se encuentren en el Reino Unido. [10]
En abril de 2022, [actualizar]el número de jubilados afectados es de alrededor de 492.000, y algunos de los más mayores reciben solo entre 30 y 40 libras esterlinas a la semana, en lugar de la pensión estatal completa de 185,15 libras esterlinas que recibirían si estuvieran en el Reino Unido o en uno de los países elegibles. Entre el grupo de jubilados de mayor edad que no se benefician se encuentran Albert Johnson, un veterano de la Segunda Guerra Mundial de 103 años, y su esposa Mary, de 95 años, que ahora viven en Australia Occidental . [9] [11]
Para los hombres nacidos antes de abril de 1951 y las mujeres antes de abril de 1953, la pensión estatal básica es de £169,50 por semana a partir de abril de 2024, si viven en el Reino Unido o en un país elegible. [12] Sin embargo, las personas que se jubilaron en un país no elegible en 2000, cuando la tasa básica completa era de £67,50 por semana en 2000, seguirán recibiendo la misma tasa.
Una investigación de 2021 realizada por el Grupo Parlamentario Multipartidario sobre Pensiones Congeladas (uno de los muchos APPG ) en el Parlamento del Reino Unido descubrió que uno de cada dos de los aproximadamente 230.000 pensionistas congelados en Australia estaban recibiendo 65 libras esterlinas o menos. [6]
Durante y desde el caso Carson, varios grupos e individuos han estado presionando a políticos tanto en el Reino Unido como en los países en los que residen los pensionistas, y se han presentado peticiones. [13]
Existe un consorcio internacional de grupos de presión , financiado por las organizaciones miembro, British Pensions in Australia (BPIA) [14] y la Canadian Alliance of British Pensioners (CABP), [15] financiada por las membresías y donaciones de miembros individuales. BPIA y CABP son propietarios conjuntos del International Consortium of British Pensioners (ICBP), [16] y se vinculan con el All-Party Parliamentary Group on Frozen British Pensions (APPG) en el Parlamento del Reino Unido . [17]
A partir de 2022, [actualizar]Sir Roger Gale , diputado conservador por North Thanet , es presidente del APPG de Pensiones Congeladas. [18] En 2015, escribió una carta a todos los parlamentarios invitándolos a unirse al grupo. [19] Hay tres vicepresidentes de la Cámara de los Lores y todos los partidos principales están representados entre los siete vicepresidentes. [18] [6]
El APPG presentó un informe basado en alrededor de 800 presentaciones al Parlamento en 2021, expresando sus preocupaciones sobre los efectos de la política en los veteranos de guerra británicos , ex funcionarios públicos, miembros de la Generación Windrush que habían regresado a su país de nacimiento y muchos otros. [6]
Anne Puckridge, una expatriada residente en Canadá, que tenía 93 años en 2018 cuando entregó una petición en Downing Street , [20] es la embajadora de la ICBP a partir de 2022 [actualizar], [21] y ha estado haciendo campaña desde 2001 por la paridad de pensiones. [22] Es una ex profesora universitaria y sirvió como oficial de inteligencia en el Servicio Naval Real Femenino durante la Segunda Guerra Mundial. [21]
En el informe APPG de 2021 se reveló que el Gobierno australiano había hecho una serie de gestiones al Gobierno británico durante varios años, incluso a nivel ministerial, sin ningún resultado. La política de pensiones congeladas del Reino Unido significa que Australia subsidia a los jubilados británicos residentes en Australia. [6]
En abril de 2002, la escritora Annette Carson , una jubilada del Reino Unido residente en Sudáfrica , impugnó la política ante el Tribunal Superior inglés en virtud de la Ley de Derechos Humanos de 1998 , pero el juez falló en su contra, afirmando en la sentencia que la cuestión de la mejora de las calificaciones era política, no judicial. Una apelación ante el Tribunal de Apelación (2003) fracasó, al igual que una apelación ante la Cámara de los Lores (2005) y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (2008). [ cita requerida ]
En una posterior remisión a la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos en 2009-2010 se dijo que no consideraba que los solicitantes, que residían fuera del Reino Unido en países que no eran parte de acuerdos recíprocos, estuvieran en una posición similar a la de los residentes del Reino Unido o de países que sí tenían tales acuerdos. Por lo tanto, sostuvo (por once votos a favor y seis en contra) que no había habido discriminación. [7]
{{cite web}}: Mantenimiento de CS1: otros ( enlace )− enlaces al PDF del documento informativo número CBP-01457, Pensiones congeladas en el extranjero por Djuna Thurley y Rod McInnes