El Partido del Progreso de Saskatchewan ( SPP ) es un partido político liberal de la provincia canadiense de Saskatchewan . Fue fundado en 1905 como Partido Liberal de Saskatchewan y mantuvo ese nombre hasta que los miembros votaron para cambiarlo en 2023. Hasta 2009, el partido estuvo afiliado al Partido Liberal de Canadá .
Los liberales fueron una fuerza dominante en la política de Saskatchewan durante la primera mitad del siglo XX, y formaron gobierno durante casi cinco años entre 1905 y 1944. Con el surgimiento de la Federación Cooperativa de la Commonwealth (CCF) bajo el liderazgo de Tommy Douglas , la Los liberales pasaron las siguientes dos décadas en la Oposición antes de formar dos gobiernos mayoritarios más entre 1964 y 1971. Sin embargo, el partido perdió influencia en las últimas etapas del siglo XX. Aunque alcanzó nuevamente el estatus de Oposición a mediados de la década de 1990, incluso ese mandato se vio interrumpido cuando gran parte del grupo abandonó el partido para formar el nuevo Partido de Saskatchewan en 1997. Las elecciones de 1999 marcaron la última vez que algún liberal fue elegido para la Legislatura .
El Partido Liberal dominó la política de Saskatchewan desde los primeros días de la provincia. Saskatchewan entró en la Confederación en septiembre de 1905 junto con la vecina Alberta . Ambas provincias fueron separadas de los Territorios del Noroeste ; El primer ministro territorial, Frederick Haultain, había abogado por la creación de una gran provincia occidental llamada Buffalo , pero el gobierno liberal federal de Wilfrid Laurier optó por crear dos provincias, desconfiando de la fuerza potencial de una provincia del tamaño de Buffalo. [2] Haultain respondió buscando el cargo de primer ministro de Saskatchewan bajo la bandera de su Partido de los Derechos Provinciales , pero los votantes de Saskatchewan optaron en 1905 por el Partido Liberal provincial bajo el liderazgo de Walter Scott . [3] Esto marcó el comienzo de una larga dinastía liberal en la nueva provincia de Prairie: el partido proporcionó seis de los primeros siete primeros ministros de la provincia .
Dado que los liberales eran una fuerza fuerte a nivel federal, los votantes de Saskatchewan parecen haber preferido un gobierno provincial que tuviera influencia a nivel nacional, y hubo un cruce con primeros ministros liberales como Charles Dunning y Jimmy Gardiner que pasaron a puestos clave en el gabinete federal. [4] Como consecuencia, los liberales provinciales presidieron la provincia en un momento de tremendo crecimiento a medida que una población en rápida expansión impulsada por la inmigración (la provincia se convirtió en la tercera más poblada del país después de Ontario y Quebec) estableció una gran economía agrícola. [5]
Una de las claves del éxito liberal fue su estrecha relación con las comunidades de inmigrantes y especialmente con el lobby de agricultores más grande de la provincia, la Asociación de Productores de Granos de Saskatchewan . [6] Si bien los gobiernos de United Farmer tomaron el poder tanto en Alberta como en Manitoba durante la década de 1920, y mientras el Partido Progresista Agrario tuvo buenos resultados en Saskatchewan a nivel federal, la entrada directa de los agricultores en la política provincial fue rechazada durante más tiempo en Saskatchewan por los liberales. liderazgo en sintonía con las organizaciones de agricultores. Incluso se sabía que los primeros primeros ministros liberales invitaban a organizadores agrarios clave a la mesa del gabinete. [7]
Los liberales también se opusieron a una creciente ola de sentimiento nativista en la provincia en la década de 1920. Mientras que el Ku Klux Klan se afianzó en la provincia (la organización tenía 25.000 miembros en Saskatchewan en 1929) y fomentó actitudes discriminatorias hacia los colonos franceses, católicos y de Europa del Este, el Primer Ministro Gardiner defendió las políticas de inmigración de su gobierno y calificó al Klan como una organización extranjera. entidad y herramienta del Partido Conservador provincial . [7] [8] Se informó que los conservadores habían ayudado a la organización del Klan proporcionándole listas de miembros, y el propio partido desarrolló una plataforma nativista a finales de la década de 1920, prometiendo proteger los valores anglosajones británicos. [9] Los liberales también fueron fuertemente criticados por años de descarado clientelismo , lo que ayudó a acercar a los agricultores a una mayor participación política y, más inmediatamente, solidificó un fuerte bloque antiliberal en la provincia. En las elecciones de 1929 , aunque los liberales lograron obtener la mayor cantidad de escaños con 28, por primera vez no alcanzaron la mayoría. Demostraron ser incapaces de ganarse la confianza de la Legislatura , lo que resultó en un gobierno de coalición bajo el primer ministro conservador James TM Anderson ; su partido obtuvo 24 escaños y obtuvo el apoyo de un puñado de miembros progresistas e independientes para formar una coalición que denominaron " Gobierno "cooperativo". [7]
El gobierno de Anderson tomó el poder al comienzo de la Gran Depresión , que resultó ser especialmente grave para las provincias de las praderas y que brindó a los liberales amplias oportunidades para criticar la incapacidad del gobierno para hacer frente a la crisis. En 1932, Anderson incluso invitó a los liberales de Gardiner a unirse a su coalición, pero Gardiner se negó. [10] Al mismo tiempo, un nuevo partido político estaba ganando impulso en la provincia. En 1932, los agricultores de United Farmers of Canada votaron a favor de ingresar formalmente a la política y, después de fusionarse con el Partido Laborista Independiente, lo hicieron bajo la bandera de Farmer-Labour ; el nuevo partido se convirtió en miembro fundador de la Federación Cooperativa del Commonwealth (CCF) ese mismo año. [11] El partido era explícitamente socialista, cambiando rápidamente la dinámica de la política provincial.
Gardiner y los liberales pudieron regresar al poder en 1934 ; los conservadores no lograron devolver ni un solo miembro, y Farmer-Labour se convirtió en la oposición oficial con cinco miembros frente a los cincuenta de los liberales. Después de las elecciones, Farmer-Labour adoptó oficialmente el nombre del partido CCF. Casi de inmediato, Gardiner tuvo que lidiar con el paso por Saskatchewan del On-to-Ottawa Trek , un convoy de 1935 destinado a llevar las preocupaciones de los trabajadores desempleados directamente al gobierno federal. El primer ministro RB Bennett declaró que los excursionistas no pasarían por Regina , que actuaba como cuartel general de la Real Policía Montada de Canadá . Gardiner protestó, prediciendo un motín. [12] Se demostró que tenía razón el 1 de julio de 1935, cuando el motín de Regina provocó dos muertes y cientos de heridos. [13]
Los liberales mantuvieron su mayoría en las elecciones de 1938 , pero perdieron doce escaños a medida que continuaba la Depresión y el CCF cobraba mayor impulso. Aunque la Segunda Guerra Mundial comenzó a aliviar las condiciones de la Depresión, en 1944 el CCF, bajo el nuevo líder Tommy Douglas , parecía preparado para tomar el poder.
En las elecciones de 1944 , Saskatchewan eligió el primer gobierno socialista democrático en América del Norte bajo el CCF de Douglas. Los liberales sufrieron una dura derrota, cayendo a sólo cinco escaños. La organización del CCF había capturado efectivamente la base tradicional de los liberales, y los agricultores y colonos inmigrantes se trasladaron en gran medida al nuevo partido. [14] La victoria del CCF en 1944 marcó el comienzo de veinte años en el gobierno con cinco mayorías sucesivas. En la oposición, los liberales se convirtieron en un partido vehementemente antisocialista, que criticaba persistentemente las intervenciones del gobierno del CCF en la economía y se presentaba como una alternativa de libre mercado. Los liberales apostaron las elecciones de 1948 con el lema "Tucker o tiranía", en referencia al líder Walter Tucker . [15] El CCF fue reelegido por mayoría reducida. En 1957, el futuro líder del partido, Ross Thatcher, celebró un famoso debate televisado contra Douglas en Mossbank sobre el tema de las corporaciones de la corona de la provincia . Los relatos tendían a etiquetar el debate como un empate, lo que se consideraba un logro contra el formidable Douglas. [16] Mientras tanto, el CCF se centró intensamente en la construcción de un estado de bienestar moderno .
La mayor batalla entre los dos partidos se produjo en torno a la introducción de la atención sanitaria universal a principios de los años sesenta. El CCF efectivamente presentó las elecciones de 1960 como un referéndum sobre el tema y fue reelegido con su quinta mayoría. Sin embargo, los liberales bajo Thatcher apoyaron firmemente a la profesión médica organizada de la provincia, que se oponía rotundamente al plan. Douglas renunció a su cargo en medio de esta batalla en 1961 para asumir el liderazgo del Nuevo Partido Demócrata (NDP) federal, y una huelga de médicos en 1962 amenazó con poner fin al plan. Sin embargo, la huelga se resolvió y en 1962 se introdujo Medicare , que pronto se ampliaría a todo el país. [17]
Con la provincia dividida por el amargo debate sobre Medicare, Thatcher pudo llevar a los liberales de nuevo a un gobierno mayoritario en las elecciones de 1964 , aunque el voto popular fue prácticamente un empate. Thatcher, que había comenzado su propia carrera como miembro del CCF, prometió abrir Saskatchewan a los negocios y reducir drásticamente la participación del gobierno en la economía. Su mayor éxito llegó en el sector de la potasa; Si bien la industria despegó bajo el CCF, se expandió rápidamente en la segunda mitad de la década de 1960, hasta el punto de que Thatcher negoció un precio mínimo y un límite de producción con los productores estadounidenses. [18] Aunque Thatcher se había opuesto a la implementación de Medicare, con el programa implementándose en todo el país, su gobierno resultó incapaz de revertirlo; Sin embargo, el gobierno de Thatcher introdujo polémicamente tarifas limitadas para los usuarios de los servicios médicos. [19]
Otro objetivo de Thatcher fue reducir el tamaño de la función pública, que fue ampliado considerablemente por el CCF. Durante los años de Thatcher, muchos funcionarios veteranos de Saskatchewan se vieron migrando a otras provincias o al gobierno federal de Lester Pearson, que se centró en gran medida en expandir el estado de bienestar federal, y estos inmigrantes se hicieron conocidos en los círculos gubernamentales como la "Mafia de Saskatchewan". [20] [21]
Thatcher convocó elecciones anticipadas en 1967 y obtuvo otra mayoría. Sin embargo, después de las elecciones, Thatcher adoptó un programa de austeridad , reduciendo el gasto e introduciendo tarifas de Medicare. [19] Una desaceleración en la economía provincial erosionó aún más la popularidad del gobierno. En una elección de 1971 que los liberales enmarcaron como una elección entre capitalismo y socialismo, los liberales fueron derrotados por un resurgimiento del CCF (ahora llamado NDP) bajo el liderazgo de Allan Blakeney , quien prometió un retorno al enfoque de planificación económica del CCF. Thatcher murió repentinamente apenas tres semanas después de las elecciones, dejando a la oposición sin líder durante la mayor parte del resto del año. [19] En 1975, los liberales pudieron conservar sus quince escaños y seguir siendo la oposición, pero por primera vez en más de cuarenta años, los conservadores, ahora conservadores progresistas (PC), ganaron múltiples escaños.
El resurgimiento de los PC bajo el liderazgo de Dick Collver minó el apoyo de los liberales, y en las elecciones de 1978 , por primera vez en su historia, los liberales no lograron ganar ni un solo escaño, cayendo a menos del 15% de apoyo. [22] El resultado fue aún peor en 1982 ; Mientras que los PC llegaron al poder bajo Grant Devine , los liberales obtuvieron menos del 5% de los votos. El líder Ralph Goodale pudo devolver el partido a la Legislatura con su único escaño en las elecciones de 1986 , una hazaña que repitió la nueva líder Lynda Haverstock en las elecciones de 1991 . Pero durante la mayor parte de dos décadas, los liberales estuvieron en gran medida al margen de la política provincial. Además de que los PC ocuparon una posición en el lado derecho del espectro político, espacio que los liberales habían ocupado firmemente desde la década de 1940, esto se debió en parte a la creciente impopularidad del Partido Liberal federal en la provincia; Las impopulares políticas de recursos del partido en los años setenta y principios de los ochenta dieron lugar a una ola de poderoso sentimiento de alienación occidental y dañaron la marca liberal. Además, la política de Saskatchewan se había dividido cada vez más entre cuestiones percibidas como urbanas y rurales, y la marca liberal era particularmente impopular en las zonas rurales. [23]
Antes de las elecciones de 1995 , los liberales parecían dispuestos a aprovechar un Partido Conservador Progresista plagado de escándalos y gravemente dañado por un escándalo de fraude de gastos . [24] Por primera vez desde la década de 1970, los liberales regresaron al estatus de Oposición Oficial. Sin embargo, los once escaños del partido frente a los cuarenta y dos del NDP fueron vistos como una decepción.
El descontento dentro del grupo liberal llevó a la dimisión de Haverstock como líder del partido poco después de las elecciones. Jim Melenchuk fue seleccionado para reemplazar a Haverstock, pero los conflictos internos continuaron. Varios de los miembros más conservadores del grupo liberal estaban conversando con miembros del PC sobre la posibilidad de unir fuerzas y formar un nuevo partido. Luego, en agosto de 1997, cuatro miembros liberales ( Bob Bjornerud , June Draude , Rod Gantefoer y Ken Krawetz ) se unieron a cuatro miembros del PC para anunciar la fundación del Partido de Saskatchewan . Con ocho miembros, el nuevo partido quitó a los liberales el estatus de Oposición Oficial. [25]
A raíz de las deserciones, los liberales restantes tendieron a cuestionar hasta qué punto el nuevo partido era una coalición liberal-conservadora, sugiriendo que los liberales que se unieron al nuevo partido eran derechistas que se resistían a un movimiento hacia el centro que gran parte del partido liberal El partido consideró que era necesario. Al igual que el NDP bajo el liderazgo de Roy Romanow, los liberales caracterizaron al Partido de Saskatchewan simplemente como un Partido PC renombrado. [26]
En las elecciones de 1999 , el NDP se redujo a 29 escaños, uno menos que la mayoría, mientras que el Partido de Saskatchewan aumentó a 25 escaños, casi exclusivamente rurales. Los cuatro escaños de los liberales les dieron el equilibrio de poder, y Melenchuk acordó formar un gobierno de coalición con Romanow junto con sus compañeros liberales Ron Osika y Jack Hillson . Si bien Melenchuk esperaba que la medida permitiera a los liberales recuperar cierta influencia, descubrió que el propio gobierno de Romanow era bastante centrista. [23] La coalición también volvió a dividir al partido; Melenchuk fue destituido como líder (él y su socio de coalición Osika participarían en las elecciones de 2003 como miembros del NDP) y fue reemplazado por David Karwacki cuando derrotó a Hillson, quien se había retirado de la coalición. Karwacki ordenó a Melenchuk y Osika que retiraran la coalición, pero ellos se negaron.
Karwacki vio la oportunidad de convertirse en la alternativa más de izquierda al Partido de Saskatchewan. Sin embargo, se hizo cargo de un partido que había perdido gran parte de su membresía y respaldo financiero. [23] El partido fue excluido de la Legislatura en las elecciones de 2003 y 2007 cuando la provincia volvió a un sistema bipartidista ahora dominado por el Partido de Saskatchewan y el NDP; [24] El apoyo liberal cayó de más del 20% en 1999 a menos del 10% en 2007. Las pérdidas provocaron la discusión sobre el futuro de Karwacki como líder. [27] Dimitió antes de finales de 2007 y el presidente del partido, Frank Proto, asumió el cargo de forma interina. [28] [29] Esto marcó el comienzo de un período acelerado de declive en el que el partido continuó perdiendo apoyo en las urnas. Ryan Bater fue presentado como nuevo líder liberal en febrero de 2009; al mismo tiempo, el partido votó a favor de desafiliarse del Partido Liberal federal, poniendo fin a una afiliación que se remontaba a más de un siglo. Esto no cambió la suerte del partido; En las elecciones de 2011 , los liberales presentaron sólo nueve candidatos y el apoyo cayó por debajo del 1%, con el Partido Verde superando a los liberales en apoyo popular. Bater dimitió como líder el 31 de enero de 2012 y Greg Gallager fue nombrado líder interino. [30] [31] En 2013, Reid Hill iba a ser aclamado como el nuevo líder del partido como el único candidato declarado. Sin embargo, decidió no asumir el cargo, afirmando que esperaba una carrera competitiva para revivir el interés público en el partido, en lugar de simplemente que le entregaran el liderazgo por falta de interés. [32] Darrin Lamoureux fue nombrado líder interino el 16 de diciembre de 2013 y fue aclamado líder el 21 de agosto de 2014, cuando ningún otro candidato se postuló para el puesto. [33]
El partido logró presentar una lista completa de 61 candidatos para las elecciones generales de 2016 y terminó tercero entre los partidos con un apoyo del 3,6%. Sin embargo, una vez más quedaron excluidos de la Legislatura. [34] Lamoureux renunció como líder del partido el 9 de septiembre de 2017, y Tara Jijian fue nombrada líder interina. [35] El ex candidato del NDP, Naveed Anwar, fue aclamado como líder del partido el 5 de mayo de 2018. [36] Sin embargo, Anwar renunció como líder el 9 de septiembre de 2020, pocas semanas antes de las elecciones de 2020 . [37] El partido había vuelto a verse retrasado por luchas internas, con Anwar y el ejecutivo en desacuerdo sobre los candidatos electorales y el estado del partido. [23] Robert Rudachyk fue designado líder interino del partido para las elecciones. [38] Con sólo tres candidatos, el partido recibió sólo 355 votos, lo que marcó el peor desempeño en la historia del partido. [23]
Tras las elecciones provinciales de 2020, el partido se puso a buscar un nuevo líder permanente. En 2021, los miembros aclamaron por unanimidad al profesor Jeff Walters de la Universidad de Regina como nuevo líder. [39] Walters enfatizó la necesidad en la provincia de una alternativa centrista a los partidos principales, así como la distinción de su "liberalismo de pradera" del de los liberales federales. [40] Walters trabajó para aumentar la visibilidad de su partido al desafiar al Partido de Saskatchewan en su manejo de la pandemia de COVID-19 . El 5 de febrero de 2022, Walters organizó una manifestación frente a la Legislatura para oponerse al fin de los mandatos de COVID-19. [41] Walters también lanzó "Accountability Saskatchewan", recolectando firmas para desencadenar un plebiscito sobre una investigación pública sobre el manejo de la pandemia por parte del gobierno. [42] Inicialmente, la petición solo estaba disponible en línea, lo que provocó un fallo oficial de Elections Saskatchewan afirmando la validez de las firmas electrónicas para este propósito en Saskatchewan. [43]
En marzo de 2023, los miembros del partido votaron a favor de cambiar el nombre del partido para distanciarse de los liberales federales no afiliados. [44] En julio de 2023, el partido anunció su cambio de nombre a Partido del Progreso de Saskatchewan. Walters afirmó que el nuevo nombre tenía como objetivo "retratarnos como visionarios" y que el partido esperaba ser un "partido pospartidista o posideológico". [45] Manifestó su intención de centrarse en la reforma financiera, la responsabilidad gubernamental y la energía "verde". [45]
En septiembre de 2023, Walters anunció su dimisión como líder y su intención de alejarse de la política. [46] Permaneció como líder interino del partido hasta las elecciones de liderazgo programadas para noviembre de 2023. [47] [48] Después de que las elecciones programadas no lograron producir un nuevo líder del partido, Nathan Bruce fue incluido como líder interino en diciembre de 2023. [49] En enero de 2024, Teunis Peters fue incluido como nuevo líder interino del partido. [50] [51] [52]
El Partido del Progreso de Saskatchewan ha experimentado una serie de cambios ideológicos a lo largo de su historia, a menudo en respuesta a acontecimientos políticos a su alrededor. Durante las primeras décadas de existencia del partido, los liberales de Saskatchewan estuvieron relativamente alineados con el liberalismo canadiense propugnado por el Partido Liberal federal. [53] El primer ministro liberal Mackenzie King incluso representó con éxito al distrito de Prince Albert en Saskatchewan en el Parlamento de 1926 a 1946. Sin embargo, el surgimiento de la Federación Cooperativa de la Commonwealth como fuerza política en la provincia condujo a un giro hacia la derecha de los liberales. , cuando comenzaron a luchar en las elecciones como un partido explícitamente antisocialista y de libre empresa. [54]
El resurgimiento del Partido Conservador Progresista en la década de 1970 obligó a los liberales a otra reevaluación. En la década de 1990, el partido intentaba un enfoque más centrista entre los del PC y el NDP; sin embargo, el propio grupo liberal resultó dividido entre miembros de izquierda y de derecha, lo que llevó a una división que ayudó a crear el Partido de Saskatchewan. [23] Sin embargo, otro factor importante en la suerte del partido liberal ha sido una asociación continua con los liberales federales, incluso después de que se desafiliaron en 2009. Esto ha sido visto como una tarea particularmente difícil para el partido desde la década de 1970, cuando las políticas liberales federales inflamaron las expresiones. de alienación occidental. [23] [55]
En los últimos años, el partido se ha destacado como un partido centrista. Sin embargo, los observadores políticos han señalado que a principios del siglo XXI, los partidos de Saskatchewan se habían "agrupado hacia... el centro ideológico", mientras que los años más recientes han estado marcados por la polarización política. [56] [57] El líder permanente más reciente del partido, Jeff Walters, sugirió que el rebautizado Partido del Progreso de Saskatchewan se esforzó por volverse "posideológico", enfatizando la necesidad de aplicar políticas que "brinden el mayor bien al mayor número de personas". de la gente". [45]
† Denota líder vacante o interino/interino
