stringtranslate.com

Proyecto de energía nuclear de Jaitapur

El proyecto de energía nuclear de Jaitapur es una planta de energía nuclear propuesta en la India. Si se construye, sería la central nuclear más grande del mundo por capacidad de generación neta, con 9.900  MW . [3] [4] El proyecto de energía es propuesto por la Corporación de Energía Nuclear de la India (NPCIL) y se construiría en la aldea de Madban del distrito de Ratnagiri en Maharashtra . [5]

El 6 de diciembre de 2010 se firmó un acuerdo para la construcción de un primer conjunto de dos reactores presurizados europeos de tercera generación y el suministro de combustible nuclear durante 25 años en presencia del presidente francés Nicolas Sarkozy y el primer ministro indio Manmohan Singh . [6] La empresa de ingeniería nuclear controlada por el estado francés Areva SA y el operador nuclear estatal indio Nuclear Power Corporation of India firmaron el acuerdo, valorado en unos 9.300 millones de dólares. Se trata de un acuerdo marco general que se firmó junto con el acuerdo sobre "Protección de la confidencialidad de los datos técnicos y la información relativa a Nuclear Power Corporation en los usos pacíficos de la energía nuclear". [7] [8] [9] [10] [11] Se esperaba que la construcción de la planta comenzara a finales de 2018. [1] A junio de 2019, los funcionarios de NPCIL no pudieron dar un plazo sobre cuándo estaría operativa la planta de Jaitapur. [12]

En abril de 2021, EDF presentó una oferta técnico-comercial vinculante a NPCIL y esperaba alcanzar un acuerdo marco vinculante "en los próximos meses". [13]

Geografía

El proyecto de energía nuclear de Jaitapur está ubicado en la costa oeste de la India. Tiene una elevación promedio de 90 pies (27 m). Este proyecto se extenderá por 968 hectáreas (3,74 millas cuadradas; 9,68 km 2 ) de tierra. Jaitapur está en la costa del mar Arábigo en el distrito de Ratnagiri en la parte suroeste de Maharashtra , India. El distrito es parte de Konkan en los Ghats occidentales . [14] La cordillera Sahyadri forma el límite oriental de Konkan, y el mar Arábigo marca el límite occidental. Jaitapur fue uno de los puertos importantes en la antigüedad y en los primeros tiempos medievales . [15]

Descripción del proyecto

Imagen generada por computadora de una unidad de energía nuclear EPR.

Se propone construir 6 reactores presurizados europeos diseñados y desarrollados por Framatome (antiguamente Areva) de Francia, cada uno de 1650 MW, lo que suma un total de 9900 MW. Se trata de los reactores de agua a presión (PWR) de tercera generación .

El costo estimado de este proyecto fue de alrededor de 1,000 billones (US$ 12 mil millones). [16] [17] Se firmó un memorando de entendimiento entre los gobiernos indio y francés y un acuerdo entre Areva y la Corporación de Energía Nuclear de la India durante la visita del presidente francés Nicolas Sarkozy a la India en diciembre de 2010. [18] Se firmó un nuevo acuerdo entre Électricité de France y la Corporación de Energía Nuclear de la India en marzo de 2018. [19]

El coste de construcción de la planta es de unos 200 millones de rupias (2,4 millones de dólares estadounidenses) por MW de energía eléctrica, en comparación con los 500.000 millones de rupias (600.000 dólares estadounidenses) por MW de energía eléctrica de una central eléctrica de carbón. [20] Las plantas de energía nuclear suelen tener un coste de inversión significativamente mayor, mientras que el coste operativo diario es menor en comparación con las plantas de combustión. Sin entrar en detalles, la directora ejecutiva de Areva, Anne Lauvergeon, afirmó en noviembre de 2010 que el coste de la electricidad de esta planta de energía será inferior a 4 rupias (4,8 ¢ estadounidenses) por kilovatio hora . [10]

Un consorcio de instituciones financieras francesas financiará este proyecto en forma de préstamo. Tanto el gobierno francés como el indio otorgarán garantía soberana para este préstamo. El alcance de la garantía dependerá de la parte del costo que cubra el crédito francés. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) regulará los tipos de interés y otras condiciones del acuerdo. Los tipos de interés y otras condiciones están en discusión. [21]

Se trata de uno de los varios proyectos de energía nuclear que se están llevando a cabo en una delgada franja de costa de los distritos de Raigad , Ratnagiri y Sindhudurg . La capacidad total de generación de energía propuesta en una estrecha franja de tierra costera de 50 kilómetros (31 millas) a 90 kilómetros (56 millas) de ancho y 200 kilómetros (120 millas) de largo es de alrededor de 33.000 MW. [22] [23] La perspectiva de generación de energía nuclear en la India recibió un impulso después de que el Acuerdo Nuclear Civil Indo-Estados Unidos entrara en vigor en octubre de 2008. La India también ha firmado acuerdos similares con Francia y Rusia. [24] [25] [26]

En abril de 2021, EDF presentó una oferta técnico-comercial vinculante a NPCIL, en la que se establecían las condiciones en las que el proyecto podría llevarse adelante en el marco de "una asociación a largo plazo entre las industrias nucleares francesa e india", y se permitían las conversaciones destinadas a alcanzar un acuerdo marco vinculante "en los próximos meses". EDF proporcionaría la tecnología, pero no sería un inversor; NPCIL se encargaría de la construcción. [13]

Controversia

Responsabilidad nuclear

Según Areva, la falta de claridad en el Proyecto de Ley de Responsabilidad Civil por Daños Nucleares de 2010 aprobado en el Parlamento de la India en agosto de 2010 es un obstáculo para finalizar el acuerdo. [27] Este Proyecto de Ley de Responsabilidad Civil por Daños Nucleares de 2010 tiene una cláusula que trata de la vinculación legal de los grupos culpables en caso de un accidente nuclear. Permite que solo el operador (NPCIL) demande a los fabricantes y proveedores. Las víctimas no podrán demandar a nadie. En realidad, nadie será considerado legalmente responsable porque el recurso tomado por el operador rendirá solo 15 mil millones (US$ 180 millones). Estados Unidos de América tiene una ley sobre cuestiones relacionadas con la responsabilidad para todas las instalaciones nucleares no militares construidas en los Estados Unidos antes de 2026 llamada Ley de Indemnización de Industrias Nucleares Price-Anderson . Esta ley estadounidense establece un sistema de tipo seguro sin culpa en el que los primeros $ 10 mil millones son financiados por la industria como se describe en la Ley (cualquier reclamación por encima de los $ 10 mil millones estaría cubierta por el gobierno federal). [28] [29]

Debate

El proyecto de energía nuclear en Jaitapur está siendo debatido en varios niveles. Los activistas antinucleares de la India han planteado cuestiones geológicas y efectos ambientales de la energía nuclear contra este proyecto energético. A pesar de que el Gobierno del estado de Maharashtra completó la adquisición de tierras en enero de 2010, sólo 33 de los 2.335 habitantes de la aldea habían aceptado cheques de compensación hasta noviembre de 2010. [30] Al 12 de febrero de 2014, los 2.336 titulares de títulos habían aceptado la compensación por las tierras. [31] El 16 de abril de 2010, la Junta de Control de la Contaminación de Maharashtra , en nombre del Ministerio de Medio Ambiente y Bosques , llevó a cabo una audiencia pública sobre el Informe de evaluación de impacto ambiental (EIA), preparado por NEERI , en el sitio de la planta. La audiencia pública se volvió polémica porque el informe de la EIA no fue entregado para su estudio a 3 de los 4 Gram panchayats (organismos locales de la aldea) con un mes de antelación. [32]

También se ha presentado una demanda de interés público contra el programa nuclear civil del gobierno ante el Tribunal Supremo. La demanda pide específicamente que "se suspendan todas las centrales nucleares propuestas hasta que organismos independientes hayan realizado medidas de seguridad satisfactorias y análisis de costes y beneficios". [33] [34]

Oponentes

Dado que Jaitapur es una zona sísmicamente sensible, el peligro de un terremoto ha sido lo más importante en la mente de la gente [ cita requerida ] [ vago ] . Según la zonificación de riesgo de terremotos de la India , Jaitapur se encuentra en la Zona III. Esta zona se llama Zona de Riesgo Moderado y cubre áreas propensas a MSK VIII . [35] [36] La presencia de dos arroyos importantes en el sitio propuesto se ha ignorado mientras se limpiaba el sitio. [37]

No está claro a dónde se enviarán los residuos nucleares del sitio para reciclarlos o dónde se retirarán para su eliminación. Se estima que la planta genera 300 toneladas de combustible nuclear usado cada año, el volumen de un cubo de 2,5 m de lado. Debido a que los reactores de Generación III tienen una mayor eficiencia de combustible que los diseños anteriores de Generación II, [38] la menor cantidad de combustible nuclear usado de un EPR contendrá "cuatro veces" más productos de fisión por volumen, yodo , cesio , etc., en comparación con los reactores de agua presurizada de Generación II que operan actualmente . [16]

Dado que la planta utilizará agua de mar para enfriar y luego liberará agua calentada en el mar Arábigo, los pescadores de las aldeas de los alrededores temen que se destruyan las pesquerías en el mar cercano. Los artículos de prensa también destacan el posible costo humano y pesquero de este proyecto. [39]

El Centro Jamsetji Tata para la Gestión de Desastres del Instituto Tata de Ciencias Sociales (TISS) está llevando a cabo una evaluación independiente del impacto social del proyecto. Según este informe, el Gobierno de la India no ha sido totalmente transparente con sus ciudadanos y está ocultando los enormes impactos negativos sobre el desarrollo social y ambiental de la región de Konkan en general. El gobierno supuestamente está manipulando el nivel de riesgo sísmico de la zona, bajándolo de zona de severidad sísmica alta a zona de severidad sísmica moderada . [40] [41] El informe ha sido impugnado por NPCIL afirmando que han realizado suficiente sensibilización del público y la exclusión de la planta de reprocesamiento del "informe de evaluación de impacto ambiental" se debió a que no había ningún plan para establecer una en Jaitapur. [42]

Proponentes

Los promotores del proyecto Jaitapur lo presentan como una fuente de energía eléctrica segura, ambientalmente benigna y económicamente viable para satisfacer las crecientes necesidades de electricidad de la India. [43] Argumentan que la energía nuclear es una fuente de energía sostenible que reduce las emisiones de carbono y aumenta la seguridad energética al disminuir la dependencia de la India del petróleo extranjero. El promotor del proyecto Jaitapur es la Corporación de Energía Nuclear de la India . Es una empresa del sector público bajo el control administrativo del Departamento de Energía Atómica (India) .

Sé que los ecologistas no estarán muy contentos con mi decisión, pero es una tontería romántica pensar que la India puede alcanzar una alta tasa de crecimiento y satisfacer las necesidades energéticas de una población de 1.200 millones de personas con la ayuda de la energía solar, eólica, biogás y otras formas de energía. Es paradójico que los ecologistas estén en contra de la energía nuclear.

Jairam Ramesh , Ministro de Medio Ambiente. [44]

En 2010, la India ocupaba el sexto lugar, después de Estados Unidos, Francia, Japón, la Federación Rusa y la República de Corea, en cuanto a contar con veinte o más reactores nucleares en funcionamiento. [45] Según el ex presidente de la Comisión de Energía Atómica Anil Kakodkar , el emplazamiento de Jaitapur es el mejor, ya que cumple los requisitos técnicos y científicos de una central nuclear. [46] [47] Se propone reciclar el combustible gastado generado en esta central nuclear. Sólo el cinco por ciento se encapsularía y almacenaría durante 30 o 40 años, hasta que los científicos desarrollaran alguna tecnología para tratarlo. [48] La evaluación del impacto ambiental y otros estudios asociados al proyecto de Jaitapur se han llevado a cabo en detalle durante los últimos años por el Instituto Nacional de Investigación en Ingeniería Ambiental (NEERI) de Nagpur , en colaboración con varias otras organizaciones de renombre especializadas en estudios ambientales específicos. [49]

Estos estudios incluyen el estudio radiológico de referencia preoperacional del Centro de Investigación Atómica Bhabha del área alrededor del sitio JNPP , la Estación Central de Investigación de Agua y Energía de Pune, los estudios de dispersión térmica para descargas de agua de enfriamiento del condensador (CCW) , Konkan Krishi Vidyapith , Facultad de Silvicultura, Dapoli , y el estudio de biodiversidad de referencia del área alrededor del sitio JNPP . [ cita requerida ]

La Corporación de Energía Nuclear de la India ha declarado que entre el 1,5 y el 2 por ciento de los beneficios netos de la planta de Jaitapur se destinarán únicamente a esa zona. Los proyectos de desarrollo serán decididos por la población local y la Corporación proporcionará los fondos para garantizar el desarrollo de esas zonas. [50]

Protestas

La población local ha llevado a cabo numerosas protestas contra la propuesta de construir una central nuclear. El 29 de diciembre de 2009, el 12 de enero de 2010 y el 22 de enero de 2010, cuando las autoridades gubernamentales visitaron Madban para distribuir cheques en lugar de la adquisición obligatoria de tierras, los habitantes de la aldea se negaron a aceptarlos. A los funcionarios del gobierno se les mostraron banderas negras y se les negó toda cooperación para llevar a cabo sus actividades. El 22 de enero de 2010, 72 personas fueron detenidas cuando la población protestó contra la adquisición obligatoria de tierras. [51] [52] [53]

El proyecto nuclear de Jaitapur sigue debatiendo a distintos niveles. Los activistas antinucleares han planteado cuestiones geológicas y efectos medioambientales de la energía nuclear . El 4 de diciembre de 2010, las protestas se tornaron violentas cuando más de 1.500 personas fueron detenidas entre miles de manifestantes, entre los que se encontraban ecologistas y habitantes de la zona.

También fueron detenidos miembros y dirigentes de Konkan Bachao Samiti (KBS) y Janahit Seva Samiti (organizaciones que encabezan la oposición al proyecto). [54] En Mumbai, miembros de varios sindicatos y organizaciones sociales se reunieron para protestar contra el proyecto. Los manifestantes plantearon dudas sobre la neutralidad del Informe de Evaluación de Impacto Ambiental preparado por el Instituto Nacional de Investigación en Ingeniería Ambiental (NEERI), que constituye la base de la autorización ambiental para el proyecto. Estudios paralelos realizados por la Sociedad de Historia Natural de Bombay muestran que el proyecto de la planta nuclear de Jaitapur causará daños ambientales sustanciales. [55]

El 18 de abril de 2011, un hombre fue asesinado a tiros por la policía y ocho resultaron heridos después de que las protestas se tornaran violentas. [56] [57]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab "Se espera que la construcción de la planta nuclear de Jaitapur comience a finales de año: embajador francés". Business Standard India . Press Trust of India. 20 de marzo de 2018 . Consultado el 27 de agosto de 2018 .
  2. ^ Revista Forbes India: Una perspectiva sobre el escándalo nuclear en la India. Business.in.com. Recuperado el 6 de diciembre de 2013.
  3. ^ "Proyecto nuclear de Jaitapur: los habitantes rechazan la indemnización". The Hindu . Mumbai-India. 25 de julio de 2010 . Consultado el 29 de noviembre de 2010 .
  4. ^ "Energía nuclear en la India". Asociación Nuclear Mundial. Noviembre de 2010. Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2012. Consultado el 29 de noviembre de 2010 .
  5. ^ Deshpande, Viinaya (28 de noviembre de 2010). "Es paradójico que los ambientalistas estén en contra de la energía nuclear: Jairam Ramesh". The Hindu . Mumbai-India . Consultado el 29 de noviembre de 2010 .
  6. ^ Sí, Eric; Jagota, Mukesh (6 de diciembre de 2010). «Areva y NPCIL firman acuerdo nuclear». The Wall Street Journal – Business (en línea) . Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2012. Consultado el 21 de agosto de 2011 .
  7. ^ "India y Francia firman acuerdo sobre energía nuclear - Hindu". The Hindu . Nueva Delhi. Associated Press. 6 de diciembre de 2010. Consultado el 6 de diciembre de 2010 .
  8. ^ Corresponsales de NDTV (6 de diciembre de 2010). «India y Francia firman un acuerdo sobre cooperación nuclear civil». Nueva Delhi: NDTV . Consultado el 6 de diciembre de 2010 . {{cite news}}: |author=tiene nombre genérico ( ayuda )
  9. ^ Vaiju Naravane; Sandeep Dikshit (2 de diciembre de 2010). "Sarkozy busca grandes contratos". The Hindu . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2010. Consultado el 2 de diciembre de 2010 .
  10. ^ ab Naravane, Vaiju (25 de noviembre de 2010). «"Somos socios a largo plazo" Entrevista con Anne Lauvergeon, directora general de Areva». The Hindu . París . Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
  11. ^ Deshpande, Viinaya (29 de noviembre de 2010). "Autorización ambiental para el proyecto nuclear de Jaitapur". The Hindu . Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2010. Consultado el 29 de noviembre de 2010 .
  12. ^ "Nueva tecnología retrasará una vez más la central nuclear de Jaitapur".
  13. ^ ab "EDF firma un acuerdo para construir seis reactores EPR en India - Nuclear Engineering International". www.neimagazine.com . 26 de abril de 2021.
  14. ^ Morning News Network (10 de junio de 2010). "Inspeccione todos los lados del proyecto Jaitapur, según lo anunciado por el Ministerio de Medio Ambiente en los distritos de Ratnagiri y Sindhudurg, la biodiversidad samrddhimule ya está protegida. ू तपासणार – रत्नागिरी आणि सिंधुदुर्ग हे जिल्हे जैवविविधतेच्या समृद्धीमुळे पर्यावरण मंत्रालयातर्फे यापूर्वीच संरक्षित म्हणून जाहीर." (in Marathi). New Delhi: Sakal newspaper. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2010. Consultado el 2 de diciembre de 2010 .
  15. ^ Hebalkar, Sharad (2001). Puertos indios antiguos: con especial referencia a Maharashtra (edición ilustrada). Munshiram Manoharlal Publishers. pág. 175. ISBN 9788121508582. Recuperado el 3 de diciembre de 2010 .
  16. ^ ab A Gopalakrishnan (3 de diciembre de 2010). "Rechacen los reactores franceses para Jaitapur". The Indian Express . Archivado desde el original el 30 de junio de 2013. Consultado el 3 de diciembre de 2010 .
  17. ^ "Los reactores presurizados europeos son más costosos y menos eficientes, según un experto". Sify.com, India News Portal . 3 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2012. Consultado el 4 de diciembre de 2010 .
  18. ^ "Nicolas Sarkozy y Manmohan Singh en el acuerdo nuclear". Nueva Delhi: BBC. 6 de diciembre de 2010. Consultado el 6 de diciembre de 2010 .
  19. ^ "Se acordó el camino a seguir para los reactores de Jaitapur". World Nuclear News . 12 de marzo de 2018 . Consultado el 6 de febrero de 2019 .
  20. ^ Una perspectiva sobre el escándalo nuclear en la India
  21. ^ Mukul, Jyoti (23 de diciembre de 2010). "Garantía soberana para el proyecto nuclear de Jaitapur". Business Standard . Nueva Delhi . Consultado el 26 de diciembre de 2010 .
  22. ^ Deshpande, Viinaya (28 de noviembre de 2010). "Es paradójico que los ambientalistas estén en contra de la energía nuclear: Jairam Ramesh". The Hindu . Mumbai . Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
  23. ^ ANI (29 de noviembre de 2010). "Hay otros proyectos de energía en marcha en una delgada franja de la costa de Raigad, Ratnagiri y Sindhudurg con una generación de energía que suma 33.000 MW". Sify News . Archivado desde el original el 26 de enero de 2011. Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
  24. ^ "Informe de la DNA sobre el acuerdo nuclear entre Francia y la India". Daily News and Analysis . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
  25. ^ "El Parlamento francés ratifica el acuerdo nuclear indo-francés". Daily News and Analysis . 27 de noviembre de 2009 . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
  26. ^ "Acuerdo nuclear indo-ruso en la BBC". BBC News . 5 de diciembre de 2008 . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
  27. ^ Roy, Shubhajit (7 de diciembre de 2010). "Los reactores nucleares de Jaitapur están fuera de servicio, pero persisten las preocupaciones por su responsabilidad". The Indian Express . Nueva Delhi . Consultado el 18 de diciembre de 2010 .
  28. ^ "Responsabilidad civil por daños nucleares". Eoearth.org . Consultado el 21 de diciembre de 2010 .
  29. ^ "El equipo nuclear estadounidense presiona para que se apruebe un compromiso firme sobre los sitios del proyecto". Business Line . The Hindu Bureau. 14 de enero de 2009 . Consultado el 26 de diciembre de 2010 .
  30. ^ Rebello, Snehal (29 de noviembre de 2010). "Se aprueba el proyecto nuclear de Jaitapur a tiempo para la visita del presidente francés". Hindustan Times . Mumbai. Archivado desde el original el 20 de febrero de 2011 . Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
  31. ^ x, y (12 de febrero de 2014). "No hay desplazamientos debido al proyecto de energía nuclear de Jaitapur: gobierno". The Hindu . Nueva Delhi . Consultado el 5 de marzo de 2014 .
  32. ^ "Audiencia pública sobre la evaluación del impacto ambiental de Jaitapur". Lokayatpune.wordpress.com. 5 de julio de 2010. Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
  33. ^ Siddharth Srivastava (27 de octubre de 2011). "Las crecientes preocupaciones sobre la seguridad nuclear en la India". Asia Sentinel . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2013. Consultado el 28 de octubre de 2011 .
  34. ^ Ranjit Devraj (25 de octubre de 2011). "Las perspectivas para la expansión de la energía nuclear en India son sombrías a medida que se extiende el levantamiento popular". Inside Climate News .
  35. ^ "Zonas de vulnerabilidad en la India". ReliefWeb . Consultado el 29 de noviembre de 2010 .
  36. ^ "Mapa de la zona sísmica de la India". Mapsofindia.com . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
  37. ^ "Planta de N de Jaitapur: el visto bueno del Ministerio ignoró los arroyos y confió en datos antiguos". The Times of India . 17 de marzo de 2011 . Consultado el 20 de abril de 2015 .
  38. ^ página 126. Las 3 R de la energía nuclear: lectura, reciclaje y reprocesamiento Haciendo un mundo mejor... Por Jan Forsythe
  39. ^ "Informe Tehelaka". Tehelka.com. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2010. Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
  40. ^ Siddhaye, Ninad (26 de diciembre de 2010). "La planta nuclear de Jaitapur será un desastre social: informe de TISS". Daily News and Analysis . Mumbai . Consultado el 27 de diciembre de 2010 .
  41. ^ "Los activistas contra el proyecto Jaitapur aumentan la apuesta". Corresponsal especial . Mumbai. 3 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 15 de julio de 2011 . Consultado el 27 de diciembre de 2010 .{{cite news}}: CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  42. ^ Deshpande, Alok (4 de enero de 2011). "NPCIL desacredita los hallazgos de Tiss sobre la planta nuclear de Jaitapur". DNA India . Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
  43. ^ "MISIÓN Y OBJETIVOS del NPCIL". NPCIL. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2010. Consultado el 1 de diciembre de 2010 .
  44. ^ Deshpande, Vinaya (28 de noviembre de 2010). «Es paradójico que los ambientalistas estén en contra de la energía nuclear: Jairam Ramesh». The Hindu . Consultado el 26 de diciembre de 2020 .
  45. ^ Nagaich, Nalinish (27 de noviembre de 2010). "India ocupa el sexto lugar en el mundo con la entrada en funcionamiento de su vigésimo reactor nuclear" (PDF) . Mumbai-India: Nuclear Power Corporation of India Limited. Archivado desde el original (PDF) el 16 de julio de 2011. Consultado el 1 de diciembre de 2010 .
  46. ^ "La planta nuclear de Jaitapur no supone una amenaza para el medio ambiente: Kakodkar". The Indian Express . Pune. Express News Service. 1 de diciembre de 2010. Consultado el 1 de diciembre de 2010 .
  47. ^ Consejo de Investigación Científica e Industrial (India); Academia Nacional de Ciencias de la India; Instituto Nacional de Recursos de Información y Comunicación Científica (Nueva Delhi, India) (1994). Revista india de ciencias marinas. Vol. 23. Consejo de Investigación Científica e Industrial. p. 34. Consultado el 3 de diciembre de 2010 .
  48. ^ "El proyecto de Jaitapur no dañará el medio ambiente, dice Kakodkar". The Times of India . Diciembre de 2010. Consultado el 20 de abril de 2015 .
  49. ^ "Ministerio de Medio Ambiente y Bosques (MoEF), otorga autorización ambiental para el proyecto de energía nuclear de Jaitapur (JNPP)" (PDF) (Comunicado de prensa). Mumbai- India: Nuclear Power Corporation of India Limited. 29 de noviembre de 2010. Archivado desde el original (PDF) el 14 de diciembre de 2010 . Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
  50. ^ Jog, Sanjay (29 de noviembre de 2010). "Nuclear Power Corporation está comprometida con la protección del medio ambiente. Preguntas y respuestas: SK Jain, director general". Business Standard . Mumabi.
  51. ^ Balakrishnan, Bhaskar (10 de febrero de 2009). "Liberando el potencial nuclear de la India". Business Daily de THE HINDU . Consultado el 2 de diciembre de 2010 .
  52. ^ Menon, Meena (18 de enero de 2010). "Se opone a la planta de energía nuclear". The Hindu . MADBAN (distrito de Ratnagiri). Archivado desde el original el 23 de enero de 2010. Consultado el 2 de diciembre de 2010 .
  53. ^ "Proyecto Jaitapur: 'Konkan Bachao Samity causa directa del desafío de la disputa - reunión el 3 de diciembre जैतापूर प्रकल्प: 'कोकण बचाव समिती'चे थेट वाद-विवादाचे आव्हान - बैठक ३ डिसेंबरला" (en marathi). Bombay: लोकसत्ता Loksatta. 30 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 27 de enero de 2013 . Consultado el 2 de diciembre de 2010 .
  54. ^ Konkan Bachao Samiti , Coalición para el Desarme Nuclear y la Paz: CNDP [1]
  55. ^ Deshpande, Vinaya (5 de diciembre de 2010). "Protesta contra la planta nuclear de Jaitapur". The Hindu . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2010. Consultado el 5 de diciembre de 2010 .
  56. ^ AFP: La policía india mata a un manifestante en una manifestación antinuclear AFP en Google News, publicado el 18 de abril de 2011. Consultado el 19 de abril de 2011
  57. ^ "Un muerto y ocho heridos en la violenta protesta contra la planta de nitrógeno de Jaitapur". The Times of India . Jaitapur. IANS. 18 de abril de 2011. Archivado desde el original el 30 de abril de 2011 . Consultado el 18 de abril de 2011 .

Enlaces externos