Los veintiocho guardias de la División Panfilov ( ruso : Двадцать восемь гвардейцев дивизии Панфилова , romanizado : Dvadtsat vosem gvardeytsev divizii Panfilova ), comúnmente conocidos simplemente como los veintiocho guardias de Panfilov , los hombres de Panfilov ( ruso : П анфиловцы , Panfilovtsy ), o simplemente los Veinte -Ocho , es un grupo de soldados de la 316.a División de Fusileros del Ejército Rojo que participaron en la Batalla de Moscú de 1941-1942 durante la Segunda Guerra Mundial . Según los registros soviéticos de la época, todos murieron en combate el 16 de noviembre de 1941, tras destruir 18 tanques alemanes y detener el ataque enemigo; los Veintiocho fueron dotados colectivamente del título de Héroe de la Unión Soviética .
La investigación de posguerra realizada por las autoridades soviéticas, llevada a cabo en 1948 y desde entonces desclasificada, reveló que la historia era una invención. Ni los documentos operativos alemanes ni los soviéticos confirmaron las supuestas bajas alemanas, y los alemanes cumplieron sus objetivos del día mucho antes del final del día. [1] Después de que uno de los hombres supuestamente muertos fuera arrestado bajo sospecha de colaboración con el enemigo y confesara haberse rendido "voluntariamente" a las tropas alemanas y haberse unido posteriormente a una fuerza policial alemana, [2] [3] [ 4 ] Se descubrió que no todos los veintiocho murieron: seis de los soldados habían sobrevivido y todavía estaban vivos. Otro guardia fue arrestado por el NKVD por supuestamente "entregarse al enemigo" y enviado a un batallón penal. Los hallazgos se mantuvieron en secreto; los veintiocho guardias siguieron siendo héroes nacionales.
El 30 de septiembre de 1941, la Wehrmacht inició su ofensiva contra Moscú . A mediados de noviembre, las unidades alemanas estaban a sólo 100 kilómetros de la capital de la URSS.
La 316.ª División de Fusileros del Ejército Rojo , una formación que consistía principalmente en reclutas de las Repúblicas Soviéticas de Kazajstán y Kirguistán , comandada por el general Ivan Panfilov , era parte del 16.º Ejército de Konstantin Rokossovsky ( Frente Occidental ). La división participó en intensos combates en octubre de 1941 al oeste de Volokolamsk , frenando la ofensiva alemana sobre Moscú. La división sufrió muchas bajas pero mostró alta moral y buenas cualidades de combate. El general Zhukov , comandante del frente occidental, recomendó que se concediera a la división el título de División de Guardias y la Orden de la Bandera Roja por su actuación en las batallas del 20 al 27 de octubre. [5] A finales de octubre, la 316.ª división fue expulsada de Volokolamsk y tomó posiciones al este de la ciudad. Sólo dos batallones quedaron en el 1075.º Regimiento de Fusileros después de los combates de octubre, el 2.º y el 3.º; el 1.er batallón fue aniquilado. Se creía que la 4.ª compañía del 2.º batallón también fue destruida, por lo que se volvió a formar, pero unos días después los restos de la compañía lograron salir del cerco. La nueva cuarta compañía (unos 100 hombres del antiguo 1.er batallón) se fusionó con la antigua (unos 30 hombres). El capitán Gundilovich siguió siendo su comandante y Vasily Klochkov su politruk . [6]
En la mañana del 16 de noviembre, las posiciones del 1075.º Regimiento cerca de la pequeña estación de ferrocarril de Dubosekovo (bucle de cruce, literalmente raz'yezd ) [7] fueron atacadas por unidades de la 2.ª División Panzer . Los alemanes formaron tres grupos de combate ( Kampfgruppen ) al estilo típico de Panzerwaffe . A través de la tierra helada, dos de ellos maniobraron y atacaron las posiciones débiles en el flanco izquierdo del 1075.º regimiento. A las 10 de la mañana (hora de Moscú) ya se apoderaron de las aldeas de Petelino y Nelidovo y pasaron por alto la estación de Dubosekovo. En los documentos operativos no se encontraron menciones sobre grandes pérdidas de tanques o una resistencia extremadamente tenaz en esta zona. En la batalla que siguió, los Kampfgruppen avanzaron más hacia el norte, el 1075.º Regimiento fue abrumado y obligado a retirarse de sus posiciones. [1] En un testimonio posterior, el comandante del 1075, el coronel Ilya Kaprov, dijo que su unidad fue atacada por tanques alemanes y que la 4.ª Compañía de su 2.º Batallón, comandada por el capitán Pavel Gundilovich, sufrió más de cien bajas en la lucha contra ellos. y aun así logró destruir algunos tanques. Dubosekovo estuvo ocupada por los alemanes hasta el 20 de diciembre. [8]
El 24 de noviembre de 1941, Vasily Koroteev, reportero de guerra del periódico Krasnaya Zvezda del Ejército Rojo , viajó al cuartel general del 16º Ejército para entrevistar a Rokossovsky. Mientras estaba en el puesto de mando, se reunió con el comisario Sergei Egorov, el jefe político de la 8.ª División de Guardias Panfilov, el nuevo nombre de la 316.ª División, que se le concedió para honrar la memoria de su comandante general, que murió en combate el 18. Noviembre. Egorov le contó al periodista sobre un grupo de soldados que, frente a 54 tanques alemanes, lucharon hasta el final y dispararon a dos de los suyos que deseaban rendirse. El comisario añadió que no estuvo presente en el acto y se enteró por otro responsable político. Recomendó a Koroteev que escribiera sobre ello en el periódico. [9]
El artículo, titulado Los guardias de Panfilov en la batalla por Moscú , se publicó en Krasnaya Zvezda el 27 de noviembre con el título "Frente Occidental, 26 de noviembre. (Por telégrafo de nuestro corresponsal)". El informe analiza la contribución de la División Panfilov a los combates y menciona que "un grupo de soldados de la 5.ª compañía... fue atacado por una columna de 54 tanques enemigos, pero no se inmutaron", y añade que un comisario llamado Diev dirigió la soldados hasta que todos fueron asesinados, pero lograron mantener la posición frente al ataque de los tanques. Entonces su regimiento acudió al rescate y rechazó el ataque del regimiento de infantería alemán a "la posición del comisario Diev". Koroteev escribió que el enemigo sufrió ochocientas bajas y perdió 18 tanques. Koroteev no mencionó la fecha ni el lugar de la batalla, ni el tamaño exacto del grupo. [10]
Al día siguiente, Krasnaya Zvezda publicó en primera plana un editorial del periodista Aleksander Krivitsky bajo el título "La voluntad de los 28 héroes caídos", dedicado exclusivamente a la heroica lucha del grupo de Diev, que presentaba la misma descripción de los hechos. Krivitsky añadió algunas reminiscencias históricas y el lema "¡ La Guardia muere pero no se rinde! " como motivación para los soldados. La hora y el lugar exactos de la batalla aún no se mencionan, pero en este artículo se informa el número de héroes. Según datos de 1948, el editor de Krasnaya Zvezda , David Ortenberg, preguntó a Koroteev cuántos soldados participaron en el enfrentamiento. Él respondió arbitrariamente que la compañía estaba incompleta y que probablemente había treinta hombres en total, incluidos dos traidores que querían rendirse, llegando así al número veintiocho. Ortenberg decidió que dos posibles desertores eran demasiados, redujo su número a uno y pasó esta información a Krivitsky. [11] [1]
.jpg/1280px-thumbnail.jpg)
El primer artículo obtuvo una respuesta positiva de los líderes soviéticos, incluido el propio Stalin , pero era necesario identificar los nombres de los héroes caídos. Krivitsky visitó la 8.ª División de la Guardia y trató de encontrar testigos de los combates. Descubrió que nadie podía identificar al "comisario Diev" y el coronel Kaprov le dijo que nunca había oído hablar de la acción de los "28 guardias". A pesar de esto, el 22 de enero de 1942, Krivitsky publicó otro artículo en Krasnaya Zvezda , en el que cambió la "quinta compañía" por la "cuarta" y convirtió al comisario Vasily Klochkov en el héroe principal. Krivitsky también afirmó que "Diev" era un apodo de Klochkov, aunque los apodos nunca se utilizaron en los informes del Ejército Rojo. Las últimas palabras de Klochkov en el artículo fueron: "Rusia es una tierra vasta, pero no hay ningún lugar al que retirarse: ¡Moscú está detrás de nosotros!".
El segundo héroe más importante del artículo fue el sargento Dobrobabin. Todo el grupo se llamaba "unidad del sargento Dobrobabin" y supuestamente él solo dirigió el primer enfrentamiento con la infantería enemiga. De hecho, Dobrobabin comandaba sólo un escuadrón del pelotón de fusileros y entre los "28 guardias" había un hombre de mayor rango, el sargento Gavriil Mitin. [12]
En un artículo fechado el 22 de enero, Krivitsky indicó por primera vez la hora y el lugar exactos de la acción: el 16 de noviembre, en la estación de Dubosekovo, en el flanco izquierdo del 1075.º regimiento. Ahora los historiadores soviéticos se vieron obligados a buscar allí las huellas de la hazaña, mientras que los documentos mostraban la imagen opuesta: el rápido avance de los alemanes. De hecho, los combates de los días siguientes se volvieron mucho más duros para la 2.ª División Panzer, y el 18 de noviembre se quedaron a 25 kilómetros del objetivo fijado para ese día. [1] Según el artículo, los guardias mataron a 70 "metralletas" enemigos y destruyeron 18 tanques usando sus rifles antitanques, granadas y cócteles Molotov. El artículo afirmaba que el último superviviente del grupo, el soldado Ivan Natarov, describió sus hazañas poco antes de morir a causa de sus heridas en un hospital de campaña. Además se enumeraron los nombres de los muertos. Los nombres no se conocían de manera confiable: o se los dijo a Krivitsky el comandante de la 4.ª compañía, Gundilovich, tal como los recordaba, o fueron tomados de algunas listas de muertos y desaparecidos en combate alrededor de la fecha del 16 de noviembre. El capitán Gundilovich murió en combate en abril de 1942, por lo que no pudo comentar sobre el testimonio de Krivitsky, Kuzhebergenov, Dobrobabin y otros. Durante el invierno, sólo se encontraron tres cadáveres cerca de la estación de Dubosekovo, y sólo tres más fueron descubiertos después de que la nieve se derritiera. [13] [1]
La historia de los Veintiocho obtuvo amplia publicidad. En marzo de 1942, Nikolai Tikhonov escribió un poema titulado "Un verso a los veintiocho guardias". [14] Otros autores siguieron su ejemplo y se publicaron varias obras literarias que tratan de la batalla de Dubosekovo. En consecuencia, los guardias se convirtieron en héroes célebres en toda la Unión Soviética. [15] [16]
En mayo de 1942, el NKVD arrestó a un soldado del Frente Occidental , Danil Kuzhebergenov, por supuestamente "entregarse al enemigo" al intentar rendirse. Durante el interrogatorio, el sospechoso afirmó que era el mismo Danil Kuzhebergenov que figuraba como uno de los veintiocho guardias. La NKVD descubrió que efectivamente sirvió en la 4.ª Compañía del 2.º Batallón del 1075.º Regimiento. Kuzhebergenov afirmó que durante el 16 de noviembre quedó inconsciente por una explosión y lo recogió un destacamento de entierro alemán que supuso que estaba muerto. Más tarde logró escapar y se unió a la División de Caballería del general Dovator . Posteriormente, otros participantes reconocieron al hombre como uno de los soldados en Dubosekovo. [17] El NKVD obligó a Kuzhebergenov a firmar una confesión en la que profesaba haber sido un imitador que nunca estuvo presente en el área de la batalla y basó sus afirmaciones en material recopilado de los periódicos. El comisario Muhamedyarov escribió una carta en la que afirmaba haber adscrito erróneamente a Danil Kuzhebergenov como uno de los guardias en lugar de otro soldado, Askar Kuzhebergenov, que en adelante figuraba entre los Veintiocho en las publicaciones oficiales. Según los registros de la división, un soldado con ese nombre se unió a ella en enero de 1942 y fue asesinado poco después. Danil Kuzhebergenov fue encarcelado acusado de suplantación de identidad y cobardía y posteriormente enviado a un batallón penal. Sus antecedentes penales como "traidor a la Patria" nunca fueron borrados. [18]
El 21 de julio de 1942, todos los guardias recibieron póstumamente el título de Héroe de la Unión Soviética . [19]
En noviembre de 1947, la Fiscalía Militar de Járkov arrestó a Ivan Dobrobabin, residente de la ciudad kirguisa de Kant , bajo sospecha de colaboración con el enemigo. [20] Dobrobabin dijo a los investigadores que era uno de los guardias de Panfilov. Su afirmación fue verificada; De hecho, era el mismo Iván Dobrobabin que figuraba entre los muertos en Dubosekovo. Dobrobabin afirmó que durante el enfrentamiento del 16 de noviembre fue capturado por los alemanes pero logró escapar. Decidió entonces regresar a su ciudad natal de Perekop , en Ucrania, que se encontraba bajo ocupación alemana. Allí, Dobrobabin se unió a la Hilfspolizei local y fue nombrado su jefe. Fue acusado de participar en actividades antipartidistas y de ayudar en la deportación de trabajadores forzados a Alemania. En 1944, cuando la derrota alemana era inminente, huyó de su pueblo y se volvió a alistar en el Ejército Rojo. Dobrobabin fue declarado culpable y condenado a quince años de prisión. [21]
El asunto Dobrobabin dio lugar a una investigación oficial sobre la historia de los guardias de Panfilov. Un juez militar, el teniente general Nikolai Afanasyev, supervisó el proceso. Cuando entrevistó a Kaprov, el coronel le dijo que, aunque en Dubosekovo se produjeron intensos combates, los guardias no realizaron los actos que les atribuía la prensa. Cuando se le preguntó, Krivitsky admitió que inventó la mayoría de los detalles que se publicaron en sus artículos, incluidas las famosas últimas palabras de Klochkov y el relato del moribundo Natarov; documentos del estado mayor del 1075.º Regimiento revelaron más tarde que Ivan Natarov fue asesinado dos días antes de la batalla. Ortenberg y Koroteev dijeron al juez que su motivo principal era levantar la moral de las tropas soviéticas y por eso publicaron la historia de Egorov. [16] [22]
Además de Kuzhubergenov, que la investigación confirmó que era uno de los Veintiocho, y Dobrobabin, la comisión localizó a otros cuatro guardias supervivientes: Grigory Shemiakin e Illarion Vasilyev resultaron gravemente heridos en el incidente del 16 de noviembre y fueron evacuados a hospitales; Dmitry Timofeev e Ivan Shadrin fueron hechos prisioneros pero finalmente repatriados a la Unión Soviética. En su informe, presentado al Procurador General de la Unión Soviética el 10 de mayo de 1948 y transmitido a Joseph Stalin y Andrei Zhdanov , Afanasyev concluyó que la última resistencia de los guardias de Panfilov "no ocurrió. Fue pura fantasía". [23] [24] [25]
A pesar del informe Afanasyev, se mantuvo la versión de los acontecimientos de tiempos de guerra. Se construyeron monumentos a los héroes caídos en toda la Unión Soviética, incluidas cinco estatuas de 12 metros de altura cerca del lugar de la batalla y el Parque de los Veintiocho Guardias en Alma Ata (Almaty). El himno municipal de Moscú hace referencia a los "veintiocho hijos valientes" de la ciudad. Algunos historiadores militares soviéticos intentaron reconciliar la "hazaña del 28" con los hechos conocidos sobre el curso real de las hostilidades. Así, en la "Historia de la Gran Guerra Patria" oficial de seis volúmenes de Pospelov se afirmó que "28 héroes" formaban parte del 1077º Regimiento. Este regimiento se mantuvo firme en la batalla del 16 de noviembre, pero estas posiciones estaban a 20 kilómetros de la estación de Dubosekovo. [26] [ se necesita cita completa ]
En 1966, la popular revista literaria soviética Novyi mir publicó un artículo titulado "Легенды и факты" ("Leyendas y hechos") de V. Kardin . Se plantearon algunas preguntas serias sobre Krivitsky y la versión canonizada de "28 héroes". Kadrin nombró a varios supervivientes y preguntó por qué no se habían realizado más estudios. Tales pensamientos fueron rechazados personalmente por Leonid Brezhnev , Jefe de Estado de la Unión Soviética: "Algunos de nuestros autores incluso dicen que... no hubo 28 hombres de Panfilov,... que este hecho tal vez fue inventado, que Klochkov no existió, y tampoco su llamamiento: "No hay ningún lugar al que retirarse: ¡le damos la espalda a Moscú!". Estas son calumnias contra... la heroica historia de nuestro partido y del pueblo soviético". [1]
Durante el período de la Perestroika , Ivan Dobrobabin, aún vivo, solicitó rehabilitación al Fiscal General Militar, alegando que nunca había lastimado a nadie durante su servicio en la Hilfspolizei. La declaración de Dobrobabin atrajo la atención de los medios sobre el caso, lo que resultó en la eventual desclasificación del informe Afanasyev. [16] [27]
En junio de 2015, el director del Archivo Estatal Ruso, Sergei Mironenko, citando documentos históricos, declaró públicamente que la historia era en realidad un mito. Se ganó una dura reprimenda del ministro de Cultura, Vladimir Medinsky . [30] Poco después, el Archivo publicó en línea los resultados de la investigación de 1948 realizada por fiscales militares soviéticos, que concluyó que periodistas del periódico militar Krasnaya Zvezda habían inventado los detalles de la historia. [4] [25] Mironenko fue posteriormente destituido de su cargo. [31] Medinsky declaró que "Estoy profundamente convencido de que incluso si esta historia fue inventada desde el principio hasta el final..., es una leyenda sagrada que es simplemente imposible mancillar. Y las personas que intentan hacerlo son totales. cabrones." [31]
28 panfilovtsev es una película sobre los 28 hombres de Panfilov, producida por Libyan Palette Studios junto con Gaijin Entertainment . La película, estrenada el 24 de noviembre de 2016, fue financiada parcialmente mediante crowdfunding . [37] [ cita completa necesaria ]