Paddington South era una circunscripción parlamentaria en Londres que tenía un miembro del Parlamento . Era una zona urbana compacta, pero predominantemente rica, y su representación más famosa fue Lord Randolph Churchill durante la última parte de su carrera.
La circunscripción estaba compuesta originalmente por la parte sur de la parroquia de Paddington . En la Ley de Redistribución de Asientos de 1885 se definió que incluía los distritos No. 1, No. 3 y No. 4 de la Parroquia. Comprendía un área delimitada por Bayswater Road y Kensington Gardens al sur, Chepstow Place y Ledbury Road al oeste, Harrow Road , Westbourne Terrace y Praed Street al norte, y Edgware Road al este.
En 1918 hubo cambios en los límites que movieron el límite norte más al norte hasta el canal Grand Union desde Harrow Road hasta Little Venice , y luego de regreso a Harrow Road entre Little Venice y Edgware Road. En este punto, la circunscripción se definió como los siguientes distritos del distrito metropolitano de Paddington : Hyde Park, Lancaster Gate East, Lancaster Gate West, Westbourne y la parte del distrito de la Iglesia al sur de una línea en el lado sur de Grand. Junction Canal hasta el puente de Harrow Road y desde allí a lo largo del centro de Harrow Road.
En 1950 no hubo cambios en el límite, pero se cambió la definición para tener en cuenta los cambios en los límites de los distritos que habían tenido lugar en 1919. El distrito electoral se definió como los distritos de Church, Hyde Park, Lancaster Gate East, Lancaster Gate West y Westbourne. el distrito metropolitano de Paddington. No se hicieron cambios en 1955, pero debido a la caída del electorado, la Comisión de Límites recomendó que Paddington North y Paddington South se fusionaran en un solo distrito electoral de Paddington en un informe publicado en 1969. Este cambio entró en vigor en las elecciones generales de febrero de 1974 .
Aunque los límites cambiaron ligeramente durante su historia, las áreas principales del distrito electoral siguieron siendo las mismas. En el este, Hyde Park Estate se había construido en un terreno propiedad originalmente del obispo de Londres y más tarde de los comisionados de la Iglesia en la década de 1820, comenzando con Connaught Square; Originalmente se conocía como Tyburnia en honor al río Tyburn . Esta zona siempre fue próspera y ya no tenía el problema de la horca de Tyburn , que fue retirada en 1783. Sin embargo, a principios del siglo XX, algunas de las casas se dividieron en pisos y se emprendió una remodelación integral bajo la dirección de los Comisionados de la Iglesia en la década de 1950. .
Al oeste de esta propiedad, en el lado norte de los jardines de Kensington , se encuentra Lancaster Gate , construida en 1856 pero con muchos edificios posteriores, incluidos aquellos para reemplazar los daños causados por las bombas. Barrie Estate, construido por el Ayuntamiento de Londres en la década de 1950, fue uno de los pocos bloques de viviendas sociales que se construyeron cerca del parque. En años posteriores, muchas de las terrazas fueron reemplazadas o convertidas en hoteles. Más al oeste y más allá de Queensway se encontraban bloques de apartamentos como Orme Court. Al norte de esta zona, las terrazas estucadas se construyeron a mediados del siglo XIX para ofrecer un alojamiento de buena calidad, aunque no de la más alta categoría.
En Queensway, los grandes almacenes Whiteleys se fundaron en 1863 y se expandieron constantemente, y tuvieron una importante reconstrucción en 1908-12. Entre esta área y Westbourne Terrace había un área remodelada como Hallfield Estate después de 1947 por el Ayuntamiento de Paddington utilizando a Denys Lasdun como arquitecto. Al oeste estaba Westbourne Grove , que se desarrolló como una calle comercial en la década de 1860 y conducía a Notting Hill . Entre Westbourne Grove y la vía férrea que conducía a la estación de tren de Paddington había casas más pequeñas y plazas ajardinadas. Aunque originalmente se desarrolló como una zona residencial de cierta calidad, esta área decayó rápidamente.
En los últimos años de la circunscripción, el Ayuntamiento de Westminster desarrolló apartaderos ferroviarios en desuso al norte de Westbourne Park Road como Brunel Estate de alta densidad. Al norte de la línea ferroviaria, y entre el canal y Harrow Road, había una zona industrial que incluía el London Lock Hospital . El área agregada al distrito electoral después de 1918 incluía algunas viviendas de mala calidad alrededor del extremo norte de Westbourne Terrace, que fue el escenario de gran parte de la película de 1950 The Blue Lamp antes de ser limpiada y remodelada por el Consejo del Condado de Londres como Warwick Estate en el Década de 1960. Los cambios de 1918 también incorporaron al distrito electoral la estación de tren de Paddington y la cuenca de Paddington.
En general, esto dio lugar a un electorado que descendió lenta pero perceptiblemente en la escala social a lo largo de los años, aunque la preponderancia del electorado siguió siendo próspera en todo momento.
En las elecciones generales de 1885 , se esperaba que el escaño fuera una apuesta razonablemente justa para los conservadores y, por lo tanto, el diputado conservador Lord Randolph Churchill lo eligió como un refugio después de que su distrito electoral existente de Woodstock fuera abolido en los cambios de límites. Churchill había declarado originalmente su intención de luchar en la división central de Birmingham, pero decidió optar por esta circunscripción donde tenía su casa en Londres. Churchill no era un gran admirador de la circunscripción, considerándola inferior en estatus social a un bastión conservador rural.
Hubo una disputa dentro de la Asociación Liberal local cuando llegó la votación sobre la selección de un candidato el 30 de octubre de 1885 entre el concejal William Lawrence y Hilary Skinner . Lawrence, que era el actual diputado liberal por la ciudad de Londres , se quejó más tarde de que lo habían inducido a presentarse y luego descubrió que un gran número de personas previamente desconocidas que no estaban en el registro electoral se habían agregado al comité solo en 48 horas. antes de la votación, y que esa fue la razón por la que Skinner ganó esa noche por siete votos. Por lo tanto, Lawrence decidió luchar por el escaño como candidato liberal no oficial. Skinner invitó a Lawrence a arbitrar quién debería obtener la nominación, pero Lawrence se negó.
Los resultados finales demostraron que las expectativas para el electorado habían sido acertadas. Los votantes liberales permanecieron leales a su candidato oficial.
Para estas elecciones, el Partido Liberal entró en la contienda con pocas ilusiones, dada la marea nacional en su contra. El reverendo Page Hopps, el candidato liberal, vino de Leicester y dijo en una reunión pública al inicio de la campaña que no tenía esperanzas de vencer a Lord Randolph Churchill pero que había decidido luchar debido al lenguaje abusivo utilizado en el discurso electoral de Churchill y en para demostrarle que no podía tener South Paddington para él solo. Churchill no se amilanó; su discurso electoral fue el origen de la muy citada descripción de Gladstone como "un anciano con prisa". El resultado se consideró un fuerte rechazo a los liberales locales, y cuando Churchill tuvo que presentarse a la reelección tras su nombramiento como Ministro de Hacienda, se presentó sin oposición.
Más tarde, en 1886, Churchill fue nombrado Ministro de Hacienda , lo que requirió una elección parcial en la que fue reelegido sin oposición.
La relación de Churchill con su asociación electoral se había visto tensa tras su dimisión del gobierno y las críticas al mismo. Su descontento con el partido se generalizó tanto que se rumoreaba que tenía intención de dimitir, aunque no se hizo ningún anuncio. Finalmente, con unas elecciones generales inminentes, el 3 de febrero de 1892, el presidente de la Asociación Conservadora de Paddington South escribió a Churchill pidiéndole que confirmara si tenía intención de buscar la reelección como conservador y si apoyaría la política general de la fiesta conservativa. Churchill respondió que tenía intención de buscar la reelección, que sería como conservador y que daría el mismo apoyo que había dado en el pasado. Esta respuesta no fue del todo satisfactoria para el ejecutivo de la asociación, pero una mayoría decidió que lo recomendarían para su respaldo como su candidato.
El apoyo entusiasta de Churchill a los candidatos moderados (es decir, conservadores) en las elecciones del Consejo del Condado de Londres de esa primavera ayudó a su posición en la Asociación Conservadora y en el distrito electoral, y cuando se celebró una asamblea general de la Asociación en marzo, sólo había cuatro miembros votando. en contra de su respaldo. Ningún candidato liberal se presentó y una vez más fue devuelto sin oposición.
La muerte de Lord Randolph Churchill dio lugar a unas elecciones parciales en las que la elección del candidato conservador fue la decisión clave. El primer pensamiento fue que el distrito electoral podría ser una base para Charles Ritchie , el ex presidente de la Junta de Gobierno Local que había perdido su escaño en el extremo este en las elecciones de 1892. Sin embargo, el papel de Ritchie en el establecimiento del Consejo del Condado de Londres lo había hecho impopular entre los conservadores, ya que el consejo se había convertido en un organismo dominado por los liberales. En cambio, el ejecutivo de la Asociación Conservadora de Paddington South eligió por unanimidad a su presidente, George Fardell, que había sido miembro de la Junta Parroquial, de la Junta Metropolitana de Obras Públicas y del Consejo del Condado de Londres, y tenía una popularidad considerable en la división (afirmó, y no se contradijo con la afirmación de que Lord Randolph Churchill lo había nombrado su sucesor).
Entre los miembros ordinarios de la Asociación, Ritchie todavía tenía seguidores. En la asamblea general de la Asociación el 2 de febrero de 1895, envió una carta en la que decía que estaba de acuerdo en que su nombre podría seguir a Lord Randolph Churchill, pero no quería dar su consentimiento a ningún curso de acción que pudiera causar disensión en la Asociación. Esta retirada diplomática fue aceptada en gran medida y sólo un miembro (Sir Joseph Dimsdale) votó en contra de la adopción de Fardell. Los liberales, después de esperar a que los conservadores eligieran a su candidato, nuevamente optaron por no participar en la contienda dada la popularidad de Fardell, y Fardell regresó sin oposición.
Fardell fue reelegido por unanimidad en las elecciones generales unos meses más tarde y nuevamente se postuló sin oposición.
Fardell no enfrentó dificultades para conseguir una nueva designación en esta elección. La Asociación Liberal buscó un candidato que se opusiera a él, pero no pudo encontrar uno y, por lo tanto, Fardell nuevamente no tuvo oposición.
El Partido Liberal local acababa de dividir la Asociación Liberal de St Pancras en dos asociaciones electorales separadas para las divisiones Norte y Sur. La recién formada Asociación Liberal de South Paddington, bajo la presidencia del Capitán Sinclair, seleccionó a Williamson Milne. Milne era un presbiteriano, nacido en Glasgow en 1863. Fue socio principal de la firma londinense Milne, Gaff & Stirling, contadores públicos. [4] Sin embargo, la popularidad de Fardell (había sido nombrado caballero desde las elecciones anteriores) se mantuvo y ganó el escaño por casi dos a uno.
El 22 de junio de 1909, Sir George Fardell escribió al presidente de la Asociación Conservadora de South Paddington para informarle que había decidido no impugnar la división en las próximas elecciones, ya que se retiraba de la vida política. La Asociación procedió inmediatamente a elegir un candidato y el 21 de julio el Ejecutivo decidió recomendar a Henry Harris , uno de los representantes de la circunscripción en el Consejo del Condado de Londres, como nuevo candidato. Poco después, la Asociación Liberal de South Paddington eligió como candidato a un abogado residente local, FTH Henlé. Las circunstancias de la elección, en las que los conservadores destacaron los aumentos de impuestos del presupuesto de 1909, ayudaron a Harris a mejorar la mayoría de Fardell de 1906. Las elecciones de diciembre fueron esencialmente una repetición de las de enero.
Se requería que se celebraran otras elecciones generales antes de finales de 1915. Los partidos políticos habían estado haciendo preparativos para la celebración de una elección y, en julio de 1914, se habían seleccionado los siguientes candidatos;
En las elecciones de "cupón" de 1918, Harris recibió el respaldo de la Coalición y, por tanto, fue reelegido sin ninguna dificultad. La Asociación Liberal de South Paddington, a pesar de apoyar a Asquith y, por tanto, oponerse a la Coalición, había decaído en su organización y, por tanto, una vez más se negó a presentar un candidato. Paddington tenía un Partido Laborista Municipal en ese momento, pero sus esfuerzos se concentraron en la división Norte, mucho más prometedora, y por lo tanto Harris tuvo una vez más el lujo de una reelección sin oposición.
En junio de 1921, Sir Henry Harris (como se le conocía, para evitar que lo confundieran con el principal liberal Percy A. Harris en el consejo del condado de Londres) anunció que no participaría en las próximas elecciones generales. Ese noviembre, se seleccionó al capitán Douglas King . King era un látigo del gobierno y diputado en ejercicio por North Norfolk después de haberlo ganado en las elecciones de 1918, pero temía (con razón, como resultó) que no sería posible mantenerlo conservador.
Sin embargo, King fue el segundo candidato en la carrera, ya que la Liga Anti-Residuos había anunciado el 31 de julio de 1921 la selección de Ernest Sawyer como su candidato para la división. Sawyer decidió luchar como conservador no oficial y sus partidarios establecieron la Asociación Conservadora Independiente de South Paddington para promoverlo; tenía la ventaja sobre King de ser residente local y muchos conservadores locales importantes lo respaldaron. Sawyer insistió en que apoyaba a Bonar Law y que el respaldo de Law a King procedía de la ignorancia de las circunstancias locales. Utilizó la membresía de King en el gobierno de David Lloyd George para impugnar su compromiso con el conservadurismo, insistiendo en que él mismo era un "partidario leal e irrestricto del gobierno conservador".
El Partido Laborista de Paddington Borough no había sido reformado como dos partidos laboristas divisionales, en gran parte debido a la resistencia de los líderes que sentían que diluiría su poder y resentían la presión del Partido Laborista para reorganizarse. Una vez más se concentraron en Paddington North. No se nominó ningún candidato liberal. Por tanto, la división dentro de las filas conservadoras llamó la atención sobre las elecciones. Las declaraciones de King de que no había diferencia entre su política y la de Lloyd George, y su promesa de 1918 de estar libre de vínculos partidistas, fueron publicitadas para demostrar que había actuado hipócritamente al convertirse en un látigo de Bonar Law.
El resultado de las elecciones, una victoria de más de dos a uno para King, fue una sorpresa para muchos.
Los conservadores llegaron a las elecciones de 1923 con la disputa del año anterior resuelta a favor de King y capaces de presentar un frente unido. Se creía probable un regreso sin oposición, pero en una etapa posterior Hubert Carr-Gomm se presentó como candidato liberal. Carr-Gomm había sido diputado por Rotherhithe de 1906 a 1918 y secretario privado de Henry Campbell-Bannerman como primer ministro, pero no tenía vínculos con la zona. Mal preparado, sólo pudo obtener el 33% de los votos.
La desintegración del Partido Liberal en Londres llevó a su retirada de Paddington en 1924. Douglas King , ya comodoro, regresó sin oposición.
El comodoro King volvió a ser devuelto sin oposición en esta elección. Fue uno de los siete diputados que disfrutaron de la reelección sin competencia, y uno de los tres únicos en Gran Bretaña.
El miércoles 20 de agosto de 1930, el yate Islander del comodoro King se hundió en un vendaval cerca de Fowey , Cornualles . Los seis a bordo, incluido el propio King, se perdieron. La Asociación Conservadora de South Paddington recurrió a su habitual oferta de candidatos, los representantes de la circunscripción en el Consejo del Condado de Londres, e invitó a Sir Herbert Lidiard, de 66 años (presidente de la asociación durante los 16 años anteriores), a ser su candidato. , invitación que Lidiard aceptó tras algunas desganas. El Partido Laborista participó en la contienda con Dorothy Evans , Secretaria de la Asociación de Oficinistas y Secretarias .
Sin embargo, ya se había despertado interés ante la perspectiva de que el Partido del Imperio Unido del vizconde de Rothermere impugnara las elecciones parciales. Un elector escribió al Times para informar que el partido lo había sondeado. El 15 de septiembre, el partido anunció que Nell Stewart-Richardson sería su candidata. En ese momento también parecía probable que hubiera un candidato liberal, aunque la asociación local anunció rápidamente que no tenía intención de patrocinar a nadie.
Mientras tanto, la Cruzada de Libre Comercio del Imperio , normalmente aliada con el Partido Imperio Unido pero que fracasó en esta ocasión debido a la aversión de Lord Beaverbrook hacia la Sra. Stewart-Richardson, se reunió con Sir Herbert Lidiard, quien prometió su apoyo al Libre Comercio del Imperio pero se negó a ir. al Parlamento con las manos atadas. Los Empire Crusaders decidieron entonces solicitar a la Asociación Conservadora que eligiera un candidato diferente. Cuando Lidiard declaró que rompería el látigo para votar a favor del Empire Free Trade, declaración bien recibida por Beaverbrook, Neville Chamberlain le escribió pidiéndole una aclaración; Lidiard respondió afirmando que tomó esta posición para preservar la unidad de su asociación local. En consecuencia, el 30 de septiembre se retiró el respaldo oficial de los conservadores.
Esta decisión llevó al Partido Imperio Unido a retirar su respaldo a la señora Stewart-Richardson, aunque ella se negó a retirarse de las elecciones. Sin embargo, Lidiard y la Asociación Conservadora intentaron forjar un compromiso aprobando una resolución (6 de octubre) que declaraba que Lidiard se daba cuenta de que sólo la lealtad al Partido Conservador haría que se promulgara el Libre Comercio Imperial. Unos días más tarde, la Oficina Central del Partido Conservador decidió restablecer el apoyo oficial y se presentó el auto para las elecciones parciales. El cambio radical de Lidiard enfureció a Beaverbrook, quien organizó una reunión de Empire Crusaders el 17 de octubre en la que el vicealmirante Ernest Taylor fue adoptado como candidato de Empire Crusader. Lord Rothermere también prometió su apoyo a Taylor.
Hubo una campaña animada con una gran asistencia y muchos abucheos en las reuniones públicas en apoyo de los distintos candidatos. Los periódicos de Beaverbrook y Rothermere apoyaron firmemente a su candidato. La vicealmirante Taylor pronto eclipsó a la señora Stewart-Richardson como principal rival de derecha del partido conservador, a pesar de su insistencia en presentarse incluso "si un almirante o cualquier otra persona viniera y adoptara su política"; la división de South Paddington tenía una de las proporciones más altas de mujeres votantes del país. Lidiard fue acusado de haber roto su promesa por un interrogador, en una reunión que terminó con golpes. El Partido Laborista también acudió a otras reuniones electorales con furgonetas con altavoces e hizo un intento especial de sondear a los empleados domésticos en las numerosas casas grandes del distrito electoral.
Debido al interés, el recuento se cambió del jueves por la noche siguiente a la votación al viernes por la mañana en el Ayuntamiento de Paddington. En las elecciones del 30 de octubre se registró una participación del 60%, superior a lo normal en una zona así, y la policía estuvo muy presente para garantizar el orden (3.000 personas se alinearon en Westbourne Grove para escuchar al vicealmirante Taylor). Poco después del mediodía, se declaró el resultado y el vicealmirante Taylor ganó por 941. Taylor dijo que el resultado fue un gran golpe "para aquellos wobblers que, aunque no se oponen [al libre comercio imperial], tienen miedo de adoptarlo". Lidiard atacó a la prensa, diciendo que había sido golpeado "por la campaña periodística más intensa de abuso y tergiversación jamás conocida en cualquier elección parcial en nuestra historia política", y afirmó que "los electores han sido engañados". Los laboristas obtuvieron poco más de una cuarta parte de los votos.
Después de las contundentes elecciones parciales, la Asociación Conservadora de South Paddington rápidamente tomó medidas para seleccionar un nuevo candidato para desafiar a Taylor en las siguientes elecciones generales, y en diciembre de 1930 eligió a Herbert Williams , ex diputado por Reading y ministro subalterno en el gobierno de Baldwin en 1928. –29. Los dirigentes conservadores en el Parlamento se dieron cuenta rápidamente de que el patrón de votación de Taylor no era diferente del de un diputado conservador, y en enero de 1931 le ofrecieron la candidatura en Camberwell North si renunciaba a South Paddington, oferta que Taylor rechazó, diciendo a la prensa: "Yo soy el Miembro conservador de la circunscripción y tengo derecho a llamar a mi organización Asociación Conservadora". Cuando todos los miembros de la Asociación Conservadora de South Paddington se reunieron el 27 de enero de 1931, una moción para respaldar al vicealmirante Taylor fue derrotada por cientos de votos contra 13.
Todo parecía preparado para otra pelea entre dos conservadores, cuando la crisis económica de 1931 puso patas arriba la vida política. Taylor respaldó al gobierno nacional en la primera votación de la Cámara de los Comunes, y en una reunión organizada por la Asociación Conservadora y Cruzada del Imperio de South Paddington el 30 de septiembre insistió en que lucharía contra la división en las elecciones generales. El 5 de octubre, Williams anunció "en la actual emergencia nacional" que retiraría su candidatura, y la Asociación Conservadora de South Paddington declaró que no dividiría las fuerzas que apoyaban al gobierno nacional. Por lo tanto, Taylor obtuvo el respaldo de los conservadores y, en una pelea directa con la candidata laborista Lucy Cox (una ex maestra de escuela que entonces trabajaba como secretaria del Movimiento "No Más Guerra") prevaleció fácilmente.
Cinco años después de las elecciones parciales, las divisiones dentro del conservadurismo en la división estaban quedando olvidadas y Taylor había conseguido una especie de seguidores personales. Ronald Thomson, que era vendedor y concejal del distrito de Paddington para Church Ward, luchó como candidato laborista y recortó la mayoría de Taylor, aunque por menos que la oscilación nacional.
Se esperaba que se convocaran otras elecciones en 1940, los laboristas adoptaron a GIThain como su candidato [8] para derrocar a Ernest Taylor; sin embargo, las elecciones nunca se llevaron a cabo.
Tras el final de la guerra, los conservadores confiaban en la reelección y el vicealmirante Taylor se ofreció nuevamente como candidato conservador. El Partido Laborista seleccionó a Charles Wegg-Prosser , ex secretario articulado de un procurador y mayor de los London Irish Rifles . Wegg-Prosser había emprendido un viaje inusual hacia el Partido Laborista, ya que se sintió atraído por el fascismo económico mientras estaba en la universidad y fue nombrado portavoz principal para el East End de Londres por la Unión Británica de Fascistas (se presentó como candidato del BUF para las elecciones de Londres). Diputación Provincial en 1937). Sin embargo, nunca había sido antisemita y después de las elecciones escribió a Sir Oswald Mosley protestando por su uso del antisemitismo y renunciando al partido. Wegg-Prosser se convirtió más tarde en un orador antifascista contundente y eficaz.
Los laboristas hicieron algunos esfuerzos para ganar la campaña y, poco después de la votación (pero antes de que se anunciara el resultado), uno de los organizadores de la campaña fue multado con 40 chelines. por usar un altavoz tan fuerte que un vecino dijo que sonaba como "una banda de música en la habitación". Sin embargo, Taylor fue reelegido por más de 3.500 votos.
El vicealmirante Taylor, que ya tenía poco más de setenta años, decidió en 1947 retirarse en las próximas elecciones. En febrero de 1948, los conservadores eligieron al autor Somerset de Chair como candidato. De Chair había sido elegido diputado por el suroeste de Norfolk en 1935, pero fue derrotado en 1945 por 53 votos. Su esposa fue elegida miembro del Consejo del Condado de Londres por Paddington South en 1949.
Los laboristas reeligieron a Charles Wegg-Prosser, que había sido elegido miembro del consejo municipal de Paddington en noviembre de 1945 y que ahora había establecido un despacho de abogados en Praed Street. Por primera vez en 27 años, los liberales entraron en escena, con el abogado comercial Saul Myer luchando por el puesto. Con una participación mucho mayor, el presidente mantuvo el escaño del Partido Conservador y el Partido Laborista sufrió más por la intervención liberal.
Poco después de las elecciones, Thelma de Chair descubrió que su marido llevaba dos años alquilando un piso en Belgravia para su amante, Carmen Appleton. Estaba indignada y los conservadores locales simpatizaban con ella. Somerset de Chair no tuvo ninguna duda de que no sería reelegido y el 14 de junio de 1950 anunció que no participaría en las próximas elecciones. El 28 de junio, el juez Bensley Wells concedió a Thelma de Chair una sentencia nisi de divorcio por adulterio de su marido en una demanda no defendida.
Con un Parlamento estrecho y unas elecciones posiblemente inminentes, la Asociación Conservadora seleccionó rápidamente a Robert Allan como su nuevo candidato. Allan, ex comandante de la Reserva Real de Voluntarios Navales , era entonces director general del Investors Chronicle y del Banker , y había luchado en elecciones anteriores en su Dunbartonshire natal . Los laboristas seleccionaron inicialmente a Robert SW Pollard, pero Pollard renunció a la candidatura el 15 de febrero de 1951 afirmando que, como pacifista y miembro de la Sociedad de Amigos , no podía aceptar el programa de rearme del gobierno laborista. Luego, el partido recayó en Charles Wegg-Prosser, quien se había convertido en el principal miembro del Partido Laborista a nivel local. Los liberales se negaron a volver a luchar tras la pérdida de su depósito el año anterior.
A pesar de la presencia de Herbert Morrison en la víspera de la reunión electoral conjunta en apoyo de los dos candidatos de Paddington, los laboristas no pudieron reducir la mayoría conservadora.
Después del tumulto de los años anteriores, las elecciones generales de 1955 fueron un asunto relativamente aburrido y Charles Wegg-Prosser volvió a ser la única oposición a Robert Allan. En línea con el cambio nacional, Allan mejoró su mayoría.
Charles Wegg-Prosser decidió no ser el candidato laborista en las elecciones de 1959, y el Partido Laborista del distrito electoral de South Paddington seleccionó a Dennis Nisbet, un izquierdista que era funcionario administrativo de la Junta Nacional del Carbón. A pesar de la gran mayoría conservadora en elecciones anteriores, el distrito electoral estaba siendo considerado por los laboristas como un objetivo potencial debido a la baja participación y la gran rotación del electorado, siendo identificado como tal por un comité encabezado por Harold Wilson . Sin embargo, Robert Allan ya había sido nombrado ministro subalterno y se mantuvo imperturbable ante cualquier amenaza laborista: mejoró su mayoría con una oscilación ligeramente superior a la media.
El Partido Laborista del distrito electoral de South Paddington se identificó cada vez más con la izquierda en la década de 1960. El CLP aprobó una resolución pidiendo a Hugh Gaitskell que dimitiera por la disputa de la Cláusula IV en julio de 1960 y sus delegados defendieron "la transferencia del poder de la clase capitalista a las manos de los trabajadores" en la conferencia del Partido Laborista. Delegaciones enojadas del partido local a veces perturbaban las reuniones del consejo municipal de Paddington. William Dow, concejal de Westbourne Ward, fue seleccionado como candidato. Dow fue acusado de obstrucción a la policía por un incidente cuando intentó evitar el desalojo de una familia de St Stephen's Gardens en agosto de 1963.
En tales circunstancias, el Partido Liberal decidió que debía luchar por el escaño con la esperanza de restablecerse como principal rival de los conservadores. Seleccionaron a John Glyn Barton, un abogado de Hampstead, que ganó algo de publicidad en septiembre de 1963 al excavar personalmente la carretera fuera de su casa para encontrar una tubería de agua rota a la que culpó por la pérdida de agua en su casa. Sin embargo, antes de las elecciones, Barton dimitió y fue reemplazado por Philip Cowen, un analista de inversiones.
Mientras tanto, Robert Allan dejó el gobierno en 1960 para convertirse en Tesorero del Partido Conservador, un puesto no remunerado que fue identificado como un trampolín hacia un cargo más alto. Luchó en la campaña electoral de 1964 apoyando la política conservadora en materia de vivienda y oponiéndose a la política laborista de reducir las tasas hipotecarias, alegando que esto requeriría subsidios fiscales. El resultado mostró que los liberales recortaron el voto conservador más que los laboristas, y la mayoría de Allan se redujo a 3.399.
Tras las elecciones de 1964, el Partido Laborista decidió que la situación en South Paddington CLP ya no podía tolerarse. La circulación de literatura trotskista en la filial de las Juventudes Socialistas de South Paddington impulsó al partido a actuar. El 10 de febrero de 1965 se anunció que el partido electoral se había disuelto y que se formaría una nueva organización de abajo hacia arriba. El CLP disuelto pretendió entonces expulsar de su membresía a George Brown , que vivía en el distrito electoral, con el argumento de que había violado la política del Partido Laborista. Muchos de los miembros destacados del CLP disuelto no fueron readmitidos en la nueva organización, incluido William Dow. El candidato laborista hizo un compromiso extraño: el Excmo. Conrad Russell era hijo de Bertrand Russell , entonces muy conocido por sus actividades en el Comité de los 100 , pero él mismo era un moderado.
Robert Allan dejó vacante su cargo de Tesorero del Partido Conservador en octubre de 1965 y anunció el 3 de febrero de 1966 que dimitiría en las elecciones generales para dedicar más tiempo a sus intereses comerciales. La Asociación Conservadora no tuvo mucho tiempo para elegir a su nuevo candidato y eligió a Nicholas Scott, que era ejecutivo de imprenta y publicaciones y concejal del condado de Holborn. Los liberales seleccionaron a Dudley Savill, representante de los inquilinos en la junta directiva del Notting Hill Housing Trust, que poseía muchas propiedades locales.
Las elecciones mostraron un giro hacia el Partido Laborista superior a la media y, aunque Nicholas Scott fue elegido, su mayoría de sólo 1.443 votos parecía potencialmente vulnerable a largo plazo.
El pequeño tamaño del distrito electoral era ahora muy evidente: era uno de los electorados más pequeños de todos, y el informe de la Comisión de Límites de 1969 recomendaba la fusión de los dos escaños de Paddington. Sin embargo, el gobierno laborista decidió posponer la implementación del informe y Paddington South terminó celebrando sus últimas elecciones en 1970. Nicholas Scott se había ganado la reputación de ser un conservador muy moderado, apoyando reformas al aborto, la homosexualidad y el divorcio mediante votos libres. oponerse vigorosamente a las opiniones de Enoch Powell sobre la integración racial y convertirse en presidente de Progreso para el conservadorismo económico y social (PEST).
El Partido Laborista eligió a Richard Balfe, entonces todavía un estudiante de investigación, para luchar por el escaño. El candidato liberal era Eric Pemberton, un gerente de negocios de unos 30 años. Ninguno de los partidos creía que podía desafiar el control conservador sobre el distrito electoral y Scott fue reelegido con su mayoría aumentada a 2.613, aunque el giro hacia los conservadores fue notablemente menor que en algunos escaños vecinos.