Oldbury y Halesowen fue una circunscripción parlamentaria en las Midlands Occidentales , que eligió a un miembro del Parlamento (MP) para la Cámara de los Comunes del Parlamento del Reino Unido desde 1950 hasta que fue abolida para las elecciones generales de febrero de 1974 .
Se creó a partir de la sección oriental del distrito electoral de Stourbridge , que se redujo sustancialmente en tamaño como resultado del reciente crecimiento demográfico tanto en Oldbury como en Halesowen.
Luego fue reemplazado parcialmente por el nuevo distrito electoral de Halesowen y Stourbridge , y el área de Oldbury pasó a formar parte de Warley West .
Los distritos de Halesowen y Oldbury.
Arthur Moyle había sido elegido miembro del Parlamento por el distrito electoral de Stourbridge en las elecciones generales de 1945. Desde 1946 había servido como secretario privado parlamentario de Clement Attlee . [1] La participación en 1950 resultó ser la más alta durante la existencia del distrito electoral.
En las elecciones de 1951, los votantes tuvieron que elegir entre candidatos laboristas o conservadores tras la retirada y no sustitución del candidato liberal. Arthur Moyle predijo que los votos de los votantes liberales que emitieron su voto se repartirían equitativamente entre él y su oponente. Walter Somers, director general de la antigua empresa de forja Somers de Halesowen, era un antiguo alumno de Eton y graduado de la Universidad de Oxford, nacido en Old Hill . [1] Clement Attlee y Anthony Eden visitaron Halesowen en el período previo a las elecciones. [3]
El último rival conservador del actual presidente Arthur Moyle fue John Vernon, director de la firma de Birmingham Ash and Lacy y concejal del barrio de Acocks Green . [6]
El distrito electoral apareció en una serie de artículos sobre los distritos marginales en el Birmingham Post antes de las elecciones generales de 1964. El escritor exclamó que, aunque era un distrito electoral, en lo que respecta a sus electores, eran dos "con poco en común excepto la determinación de no ser identificados entre sí". Oldbury se describe como la quintaesencia del Black Country industrial con sus chimeneas de fábrica, mientras que Halesowen es visto más como una ciudad de cercanías con muchos trabajadores empleados en las obras de la British Motor Corporation en Longbridge . Philip Lugg, el candidato del Partido Conservador, comentó que el 50 por ciento de la fuerza laboral tenía conexiones con la industria del acero y destacó la política de nacionalización del Partido Laborista. Él, así como los candidatos laboristas y liberales vieron la vivienda como el principal problema local. Un hombre de Oldbury hizo un pronóstico imparcial del resultado de las elecciones que dijo que "nadie está realmente seguro de quién ganará. Lo máximo que se puede decir es que ninguno de los candidatos perderá su depósito". [8]
Las elecciones generales de 1966 fueron testigo de una lucha directa entre los candidatos laboristas y conservadores. John Horner, que ganó el escaño por el Partido Laborista en 1964, tenía 54 años. Era originario del East End de Londres , había sido oficial de la Marina Mercante y se había unido al Cuerpo de Bomberos de Londres . A los 27 años se convirtió en líder del Sindicato de Bomberos . Philip Lugg, que también se presentaba por los conservadores, tenía 43 años, era un hombre local nacido y educado en West Bromwich , que trabajaba en la empresa familiar de ferretería. Ambos candidatos intentaron ganarse a la franja de votantes liberales de las elecciones generales celebradas dos años antes. Horner dijo que los temas locales eran la reforma del arrendamiento, las tasas, la reforma del gobierno local y la vivienda. Una predicción publicada en vísperas de la votación mostró un resultado ajustado a favor del Partido Laborista. [10]
Las intenciones de voto en las elecciones generales de 1970 mostraron un giro hacia los conservadores y una predicción de que, por primera vez en la historia del distrito, el laborismo sería derrotado. La organización de encuestas Marplan predijo un giro del 4,2 por ciento del laborismo hacia los conservadores. En respuesta, John Horner dijo que "nuestras cifras muestran un giro definitivo hacia los laboristas". El contrincante conservador, John Stokes, confiaba en que la encuesta confirmara las conclusiones de su partido de que ganaría el distrito por entre 1.000 y 3.000 votos. Los votantes entrevistados dijeron que el aumento del coste de la vida, el mantenimiento del empleo y la reducción de los impuestos eran los principales problemas. [12]