Ojo por ojo es una película de suspenso psicológico estadounidense de 1996 , dirigida por John Schlesinger y escrita por Rick Jaffa y Amanda Silver . Está protagonizada por Sally Field , Kiefer Sutherland , Ed Harris , Beverly D'Angelo , Joe Mantegna y Cynthia Rothrock . La historia fue adaptada dela novela homónima de Erika Holzer . La película se estrenó el 12 de enero de 1996.
Karen ( Sally Field ) y Mack McCann ( Ed Harris ) están felizmente casados y tienen dos hijas, Julie, de diecisiete años (del matrimonio anterior de Karen) y Megan, de seis años. Una tarde, mientras Karen sale de compras, Julie es violada y asesinada violentamente, lo que Karen escucha por teléfono. El detective Joe Denillo asegura a los McCann que hay suficientes pruebas de ADN para encontrar y condenar al asesino, y anima a Karen a buscar asesoramiento.
En un grupo de apoyo , Karen conoce a personas en circunstancias similares, incluidos Albert y Regina Gratz y Sidney Hughes. Durante la reunión, Karen escucha a Albert hablar con Sidney sobre algo que alarma a Regina. Mientras tanto, las pruebas de ADN revelan que el asesino de Julie es Robert Doob ( Kiefer Sutherland ), un repartidor con antecedentes penales. Sin embargo, en una audiencia previa al juicio, el juez desestima el caso porque la defensa no recibió una muestra de las pruebas para la prueba. Karen y Mack están angustiados cuando Doob sale libre.
Mack está desesperado por volver a una vida normal, pero Karen no puede dejar de pensar en Doob. Ella descubre dónde vive y mantiene registros detallados de sus movimientos. Karen sigue a Doob mientras él sale a hacer entregas e intenta advertir a una clienta, pero la mujer solo habla español y no la entiende. Más tarde, Karen se entera de que el asesino del hijo de los Gratz murió en un tiroteo desde un vehículo , pocos días después de salir de prisión. Angel, también en el grupo de autoayuda, le dice a Karen que la mejor manera de superar su dolor es concentrarse en tener buenas experiencias con su hija viva, lo que hace que Karen se dé cuenta de que ha estado tan obsesionada con Doob que Megan ha sido privada de su atención. .
Doob descubre que Karen lo está acosando y va a la escuela de Megan. Cuando Karen viene a recoger a Megan, Doob la intimida deliberadamente y amenaza con hacerle daño a Megan si continúa siguiéndolo. Preocupada por la seguridad de Megan y con su cordura decayendo, Karen se acerca a Sidney, quien admite que él y Martin prepararon el tiroteo desde un vehículo. Karen exige su ayuda y aceptan encontrar un arma, entrenarla y planificar el asesinato, pero le dicen que tiene que llevarlo a cabo. Karen está de acuerdo y comienzan a conspirar. También se une a una clase de defensa personal , lo que aumenta su confianza, la ayuda a reavivar su vida sexual con Mack y mejora su relación con Megan. Sidney le da a Karen un arma.
Angel revela que ella es en realidad una agente encubierta del FBI que investiga la actividad de los justicieros dentro del grupo de apoyo y advierte a Karen que no mate a Doob. Luego, Karen llama a Sidney para decirle que no puede seguir adelante, pero luego cambia de opinión cuando se entera de que el cliente de habla hispana al que intentó advertir fue violado y asesinado. Karen se enfurece cuando Doob vuelve a salir libre porque, como repartidor de comestibles, sus huellas y fibras de cabello y alfombras pertenecen a la casa. Incluso usó condón para evitar dejar ADN, algo que no hizo con Julie.
Karen tiende una trampa para atraer a Doob a su casa mientras Mack y Megan están fuera de la ciudad para que ella pueda decir que matarlo fue en defensa propia, y funciona. A pesar de los intentos de Doob de defenderse, Karen finalmente mata a Doob a tiros después de una lucha. Denillo llega al lugar y le dice a Karen que sabe la verdad y que ella no lo ha engañado, a lo que ella responde: "Pruébalo". Decide decirle a su colega que se trata de un "caso claro de defensa propia". Cuando llega Mack, se sienta a su lado y le toma la mano, sabiendo también lo que ha hecho.
En Rotten Tomatoes , la película tiene una puntuación del 8% con una calificación promedio de 3,6/10, basada en 40 reseñas. El consenso del sitio dice: " Ojo por ojo , sobrecargado, mal escrito y desagradable en todos los sentidos, explota crudamente la pesadilla de todos los padres con resultados profundamente ofensivos". [2] En Metacritic , la película tiene una calificación de 25/100 basada en reseñas de 23 críticos, lo que indica "críticas generalmente desfavorables". [3] El público encuestado por CinemaScore le dio a la película una calificación promedio de "A-" en una escala de A+ a F. [4]
Roger Ebert le dio a la película una estrella (de cuatro), calificándola de "un pequeño ejemplo particularmente desagradable de manipulación de la audiencia" y escribiendo que "es intelectualmente corrupta porque evita deliberadamente abordar los problemas que plantea". Ebert también comparó la película con Dead Man Walking , diciendo: " Dead Man Walking nos desafía a lidiar con una amplia gama de cuestiones éticas y morales. Ojo por ojo cínicamente nos hace anteojeras, excluyendo la moral tanto como puede, para servir a un complot de explotación". ". [5] Janet Maslin de The New York Times escribió: "Nunca en su variada carrera el Sr. Schlesinger ha hecho una película tan mezquina y vacía como esta". También sintió que "el único propósito de Ojo por ojo es excitar la sed de sangre de la audiencia". [6]